Die religiösen oder sonstigen Überzeugungen einer Person sind kein Grund für eine Befreiung von der strafrechtlichen Verantwortung wegen Wehrdienstverweigerung, wie der Oberste Gerichtshof feststellt.
„Die Gesetzgebung der Ukraine sieht keine Ausnahme von der Wehrpflicht aufgrund religiöser oder anderer Überzeugungen vor“, heißt es in einer Mitteilung des Obersten Gerichtshofs vom Montag auf seiner Website.
In der Mitteilung heißt es: „Solche Überzeugungen können kein Grund für die Befreiung einer Person von der strafrechtlichen Verantwortung im Falle ihrer Wehrdienstverweigerung im Sinne von Artikel 336 des Strafgesetzbuches der Ukraine sein.“
Zu diesem Schluss kam die Vereinigte Kammer des Kassationsstrafgerichtshofs im Rahmen des Obersten Gerichtshofs nach Prüfung des Falles Nr. 573/838/24.
Der Gerichtshof teilt mit, dass die Vorinstanzen den Angeklagten aufgrund der Umstände des Strafverfahrens für schuldig befunden und gemäß Artikel 336 des Strafgesetzbuches der Ukraine verurteilt haben, weil er, obwohl er aufgrund seines Gesundheitszustandes zum Militärdienst tauglich war, ohne triftigen Grund nicht im Territorialen Zentrum für Rekrutierung und soziale Unterstützung (TZKS und SP) erschienen war, um zur Ableistung seines Wehrdienstes zu einer Militäreinheit geschickt zu werden.
„In der Kassationsbeschwerde wies der Verteidiger darauf hin, dass der Angeklagte Gründe für eine gewissenhafte Verweigerung des Militärdienstes hatte, da diese Verweigerung auf seinen aufrichtigen religiösen Überzeugungen beruhte, die mit der Ausübung jeglichen Militärdienstes, einschließlich des Dienstes ohne Waffen, unvereinbar sind, sowie auf seiner Zugehörigkeit zur religiösen Organisation der Zeugen Jehovas, deren Glaubenslehre die Möglichkeit eines solchen Dienstes kategorisch ausschließt“, heißt es in der Mitteilung.
Nach Angaben des Obersten Gerichtshofs stellte die Vereinigte Kammer bei der Beurteilung der Kassationsanträge fest, dass die Einberufung zur Mobilmachung zur Erfüllung von nicht kampffähigen militärischen Pflichten führen kann, die das Tragen und den Einsatz von Waffen nicht erfordern (Reparatur von Technik, Transport von Verwundeten, Bau von Befestigungen usw.).
„Die Vereinigte Kammer hat anerkannt, dass die gesetzlich verankerte Unmöglichkeit, den Militärdienst aus Gewissensgründen zu verweigern, bedeutet, dass eine solche Einschränkung in einem angemessenen Verhältnis zum verfolgten Ziel stehen muss, selbst wenn es um die Verteidigung des Vaterlandes gegen eine Aggression geht“, erklärt der Gerichtshof.
Somit, wie in der Mitteilung festgestellt wird, „hebt die Einberufung zum Militärdienst im Rahmen der Mobilmachung nicht automatisch das Recht auf eine gewissenhafte Verweigerung des Tragens oder Gebrauchs von Waffen auf“.
Mobilmachung, Religiöse Überzeugungen, ukrainischer Staatsbürger, Verantwortung, Wehrdienstverweigerung
