Según informa el proyecto Interfax-Ucrania Cultura, con motivo del Día Internacional de los Museos, el Museo de Iván Gonchar ha abierto una parte de su colección y ha contado las historias de cinco objetos que han sobrevivido a la desaparición de pueblos, al cambio de épocas, a la pérdida de tradiciones e incluso al olvido, según informa la agencia de prensa del museo.
«Cada uno de estos objetos no es solo una cosa, sino una experiencia que no cabe en una sola biografía humana. Conservan la memoria de un entorno que ya ha desaparecido y nos dan la oportunidad de sentirlo», afirma Oleksandra Storchai, investigadora del Museo de Ivan Honchar.
Se trata de objetos creados hace decenas y cientos de años, que hoy en día se han convertido no solo en piezas de museo, sino en testigos materiales de mundos desaparecidos.
Entre las principales piezas expuestas se encuentran dos camisas bordadas de Bakota, un pueblo de Podillia que fue inundado en 1981 durante la construcción de la central hidroeléctrica de Novodnistrovsk. Hoy en día, este lugar se conoce como la «Atlántida ucraniana».
En el museo se destaca que estas camisas son un recuerdo de la vida de las personas que se vieron obligadas a abandonar sus hogares junto con el pueblo, que desapareció para siempre bajo el agua.
También se presentaron en la selección los balamuti, collares tradicionales de nácar fosilizado. Según la tradición, los yacimientos de este material en Ucrania se agotaron antes de finales del siglo XIX, por lo que hoy en día es prácticamente imposible reproducir este tipo de joyas.
Otra pieza expuesta es la salba, un adorno pectoral cubierto de monedas de diferentes países y épocas. En ella se combinan monedas del Imperio austrohúngaro, de EE. UU. y de Canadá, y algunas de ellas datan del siglo XVIII.
Por separado, el museo mostró una camisa de Volinia de estética sobria y técnicas de bordado complejas, así como una de las camisas más antiguas de la colección: con mangas en diagonal. Este corte ya se consideraba anticuado a principios del siglo XX.
En el museo señalan que todas estas piezas tienen algo en común: han sobrevivido a sus propietarios, a las épocas y al entorno en el que fueron creadas, pero siguen conservando la memoria de ellos.
El Museo de Iván Gonchar es uno de los principales museos ucranianos dedicados a la conservación y el estudio de la cultura tradicional y el patrimonio etnográfico de Ucrania.
https://interfax.com.ua/news/culture/1168579.html
Los beneficios totales de la empresa estatal «Ukrposhta» entre enero y abril ascendieron a 106,3 millones de UAH, mientras que el beneficio EBITDA fue de 122,9 millones de UAH, según informó el lunes en Facebook el director general de la empresa, Ihor Smilianskyi.
«El EBITDA (beneficio operativo), indicador de la eficiencia de la actividad principal del negocio, mejoró de un saldo negativo de 13,6 millones de UAH a uno positivo de 122,9 millones de UAH. Y esto sin tener en cuenta la venta de activos. Se trata exclusivamente de ingresos operativos», señaló.
Según el director general, el capital propio de la empresa alcanzó los 2.300 millones de UAH sin financiación presupuestaria adicional.
«Bueno, ¿quién no tiene cartas y quién tiene ahora los ases en la mano?», resumió Smiliansky en un debate a distancia con el presidente del Banco Nacional de Ucrania, Andriy Pyshny, sobre la capacidad financiera de «Ukrposhta» para «recuperar y acumular capital a través de la actividad operativa» y obtener una licencia bancaria.
Según se informó, «Ukrposhta» registró en enero-marzo de 2026 unas pérdidas netas de 204,8 millones de UAH, lo que supone 1,1 millones de UAH, o un 0,5 %, más que en el mismo periodo de 2025, mientras que sus ingresos aumentaron un 1,1 %, hasta alcanzar los 13 118,42 millones de UAH.
El capital propio de la empresa se redujo en el primer trimestre de este año de 2.208 millones de UAH a 2.003 millones de UAH.
En abril de este año, «Ukrposhta» recibió 461,5 millones de UAH por su edificio, el antiguo centro de clasificación situado cerca de la estación de tren de Lviv, que fue adquirido por el fondo «Eurotek Invest», propiedad de Mykhailo Veselskyi, dueño de la cadena de supermercados «Arsen».
Con motivo del 40.º aniversario del accidente en la central nuclear de Chornóbil, en Kyiv se celebró la exposición artístico-tecnológica «Chornóbil. 40 años después. Una historia que obliga», organizada por la Agencia Estatal de Ucrania para la Gestión de la Zona de Exclusión con el apoyo financiero de la Unión Europea.
Una de las líneas temáticas de la exposición fue la evolución de los enfoques de la seguridad nuclear después de los accidentes en la central nuclear de Chornóbil y en la central nuclear de Fukushima Daiichi: desde la cultura de seguridad hasta los sistemas modernos de gestión de accidentes graves y las modernizaciones pos-Fukushima de las unidades de potencia.
Especialmente para la exposición, la empresa de ingeniería Energy Safety Group prestó apoyo experto en la preparación de un stand informativo-tecnológico separado, «Lecciones de accidentes graves por un futuro seguro», dedicado a cómo la ingeniería moderna responde a los escenarios de desarrollo de accidentes graves y qué soluciones técnicas forman hoy un sistema multinivel de protección de las centrales nucleares modernas.
40 años después del accidente en la central nuclear de Chornóbil y 15 años después del accidente en la central nuclear de Fukushima Daiichi permiten observar con especial claridad el desarrollo del sector a través del prisma de las lecciones extraídas.
Después del accidente en la central nuclear de Chornóbil, en la energía nuclear mundial se replanteó profundamente la importancia de la cultura de seguridad. A nivel práctico, esto significó una cosa muy simple, pero fundamental: para cualquier desviación de los parámetros respecto de la norma deben existir instrucciones definidas, personal preparado y escenarios de actuación trabajados. 25 años después, el accidente en la central nuclear de Fukushima Daiichi volvió a obligar al mundo a revisar los enfoques sobre la resiliencia de las unidades de potencia, ya en condiciones de pérdida de suministro eléctrico externo, refrigeración y desarrollo de accidentes graves.
Después del accidente en la central nuclear de Chornóbil, la comunidad nuclear internacional llegó a una conclusión importante: la seguridad debe determinarse no solo por las tecnologías, sino también por cómo las personas piensan, toman decisiones y reaccionan ante los riesgos. Así, en 1986 apareció el concepto de «cultura de seguridad». Su esencia consiste en que:
cualquier desviación de la norma no se ignora;
los riesgos se analizan antes de que se conviertan en un problema;
cada especialista debe detener el proceso si ve una amenaza;
las decisiones se toman no según el principio de rapidez, sino según el principio de fiabilidad.
La «cultura de seguridad» se convirtió en la principal lección de Chornóbil para todo el mundo.
Las lecciones de los accidentes en la central nuclear de Chornóbil y en la central nuclear de Fukushima Daiichi cambiaron no solo los enfoques de gestión de riesgos, sino también la propia lógica de la seguridad nuclear moderna. Quedó claro: incluso después de la parada del reactor, la seguridad depende de la capacidad de los sistemas para evacuar durante largo tiempo el calor residual, mantener el suministro eléctrico de las funciones críticas y contener las posibles consecuencias dentro de las barreras de protección.
Precisamente por eso, después del accidente en la central nuclear de Fukushima Daiichi en 2011, en Europa y en el mundo se realizaron pruebas de resistencia a gran escala de las centrales nucleares: inspecciones profundizadas que evaluaban la resiliencia de las unidades de potencia ante eventos externos extremos, apagón total, pérdida de fuentes de refrigeración y desarrollo de accidentes graves. Estas inspecciones permitieron evaluar el margen real de seguridad más allá de las condiciones de operación de diseño y determinar qué soluciones técnicas eran necesarias para reforzar adicionalmente la resiliencia de las plantas.
Fuente: preparado sobre la base de datos de la Inspección Estatal de Regulación Nuclear de Ucrania
Hoy la seguridad de la energía nuclear se basa en el principio multinivel de protección, donde cada nivel siguiente compensa la pérdida de función del nivel anterior y garantiza la resiliencia de la planta incluso en los escenarios de emergencia más complejos.
En Ucrania*, en respuesta al accidente en la central nuclear de Fukushima Daiichi, por decisión del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, puesta en vigor por Decreto del Presidente, se inició una evaluación extraordinaria y profundizada de la seguridad de las unidades de potencia de las centrales nucleares, incluidos los objetos de la central nuclear de Chornóbil. Para cumplir esta decisión, la Inspección Estatal de Regulación Nuclear, en cooperación con el Servicio Estatal de Seguridad Tecnogénica y las organizaciones operadoras del sector nuclear, elaboró un Plan de Acción, y los operadores de las centrales nucleares realizaron stress tests específicos en todos los emplazamientos. Según sus resultados, se revisó y complementó el C(c)PMBS: Programa Integral Consolidado de Mejora de la Seguridad de las unidades de potencia de las centrales nucleares de Ucrania, cuyo ejecutor responsable es el operador de las centrales nucleares, NNEGC «Energoatom».
Fuente: preparado sobre la base de datos del SSTC NRS
Las lecciones de los accidentes graves dieron impulso al perfeccionamiento continuo de los sistemas de seguridad y de otros equipos fuera de diseño en la energía nuclear. Al implementar modernizaciones pos-Fukushima, Ucrania demuestra de manera coherente su compromiso con el principio de aumento permanente de la seguridad de las unidades de potencia de las centrales nucleares en funcionamiento. El resultado de esta evolución han sido soluciones de ingeniería fiables para todos los desafíos clave relacionados con accidentes graves, que hoy ya son un estándar para los reactores más nuevos de generación III+.
Para mostrar cómo la ingeniería moderna responde a escenarios concretos de desarrollo de un accidente grave, a continuación se presentan los principales desafíos y los correspondientes sistemas de seguridad y equipos fuera de diseño.
El desarrollo de la seguridad nuclear ocurre en gran medida mediante el análisis de accidentes graves, la revisión de escenarios potenciales y la búsqueda de soluciones técnicas para contenerlos o minimizar sus consecuencias. Una parte significativa de los sistemas que antes se consideraban adicionales o fuera de diseño, después del accidente en la central nuclear de Fukushima Daiichi de hecho se convirtió en un nuevo estándar para las unidades de potencia modernas.
Para los especialistas del sector nuclear, esto significa un trabajo constante con la evaluación de riesgos, la resiliencia de los sistemas de seguridad, la gestión posterior al accidente y la adaptación de la experiencia internacional a las condiciones reales de operación de las centrales nucleares. Se presta mayor atención a la modernización de los sistemas de seguridad, al análisis de escenarios de desarrollo de accidentes graves y al desarrollo de soluciones capaces de garantizar la resiliencia de las unidades de potencia en condiciones de operación fuera de diseño.
Precisamente con estas áreas está relacionada hoy la labor de las empresas que trabajan en el ámbito de la ingeniería nuclear y la modernización de sistemas de seguridad de centrales nucleares, incluida Energy Safety Group, que participa en la realización de proyectos para instalaciones nucleares de Ucrania y otros países de Europa.
Entre enero y abril del presente año, Ucrania redujo las importaciones de minerales de aluminio y concentrado (bauxita) en términos reales en un 48,5 % en comparación con el mismo periodo del año pasado, pasando de 13 494 miles de toneladas a 6 946 miles de toneladas.
Según las estadísticas publicadas por el Servicio Estatal de Aduanas (SEA), entre enero y abril de 2026, las importaciones de bauxita en términos monetarios se redujeron a 1,186 millones de dólares, frente a los 1,476 millones de dólares del año anterior.
Las importaciones procedían de China (59,36 % de los suministros en términos monetarios) y Turquía (40,64 %).
En 2026, al igual que en 2025, Ucrania no realizó reexportaciones de bauxita.
Como se informó, en 2025 Ucrania aumentó las importaciones de minerales de aluminio y concentrado en términos de volumen en un 23,7 % en comparación con el año anterior, hasta alcanzar las 43,5 mil toneladas, y en términos monetarios, en un 15,8 %, hasta los 4,754 millones de dólares. Las importaciones procedían principalmente de Turquía (81,84 % de los suministros en términos monetarios), China (15,97 %) y Guyana (2,19 %).
En 2025, al igual que en 2024 y 2023, Ucrania no realizó reexportaciones de bauxita.
En 2024, Ucrania aumentó la importación de bauxita en términos de volumen en un 77,4 % en comparación con 2023, hasta alcanzar las 35 173 toneladas, y en términos monetarios, en un 74 %, hasta alcanzar los 4,107 millones de dólares. Las importaciones procedían principalmente de Turquía (el 78,48 % de los suministros en términos monetarios), China (19,48 %) y España (1,9 %).
Las bauxitas son minerales de aluminio que se utilizan como materia prima para obtener alúmina y, a partir de esta, aluminio. También se emplean como fundentes en la metalurgia del hierro.
En Ucrania, las bauxitas son importadas, en particular, por la Planta de Alúmina de Mykolaiv (MGZ), que actualmente se encuentra inactiva.
Según informa el proyecto Interfax-Ucrania Cultura, la Unión Nacional de Cineastas de Ucrania inicia un ciclo de veladas creativas dedicadas al centenario de la animación ucraniana, que se celebrará en 2027, según comunica la Unión Nacional de Cineastas de Ucrania en su página de Facebook.
«La animación es un lenguaje capaz de unir a las generaciones», señalan los organizadores.
La primera velada tendrá lugar el 19 de mayo a las 18:00 en la Sala Azul de la Casa del Cine y estará dedicada al legado creativo del director, artista y pedagogo Yevhen Syvokon.
El programa de la velada incluye obras del propio Sivokon, así como películas de sus alumnos. Los organizadores describen el evento como un «cálido encuentro de recuerdo y agradecimiento», durante el cual cobrarán vida las imágenes creadas por el artista y se escucharán las voces de sus alumnos y colegas.
Los moderadores del evento serán la experta en cine Natalia Hrytsenko y el director de animación Stepan Koval, ganador del Premio Nacional de Ucrania «Taras Shevchenko», del Oso de Plata del Festival de Cine de Berlín y autor de las películas de animación «Iba el tranvía n.º 9», «El guante», «Glinka» y «El laberinto».
La animación ucraniana tiene sus orígenes en 1927, cuando el director Vyacheslav Levandovsky creó el primer dibujo animado ucraniano, «El cuento del buey de paja».
La entrada al evento es gratuita.
https://interfax.com.ua/news/culture/1168609.html
Animación, estudio de cine, Unión Nacional de Cineastas de Ucrania
Andrea Maldera, que anteriormente trabajó en las estructuras del club de fútbol italiano «Milan» y, desde 2016, en el cuerpo técnico de la selección de fútbol de Ucrania, se ha convertido en el nuevo seleccionador de la selección de Ucrania.
Según se informó el lunes en la página web de la Asociación Ucraniana de Fútbol (UAF), esta es la primera vez que un entrenador extranjero se pone al frente de la selección de Ucrania.
«La candidatura del técnico italiano fue aprobada por el Comité Ejecutivo de la UAF a propuesta del Comité de Selecciones Nacionales. El contrato con Andrea Maldera tiene una duración de dos años con opción de prórroga», se indica en el comunicado.
Maldiera nació el 18 de mayo de 1971. A lo largo de su carrera, ha trabajado como asistente del entrenador principal en el «Milan» (Italia), el «Brighton» (Inglaterra) y el «Marsella» (Francia). Entre 2016 y 2021 fue asistente de Andriy Shevchenko en el cuerpo técnico de la selección de Ucrania.
Como se informó, Serhiy Rebrov ha dejado el cargo de entrenador jefe de la selección nacional de Ucrania, pero seguirá siendo vicepresidente y miembro del Comité Ejecutivo de la UAF. Así lo anunció el presidente de la UAF, Andriy Shevchenko, el 21 de abril.
Rebrov dirigió la selección entre 2023 y 2026; bajo su dirección, la selección participó en la Eurocopa 2024, pero no logró clasificarse para el Mundial de 2026.
