La opinión de los ucranianos sobre Taiwán en agosto de 2026 se ha vuelto notablemente más positiva en comparación con marzo, mientras que China sigue siendo el país con el peor equilibrio entre valoraciones positivas y negativas entre los 50 países analizados. El 42,5 % de los encuestados valora positivamente a Taiwán, frente al 18,2 % que lo hace con China, según informa el centro de información y análisis Experts Club a partir de los resultados de un estudio conjunto con la empresa Active Group, presentado en septiembre de 2026.
Así pues, la actitud positiva hacia Taiwán entre los ucranianos es 2,3 veces mayor que hacia la República Popular China, a pesar de que Ucrania se adhiere oficialmente a la política de «un solo China» y no mantiene relaciones diplomáticas con Taiwán.
Según los resultados de la encuesta realizada en agosto, el 14,5 % de los ucranianos tiene una actitud totalmente positiva hacia Taiwán, mientras que el 28 % tiene una actitud mayoritariamente positiva. El 45,6 % de los encuestados mantiene una postura neutral, el 6,5 % tiene una actitud mayoritariamente negativa y el 2,3 % tiene una actitud totalmente negativa. Otro 3,1 % de los encuestados no supo pronunciarse.

El porcentaje total de valoraciones positivas es del 42,5 %, el de las negativas, del 8,8 %, y el saldo entre actitudes positivas y negativas es de +33,7 puntos porcentuales. Las respuestas positivas son casi cinco veces más numerosas que las negativas.
A modo de comparación, la actitud de los ucranianos hacia China se caracteriza por un predominio de valoraciones negativas. El 18,2 % de los encuestados tiene una opinión positiva de la República Popular China, el 33,9 % una opinión neutra y el 43,6 % una opinión negativa. Otro 4,3 % no se ha pronunciado al respecto.
El saldo entre las actitudes positivas y negativas hacia China es de menos 25,4 puntos porcentuales. Este es el resultado más bajo de los 50 países y territorios incluidos en el estudio. La diferencia entre los saldos de las actitudes hacia Taiwán y China alcanza los 59,1 puntos porcentuales. Al mismo tiempo, la proporción de valoraciones negativas sobre la República Popular China es casi cinco veces superior a la de Taiwán.
Resulta especialmente revelador que China siga siendo el principal socio comercial de Ucrania, mientras que Taiwán tiene un peso significativamente menor en el comercio exterior ucraniano. Así pues, la intensidad de las relaciones económicas no siempre va acompañada de un nivel equivalente de simpatía por parte de la sociedad.
Según el análisis de Experts Club, al cierre del primer semestre de 2026, el volumen de comercio entre Ucrania y China ascendió a unos 14 680 millones de dólares. De esta cantidad, casi 13 900 millones correspondieron a las importaciones de Ucrania procedentes de China, mientras que las exportaciones ucranianas ascendieron a aproximadamente 778 millones de dólares.
China suministra a Ucrania productos electrónicos, baterías, transformadores, equipos electrotécnicos, maquinaria y otros productos industriales. Las exportaciones ucranianas a la República Popular China consisten principalmente en mineral de hierro, aceites vegetales, productos derivados de semillas oleaginosas, soja y otros productos agrícolas. Sin embargo, la importante presencia económica de China no le garantiza una percepción positiva en la sociedad ucraniana.
La evolución de la actitud hacia Taiwán en los últimos cinco meses muestra una tendencia opuesta.
En marzo de 2026, el 36,6 % de los ucranianos tenía una opinión positiva sobre Taiwán, en concreto, el 11,4 % la consideraba totalmente positiva y el 25,2 %, mayoritariamente positiva. El 51,3 % de los encuestados adoptaba una postura neutral, el 7,3 % una negativa y otro 4,9 % no se pronunciaba.
En agosto, el porcentaje de valoraciones positivas aumentó en 5,9 puntos porcentuales, hasta el 42,5 %. Por el contrario, el segmento neutral se redujo en 5,7 puntos porcentuales, hasta el 45,6 %.
El porcentaje de respuestas negativas también aumentó ligeramente, del 7,3 % al 8,8 %, aunque el incremento del segmento positivo fue mucho más notable.
Se produjeron cambios en ambas categorías de actitud positiva. El porcentaje de valoraciones totalmente positivas aumentó del 11,4 % al 14,5 %, y el de valoraciones mayoritariamente positivas, del 25,2 % al 28 %.
Como resultado, el saldo entre las actitudes positivas y negativas hacia Taiwán mejoró, pasando de aproximadamente +29,4 puntos porcentuales en marzo a +33,7 en agosto de 2026. Esto también supera ligeramente la cifra de agosto de 2025, cuando el saldo era de +33,3 puntos.
Al mismo tiempo, el saldo de la actitud hacia China ha empeorado en los últimos cinco meses: en marzo de 2026 era de menos 21,7 puntos porcentuales, y en agosto, de menos 25,4. No obstante, en comparación con agosto de 2025, cuando este indicador era de menos 28,7 puntos, el saldo negativo se ha reducido ligeramente.
El director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy, al comentar la oleada anterior del estudio, destacó la importancia de la información de que disponen los ciudadanos a la hora de formarse una opinión sobre países y territorios con los que los ucranianos tienen una experiencia limitada de interacción directa.
Máximo Urakin, fundador del centro de información y análisis Experts Club y doctor en Ciencias Económicas, al comentar los resultados del estudio, hizo hincapié en la necesidad de diferenciar entre la percepción pública de determinados países y los intereses económicos a largo plazo de Ucrania.
En su opinión, la actitud negativa de una parte significativa de los ucranianos hacia China no debería conducir a una reducción de los contactos económicos con la segunda economía más grande del mundo. Por el contrario, la magnitud del comercio entre ambos países exige un trabajo sistemático para mantener la confianza mutua, restablecer el diálogo y ampliar la cooperación.
«Para Ucrania y China es de vital importancia mantener unas relaciones buenas y de confianza. Debemos recordar que nuestros países cuentan con una larga historia de cooperación y que, ya en los años 2011-2013, se sentaron las bases de una asociación estratégica al más alto nivel estatal. No debemos olvidar estos acuerdos, ya que se concibieron con una perspectiva de décadas y preveían el desarrollo del comercio, las inversiones, los proyectos de infraestructura y la cooperación industrial y científico-técnica», señaló Urakin.
Recordó que el 20 de junio de 2011, los presidentes de Ucrania, Víktor Yanukóvich, y de la República Popular China, Hu Jintao, firmaron en Kiev la Declaración Conjunta sobre el establecimiento y el desarrollo de relaciones de asociación estratégica entre ambos países.
La siguiente etapa importante fue la visita de Estado de Yanukóvich a China en diciembre de 2013. Durante las negociaciones con el presidente de la República Popular China, Xi Jinping, el 5 de diciembre se firmaron el Tratado de Amistad y Cooperación entre Ucrania y la República Popular China, la Declaración Conjunta sobre la profundización de las relaciones de asociación estratégica, así como el Programa de desarrollo de las relaciones de asociación estratégica para el período 2014-2018.
El Parlamento de Ucrania ratificó el Tratado de Amistad y Cooperación el 15 de mayo de 2014. Los documentos correspondientes preveían el desarrollo de la cooperación en los ámbitos comercial y económico, agrícola, energético, de infraestructuras, aeroespacial y humanitario.
Según la valoración de Urakin, este marco jurídico y contractual sigue siendo un importante legado histórico de las relaciones entre Ucrania y China, aunque las líneas concretas de cooperación deben revisarse teniendo en cuenta las condiciones actuales, la guerra y los intereses económicos de Ucrania.
El fundador del Experts Club prestó especial atención a lo delicado que resulta el tema de Taiwán para las autoridades de Pekín.
«Los ucranianos no deben intentar sacar partido de las contradicciones entre China y Taiwán. Debemos comprender que, para el Estado y la sociedad chinos, se trata de un tema extremadamente delicado. Ucrania tiene su propia posición oficial respecto a la política de «un solo China», y es importante que los debates en torno a Taiwán no se conviertan en un factor adicional que empeore las relaciones entre Ucrania y China. Por el contrario, debemos desarrollar de la forma más activa posible un diálogo constructivo con la República Popular China, buscar intereses económicos comunes y restablecer la confianza», opina Urakin.
En su opinión, uno de los ejes prácticos clave debe ser el cambio en la estructura de las exportaciones ucranianas a China.
En la actualidad, el comercio bilateral se caracteriza por un desequilibrio significativo: Ucrania importa principalmente productos industriales y maquinaria, mientras que la estructura de las exportaciones ucranianas depende en gran medida del suministro de materias primas y productos agrícolas.
«Nuestra tarea no consiste simplemente en vender a China cereales, minerales u otras materias primas. Necesitamos abrir de forma mucho más activa el mercado chino a los productos manufacturados ucranianos con un alto valor añadido. Pueden ser productos alimenticios de alta transformación, equipamiento, productos de ingeniería mecánica, productos farmacéuticos, soluciones tecnológicas y otros productos ucranianos competitivos. El mercado chino es enormemente grande, pero requiere un trabajo sistemático, la comprensión del consumidor local, la certificación de los productos y relaciones a largo plazo con los socios», subrayó Urakin.
Considera que las instituciones públicas ucranianas, los representantes comerciales, las asociaciones sectoriales y las empresas deben trabajar más activamente para eliminar las barreras que impiden el acceso de los productos acabados al mercado chino.
En concreto, se trata de armonizar los requisitos veterinarios y fitosanitarios, certificar los productos alimenticios, desarrollar rutas logísticas, promocionar las marcas comerciales ucranianas y buscar distribuidores locales.
La participación de los productores ucranianos en ferias especializadas en la República Popular China, la celebración de foros empresariales sectoriales y la organización de negociaciones directas entre empresas pueden convertirse en una vía importante.
Según Urakin, reviste especial importancia mejorar la presencia informativa de China en Ucrania y de Ucrania en China.
«La diplomacia y la economía deben trabajar juntas. Si entre ambos países existen vínculos comerciales a gran escala, pero la percepción social sigue siendo negativa, esto pone de manifiesto la necesidad de una comunicación de mayor calidad. Es importante que los socios chinos informen más a los ucranianos sobre los resultados concretos de la cooperación, y que las empresas ucranianas presenten de forma más activa en China sus propias tecnologías, productos y oportunidades de inversión. A largo plazo, esto puede contribuir a unas relaciones económicas más equilibradas», señaló el fundador de Experts Club.
Al mismo tiempo, subrayó que la ampliación de la cooperación económica debe basarse en los principios del respeto mutuo, el derecho internacional, la soberanía y la integridad territorial de los Estados.
En el caso de Taiwán, los resultados de la encuesta revelan una situación diferente: a pesar de la ausencia de relaciones diplomáticas oficiales con Ucrania, la percepción que tienen de él los encuestados es predominantemente positiva o neutra.
No obstante, estos indicadores sociológicos no pueden interpretarse como un apoyo de los ucranianos a una opción concreta de resolución política de la cuestión taiwanesa. El estudio evaluó la actitud general de los encuestados, y no su postura respecto al estatuto jurídico internacional de Taiwán.
Ucrania estableció relaciones diplomáticas con la República Popular China el 4 de enero de 1992 y se adhiere a la política de «una sola China». En el comunicado conjunto ucraniano-chino del 31 de octubre de 1992, Ucrania reconoció al Gobierno de la República Popular China como el único Gobierno legítimo de China y confirmó que no establecería relaciones oficiales con Taiwán. Esta postura sigue siendo la base de la diplomacia oficial ucraniana en lo que respecta a la cuestión de Taiwán.
Al mismo tiempo, Taiwán cuenta con sus propios órganos de poder elegidos, un sistema administrativo y una política económica, y ejerce un autogobierno de facto. La República Popular China considera que Taiwán forma parte de su territorio.
Así pues, los resultados de Experts Club y Active Group ponen de manifiesto una diferencia sustancial entre la postura diplomática del Estado, la estructura económica de las relaciones exteriores y la percepción pública de determinados países y territorios.
La actitud positiva de los ucranianos hacia Taiwán sigue aumentando, pero el grupo más numeroso sigue siendo el de los encuestados con una postura neutral. Al mismo tiempo, China, a pesar de su papel destacado en el comercio exterior de Ucrania, sigue registrando el balance más bajo de valoraciones sociales entre los países estudiados.
En opinión de Maksim Urakin, estos resultados no deben servir de base para reducir los contactos económicos internacionales, sino para llevar a cabo una labor más sistemática y pragmática con los socios. Esto se aplica especialmente a China, donde Ucrania tiene un importante potencial para ampliar las exportaciones de productos acabados y desarrollar la cooperación en materia de producción.
El estudio «Actitud de los ucranianos hacia los países del mundo» se llevó a cabo en agosto de 2026 por la empresa Active Group, en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club, mediante cuestionarios en línea de autocompletado en el panel SunFlowerSociology. En la encuesta participaron 800 ciudadanos de Ucrania mayores de 18 años. La muestra era representativa en cuanto a edad, sexo y región. El margen de error estadístico teórico máximo declarado para los indicadores con un nivel de confianza del 50 % es de ±3,5 puntos porcentuales, con un nivel de confianza del 95 %.
Esta es la tercera oleada del estudio, tras las encuestas realizadas en agosto de 2025 y marzo de 2026.