Ucrania ya no es una prioridad máxima de EE. UU. bajo el presidente Donald Trump. A medida que parece acercarse poco a poco a la Rusia de Vladimir Putin, la administración Trump parece más dispuesta a defender Taiwán e Israel que a Ucrania.
Con las inminentes guerras comerciales con China y Europa, las disputas arancelarias con sus vecinos Canadá y México, la guerra en Gaza, la caída en picado de los mercados bursátiles y las protestas contra los despidos masivos: El presidente de EE. UU., Donald Trump, está luchando actualmente en muchos frentes (en parte creados por él mismo) al mismo tiempo.
En medio de estas crisis, hay otra pregunta. ¿Dejarán los EE. UU. que Ucrania caiga? Parece que es solo cuestión de tiempo que la respuesta sea «sí».
Después de varios intentos fallidos de imponer un alto el fuego temporal entre Kiev y Moscú, hay muchos factores que parecen apuntar hacia este escenario amenazante.
Trump: Ucrania «puede no sobrevivir»
Trump abordó recientemente el tema él mismo. En una entrevista con la cadena estadounidense Fox News tras un altercado con su homólogo ucraniano Volodymyr Zelenskyy en la Casa Blanca el 27 de febrero, la presentadora Maria Bartiromo preguntó al presidente de EE. UU. si se sentía «cómodo» con la idea de que Ucrania «puede no sobrevivir» a la guerra con Rusia.
«Bueno, puede que no sobreviva de todos modos», dijo Trump a Fox News. «Se necesitan dos. Mira, esa guerra no iba a ocurrir y ocurrió. Así que ahora estamos atrapados en este lío».
Marco Rubio, el nuevo secretario de Estado de EE. UU., también dejó claro que Ucrania no era una de las prioridades de la administración Trump en su comparecencia ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado el 15 de enero.
Rubio dijo que EE. UU. seguiría apoyando a sus aliados más cercanos, mencionando explícitamente a Taiwán e Israel. En cuanto a Ucrania, dijo que era hora de ser «realistas» y sugirió que ambas partes tendrían que hacer «concesiones».
«Pero, en última instancia, bajo el presidente Trump, la máxima prioridad del Departamento de Estado de los Estados Unidos serán los Estados Unidos», dijo. «El dinero de los contribuyentes estadounidenses solo debe gastarse para promover los intereses de EE. UU., y cada centavo debe ser examinado para garantizar su sinceridad y eficacia».
En un reciente artículo de opinión para The Guardian, Stephan Wertheim, experto en política exterior estadounidense de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, señaló que «ninguno de los predecesores de Trump se comprometió a luchar por Ucrania. Joe Biden descartó explícitamente el envío de tropas estadounidenses cuando vio venir la invasión a gran escala de Rusia».
Añadió que ningún aliado de la OTAN había acudido en defensa directa de Ucrania. «La razón es obvia: significaría la guerra con Rusia, una perspectiva que los aliados de la OTAN aún pueden disuadir, independientemente de lo que suceda en Ucrania».
«Si Ucrania y Europa siguen presionando para obtener fuertes garantías de seguridad por parte de Estados Unidos», continuó, «tienen pocas posibilidades de éxito y muchas de crear una ruptura permanente con Trump. El presidente podría llegar a la conclusión de que sus aliados se niegan a escuchar y, lo que es peor, siguen intentando tenderle una trampa».
¿Es Ucrania un peón en la relación entre Rusia y Estados Unidos?
Stefan Meister, director del Centro para el Orden y la Gobernanza en Europa del Este, Rusia y Asia Central del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores, es muy crítico con la negativa de Trump a ofrecer garantías de seguridad a Ucrania.
El presidente de EE. UU. «ya ha empeorado enormemente su propia posición negociadora y la de Ucrania», declaró a la emisora alemana SWR. «¿Por qué iba a hacer Moscú concesiones cuando el presidente de EE. UU. ya está ofreciendo la mitad de lo que Rusia exige?».
Dijo que le preocupaba que Ucrania pudiera quedarse simplemente en el camino mientras se reajustaban las relaciones entre Rusia y Estados Unidos. «Mi impresión es que a Trump, en última instancia, no le importa realmente Ucrania», dijo, explicando que Ucrania podría ser simplemente «un peón» entregado a Rusia a cambio de «otras cosas».
Estas «otras cosas» podrían estar relacionadas con los temas mencionados por Rubio. Israel y la paz en Oriente Medio, las relaciones con China, las relaciones con Irán y un acercamiento entre Washington y Moscú.
El columnista estadounidense Robert Kagan no se hace ilusiones. «El presidente Trump ha dejado claro que Estados Unidos ya no está dispuesto a defender Europa», dijo el exrepublicano, que ha asesorado a varios presidentes estadounidenses, en una entrevista con el semanario alemán Die Zeit.
Kagan dijo que la idea de defender la democracia en otras regiones del mundo era ajena a Trump. «Parece no tener reparos en llegar a un «acuerdo» con el régimen criminal de Putin por encima de las cabezas de los europeos».
https://www.dw.com/en/how-much-will-trump-white-house-back-ukraine/a-71933259
Estados Unidos quiere seguir proporcionando ayuda militar y financiera a Ucrania a cambio de acceso a las vastas reservas de tierras raras del país. Pero es posible que algunas ya estén bajo control ruso, y la UE también está intentando hacerse con su parte.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha impuesto nuevas condiciones a la ayuda financiera y militar a Ucrania.
El lunes, dijo a los periodistas que Washington solo seguiría ayudando a Ucrania a defenderse de la agresión rusa a cambio de tierras raras.
Kiev ya había indicado que estaría dispuesta a intercambiar el acceso a estos valiosos recursos naturales por el apoyo occidental. De hecho, fue uno de los puntos que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy había esbozado en el «plan de victoria» que presentó a finales del año pasado, cuando aún no estaba claro quién ocuparía la Casa Blanca en 2025.
En aquel momento, Zelenskyy había estado en conversaciones con Trump y había prometido a cualquier país dispuesto a apoyar a Kiev que habría «retornos de las inversiones» realizadas en su país. Al presentar su plan, también mencionó los ricos recursos naturales de Ucrania, que ascendían a «billones de dólares estadounidenses en metales de vital importancia».
Indispensables en las industrias modernas
Los minerales de tierras raras son necesarios para producir muchos dispositivos modernos, como teléfonos inteligentes, vehículos eléctricos y otros productos de alta tecnología. Son indispensables en la fabricación de armas y en la industria aeroespacial.
China controla actualmente la mayor parte de los minerales de tierras raras utilizados industrialmente en todo el mundo. Según un reciente informe del
del Foro Económico Mundial, esto cubre alrededor del 40 % de las necesidades de la Unión Europea (UE) de estos recursos. Otros proveedores clave son Australia, Sudáfrica, Canadá y Brasil.
Para reducir su dependencia de China, Estados Unidos y la UE han estado trabajando juntos durante años en la expansión y el aumento de la producción de recursos vitales en otros países. Estos metales incluyen, sobre todo, uranio, titanio, litio, grafito, níquel y aluminio.
El año pasado, un estudio realizado
del Centro de Excelencia de Seguridad Energética de la OTAN descubrió que el mercado de minerales críticos «se ha duplicado hasta superar los 320 000 millones de dólares [308 700 millones de euros] en los últimos cinco años y se prevé que vuelva a duplicarse en los próximos cinco».
Enorme riqueza de minerales críticos
Los expertos de la OTAN también señalaron que «no se puede exagerar la importancia estratégica de los materiales críticos de Ucrania», argumentando que el país podría convertirse en un proveedor clave de minerales de tierras raras, como el titanio, el litio, el berilio, el manganeso, el galio, el uranio, el circonio, el grafito, la apatita, la fluorita y el níquel. Estas vastas reservas podrían «contribuir significativamente a la cadena de suministro mundial de muchas, si no todas, las industrias destacadas».
Se cree que las reservas de titanio de Ucrania son las más grandes de Europa, representando alrededor del 7 % de las reservas mundiales. Es uno de los pocos países que extrae titanio, que es un recurso clave para las industrias aeroespacial, médica, automotriz y marina, por ejemplo.
Estimado en alrededor de 500 000 toneladas, Ucrania también posee algunas de las mayores reservas conocidas de litio de Europa. Este material es fundamental para la producción de baterías, cerámica y vidrio.
Ucrania es también el quinto productor mundial de galio, que se utiliza para producir semiconductores y diodos emisores de luz (LED). Por último, Ucrania es un proveedor fundamental de gas neón, necesario para producir semiconductores.
El informe del Foro Económico Mundial también reveló que la Comisión Europea había identificado a Ucrania como un proveedor potencial de más de 20 materias primas fundamentales. El organismo recomendó que Europa siguiera animando a Ucrania a exportar estos materiales y concluyó que la adhesión de Ucrania a la UE podría fortalecer la economía europea.
Ucrania, una parte importante de la estrategia de recursos de la UE
Kiev parece ser muy consciente de su posición clave como proveedor mundial potencial de minerales críticos necesarios para industrias clave. En una conferencia sobre recursos estratégicos, el exministro de Infraestructuras de Ucrania y cofundador del grupo de expertos en inversiones We Build Ukraine, Oleksandr Kubrakov, señaló que «poseemos recursos cruciales, estamos estratégicamente bien posicionados en el contexto de la UE, nuestra infraestructura logística está bien desarrollada y somos muy competentes en el descubrimiento y explotación de recursos».
Pero los críticos dicen que las condiciones óptimas para la extracción de minerales críticos requerirían supervisión gubernamental, un marco regulatorio estable, una política fiscal económicamente tolerable e inversiones. No está claro si Estados Unidos, en caso de obtener acceso a algunos de los recursos naturales críticos de Ucrania, sería capaz de iniciar tal cambio estructural.
Mientras tanto, las autoridades de Kiev ya están informando sobre los primeros pasos y planes concretos: «Actualmente estamos haciendo públicos los datos sobre estos minerales y hemos elaborado muchas medidas reglamentarias y legales», dijo Olena Kramarenko, viceministra de Protección del Medio Ambiente de Ucrania.
Añadió que el objetivo estratégico era «integrar a Ucrania en la estrategia de recursos de la UE».
Algunas reservas ocupadas por Rusia
El mayor obstáculo para la explotación de minerales de tierras raras en Ucrania sigue siendo la guerra de agresión de Rusia. No se dispone de cifras fiables sobre cuántas reservas de minerales raros están bajo control ruso o peligrosamente cerca de las líneas del frente.
Expertos ucranianos declararon a DW que creen que Rusia podría estar tratando de hacerse con el control de al menos dos reservas de litio. De las cuatro conocidas en Ucrania, solo dos están bajo control ucraniano.
Los territorios de Zaporizhzhia y Donetsk, donde se encuentran las otras dos reservas, están actualmente bajo ocupación rusa.
https://www.dw.com/en/ukraines-rare-earths-are-key-to-its-bargaining-power/a-71531476
Donald Trump, minerales de tierras raras, Volodymyr Zelenskyy
El expresidente estadounidense Donald Trump ha nombrado a seis personas que podrían convertirse en su compañero de fórmula para la vicepresidencia en su carrera hacia la presidencia, informó Fox News el miércoles.
«Para ser honesto, todas estas personas son buenas. Son buenas, son fiables», dijo el martes sobre las personas de su lista de preseleccionados en una entrevista con el canal de televisión.
La lista incluye a tres de los antiguos rivales de Trump en las primarias republicanas: el gobernador de Florida, Ron DeSantis, el senador Tim Scott y el empresario Vivek Ramasavamy. Trump también mencionó a la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, al miembro de la Cámara de Representantes Byron Donalds y a la exdiputada Tulsi Gabbard, que abandonó el Partido Demócrata en 2022, como posibles candidatos a la vicepresidencia.
Fox News señala que Trump suele hacer este tipo de declaraciones sin preparación, por lo que esta lista podría no ser del todo exacta. En concreto, el canal de televisión duda de que DeSantis pueda convertirse en candidato a vicepresidente, ya que los políticos se han criticado mutuamente en repetidas ocasiones durante el último año.
Las elecciones internas del partido terminarán en junio. La convención del Partido Republicano, en la que se anunciará el candidato presidencial, se celebrará en julio.
Las elecciones presidenciales estadounidenses están previstas para el 5 de noviembre de 2024.
