Al menos 7.300 causas penales se han suspendido debido al alistamiento del acusado en el ejército desde el comienzo de la invasión a gran escala, según el buscador de registros judiciales Babusya. Así, este año se han suspendido más de 1.900 causas debido a la movilización del acusado. Es casi el mismo número que en todo 2023. El mayor número de casos de este tipo este año se registra en las regiones de Kiev, Lviv y Dnipro.
Al menos 7.312 procesos penales han sido suspendidos debido a la movilización de los acusados a las Fuerzas Armadas desde el inicio de la invasión a gran escala. Este mecanismo legal apareció en 2022, cuando se modificó el Código Procesal Penal de Ucrania, y desde entonces los tribunales lo utilizan activamente.
El número de este tipo de suspensiones crece de año en año. Por ejemplo, en el primer año de funcionamiento a gran escala se suspendieron 858 casos, y el número de casos de este tipo no ha hecho más que aumentar cada año. El año récord fue 2024, cuando se suspendieron 2.406 casos en los que el acusado se incorporó a las Fuerzas Armadas. Este año ya hay 1973 casos suspendidos.
La mayoría de las decisiones de suspender casos por movilización se tomaron en la región de Kiev: 617. El segundo lugar lo ocupa la región de Lviv (582), y el tercero la región de Dnipropetrovs’k (559).
Debe entenderse que la suspensión de los procedimientos no es lo mismo que la exención automática de responsabilidad. Sin embargo, de hecho, los procedimientos se posponen indefinidamente. Esto crea una oportunidad para el abuso – especialmente en casos de corrupción de alto perfil o cuando se trata de posiciones de retaguardia donde la participación en las hostilidades no es necesaria.
Por ello, la Rada Suprema ha registrado el proyecto de ley nº 13284, que propone modificar el Código Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal en lo relativo a las particularidades del procesamiento de las personas llamadas a filas. En particular, prevé la posibilidad de proseguir la instrucción y el enjuiciamiento de las causas correspondientes a determinadas categorías de delitos, incluso a pesar de la movilización de los acusados.
El nuevo proyecto de ley también debería reducir las oportunidades de abuso de la movilización: la suspensión de los procedimientos debería limitarse claramente a los casos de participación directa del acusado en medidas defensivas, confirmada por una orden (instrucción) de combate emitida por el comandante de una unidad o subdivisión militar.
«En la actualidad, es evidente la falta de un mecanismo para recurrir la suspensión del proceso y reanudarlo en los casos en que el tribunal o una de las partes abuse de su derecho. Por supuesto, la movilización no debe convertirse en una circunstancia que niegue los principios fundamentales del procedimiento penal, en particular, el principio de acceso a la justicia, el contradictorio y la inevitabilidad de la pena. Pero al mismo tiempo, también deberíamos pensar en una persona que, arriesgando su vida, quiere al menos blanquear su reputación, pero no puede defenderse ante un tribunal mientras está en guerra», comenta Tatyana Popovska, asociada sénior de Asters.
https://opendatabot.ua/analytics/mobilization-and-court
