Представители инициативной группы областных федераций заявили о системном кризисе в Федерации бокса Украины и призвали обеспечить прозрачность и соблюдение уставных норм накануне конференции ФБУ, запланированной на 12 декабря.
Председатель контрольно-ревизионной комиссии ФБУ Константин Калашникович сообщил, что сформирована инициативная группа из юридически зарегистрированных и реально действующих региональных ячеек, к которой присоединились около 15 организаций.
«Федерация бокса Украины находится в системном кризисе, поэтому мы сформировали инициативную группу из реально действующих региональных организаций. Наша задача — вернуть реальным федерациям право голоса и не допустить, чтобы решения принимались кулуарно или подменялись «бумажными» ячейками; это право мы будем отстаивать на конференции 12 декабря», — подчеркнул председатель контрольно-ревизионной комиссии ФБУ Константин Калашнико на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина» во вторник.
Калашниковы также заявил, что инициативная группа усматривает в действиях действующего руководства признаки «рейдерского захвата управления» и нарушения принципов спортивной демократии. Отдельно он обратил внимание на риски для международной репутации украинского бокса из-за сотрудничества с IBA вопреки позиции Международного олимпийского комитета, а также сообщил о намерении группы отстаивать позицию регионов на конференции ФБУ.
В свою очередь, вице-президент ФБУ Андрей Котельник отметил, что часть боксерского сообщества не поддерживает раскол внутри федерации, однако считает неприемлемым игнорирование рекомендаций МОК по дистанцированию от IBA.
«Ассоциация бокса Украины была создана инициативной группой пятью федерациями не для того, чтобы расколоть или разделить украинский бокс, а для того, чтобы он остался в Олимпийских играх. Мы поддержали курс на присоединение к World Boxing, как это рекомендует МОК, и хотим, чтобы украинский бокс развивался как публичная, а не приватизированная структура», — заявил ФБУ Андрей Котельник.
Отдельно Котельник сообщил, что команда инициативной группы подготовила проект обновленного устава, который, по их словам, сохраняет роль региональных ячеек, а также программу развития олимпийского бокса на циклы 2026–2028 и 2029–2032 годов. Он добавил, что ряд компаний выразил готовность поддержать ФБУ, привлекая ориентировочно около 25 млн в год на нужды олимпийского бокса.
Кандидат в президенты ФБУ, президент Сумской областной федерации бокса Николай Кравченко представил видение реформ и программы развития. Среди приоритетов он назвал институциональное объединение федерации, честные и прозрачные выборы руководящих органов, механизмы независимого контроля, а также финансовую мотивацию спортсменов, тренеров и судей. Он также поддержал развитие Национальной лиги бокса и проект клубного чемпионата по модели клубов, символически связанных со структурами ВСУ.
«Украинский бокс всегда стоял на плечах характера, дисциплины и традиции, но сегодня пришло время двигаться вперед смелее и упорядоченнее. Я предлагаю институциональное объединение федерации и прозрачное управление без разделения на «своих» и «чужих», проведение честных и прозрачных выборов руководящих органов, механизмы независимого контроля и четкую финансовую мотивацию спортсменов, тренеров и судей», — подчеркнул Николай Кравченко.
Президент Киевской городской федерации бокса Александр Негода привел примеры работы столичной организации и критически оценил взаимодействие с руководством ФБУ. В частности, он сообщил, что в 2025 году в Киеве открыты три новых зала, один из которых — в Киевском спортивном лицее, а закрытый чемпионат города среди юношей и юниоров собрал 428 участников против предыдущего рекорда 170. В то же время, по его словам, обращения Киевской федерации о включении турнира «Кубок Киева» в календарь ФБУ остались без ответа.
«Мы на высоком уровне проводим столичные чемпионаты и выплачиваем денежные премии, мотивируя наших боксеров, но со стороны ФБУ идет полный игнор наших обращений, в частности относительно турнира «Кубок Киева». При этом на последнем Кубке Украины призовые были в виде сертификата на 400 гривен – 400 гривен получает чемпион Кубка Украины, как вам такая мотивация?», – спросил президент Киевской городской федерации бокса.
Негода также обратил внимание на, как он выразился, «манипуляции» с представительством регионов и сослался на данные профильных ведомств о количестве действующих региональных федераций в составе ФБУ. Он заявил, что часть ячеек, которые, по его словам, не демонстрируют активности во всеукраинских соревнованиях, сохраняют право голоса, тогда как ряд федераций с результатами на национальном и международном уровнях, по мнению функционера, такого права лишены.
В пресс-центре информационного агентства «Интерфакс-Украина» в четверг состоялось заседание дискуссионного клуба «Столичный регион» на тему: «Проблемы восстановления Киевской области: особенности восстановления деоккупированных территорий, ликвидации последствий разрушений и строительства жилья для ВПЛ и ветеранов».
Мероприятие организовано ИА «Моя Киевщина», Институтом украинской политики и Всеукраинским объединением внештатных (общественных) инспекторов архитектурно-строительного контроля в рамках совместного проекта на базе агентства «Интерфакс-Украина».

Участниками дискуссии стали председатель ОО «Всеукраинское объединение внештатных (общественных) инспекторов архитектурно-строительного контроля» Сергей Возный, социолог и основатель компании «Актив Групп» Андрей Еременко, ветеран ВСУ, предприниматель и лидер Белоцерковского корпуса добровольцев Александр Магдыч, директор департамента регионального развития Киевской ОГА Олег Кравченко, а также заместитель директора БФ Андрея Засухи Василий Олексюк.
Модератором мероприятия выступил председатель правления Института украинской политики Алексей Усачев. В своем вступительном слове он подчеркнул, что целью дискуссионного клуба является не критика, а поиск решений, направленных на улучшение процессов восстановления, и предложил по итогам встречи сформировать обращение к органам государственной власти с соответствующими инициативами. Кроме того, Усачев призвал государственное руководство, ВСУ и переговорные группы включить украинского журналиста Дмитрия Хилюка, который был похищен в первые дни вторжения из села Козаровичи и вывезен в РФ, в список на обмен.

По словам директора департамента развития Киевской ОГА Олега Кравченко, в Киевской области уже восстановлено более 75% объектов, разрушенных в результате боевых действий.
— «В Киевской области восстановление поврежденного происходит по принципу: «лучше, чем было». Речь идет не только о возвращении к прежнему состоянию, но и о новом уровне комфорта, безопасности и устойчивости – современных материалах, энергоэффективности, инклюзивности. В частности, общины Бородянки, Бучи и Славутича демонстрируют комплексный подход к безбарьерности», – отметил он.
Председатель ОО Сергей Возный обратил внимание на проблемы правоприменения в сфере восстановления.
— «Более 80% субъектов хозяйствования, привлеченных к восстановлению, фигурируют в уголовных производствах. Есть инициатива генерального прокурора о закрытии дел, где отсутствует состав преступления», – подчеркнул он.
Ветеран ЗСУ Александр Магдыч подчеркнул необходимость изменений в земельное законодательство.
— «Сегодня ни один военнослужащий не может получить земельный участок. Нужно срочно вносить изменения в земельный кодекс, ведь военные, которые защищают страну, имеют право на землю. Если этого не будет – люди будут терять веру», – сказал он.
Социолог Андрей Еременко указал на недостаток прозрачности в процедурах очередности и финансирования восстановления.
— «Нужна публичная отчетность, общественный контроль, реальное участие общества. Сейчас все достижения приписывают местной власти, несмотря на коррупционные скандалы. Без прозрачности не будет доверия», – отметил он.
В свою очередь заместитель директора БФ Андрея Засухи Василий Олексюк рассказал о реализованном проекте жилья для военнослужащих.
— «Вместе с ФК «Ковалевка» мы построили инклюзивный коттеджный городок для военных. 59 семей уже проживают в комфортных условиях, и самое главное – дома с землей переданы в частную собственность», – сообщил Олексюк.
Пленум Верховного суда в пятницу избрал председателем Верховного суда председателя Кассационного уголовного суда в составе Верховного суда Станислава Кравченко.
Среди четырех кандидатов на пост главы суда Кравченко получил наибольшее количество голосов: за него проголосовали 108 судей Верховного суда из 148 присутствующих на пленуме в пятницу.
Судьи Альберт Езеров, Наталья Коваленко, Ивана Мищенко набрали 2, 13, 14 голосов соответственно.
В то же время, как сообщает пресс-служба Верховного суда, повестка дня пленума предусматривала также рассмотрение вопроса по избранию заместителя председателя ВС.
«Вопрос по избранию заместителя председателя ВС будет рассматриваться после соответствующих консультаций с судьями ВС на следующем заседании пленума (дата проведения не уточняется – ИФ-У)», – отмечается в сообщении.
Кравченко был председателем уголовного суда в составе Верховного суда с декабря 2017 года. В 1991 году он кончил Украинскую юридическую академию им. Ф.Э. Дзержинского по специальности «Правоведение» (сейчас – Национальный юридический университет им.Ярослава Мудрого). В 1991-1992 гг. работал юрисконсультом и нотариусом.
В течение 1992-1993 гг. – стажер народного судьи Козелецкого районного народного суда Черниговской области. С 1993 по 2002 гг.– судья Козелецкого райсуда Черниговской области, в 2002-2011 гг. — судья Апелляционного суда Киева.
Кравченко 19 мая 2011 года был избран судьей Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. 23 апреля 2014 года назначен на должность заместителя председателя этого суда.
Указом президента от 10 ноября 2017 года назначен судьей Кассационного уголовного суда в составе Верховного суда, а 8 декабря возглавил этот суд. 26 ноября 2021 года Кравченко был повторно избран на должность главы Кассационного уголовного суда.
Член Комиссии по вопросам правовой реформы с 7 августа 2019 года.