Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

Религиозные или другие убеждения гражданина Украины не являются основанием для освобождения от уголовной ответственности за уклонение от мобилизации

Религиозные или другие убеждения человека не являются основанием для освобождения его от уголовной ответственности за уклонение от мобилизации, отмечают в Верховном Суде.

«Законодательство Украины не предусматривает исключения из обязанности проходить военную службу по призыву по мобилизации, которое основывается на религиозных или других убеждениях», — говорится в сообщении Верховного Суда в понедельник на сайте.

В сообщении отмечается: «Такие убеждения не могут быть основанием для освобождения лица от уголовной ответственности в случае его уклонения от мобилизации в значении ст. 336 УК Украины».

К такому выводу пришла объединенная палата Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда по результатам рассмотрения дела № 573/838/24.

В Суде информируют, что по обстоятельствам уголовного производства суды предыдущих инстанций признали виновным и осудили обвиняемого по ст. 336 УК Украины за то, что он, будучи пригодным по состоянию здоровья к военной службе, без уважительных причин не прибыл в Территориальный центр комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП) для направления в воинскую часть с целью прохождения службы.

«В кассационной жалобе защитник отметил, что обвиняемый имел основания для добросовестного отказа от прохождения военной службы, поскольку такой отказ основывался на его искренних религиозных убеждениях, несовместимых с выполнением любой военной службы, включая службу без оружия, а также на его принадлежности к религиозной организации Свидетелей Иеговы, вероучение которой категорически исключает возможность такой службы», — уточняется в сообщении.

По информации Верховного суда, оценивая кассационные требования, Объединенная палата отметила, что призыв по мобилизации может обусловливать выполнение воинского долга небоевого характера, не требующего ношения и использования оружия (ремонт техники, вывоз раненых, строительство укреплений и т.д.).

«Объединенная палата признала, что внедренная законом невозможность отказаться от военной службы по убеждениям означает, что такое ограничение должно применяться пропорционально преследуемой цели, даже при защите Отечества от агрессии», — объясняют в Суде.

Таким образом, как отмечается в сообщении, «призыв на военную службу по мобилизации автоматически не отменяет права на добросовестный отказ от ношения или использования оружия».

, , , ,