Юридическая компания «Миллер», представляющая интересы экс-гендиректора аэропорта «Борисполь» Евгения Дыхне, в четверг подает апелляционную жалобу на решение Высшего антикоррупционного суда (ВАКС), признавшего Дыхне виновным в злоупотреблении властью и назначившего ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.
«Сегодня подается апелляция. Будем настаивать на полном оправдании. Нет ни единого доказательства в деле, которое позволит найти в нем состав преступления», – сказал партнер, руководитель криминальной практики «Миллер» Алексей Носов на брифинге в Киеве с участием Дыхне.
По словам Носова, в ходе процесса не было доказано наличие коррупционной составляющей. «Она даже отсутствует в материалах обвинения. Ее даже не пытались приписать, что это делалось в интересах… или Евгений Григорьевич (Дыхне) получил откат, например. Не было такого, даже не доказывалось, даже не расследовалось», – отметил адвокат.
Дыхне сообщил, что в период, когда он руководил «Борисполем», стояла задача срочно решить проблему соответствия аэропорта требованиям международных правил в части уровня сервиса и качества обслуживания. «В этих условиях, конечно же, принимались решения, не связанные с возможными какими-то ограничениями», — сказал экс-гендиректор.
По его словам, обвинения, предъявленные ему и руководителю службы арендных отношений аэропорта Олесе Левочко, признанной его сообщницей и приговоренной судом к четырем годам лишения свободы, могут оказывать влияние на решения других директоров государственных предприятий.
«Как аэропорту в будущем конкурировать? Будет точно такая же картина, как в 2014 году. Окончится война нашей победой, нужно будет возобновлять работу аэропорта, он будет еще пустей пустого. А где механизмы?» – заявил экс-директор.
Он отметил, что за три года обсуждения проблемы в суде изменения в законодательство отсутствуют, и механизмы управления госимуществом остались прежними.
Дыхне сообщил, что ему было сделано два привлекательных предложения о работе в предприятиях госсектора, связанных с инфраструктурой, но он не может принять их до оправдательного приговора суда.
Как сообщалось, 1 марта ВАКС признал Дыхне виновным в злоупотреблении властью и назначил ему наказание в виде пяти лет лишения свободы. Также суд удовлетворил гражданский иск Регионального отделения Фонда госимущества (ФГИ) о возмещении ущерба на сумму около 10 млн грн. Дыхне обвиняют в том, что, находясь на должности и.о. гендиректора аэропорта «Борисполь», в апреле 2016 года он заключил предварительные договоры с ООО «Артерия груп» и ООО «Кофе Бар Плюс» якобы по заниженной стоимости без согласования с органом управления аэропорта — Мининфраструктуры — и без проведения конкурсного отбора арендатора. Это якобы привело к убыткам на сумму 15,7 млн грн: около 10 млн грн арендодателю ФГИ и около 5 млн грн аэропорту «Борисполь».
Материалы дела размещены в открытом доступе по ссылке.
Коллегия судей Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) на заседании в пятницу удовлетворила административный иск Министерства юстиции Украины к российскому депутату Леониду Бабашову о конфискации его активов на основании п.1-1 ч.1 ст.4 закона Украины «О санкциях».
Об этом без указания фамилии российского парламентария сообщается на сайте ВАКС.
«Решением суда взысканы в доход государства активы, принадлежащие ответчику или в отношении которых ответчик осуществлял права, тождественные праву распоряжения ими. Речь идет о части земельного участка; жилой дом; нежилые здания; транспортное средство; корпоративные права. Апелляционная жалоба может быть подана в Апелляционную палату ВАКС в течение 5 дней со дня провозглашения решения», — говорится в сообщении суда.
О том, что речь идет о Бабашове, сообщила глава департамента санкционной политики Министерства юстиции Украины Инна Богатых.
«ВАКС сегодня же удовлетворил иск Минюста к Бабашову Л.И. — депутату государственной думы рф от политической партии «единая Россия», который поддержал законы о ратификации договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между рф и так называемыми «лнр» и «днр», а также ряд законов, которыми рф пытается легализовать аннексию оккупированных территорий Украины. Активно выражает публичную поддержку путинскому режиму. В доход государства взыскано недвижимость и земельные участки в Автономной Республике Крым, корпоративные права, движимое имущество», — написала Богатых в Facebook в пятницу поздно вечером.
По ее словам, это 17-й удовлетворенный иск по конфискации активов, однако три решения еще не вступили в законную силу, поскольку не закончился срок на подачу апелляции. Одно из них – дело Бабашова, другое – по иску Минюста к Ротенбергам, Скоробогатько и Пономаренко о взыскании в доход государства доли контролируемых ими компаний, владеющих киевским торговым центром Ocean Plaza, и третье — о передаче в государственную собственность предприятий, принадлежавших российскому олигарху Олегу Дерипаске.
Следующее заседание по делу Дерипаски, на котором будет рассмотрена апелляция, по словам главы департамента санкционной политики Минюста, назначено на 12 апреля.
«Не довольна окончанием недели, хотя объективно понимала, что апелляция по Дерипаске будет даже сложнее, чем первая инстанция, но ну очень по срокам растянуто. Держимся и работаем дальше», — написала Богатых.
Высший антикоррупционный суд (ВАКС) отказал прокурору в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой залога в 365 млн грн экс-главы НАК «Нафтогаз Украины» Андрею Коболеву.
Соответствующее решение суд принял в понедельник вечером.
«Ходатайство об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении подозреваемого Коболева оставить без удовлетворения… Постановление может быть обжаловано в апелляционной палате ВАКС в течение пяти дней с момента объявления», — объявил судья.
Как сообщалось, прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры и детективы Национального антикоррупционного бюро Украины на прошлой неделе уведомили о подозрении экс-главу «Нафтогаза» Андрея Коболева в злоупотреблении своим служебным положением при обеспечении себе за победу компании в Стокгольмском арбитраже с российским «Газпромом» выплаты премий на 229 млн грн.
По мнению следствия, эта сумма существенно превышает нормативно определенные размеры таких выплат (37,48 млн грн).
Стокгольмский арбитраж в 2018-19 годов по результатам двух споров между компаниями на поставку и транзит газа вынес решения, в соответствии с которыми «Газпром» должен был доплатить НАК $2,56 млрд.
При этом арбитраж полностью отклонил требования «Газпрома» к «Нафтогазу» по условию «бери или плати» за период 2012-2017 гг. в размере $56 млрд.
