Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

简化的土地用途变更程序正在产生效果——Kysylevskyi

乌克兰14个州的171家企业和社区,已经利用简化程序,将农用土地的用途变更为工业和能源用地,用于建设新的工厂和发电站。乌克兰最高拉达经济发展委员会副主席德米特罗·基西列夫斯基在基辅国际经济论坛上表示了这一点。他是相关法律的作者,这项法律将土地用途变更的时长从1至3年缩短到了1.5个月。

按照简化程序作出的改变土地用途的决定,主要用于建设生产和仓储设施(75块地块)、可再生能源发电设施(42块地块)、工业生产和产业园区(26块地块),以及其他设施(28块地块)。作出最多积极决定的是基辅州、外喀尔巴阡州、罗夫诺州、日托米尔州和基洛夫оград州。苏梅州、顿涅茨克州、扎波罗热州、伊万诺-弗兰科夫斯克州、卢甘斯克州、敖德萨州、哈尔科夫州、赫尔松州、赫梅利尼茨基州和切尔卡瑟州目前还没有作出任何积极决定。

总体来看,根据简化程序,农用地被改为工业和能源用途的总面积达到1,050公顷。其中:

  • 434公顷 —— 可再生能源发电

  • 385公顷 —— 生产和仓储设施

  • 121公顷 —— 工业生产和产业园区

  • 110公顷 —— 其他用途

“购置土地并随后改变其用途,多年来一直是工业和能源领域投资中最耗时、最容易滋生腐败的环节之一。平均需要2到3年,充满官僚主义、腐败,以及对企业家的羞辱。这一程序本质上其实非常简单。现在情况已经发生了变化。简化程序只需要1.5到2个月,可以节省启动新生产项目的时间和资金。但最重要的是,那些在战争期间仍然敢于建设工业或能源设施的投资者,感受到来自国家更好的态度。”——德米特罗·基西列夫斯基指出。

简化的土地用途变更程序适用于居民点之外、尚未制定城市规划文件的农用土地,用于安置法律所规定的工业和能源设施,包括:

  • 工业建筑和仓库

  • 管道、公共基础设施和输电线路(不包括主干石油管道和主干天然气管道)

  • 复杂的工业设施(不包括用于浓缩和处理核材料的企业及设施;废物焚烧设施和焚烧炉;核电站)

  • 农业、林业和渔业用途的建筑。

, , ,

从11月1日起,每八个美国人中就有一个可能停止获得政府的食品援助

由于联邦政府持续停摆,美国面临从11月1日起暂停补充营养援助计划(SNAP)付款的实际威胁。美国农业部(USDA)和美国媒体报道了这一消息。
美国农业部10月24日的备忘录称,由于该计划的资金尚未获得国会批准,该机构不打算动用其储备资金(约50亿美元)来支付11月份的SNAP补助金。超过4100万人面临11月无法获得食品援助的风险。
部分州已发出警告:若资金未获恢复,11月1日将无法发放SNAP补助金。
SNAP是美国最大的食品援助计划,覆盖约八分之一的美国人(约4200万人)。暂停支付可能引发严重社会后果:低收入家庭食物短缺、对食品银行的依赖加剧、社会紧张局势升级。
在SNAP资金问题未决期间,各州采取了不同措施:部分州宣布进入紧急状态,动用本州预算确保11月发放补助。但这些举措无法保证联邦政府会补偿部分支出。如果到10月底情况仍无改观,该计划在11月的运作可能会部分或完全暂停,这对数百万依赖食品补助的人来说将是一个严峻的挑战。

 

罗马尼亚将乌克兰经Trans-Balkan路线的天然气过境费降低50%

摩尔多瓦国家能源监管局 (ANRE)批准了延长和更新区域联合项目条款,该项目旨在通过跨巴尔干天然气管道的“1号路线”运输天然气,规定摩尔多瓦和罗马尼亚向乌克兰供应天然气时可享受50%的费率减免。
据该机构称,该决定是在2025年10月24日ANRE理事会会议上,由希腊、保加利亚、罗马尼亚、摩尔多瓦和乌克兰的天然气运输系统运营商提议通过的。该项目旨在加强区域能源安全,确保向乌克兰稳定供应天然气。
” 理事会批准将“路线1”产品的有效期延长六个月——从2025年11月至2026年4月,同时将摩尔多瓦Vestmoldtransgaz公司和罗马尼亚Transgaz SA公司在关键互联点的天然气运输费率降低50%” ——监管机构在决议中表示。
“路线1”项目计划利用现有的跨巴尔干天然气管道基础设施,该管道连接希腊、保加利亚、罗马尼亚、摩尔多瓦和乌克兰。
通过这条路线,乌克兰可接收来自南方的天然气——来自希腊(雷维图萨、亚历山德鲁波利斯)的液化天然气终端以及土耳其储气库的天然气。
罗马尼亚和摩尔多瓦费率的降低使这条线路的运输更具经济效益,并提高了从替代来源采购天然气的灵活性。

 

, , , ,

德国在2025年大幅增加了对外国公民的遣返数量

据《新奥斯纳布吕克报》报道,援引德国联邦政府对左翼党议会党团质询的正式答复,德国在2025年大幅增加了遣返人数。

2025年1月至9月期间,德意志联邦共和国共驱逐出境17,651人,比2024年同期的14,706人多出近3,000人。

被遣返者中相当大一部分是土耳其公民(1,614人)和格鲁吉亚公民(1,379人)。总体来看,18%(3,095人)为儿童和未成年人;在被驱逐者中还包括275名60至70岁的人士和54名70岁以上人士。到2024年底,年度遣返总数刚刚超过2万人。

左翼党代表谴责当局的做法,称这一政策“无人性”,并指出被遣返者中包括在校生、老年人以及病患。根据德国媒体的信息,被驱逐者当中也包括来自东欧国家的公民,其中包括乌克兰公民,但具体数字未被公开。

在德国,遣返程序受《居留法》(Aufenthaltsgesetz)规范,并由各联邦州按联邦内政部的授权执行。被驱逐的法律依据包括:失去避难身份、居留许可延期被拒或被认定为对公共安全构成威胁。

, ,

ALVIVA GROUP推出首个自有出口品牌Alviva

乌克兰食品行业领先企业ALVIVA GROUP在2025年Anuga国际展览会上推出了其首个出口品牌Alviva。该展会是全球食品和饮料生产商最大的、最具影响力的交流平台,于2025年10月4日至8日在德国科隆举行。

Alviva品牌的推出是集团战略实施过程中合乎逻辑的一步,该战略旨在系统性地扩大出口规模、拓展出口地域并实现出口产品多样化。

目前,这个新多品类品牌的产品线包括7大类33种产品:威化饼、长条饼干和糖饼干、羊角面包、姜饼、三明治面包和吐司,还有零食。该品牌的产品组合侧重于在欧洲和全球市场需求稳定的规格、包装和口味。该品牌的产品组合将不断推出符合当代消费趋势的新品,并扩展到9个类别100个产品。

该品牌的产品在基辅、基辅州和波尔塔瓦州的9个生产基地生产。所有企业均符合ISO和HACCP国际标准。

“我们的主要目标是增加成品出口。在5年内,我们计划将出口份额提高到总产量的25%。毕竟,成品出口不仅能实现业务多元化,还能创造外汇收入,从而为现代化、自动化和创新提供投资支持。这是ALVIVA GROUP实现可持续发展的关键所在,”ALVIVA GROUP监事会主席亚历山大·瓦拉夫卡说道。——创建统一的出口品牌Alviva将使我们能够更有效地向国际市场展示我们多样化的产品组合,巩固集团作为乌克兰优质成品可靠供应商的地位。

两年来,ALVIVA GROUP一直保持着积极的出口势头,证明了乌克兰产品的高竞争力。2024年,该集团出口产品超过3000吨。仅今年前7个月,KYIVHLIB品牌的出口量就超过2000吨,比去年同期增长33%。

该集团的产品已为全球30多个国家的消费者所熟知,不仅在民族商店有售,还进入欧洲主要零售连锁店:Lidl、Maxima、RIMI、Kaufland、Globus、NORFA、Żabka、Linellа、№1、Bonus等。

关于ALVIVA GROUP:

ALVIVA GROUP是一家国际食品技术与服务集团,由共同的管理层、战略和使命——“通过生产优质美味的食品来促进消费者的健康和福祉”——所凝聚。 该集团的产品组合包括已赢得消费者青睐的品牌:KYIVHLIB、Tarta、Tendi、Norden Brod、British Sandwich、KYIVMLYN。该集团的年营业额超过 90 亿乌克兰格里夫纳*,向国家预算缴纳的税费超过 12 亿乌克兰格里夫纳。ALVIVA GROUP拥有6000多名员工,跻身乌克兰100强最佳雇主**和2022-2025年教育领域顶级商业投资者之列,是乌克兰食品行业的领先企业之一。该集团的出口范围覆盖全球30个国家。集团在基辅州和切尔尼戈夫州拥有超过4000公顷的土地储备。集团网站:alvivagroup.com

*2024年财务数据

乌克兰公民的宗教或其他信仰不能作为逃避征兵的刑事责任豁免依据

最高法院指出,个人宗教或其他信仰不能作为逃避征兵的刑事责任豁免依据。

最高法院周一在其网站上发表声明称:“乌克兰法律未规定基于宗教或其他信仰可免除应征服兵役的义务。”

声明指出:“根据乌克兰刑法第336条,此类信仰不能作为逃避征兵者免于刑事责任的依据。”

最高法院下属的刑事上诉法院合议庭在审理第573/838/24号案件后得出上述结论。

法院告知,根据刑事诉讼情况,下级法院依据《乌克兰刑法》第336条认定被告有罪并予以判刑,理由是其身体状况符合服兵役要求,却无正当理由未前往地区征兵与社会支持中心 (ТЦК и СП)报到,未被派往部队服役。

“在撤销判决的上诉中,辩护律师指出,被告人有正当理由真诚地拒绝服兵役,因为这种拒绝是基于其真诚的宗教信仰——该信仰与任何形式的兵役(包括非武装兵役)相冲突——以及其作为耶和华见证人宗教组织成员的身份, 其教义明确排除了服兵役的可能性。”

据最高法院透露,在评估上诉请求时,联合法庭指出,动员征召可能涉及履行非战斗性质的军事职责,无需携带或使用武器(如设备维修、伤员后送、工事建设等)。

“联合法庭承认,法律规定的因信仰而拒绝服兵役的不可行性意味着,即使在保卫祖国免受侵略的情况下,此类限制也应与所追求的目标相称,”法院解释道。

因此,正如公告所指出的,“动员征召入伍并不自动取消基于良心拒绝携带或使用武器的权利”。

, , , ,