欧洲联盟理事会将于5月27日（星期二）举行听证会，讨论剥夺匈牙利在理事会中的投票权，这是欧洲联盟一般事务理事会会议议程上的内容。这将是关于匈牙利违反规定的第八次听证会。
关于匈牙利可能违反《欧洲联盟条约》第7条的程序于2018年启动。当时，欧洲议会对匈牙利局势表示关切，特别是宪法和选举制度的运作、司法独立和其他机构、法官权利、腐败和利益冲突、隐私和数据保护、 言论自由、学术自由、宗教自由、结社自由、平等待遇权、少数群体权利（包括罗姆人和犹太人）以及保护少数群体免受仇恨言论侵害的权利、移民、寻求庇护者和难民的基本权利，以及经济和社会权利。
2025年4月，Active Group公司与分析中心Experts Club和平台SunFlower Sociology联合进行了关于乌克兰公民对中亚和高加索地区国家的态度调查。结果显示，对该地区持中立或温和积极态度的人占多数，格鲁吉亚和哈萨克斯坦是明显领先的国家。
格鲁吉亚获得了最高比例的正面评价:16.8% 的乌克兰人表示完全正面，另有 37.0% 表示基本正面。合计起来，正面评价比例达到 40%。哈萨克斯坦的受欢迎程度与格鲁吉亚相似:11.6%完全正面,34.2%基本正面，净正面比例为41.9%。阿塞拜疆以42.4%的总正面比例位居第三，但中性评价占45.4%，明显占优势。
与之形成鲜明对比的是中亚国家。在乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦，中立回答占主导地位：分别为 63.4%、64.3%、66.4% 和 61.3%。这些国家的支持率均低于12%，土库曼斯坦的支持率甚至为零（-0.2%），这主要是由于民众对乌克兰了解不够。
相反,8.4%的受访者完全支持亚美尼亚,29.9%的受访者基本支持亚美尼亚，支持率达到35.5%，位居第四。
“尽管有着共同的苏联遗产，但乌克兰社会大多以谨慎或冷漠的眼光看待中亚国家。与此同时，格鲁吉亚和哈萨克斯坦的例子表明，密切的国家间联系和积极的信息传播可以对公众舆论产生重大影响，”经济学博士、Experts Club 创始人马克西姆·乌拉金评论道。
因此，研究结论表明：在具有与乌克兰合作潜力的地区，关键因素不仅是历史记忆，还有当代外交和文化活动。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 社会学
Active Group公司与分析中心Experts Club和平台SunFlower Sociology共同进行的最新社会学调查结果显示，乌克兰人总体上对阿拉伯和穆斯林国家持谨慎或警惕的态度。该调查于 2025 年 4 月对 800 名受访者进行了调查。
受访者对土耳其的态度最为积极——6% 的乌克兰人表示完全积极，还有 40.4% 的人表示基本积极。总体积极比例为 34.4%。乌克兰人第二喜欢的国家是以色列——9%的受访者表示完全持积极态度,33.1%表示基本持积极态度，尽管积极态度的比例略低，为28.2%。
其次是阿拉伯联合酋长国（总积极评价为24.9%）和沙特阿拉伯（15.7%）。值得注意的是，近69%的乌克兰人对沙特阿拉伯持中立态度，这是所有调查国家中最高的比例之一。
对于埃及、卡塔尔、突尼斯、约旦、阿尔及利亚和科威特，中立或冷漠的评价占主导，正面评价在 6.5% 至 -3.6% 之间波动。对叙利亚、巴勒斯坦、伊拉克和伊朗的态度更为严厉，负面评价比正面评价高出数十个百分点。例如，伊朗的結果最低，只有 2.2% 的完全正面評價,7.2% 的基本上是正面評價，而 30.1% 是負面評價，淨平衡為 -55.9%。伊拉克（-34.2%）和巴勒斯坦（-32.1%）的情況類似。
“对许多穆斯林国家的大规模中立态度，甚至在某些情况下是公开的负面态度，表明信息交流不足，以及对这些国家在全球政治中的作用存在不同看法。在此背景下，土耳其和以色列有机会加强与乌克兰的人道主义和经济桥梁，”经济学博士、Experts Club 创始人马克西姆·乌拉金评论道。
因此，这些数据强调，在考验时期，各国关系的深度和实际行动决定了乌克兰公众信任的程度——即使是在地理上遥远的地区也是如此。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 社会学
乌克兰公民对加拿大、英国、瑞典、丹麦和荷兰的友好程度最高。这是 Active Group 公司与 Experts Club 分析中心和 SunFlower Sociology 平台于 2025 年 4 月合作进行的一项调查的结果。加拿大在正面形象方面位居榜首:40.6% 的乌克兰人表示完全正面，还有 35.7% 的人表示基本正面。总体积极评价达到创纪录的73.5%。
英国以68.6%的总体积极评价位居第二。瑞典、丹麦和荷兰也进入排行榜前列，积极评价比例同样较高，超过68%。
法国和德国的地位仍然强劲，但已不再那么明确。例如，在法国，「总体积极」的比例特别高，达到 47.7%，但「完全积极」的比例仅为 26.4%。在德国,23.7% 的受访者表示完全积极，但不信任度上升,7.9% 的乌克兰人持负面看法。
美国引起了复杂的反应：只有 6.7% 的乌克兰人完全积极地评价了这个国家，而 26.5% 的人表示了消极态度。美国的形象平衡是西方伙伴中最低的之一，只有 5.3%。乌克兰人对中欧国家的失望程度也大致相同：匈牙利的形象最差，只有 4.1% 的完全积极评价，而 47.7% 的评价为负面，净形象平衡为 -43.6%。斯洛伐克的这一指标也为负，为 -14.8%。
「这些结果不仅反映了公众舆论，也是外交活动的参考。支持率较高的国家在人道主义、安全和经济领域与乌克兰加强双边关系的条件最为有利，」经济学博士、Experts Club 创始人马克西姆·乌拉金评论道。
总体而言，调查结果清楚地表明，在困难时期，国际社会对乌克兰的支持直接塑造了公民的信任。乌克兰人的态度不仅基于历史或文化联系，在很大程度上还取决于外国在战争期间采取的具体行动。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 社会学
印度总理纳伦德拉-莫迪（Narendra Modi）周四表示，由于伊斯兰堡的敌对政策，新德里将拒绝巴基斯坦获取印度领土上的水资源。
“巴基斯坦将得不到属于印度的一滴水。印度斯坦时报》援引总理的话说：”拿印度人的生命开玩笑将使巴基斯坦付出沉重的代价。
他还回顾了新德里的立场，即只就克什米尔巴基斯坦控制的部分与伊斯兰堡举行会谈。
此前有报道称，尽管印度方面在 5 月与伊斯兰堡互殴后停战，但仍未恢复执行《印度河水域条约》，该条约规定了双方对几条河流水源的使用。
与此同时，据《黎明报》报道，巴基斯坦执政党之一人民党主席比拉瓦尔-布托-扎尔达里（Bilawal Bhutto Zardari）前一天表示，只要印巴两国在克什米尔、反恐和水资源这三个问题上达成一致，南亚和平就能实现。
“他说：”两国人民都渴望和平，而如果不解决克什米尔、恐怖主义和水资源这三个问题，和平是不可能实现的。
这位政治家还对印度为了自身利益利用水资源问题深表担忧。
黎明报》指出，扎尔达里即将率领巴基斯坦代表团出访多个国家，转达伊斯兰堡对地区局势的看法。
该条约于 1960 年缔结，规定了两国对印度河和其他几条发源于印度的河流水源的使用。在 2025 年 4 月开始的新一轮紧张局势中，印度暂停执行该条约，并关闭了一些河坝的水闸。伊斯兰堡担心这些行动会导致巴基斯坦境内的干旱。
来源：Open4Business.com.ua
