Ein Gericht in Frankreich hat den Eigentümer des Telegram-Messengers Pavel Durov gegen eine Kaution von 5 Millionen Euro freigelassen. Er hat das Gerichtsgebäude bereits in einem von der Polizei begleiteten Auto verlassen. Die Verhaftung von Durov hat Millionen von Nutzern aufgerüttelt, in Russland gab es eine Welle der Unterstützung für den Geschäftsmann, und in Europa und der Ukraine wurde wieder laut darüber gesprochen, dass der Messenger eine Quelle für Fälschungen, Desinformationen und russische Narrative ist.
Ein Gericht leitete am Mittwoch ein förmliches Ermittlungsverfahren gegen den Telegram-Gründer Pawel Durow in einem Fall von organisierter Kriminalität ein, aber er kann die Untersuchungshaft vermeiden, wenn er eine Kaution von 5 Millionen Euro hinterlegt.
Durov muss sich zweimal pro Woche bei der Polizei melden und darf Frankreich nicht verlassen, berichtet Reuters.
Wie die Agentur erklärt, bedeutet die Untersuchung nach französischem Recht nicht, dass Durov als schuldig betrachtet wird oder dass er vor Gericht gestellt wird. Die Entscheidung zeigt lediglich, dass die Richter genügend Beweise in dem Fall sehen, um die Ermittlungen fortzusetzen. Die Ermittlungen könnten sich über Jahre hinziehen, bevor sie an ein Gericht weitergeleitet werden, um sie in der Sache zu prüfen, oder sie könnten eingestellt werden, erklärt Reuters.
Pavel Durov wurde am Samstag, den 24. August, auf dem Pariser Flughafen Le Bourget festgenommen, wo er mit einem Privatjet aus Aserbaidschan angekommen war.
Medienberichten zufolge ist der französische Pass einer von vier, die Durov zusätzlich zu seiner russischen Staatsbürgerschaft besitzt. Er verließ Russland im Jahr 2014, reiste aber sehr oft dorthin.
Er gründete das Netzwerk VKontakte (das er verkaufen musste), das immer noch das größte Netzwerk in Russland ist und zu Russlands Antwort auf das US-amerikanische Facebook geworden ist. Wegen der Bedrohung für die nationale Sicherheit der Ukraine wurde VKontakte in der Ukraine unter Präsident Petro Poroschenko verboten.
Nach Angaben des Geschäftsmannes selbst soll die Zahl der Nutzer von Telegram, das Durov 2013 ins Leben rief, bis 2025 weltweit eine Milliarde überschreiten. Forbes schätzt sein Vermögen derzeit auf 15,5 Milliarden Dollar, und Durov steht auf Platz 122 der Liste der reichsten Menschen der Welt.
Am Wochenende nach der Verhaftung gaben die französischen Strafverfolgungsbehörden nicht sofort Informationen über die Art des Falles oder die Vorwürfe gegen den Telegram-Gründer bekannt. Ohne auf offizielle Erklärungen zu warten, bezeichneten die Vertreter des Messengers Versuche, die Plattform oder ihren Eigentümer für den „Missbrauch“ von Nutzern verantwortlich zu machen, als „absurd“.
Die Bedeutung von Durovs Verhaftung in Frankreich wurde deutlich, als der französische Präsident Emmanuel Macron eine Erklärung zu dieser Angelegenheit abgab, noch bevor die Staatsanwaltschaft dies tat.
Er schrieb in X, dass Durovs Verhaftung „keine politische Entscheidung“ sei, sondern Teil eines Gerichtsverfahrens, und dass Frankreich sich weiterhin für die Redefreiheit und das Unternehmertum einsetze.
Erst am Montag gab die Pariser Staatsanwaltschaft eine offizielle Erklärung ab. Darin heißt es, dass das Verfahren gegen die ungenannten Personen am 8. Juli im Anschluss an eine Voruntersuchung der Abteilung für Internetkriminalität der Pariser Staatsanwaltschaft eingeleitet wurde.
In der Mitteilung werden 12 Straftaten aufgelistet, die von den französischen Ermittlern untersucht werden, darunter
Durovs Rolle wurde als „Mittäterschaft“, „Beihilfe“ und „Verschwörung“ beschrieben, sein verfahrensrechtlicher Status – Zeuge, Verdächtiger usw. – wurde jedoch nicht präzisiert.
In derselben Mitteilung teilte die Staatsanwaltschaft mit, dass Durovs Haft um zwei Tage verlängert worden sei – bis zum Abend des 28. August, d.h. auf die maximal zulässigen 96 Stunden.
Am Mittwoch, wenige Stunden vor Ablauf der Frist, schrieb Politico unter Berufung auf ein französisches Dokument, das es gesehen hatte, dass der Fall mehrere Monate früher als erwartet eröffnet worden war – im März, nicht im Juni.
Politico zufolge stehen die Ermittlungen im Zusammenhang mit Durovs Weigerung, mit den französischen Strafverfolgungsbehörden zusammenzuarbeiten, die von dem Messenger Daten über einen in die Verbreitung von Kinderpornografie verwickelten Nutzer angefordert hatten.
Im Rahmen dieses Falles wurde nicht nur gegen Pavel Durov, sondern auch gegen seinen älteren Bruder Nikolai, den Mitbegründer von Telegram, ein Durchsuchungs- und Haftbefehl erlassen, berichtet Politico. Telegram hat sich zu dem Bericht nicht geäußert.
Der Ruf von Telegram beruht weitgehend auf der Weigerung seines Gründers, mit den Sicherheitsdiensten zusammenzuarbeiten und die persönlichen Daten der Nutzer sowie die Verschlüsselungsschlüssel für ihre Kommunikation herauszugeben. Dies geschieht aus Gründen des Datenschutzes.
Durov erklärte dies auch mit einer technischen Unmöglichkeit: Das Verschlüsselungssystem sei so konzipiert, dass nur die Nutzer des Messengers selbst über die Schlüssel verfügen.
Laut Durov war der Druck der Sicherheitskräfte einer der Gründe, warum er sein vorheriges Projekt, das soziale Netzwerk VKontakte, verkaufen musste.
Die Idee, einen sicheren Messenger – das spätere Telegram – zu entwickeln, sei ihm bei Recherchen gekommen, sagte er kürzlich in einem Interview mit dem konservativen amerikanischen TV-Moderator Tucker Carlson.
In den Datenschutzbestimmungen von Telegram wird ein Grund für die Weitergabe von Nutzerdaten genannt (Klausel 8.3): „Im Falle einer gerichtlichen Anfrage bezüglich eines Terrorverdächtigen können wir Ihre IP-Adresse und Telefonnummer an die zuständigen Behörden weitergeben… aber bisher gab es keine solchen Fälle.“
Die Kehrseite dieser Anonymität und Sicherheit ist die Möglichkeit, dass der Messenger von böswilligen Akteuren genutzt wird, die das Recht auf freie Meinungsäußerung zum Nachteil der Sicherheit missbrauchen.
So erklären Strafverfolgungsbehörden und Behörden in verschiedenen Ländern oft die Notwendigkeit, die Kontrolle über die Plattform zu verschärfen, aber es gibt auch Befürworter dieser Ansicht unter den normalen Netizens.
Dieser Gegensatz – der Wert der Freiheit gegenüber dem Wert der Sicherheit – ist die Grundlage für die Debatte, die sich in den sozialen Medien zwischen denjenigen, die die Behauptungen der französischen Strafverfolgungsbehörden gegen Durov als Repression betrachten, und denjenigen, die ihr Vorgehen für gerechtfertigt halten, entwickelt hat.
Quelle: https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c703ll143d7o.amp
