Якщо 2024-й був роком «виживання», то 2025-й став роком «покарання за слабку безпеку та токеноміку». За оцінкою Chainalysis, у 2025 році було викрадено понад $3,4 млрд, при цьому один інцидент – компрометація Bybit у лютому – дав близько $1,5 млрд. Галузеві security-огляди також фіксували втрати «понад $4 млрд» за рік і зростання частки інцидентів через операційні провали.
1) Альткоїни з провальним TGE: «кладовище токенів»
Наприкінці року з’явилися розрахунки, що близько 85% токенів, запущених у 2025-му, торгуються нижче стартових цін – тобто більшість запусків не втримали попит і ліквідність.
2) Мемкоін-скандали: кейс $LIBRA в Аргентині
Гучний антиприклад – історія $LIBRA: після публічної згадки президента Аргентини токен різко злетів, а потім обвалився, що призвело до розслідувань і звинувачень у шахрайстві.
3) Закриття NFT-майданчиків як сигнал «ринок не повернувся»
NFT-інфраструктура продовжила стискатися. X2Y2 оголосив про згортання маркетплейсу навесні 2025 року. LG закрив Art Lab – NFT-майданчик для ТБ – влітку 2025-го, прямо пославшись на зміну фокусу через ринок.
4) Соціологічна інженерія та зломи замість «чистих» DeFi-експлойтів: кейс Venus
Показовий епізод року — атаки через людський фактор. У кейсі Venus Protocol зловмисники використовували компрометацію Zoom/соціологічну інженерію, щоб отримати контроль над діями користувача і поставити під ризик близько $13 млн.
5) Центральні сервіси як «точки катастрофи»
Навіть при зростанні зрілості DeFi, найбільші втрати все частіше відбуваються в централізованих сервісах через компрометацію ключів і процесів підписання транзакцій — і це концентрує ризик в одиничних подіях.
Головний висновок Fixygen
У 2025 «найгіршими» ставали не ті, у кого менше маркетингу, а ті, у кого:
1) слабка операційна безпека і контроль доступу,
2) токсична токеноміка і роздута емісія,
3) продукт без реальної утиліти (особливо в NFT/GameFi),
4) ставка на короткостроковий памп замість інфраструктури та партнерств.
