12. Juni Expert-Rating Rating-Agentur beschlossen, die finanzielle Stabilität Rating des Versicherers PJSC Insurance Company Krajina (Kiew) zurückzuziehen, nach der Website der RA.
Es wird auch darauf hingewiesen, dass der Grund für diese Entscheidung ist die Beendigung des Vertrages.
Wie bereits berichtet, hat Expert-Rating RA das Rating von IC Krajina auf das Niveau uaA+ gemäß der nationalen Skala für das erste Quartal 2023 angehoben.
Nach Angaben der Agentur ist der Anteil der Versicherungsprämien des Unternehmens, der den Rückversicherern gehört, um 32,2% gestiegen, und ihr Anteil an der Struktur der Bruttoprämien hat sich um 2,32 Prozentpunkte auf 4,32% erhöht.
Die Gesellschaft hat im ersten Quartal 2023 Versicherungszahlungen in Höhe von 1 Mio. UAH geleistet, das sind 32,01% weniger als im gleichen Zeitraum des Vorjahres, aber das Verhältnis zwischen Zahlungen und Bruttoprämien ist um 5,33 Prozentpunkte auf 53,49% gestiegen.
Zum 30. März 2023 ist das Eigenkapital um 10,38% auf 139,43 Mio. UAH gesunken, die Bruttoverbindlichkeiten sind um 3,06% auf 175,91 Mio. UAH zurückgegangen, die liquiden Mittel sind um 5,32% auf 58,82 Mio. UAH gesunken und der Deckungsgrad der Verbindlichkeiten durch liquide Mittel hat sich praktisch nicht verändert und beträgt zu Beginn des 2.
Die VA weist darauf hin, dass der Versicherer zum Stichtag ein Portfolio von kurzfristigen Finanzanlagen in Staatsanleihen in Höhe von UAH 31,296 Mio. gebildet hat, das die Bereitstellung von liquiden Mitteln positiv beeinflusst hat. Insgesamt deckten die liquiden Mittel (Bargeld und OVGZs) 51,23% der Verbindlichkeiten des Versicherers.
Die IC Krajina ist seit 1994 auf dem ukrainischen Versicherungsmarkt tätig. Sie verfügt über Lizenzen für 23 Versicherungsarten. Das regionale Netz des Versicherers besteht aus 98 Objekten auf dem gesamten Staatsgebiet der Ukraine.
Die Agricom-Gruppe hat nach der Befreiung von der Besatzung des Tschernihiwer Clusters 2 Millionen Dollar in die zweite Etappe der Reorganisation des Werks investiert, das Getreideflocken und darauf basierende Produkte unter den Marken Dobrodiya, San Grano, San Granola, Woosyanka und Yummoji herstellt, so der Pressedienst der Agrarholding.
„Die Investitionen zielen auf die Eröffnung neuer Kapazitäten (Eröffnung von Extrusions- und Granola-Geschäften, Eröffnung eines Pellet-Geschäfts), die Schaffung und Einführung neuer Marken (Yummoji-Fertigfrühstück), die Entwicklung in den EU-Ländern, neue Technologien usw. ab“, zitiert der Pressedienst Anatoliy Shkribliak, einen der Aktionäre der Gruppe, mit den Worten.
Der Pressemitteilung zufolge hat die Dobrodia Foods Ltd, die die Produkte des Werks vertreibt, ihre Strategie im Jahr 2022 geändert.
„Wir haben unsere eigene Logistik für Produkte in europäische Länder eingeführt. Im Sommer 2022 eröffneten wir ein Handelshaus in Polen, das sich nun erfolgreich entwickelt, und unsere Produkte erscheinen zunehmend in den Regalen der europäischen Supermärkte. Wir haben große Pläne, ganz Europa abzudecken“, sagt Shkribliak.
Ihm zufolge exportiert Agricom seine Produkte derzeit in über 40 Länder.
Die Agricom-Gruppe ist ein 2013 gegründeter Agrarkonzern. Sie hat sich auf die Entwicklung, die Produktion und den Vertrieb von Lebensmitteln aus Getreidepflanzen spezialisiert. Sie bewirtschaftet rund 28.000 Hektar in den Regionen Luhansk, Tschernihiw, Rivne und Zhytomyr.
Im Mai 2018 nahm die Agroholding in Mikhailo-Kotsyubynske (Region Tschernihiw) eine 10,5 Mio. USD teure Anlage zur Herstellung von Getreideflocken der Marke Dobrodia TM in Betrieb. Dobrodia Foods LLC (Kiew) beschäftigt sich mit der Herstellung und dem Handel von Lebensmittelprodukten, zu denen Weizenmehl, Mehl aus anderen Getreidesorten, Getreideflocken und Getreidemischungen gehören.
Das Unternehmen wurde im März 2022 von Truppen der Russischen Föderation besetzt und im April von der AFU befreit; im selben Monat nahm das Unternehmen die Getreideproduktion wieder auf.
Die Venedig-Kommission empfiehlt, eine Reihe von Bestimmungen des Gesetzes „Über nationale Minderheiten (Gemeinschaften)“ zu überarbeiten oder klarzustellen, insbesondere die Verpflichtung zur Übersetzung von Informationen über öffentliche Veranstaltungen ins Ukrainische aufzuheben oder zumindest auf der Grundlage des Verhältnismäßigkeitsprinzips zu überarbeiten.
„Aus dem Text der Schlussfolgerung: Die Venedig-Kommission „lobt die Bemühungen der ukrainischen Behörden, internationale und europäische Standards zum Schutz von Minderheiten zu berücksichtigen, sowie – wenn auch in begrenztem Umfang – einige der von der Kommission in früheren Schlussfolgerungen geäußerten Kritikpunkte“. – Der Pressedienst des stellvertretenden ukrainischen Premierministers für europäische und euro-atlantische Integration, Olha Stefanyshyna, erklärte in einer Erklärung.
Es wurde festgestellt, dass die Venedig-Kommission zur gleichen Zeit empfiehlt, eine Reihe von Bestimmungen des Gesetzes „Über nationale Minderheiten (Gemeinschaften)“ zu überarbeiten oder zu klären.
Insbesondere wird empfohlen, das Recht, Veranstaltungen in Minderheitensprachen zu organisieren, auf alle Personen auszudehnen, die Verpflichtung zur Übersetzung von Informationen über öffentliche Veranstaltungen ins Ukrainische aufzuheben oder zumindest im Lichte des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit zu überarbeiten, die Verpflichtungen im Zusammenhang mit der Veröffentlichung von Büchern in Minderheitensprachen und Buchhandlungen zu überprüfen und größere Rechtssicherheit in Bezug auf die Möglichkeit zu schaffen, offizielle Inschriften und allgemeine Informationen in Minderheitensprachen zu übersetzen.
Darüber hinaus wird empfohlen, im Gesetz Kriterien für die Annahme einer Methodik vorzusehen, die die Verwendung von Minderheitensprachen bei Kontakten mit Verwaltungsbehörden im Einklang mit den Normen des Rahmenübereinkommens zum Schutz nationaler Minderheiten und den Verpflichtungen der Ukraine aus der Europäischen Charta der Regionalsprachen gewährleistet.
Offizielle Währungskurse der Nationalen Bank der Ukraine per 12. Juni
Die ukrainischen Unternehmen haben von Januar bis Mai dieses Jahres den Export von Metallschrott im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um das 3,1-fache gesteigert – auf 77,452 Tausend Tonnen.
Nach den Statistiken des Staatlichen Zolldienstes (SCS) belief sich der Export von Metallschrott in diesem Zeitraum auf 23,028 Mio. USD in Geld.
Zur gleichen Zeit gab es einen Anstieg der Ausfuhren von Metallschrott im März, April und Mai: wenn etwa 8,28 Tausend Tonnen Metallschrott im Januar exportiert wurde, 16,5 Tausend Tonnen – im Februar, 15,45 Tausend Tonnen – im März, etwa 16,19 Tausend Tonnen – im April und 21,003 Tonnen – im Mai.
Im Januar-Mai 2023 ging der Export von Metallschrott nach Polen (89,55%), Griechenland (7,51%) und in die Niederlande (0,99%).
In den ersten beiden Monaten des Jahres importierte das Land keinen Schrott, während es von März bis Mai 344 Tonnen Schrott im Wert von 138 Tausend Dollar einführte (41,30% aus der Slowakei, 18,12% aus Polen und 13,77% aus Estland).
Zuvor hatte Oleksandr Kalenkov, Präsident von Ukrmetallurgproma, in seiner Kolumne auf Interfax-Ukraine darauf hingewiesen, dass Schrott über die Europäische Union exportiert wird, wo ein präferenzieller Ausfuhrzoll von 3 EUR pro Tonne gilt, und von dort aus wird das Rohmaterial an die tatsächlichen Kunden weitergeleitet. Die direkte Ausfuhr von Metallschrott an Kunden würde 180 EUR Ausfuhrzölle kosten, und der ukrainische Haushalt hat dadurch bereits 350 Millionen Griwna verloren.
Ihm zufolge hat das State Bureau of Investigation bereits Interesse an solchen Exportplänen bekundet.
Der Leiter von „Ukrmetallurgprom“ drängte darauf, die Ausfuhr von Eisenschrott vorübergehend zu verbieten, um die strategisch wichtigen Rohstoffe für die Stahlwerke im Kontext des laufenden Krieges zu sichern.
„Wenn der Schrott im Lande bleibt, werden mehr als 500.000 Menschen Arbeit haben und das Land wird Millionen von Deviseneinnahmen aus dem Stahlexport erzielen. Gleichzeitig profitiert auch das Militär, denn die Metallurgen helfen den Kämpfern sehr, indem sie für sie Ausrüstung und Autos kaufen und sogar Schutzwesten herstellen. Niemand profitiert von der Ausfuhr von Schrott. Deshalb sollten die Behörden proaktiv handeln und die Ausfuhr vorübergehend verbieten, bis sich die Lage stabilisiert und die wirtschaftliche Sicherheit des Landes nicht mehr gefährdet ist“, so Kalenkov.
Er wies darauf hin, dass eine Tonne Metallschrott, die zu Stahl verarbeitet wird, dem Haushalt zehnmal mehr einbringt als der Ausfuhrzoll in der EU – etwa 300 Dollar pro Tonne.
Wie berichtet, die Ukraine im Jahr 2022, Metallschrott Exporte sank um 11,5 mal im Vergleich zum Vorjahr – bis zu 53,557 Tonnen, in Geldwerten sank um 12,4 mal – auf $ 19,271 Mio. Zur gleichen Zeit, im vergangenen Jahr, das Land reduziert die Einfuhr von Metallschrott in Form von 12,6 mal – auf 1,824 Tonnen. Die Einfuhren von Metallschrott im Jahr 2022 kamen hauptsächlich aus der Türkei (78,92 % der Lieferungen in Geldwerten), Russland (13,25 %) und Zypern (5,08 %); die Ausfuhren gingen in die Türkei (38,97 %), nach Polen (34,25 %) und Griechenland (10,12 %).
Die Ukraine steigerte ihre Roheisenausfuhren von Januar bis Mai dieses Jahres um 23,8 % auf 630,349 Tausend Tonnen gegenüber dem Vorjahr.
Nach den vom Staatlichen Zolldienst (SCS) veröffentlichten Statistiken beliefen sich die Roheisenausfuhren in diesem Zeitraum auf 243,888 Mio. USD.
Dabei gingen die Ausfuhren hauptsächlich nach Polen (63,76 % der Lieferungen in Geldwerten), Spanien (13,39 %) und in die Tschechische Republik (10,3 %).
In diesen fünf Monaten importierte die Ukraine 37 Tonnen Gusseisen im Wert von 52 Tausend Dollar aus Deutschland (61,54 %) und Brasilien (38,46 %).
Wie berichtet, verringerte die Ukraine im Jahr 2022 die Ausfuhren von Roheisen in physischer Hinsicht um 59% gegenüber dem Vorjahr – bis zu 1 Million 325,275 Tausend Tonnen, in monetärer Hinsicht um 61,1% auf 638,774 Millionen Dollar.
Im Jahr 2022 importierte die Ukraine 40 Tonnen Roheisen im Wert von 23 Tausend Dollar, während im Jahr 2021 – 185 Tonnen Roheisen im Wert von 226 Tausend Dollar.
Die Exporte gingen hauptsächlich in die Vereinigten Staaten (38,47% der Lieferungen in Geldwerten), nach Polen (32,91%) und in die Türkei (8,12%), die Importe kamen aus Deutschland (100%).
