Kroatien hat die erste Sitzung des am 17. April gewählten Parlaments abgehalten. Gordan Jandroković wurde zum Sprecher gewählt. 144 von 151 Abgeordneten stimmten für seine Kandidatur, berichtet die kroatische Zeitung Jutarnji list. Gondar Jandroković vertritt die Partei HDZ (Kroatische Demokratische Gemeinschaft) und wurde zum dritten Mal zum Sprecher des kroatischen Parlaments gewählt.
„Es ist eine außerordentliche Ehre, dass man mir zum dritten Mal das Vertrauen schenkt, dem kroatischen Parlament anzugehören. Wir leben in einer gefährlichen historischen Periode: der Krieg in der Ukraine und im Nahen Osten, wir können uns der Tatsache nicht entziehen, dass auch unsere Nachbarschaft eine potenzielle Quelle der Instabilität ist, wir stehen vor den Herausforderungen des Klimawandels und den Unterbrechungen der globalen Lieferketten“, sagte Jandroković.
Nach mehrwöchigen Verhandlungen wurde im Parlament eine Koalition gebildet, der die Parteien HDZ und Vaterlandsbewegung angehören. Der kroatische Ministerpräsident Andrej Plenković erklärte, dass das Arbeitsprogramm der neuen Regierung gerade fertiggestellt werde.
Zu Beginn der russischen Invasion in der Ukraine haben das kroatische Parlament und die kroatische Regierung ihre Unterstützung für die Ukraine zum Ausdruck gebracht, indem sie ihr den Status eines EU-Beitrittskandidaten zuerkannten und wirtschaftliche Hilfe leisteten.
Quellen:
www.jutarnji.hr (https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/plenkovic-komentirao-nove-ministre-susnjara-sam-tek-upoznao-ppd-pitao-sam-ga-vidjet-cemo-15461328)
Seit Beginn der umfassenden Invasion wurden in der Ukraine mehr als 2.600 Unternehmen von Ausländern gegründet. Staatsangehörige der Türkei, Usbekistans, Polens und der Vereinigten Staaten sind die häufigsten Geschäftsinhaber in der Ukraine.
2.652 Unternehmen wurden seit Beginn des Krieges von Ausländern in der Ukraine gegründet. Insgesamt investierten Bürger aus 100 Ländern während des Krieges in der Ukraine.
Von allen ausländischen Geschäftsleuten eröffneten türkische Staatsbürger am häufigsten ein Unternehmen in der Ukraine. Einwohner der Republik Türkei sind als Eigentümer von 354 ukrainischen Unternehmen aufgeführt. Das sind 13 % der Gesamtzahl der neuen Unternehmen mit ausländischen wirtschaftlichen Eigentümern.
Usbekische Staatsangehörige sind Eigentümer von 274 neuen ukrainischen Unternehmen und nehmen den zweiten Platz in der Rangliste ein. Das sind 10 % der Gesamtzahl. Die ersten drei Plätze werden von polnischen Staatsangehörigen mit 193 Unternehmen bzw. 7 % der Gesamtzahl der nach 2022 neu gegründeten Unternehmen mit ausländischen Eigentümern belegt.
Auf der Spitzenliste finden sich auch Staatsangehörige der Vereinigten Staaten, Kasachstans, Deutschlands, Aserbaidschans und Israels. Es ist erwähnenswert, dass es mehr als einen Eigentümer pro Unternehmen geben kann.
Das größte von Ausländern eröffnete Unternehmen seit Aufnahme der Geschäftstätigkeit ist TENS1MA LLC mit einem eingetragenen Kapital von 1,28 Milliarden UAH. Der Eigentümer des Unternehmens ist ein armenischer Staatsbürger.
Den zweiten Platz nimmt JSC Closed Non-Diversified Venture Corporate Investment Fund Yugen ein. Das genehmigte Kapital dieses Unternehmens beträgt 700 Mio. UAH, und der eigentliche Eigentümer ist ein US-Bürger.
LFS LLC mit einem genehmigten Kapital von 300 Mio. UAH, dessen Eigentümer ein polnischer Staatsbürger ist, rundet die ersten drei Plätze ab.
Am 15. Mai kündigte das staatliche Unternehmen Delta-Lotsman (Mykolaiv) eine Ausschreibung für eine freiwillige Versicherung der Haftung gegenüber Dritten für Unfälle auf See an, die durch das Verschulden von Seelotsen und Lotsen des Schiffsverkehrskontrolldienstes des Versicherten in Ausübung ihrer dienstlichen Tätigkeit verursacht wurden.
Nach Angaben des elektronischen Systems für das öffentliche Auftragswesen ProZorro belaufen sich die voraussichtlichen Kosten der Dienstleistung auf 1,171 Mio. UAH. Die Ausschreibungssicherheit ist eine elektronische Bürgschaft in Höhe von 35 Tausend UAH.
Die Frist für die Einreichung von Angeboten endet am 24. Mai.
Die SE „Delta Pilot“ wurde 1998 auf Anordnung des ukrainischen Verkehrsministeriums gegründet, um die Bedingungen für die Gewährleistung der Sicherheit der Schifffahrt, des Schutzes des menschlichen Lebens auf See und der Umwelt in den Hoheitsgewässern der Ukraine in Übereinstimmung mit den Anforderungen internationaler Abkommen und Konventionen zu verbessern und die Struktur der Seelotsendienste im nordwestlichen Teil des Schwarzen Meeres zu rationalisieren.
Nach Ansicht der Ukrainer nehmen die Länder der arabischen Welt im russisch-ukrainischen Krieg eine neutrale Position ein. Dies geht aus den Ergebnissen einer gemeinsamen Studie der Active Group und des Analysezentrums Experts Club „Haltung der Ukrainer gegenüber den Ländern des Nahen Ostens und Zentralasiens“ hervor, die der Agentur Interfax-Ukraine am Dienstag vorgelegt wurde.
„Die Analyse zeigt eine überwiegend positive Einstellung unserer Bürger zu Ländern wie Israel (72,5%) und der Türkei (55%), zu anderen Ländern der Region ist die Haltung meist neutral. Die Ukrainer haben eine extrem negative Einstellung zum Iran (76%) und eine überwiegend negative Einstellung zu Afghanistan (52,6%)“, sagte der Direktor des Forschungsunternehmens Active Group, Oleksandr Poznyy.
Darüber hinaus fügte der Experte hinzu, dass die Ukrainer im Allgemeinen eine positive Einstellung zu Ländern haben, mit denen sie Handels- oder Kulturbeziehungen unterhalten. Dies ist nur natürlich, da solche Beziehungen den gegenseitigen Respekt zwischen Gesellschaften und Ländern fördern.
Der Gründer des Forschungsunternehmens Active Group, Andriy Eremenko, betonte seinerseits, dass die Haltung der Ukrainer gegenüber den Ländern des Nahen Ostens und Zentralasiens von vielen Faktoren abhängt.
„Wir können feststellen, dass die Haltung der Bürger nur in zwei Ländern – Iran und Israel – wirklich eindeutig ist. In diesen Ländern liegt der Prozentsatz derer, die sich mit der Antwort schwer tun, unter 20 %. Bei den übrigen Ländern ist der Prozentsatz der Unentschlossenen viel höher, was darauf hindeutet, dass die Ukrainer diese Länder nicht kennen“, betonte Eremenko.
Maxim Urakin, Gründer des Analysezentrums Experts Club, fügte hinzu, dass die Entwicklung der Zusammenarbeit mit den Ländern des Nahen Ostens und Zentralasiens sehr wichtig für die Entwicklung der ukrainischen Wirtschaft sei, insbesondere in den Bereichen Landwirtschaft und IT. Diese Sektoren haben ein großes Entwicklungspotenzial und können die Grundlage für eine für beide Seiten vorteilhafte Partnerschaft bilden.
„Es ist notwendig, eine staatliche Strategie zum Abbau des Handelsdefizits und zur Steigerung des Exportpotenzials der Ukraine umzusetzen. Dies wird eine ausgewogenere und nachhaltigere Wirtschaft schaffen, die weniger von externen Faktoren abhängig ist. Die Ukraine kann für Agrarerzeugnisse, IT-Cluster und Bildungsdienstleistungen interessant sein. Wir sind an Absatzmärkten, Agrotechnologien, Metallurgie und Chemie interessiert“, betonte Urakin.
Ihm zufolge nimmt der Handel zwischen der Ukraine und den untersuchten Ländern derzeit aktiv zu.
„Die Türkei ist der größte Handelspartner unter den Ländern des Nahen Ostens und Zentralasiens und macht mehr als die Hälfte des gesamten Handels mit diesen Ländern aus. Dies zeigt, wie wichtig die Türkei für die ukrainische Wirtschaft ist“, fügte der Gründer des Experts Club hinzu.
Laut Urakin kann eine ausgewogene Außenwirtschaftspolitik in der Region nicht nur die Beziehungen der Ukraine zu den Ländern des Nahen und Mittleren Ostens deutlich verbessern, sondern sich auch positiv auf die Gesamtsituation der Wirtschaft auswirken.
Die Ergebnisse der Studie finden Sie unter folgendem Link.
Nach Ansicht der Ukrainer leistet die Regierung die beste Arbeit bei der Gewährleistung der Stabilität des Energiesystems und der Organisation der internationalen Unterstützung. Gleichzeitig wurde die Tätigkeit des Staates bei der Korruptionsbekämpfung und der Verwaltung des beschlagnahmten Eigentums von nicht sanktionierten Personen von den Bürgern am schlechtesten bewertet. Diese Daten der Sozialumfrage wurden von der Firma „Active Group“ auf einer Pressekonferenz der Agentur „Interfax-Ukraine“ am Mittwoch vorgestellt.
„Unsere Forschung konzentrierte sich auf die Bewertung der öffentlichen Meinung, die ein Schlüsselelement im Prozess der Staatsführung ist. Wir wollten herausfinden, wie und in welchem Zustand sich die öffentliche Meinung zu bestimmten gesellschaftlich bedeutsamen Themen befindet“, sagte Roman Yaroshenko, Direktor der Future Research Foundation.
Er betonte auch, dass ein wichtiger Teil der Forschung die Untersuchung der Einstellungen gegenüber verschiedenen Abteilungen und Organisationen sei.
Andrei Eremenko, Gründer des Forschungsunternehmens Active Group, wies seinerseits darauf hin, dass für die Analyse der Umfrageergebnisse moderne Technologien zur Datenerfassung eingesetzt wurden. Nach den Ergebnissen der Umfrage beträgt der statistische Fehler nicht mehr als 2,2 %, so dass die Daten recht repräsentativ sind.
„Auf die Frage ‚Welche Aufgaben bewältigen die ukrainischen Behörden am besten?‘ antworteten 29,6 % der Ukrainer antworteten, dass sie die Stabilität des Energiesystems gewährleisten, 26,6 % – die Organisation der internationalen Unterstützung, 20,7 % – die Verteidigung gegen russische Aggressionen. An letzter Stelle der Liste stehen die Aufgaben der Korruptionsbekämpfung: nur 3,5 % der Befragten sind der Meinung, dass die Regierung diese Aufgabe bewältigt hat; die Verwaltung des Vermögens von Personen, die nicht sanktioniert sind, die von der Agentur für die Suche und Verwaltung von Vermögenswerten (ARMA) wahrgenommen wird – 2,5 %; und die Justiz – 1,1 %. Ein Drittel der Befragten (33,2 %) ist der Meinung, dass die Behörden keine der Aufgaben bewältigen, während ein weiteres Fünftel (21,3 %) unentschlossen ist“, so Andrei Eremenko.
Auf die Frage „Was halten Sie von der Verhaftung von Vermögenswerten sanktionierter Personen in der Ukraine?“ gaben 72,8 Prozent der Ukrainer an, dass sie eine positive Einstellung haben, davon 50,9 Prozent sehr positiv, 21,9 Prozent eher positiv und 12,6 Prozent neutral. Aber 3,9 Prozent der Befragten haben eine negative Einstellung zu Vermögensbeschlagnahmungen, davon 3,3 Prozent – eher negativ, 0,6 Prozent – sehr negativ. 10,7 Prozent der Befragten waren unentschieden.
Auf die Frage „Wie transparent ist Ihrer Meinung nach die Verwaltung der beschlagnahmten Vermögenswerte in der Ukraine“. 12,9 % der Befragten sind der Meinung, dass sie transparent ist, davon antworteten 2 % mit „völlig transparent“ und 10,9 % mit „in höherem Maße transparent“. 62,7 % der Befragten sind jedoch der gegenteiligen Meinung, von denen 35,1 % antworteten, dass sie eher undurchsichtig ist, 27,6 %, dass sie völlig undurchsichtig ist. Ein Viertel der Befragten (24,4 %) war unentschieden.
Auf die Frage „Wie effektiv ist Ihrer Meinung nach die Verwaltung von beschlagnahmten Vermögenswerten in der Ukraine für den Staat?“ antworteten 13,9 % der Befragten sind der Meinung, dass sie effektiv ist, davon antworteten 2,2 % mit „voll und ganz effektiv“ und 11,8 % mit „in höherem Maße effektiv“. Die Hälfte der Befragten (50,3%) ist nicht dieser Meinung, 43% von ihnen antworteten, dass die Verwaltung nicht in größerem Maße effektiv ist, 7,3% – völlig ineffektiv. Mehr als ein Drittel der Befragten (35,7 %) war unentschieden.
Die Befragten wurden auch gefragt: „Welche dieser Einrichtungen trägt am meisten zur Entwicklung der Ukraine bei?“. Nach Meinung der Befragten sind der Sicherheitsdienst der Ukraine – 29,4 %, der Präsident – 27,8 %, die lokalen Behörden Ihrer Stadt – 20,7 % die besten Helfer. Auf den letzten Plätzen der Liste stehen die Staatsanwaltschaft mit 3,5 %, die Nationale Agentur für Korruptionsprävention und die Agentur für die Suche und Verwaltung von Vermögenswerten, die aus Korruption und anderen Straftaten stammen, mit 3,3 %. Die Tatsache, dass keine staatliche Stelle hilft, wird von 36,4 Prozent der Befragten angegeben.
Die vollständige Präsentation mit den Ergebnissen der Umfrage kann hier heruntergeladen werden.
Die Umfrage wurde von der Active Group unter Verwendung des SunFlower Sociology Online-Panels durchgeführt. Methode: Selbstausfüllung von Fragebögen durch ukrainische Bürger ab 18 Jahren. Stichprobe: 2000 Fragebögen (repräsentativ nach Alter, Geschlecht und Region der Ukraine). Zeitraum der Datenerhebung: 4. Mai 2024.
Die P.I. Tschaikowsky Nationale Musikakademie der Ukraine steht an der Spitze des landesweiten Rankings der Kunsthochschulen, das vom Institut für soziologische Forschung der Kiewer Nationalen Wirtschaftsuniversität nach V. Hetman und dem Forschungsunternehmen Active Group vorgelegt wurde.
Laut Oleksandr Poznyi, dem Koordinator des Projekts zur Erstellung des Rankings und Direktor des Forschungsunternehmens Active Group, handelt es sich bei den Kunsthochschulen um eine sehr komplexe und wichtige soziale Einrichtung, die eine spezifische Methodik zur Untersuchung erfordert.
„Deshalb kombinieren wir die Bemühungen von Forschern, Gelehrten und den besten Praktiken der internationalen Gemeinschaft, um unser Ranking der künstlerischen Hochschulen zu verbessern“, sagte er am Dienstag auf einer Pressekonferenz bei Interfax-Ukraine.
Pozniy betonte, dass die Hauptaufgabe des Rankings darin bestehe, künstlerische Einrichtungen zu bewerten, da die bestehenden Rankings für klassische Universitäten konzipiert seien und die einzigartigen Aspekte der künstlerischen Ausbildung sowie die Besonderheiten der Bewertung künstlerischer Einrichtungen nicht berücksichtigten. Dies wiederum beeinträchtigt die Objektivität und Aussagekraft dieser Rankings im Kontext der Kunsterziehung und führt dazu, dass künstlerische Hochschulen in den Rankings unterrepräsentiert sind.
„Dies ist ein wichtiger Schritt zur Schaffung eines transparenten und objektiven Systems zur Bewertung von künstlerischen Bildungseinrichtungen, das es uns ermöglicht, ihren Beitrag zur kulturellen Entwicklung des Landes angemessen zu bewerten. Das Ranking ist so konzipiert, dass es die Einzigartigkeit jeder künstlerischen Einrichtung widerspiegelt. Wir haben umfassende Kriterien angewandt, die Lehre, Forschung, internationale Aktivitäten und finanzielle Stabilität einbeziehen“, sagte Yulia Gorbova, Direktorin des Instituts für soziologische Forschung an der Kiewer Nationalen Wirtschaftsuniversität, die nach V. Hetman benannt ist.
Ihr zufolge wurde die Methodik des diesjährigen Rankings im Rahmen der gemeinsamen Forschungsarbeit der Active Group, des Instituts für Hochschulbildung und des Instituts für soziologische Forschung der Kiewer Nationalen Wirtschaftsuniversität nach V. Hetman verbessert. Im Rahmen der Forschungsarbeiten wurden internationale und lokale allgemeine und fachliche (Branchen-)Rankings recherchiert, systematisiert und analysiert, wobei der Schwerpunkt auf den Rankings künstlerischer Bildungseinrichtungen und/oder Studiengänge lag.
Die künstlerischen Hochschuleinrichtungen wurden anhand von 45 Parametern analysiert, die in sechs Blöcken zusammengefasst wurden: „Lehren und Lernen, Wissenschaft und Forschung, Auswirkungen der Hochschuleinrichtungen auf die Gesellschaft, Internationalisierung, institutionelle Reputation und finanzielle Nachhaltigkeit. Der Anteil jeder Indikatorengruppe und die Gewichtung jedes einzelnen Kriteriums wurden auf der Grundlage der Analyse internationaler Erfahrungen festgelegt und auf der Grundlage der Ergebnisse einer Expertenbefragung von Vertretern des Bereichs der Kunsthochschulbildung angepasst.
Die Autoren des Rankings verwendeten auch multikriterielle Ansätze zur Bewertung der Aktivitäten der Hochschulen, die auf der Verarbeitung von Daten beruhen, die aus offenen Quellen gewonnen werden können und deren Gültigkeit überprüft werden kann.
Die Datenquellen für das Ranking der Kunsthochschulen waren: EDEBO, NAQAHE, Bericht des Rektors, Bericht über die Forschungsaktivitäten, Schätzungen, Finanzberichte der Hochschulen, Website der Hochschule, Scopus, Web of Science, OpenAlex, ukrainisches nationales H-Index-Ranking, Google Scholar, transparentes Ranking, QS, UniRank, Dienste zur Messung der Markenreputation im Internet und in sozialen Medien.
Das Ergebnis ist das folgende gesamtukrainische Ranking der Kunstuniversitäten für das Studienjahr 2023-2024:
| Місце в рейтингу | Результат | |
| Nationale Tschaikowsky-Musikakademie der Ukraine | 1 | 68,6 |
| Staatliche Akademie für Design und Kunst in Charkiw | 2 | 47,7 |
| Staatliche Kulturakademie Charkiw | 3 | 43,8 |
| Nationale Kunstakademie Lwiw | 4 | 43,5 |
| Nationale Akademie der Schönen Künste und Architektur | 5 | 41,7 |
| Nationale Universität der Künste Charkiw, benannt nach I.P. Kotljarewski | 6 | 39,6 |
| Kiewer Nationale Universität für Theater, Kino und Fernsehen, benannt nach I.K. Karpenko-Kary | 7 | 38 |
| A.V. Nezhdanova Nationale Musikakademie Odesa | 8 | 32,2 |
| Mykola Lysenko Nationale Musikakademie Lviv | 9 | 32,1 |
| Mykhailo Boichuk Kiewer Staatliche Akademie für dekorative und angewandte Kunst und Design | 10 | 27,2 |
| Nationale Akademie für Managementpersonal für Kultur und Kunst | 11 | 27,1 |
| Transkarpatische Akademie der Künste | 12 | 14,5 |
| Luhansker Staatliche Akademie für Kultur und Kunst | 13 | 12,3 |
Die Forscher planen, diese Bewertung der künstlerischen Einrichtungen fortzusetzen, um die Dynamik der Entwicklung der ukrainischen Kunstausbildungseinrichtungen zu verfolgen. Das Projektteam lädt alle ein, sich an der Entwicklung des Rankings zu beteiligen, insbesondere an der Verbesserung der Kriterien für die Bewertung von Kunsteinrichtungen.
ALEXANDR_POZNY, Bewertung, Bildung, KUNST, YULIA_GORBOVA, ЗВО
