In den USA besteht die reale Gefahr, dass die Zahlungen im Rahmen des Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) ab dem 1. November wegen des anhaltenden Shutdowns der Bundesregierung ausgesetzt werden. Dies geht aus Daten des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA) und aus amerikanischen Medienberichten hervor.
In einem Memorandum des USDA vom 24. Oktober heißt es, dass die Behörde nicht beabsichtigt, ihre Rücklagen (etwa 5 Milliarden Dollar) zur Deckung der SNAP-Beihilfen im November zu verwenden, da die Finanzierung des Programms vom Kongress nicht genehmigt wurde. Mehr als 41 Millionen Menschen laufen Gefahr, im November keine Lebensmittelhilfe zu erhalten.
Einige Bundesstaaten haben bereits gewarnt: Wenn die Finanzierung nicht wieder aufgenommen wird, werden die SNAP-Zahlungen am 1. November nicht erfolgen.
SNAP ist das größte Lebensmittelhilfeprogramm in den USA: Es umfasst etwa jeden achten Amerikaner (~42 Millionen). Die Aussetzung der Zahlungen kann schwerwiegende soziale Folgen haben: Lebensmittelknappheit in einkommensschwachen Familien, verstärkte Abhängigkeit von Lebensmittelbanken, zunehmende soziale Spannungen.
Solange keine Entscheidung über die Finanzierung von SNAP getroffen wurde, ergreifen die Bundesstaaten unterschiedliche Maßnahmen: Einige Bundesstaaten haben den Notstand ausgerufen, um ihre eigenen Haushalte zu nutzen, um die Zahlungen im November sicherzustellen. Solche Schritte garantieren jedoch keine Erstattung eines Teils der Kosten durch die Bundesregierung. Wenn sich die Situation bis Ende Oktober nicht ändert, könnte das Programm im November teilweise oder vollständig ausgesetzt werden, was für Millionen von Menschen, die auf Lebensmittelbeihilfen angewiesen sind, eine große Herausforderung darstellen würde.
Die Nationale Regulierungsbehörde für Energie (ANRE) Moldawiens hat die Verlängerung und die aktualisierten Bedingungen des gemeinsamen regionalen Projekts zum Transport von Erdgas über die sogenannte „Route 1” durch die Transbalkan-Gaspipeline genehmigt, das eine Senkung der Tarife um 50 % für Moldawien und Rumänien bei Gaslieferungen in die Ukraine vorsieht.
Nach Angaben der Behörde wurde der Beschluss auf einer Sitzung des ANRE-Rates am 24. Oktober 2025 auf Initiative der Gasfernleitungsnetzbetreiber aus Griechenland, Bulgarien, Rumänien, Moldawien und der Ukraine gefasst. Das Projekt zielt darauf ab, die regionale Energiesicherheit zu stärken und eine stabile Gasversorgung der Ukraine zu gewährleisten.
„ Der Rat hat die Verlängerung der Laufzeit des Produkts „Route 1“ um sechs Monate – von November 2025 bis April 2026 – sowie eine 50-prozentige Senkung der Gastransporttarife für die Unternehmen Vestmoldtransgaz (Moldawien) und Transgaz SA (Rumänien) an den wichtigsten Interkonnektoren genehmigt , heißt es in der Entscheidung der Regulierungsbehörde.
Das Projekt Route 1 sieht die Nutzung der bestehenden Infrastruktur der Transbalkan-Gaspipeline vor, die Griechenland, Bulgarien, Rumänien, Moldawien und die Ukraine verbindet.
Über diese Route kann die Ukraine Gas aus südlicher Richtung beziehen – aus den LNG-Terminals in Griechenland (Revithoussa, Alexandroupolis) und aus türkischen Speichern.
Die Senkung der rumänischen und moldauischen Tarife macht Lieferungen über diese Leitung wirtschaftlich attraktiver und erhöht die Flexibilität beim Einkauf von Gas aus alternativen Quellen.
Am 22. und 23. Oktober 2025 fand in Kiew das wichtigste Ereignis für die Führungskräfte der ukrainischen Agrar- und Lebensmittelbranche statt – der New Food Summit 2025, der traditionell Hunderte von Innovatoren, Herstellern, Investoren und Experten aus der gesamten Lieferkette „vom Feld bis auf den Teller” unter einem Dach versammelt. In diesem Jahr wurde der Gipfel zu einer echten Plattform für die Präsentation bahnbrechender Lösungen im Bereich der Lebensmitteltechnologie, wobei das zentrale Thema die Transformation der Agrar- und Lebensmittelbranche durch Wissen, Innovation und Zusammenarbeit war.
Bildung als Motor des Fortschritts: AgriAcademy unter den Teilnehmern des Gipfels
Besondere Aufmerksamkeit erregte die Bildungsplattform AgriAcademy.org – eine kostenlose Online-Lernplattform, die auf Initiative der EBRD im Rahmen des Programms zur Unterstützung der Ernährungssicherheit in der Ukraine eingerichtet wurde. Ihr Ziel ist es, die Wettbewerbsfähigkeit und nachhaltige Entwicklung der Landwirtschaft zu stärken, die durch den Krieg erhebliche Verluste erlitten hat.
Die Einrichtung und Verwaltung der Plattform (einschließlich der Entwicklung von Kursen, Lernreisen usw.) erfolgt mit Unterstützung und Finanzierung der EBWE sowie
Vertreter der Plattform nahmen an der Veranstaltung teil, tauschten sich mit den Teilnehmern des Gipfels aus, stellten Ausbildungsmöglichkeiten und neue Kurse vor und teilten ihre Vision, wie Bildung zu einem Schlüsselelement für die Entwicklung des ukrainischen Agrarsektors wird.
Auf den Bildschirmen der Konferenzbereiche wurden Videos von führenden Unternehmen und Organisationen der Ukraine gezeigt, darunter auch von AgriAcademy, was bei den Teilnehmern auf großes Interesse stieß. Viele Fachleute aus dem Agrar- und Lebensmittelsektor lernten zum ersten Mal die Plattform kennen, die bereits mehr als drei Dutzend zertifizierte Kurse in ukrainischer Sprache anbietet, die in Zusammenarbeit mit Universitäten, Unternehmen und Branchenverbänden entwickelt wurden.
AgriAcademy – die Plattform für die Agrarausbildung der Zukunft
Ziel der Initiative ist es, die Wettbewerbsfähigkeit der ukrainischen Agrarwirtschaft zu stärken und Landwirten, Studenten, Lehrern, Beratern und Managern von Agrarunternehmen Zugang zu praktischem Wissen und modernen Technologien zu verschaffen. Die Plattform deckt Themen von der Produktion und Verarbeitung bis hin zu nachhaltiger Entwicklung, Klimaanpassung, Präzisionslandwirtschaft und Innovationen in der Tierhaltung ab.
„Heute ist Bildung die beste Investition in die Nachhaltigkeit und den Wiederaufbau des ukrainischen Agrarsektors. Unsere Aufgabe ist es, Wissen für alle zugänglich zu machen, die Lebensmittel produzieren“, betonten Vertreter der AgriAcademy während eines informellen Gesprächs auf dem Gipfel.
Bahnbrechende Produkte als Ergebnis von Wissen und Innovation
Der Höhepunkt des New Food Summit war die Verleihung der Auszeichnungen „Bahnbrechendes Produkt des Jahres“, mit denen die innovativsten ukrainischen Entwicklungen im Bereich „Lebensmittel der Zukunft“ ausgezeichnet wurden. In diesem Jahr würdigte die Jury:
Diese Beispiele zeigen, wie die Kombination aus Technologie, Unternehmertum und Bildung das neue Gesicht der ukrainischen Lebensmittelindustrie prägt.
Die Online-Plattform AgriAcademy ist bereits zu einem Ort geworden, der Produzenten, Wissenschaftler, Experten und Studenten mit dem gemeinsamen Ziel zusammenbringt, eine nachhaltige, innovative und wettbewerbsfähige Agrarproduktion zu schaffen. Die Teilnahme der Plattform am New Food Summit bestätigte ihre Rolle als Katalysator für Wissen und Partnerschaften zwischen allen Teilnehmern des Agrar- und Lebensmittel-Ökosystems.
Möchten Sie sich im Agrargeschäft weiterentwickeln und eine kostenlose, zertifizierte Fachausbildung erhalten?
Melden Sie sich für die Kurse von AgriAcademy.org an und lernen Sie gemeinsam mit den Besten!
Aufgrund des russischen Angriffs auf Kiew am 25. Oktober wurden das Lagerhaus und das Büro des zweitgrößten Pharmahändlers der Ukraine, der Firma Optima-Pharm, zerstört, berichtet „Ekonomicheskaya Pravda“.
Nach Angaben einer Quelle aus dem Pharmamarkt wurde das Lager des Unternehmens „vollständig zerstört“. Es versorgte die zentralen Regionen des Landes. Die durch den Angriff verursachten Schäden belaufen sich auf fast 100 Millionen Dollar.
Nach Angaben aus offenen Quellen beträgt die Fläche des Lagers von Optima-Pharm 29.000 Quadratmeter.
Optima-Pharm ist nach BaDM der zweitgrößte Pharmahändler. Das Unternehmen ist seit 31 Jahren auf dem ukrainischen Markt tätig. Eigentümer des Unternehmens ist Andrej Gubskij, der nicht öffentlich auftritt. Nach Angaben von Forbes Ukraine ist sein Unternehmen mit einem Anteil von 33 % und 12 Apothekenlagern mit einer Gesamtfläche von 70.000 Quadratmetern nach wie vor eines der größten auf dem Pharmamarkt.
Wenn wir uns auf Englisch unterhalten, verwenden wir oft „Pufferphrasen” (buffer phrases), viele Konventionen, höfliche Anfragen, „weiche” Konstruktionen, die in der Kultur der englischsprachigen Welt als Höflichkeit und Freundlichkeit wahrgenommen werden. Die ukrainische Kommunikationskultur ist jedoch anders: Hier werden Aufrichtigkeit, Direktheit, Tonfall und Qualität der Interaktion mehr geschätzt als bloße formale „Höflichkeit“ um der Höflichkeit willen. Beispielsweise sagt man, dass Ukrainer in formellen Beziehungen die Höflichkeitsform „Ви“ verwenden und einen übermäßig freundlichen Ton vermeiden, da dieser unaufrichtig wirken könnte. Cultural Atlas+2speakua.com+2
So kann ein Satz, der im englischsprachigen Kontext „Ich bin freundlich, höflich und kooperativ” bedeutet, im ukrainischen Kontext wie „Du bist nicht ernsthaft”, „Ich bin nicht zu einer tiefen Kommunikation bereit” oder sogar „Ich behandle dich herablassend” klingen. Genau diese „interkulturellen Fallstricke“ wollen wir heute untersuchen.
Bevor wir zu konkreten Formulierungen kommen, hier einige Erklärungen zu den Mechanismen, warum dies geschieht:
Kommen wir nun zur Praxis: Betrachten wir konkrete englische Ausdrücke, ihre wörtliche/typische Übersetzung/Verwendung und wie sie im Ukrainischen verstanden werden können (oft nicht so, wie es der englischsprachige Sprecher erwartet).
Englisch: „I hope you’re well.”
Was der Engländer meint: „Ich hoffe, es geht Ihnen gut.”
Wie es auf Ukrainisch klingt: „Ich hoffe, Sie fühlen sich gut.”
Warum es zu Missverständnissen führen kann: Im Kontext des Arbeitsblatts kann dies so verstanden werden: „Ich bin mir nicht sicher, ob Sie hier sind”, „Ich bin überflüssig”. Bei uns ist es eher üblich: „Ich hoffe, es geht Ihnen gut“ klingt normal, aber wenn es sich um eine Einleitung zu einer ernsten Ansprache handelt, kann es vor dem Hintergrund der Formalität distanziert wirken.
Wie man es anpasst: „Guten Tag, [Name]“ – kurz, klar und sachlich.
Auf Englisch: „Would you mind…“ („Would you mind sending the report by Friday?“)
Was der Engländer damit meint: höflich um eine Handlung bitten.
Wie es wörtlich auf Ukrainisch klingt: „Haben Sie nichts dagegen, wenn…?“
Warum es als schroff empfunden werden kann: Diese Konstruktion wird bei uns eher selten verwendet – und wenn sie verwendet wird, hat sie oft die unterschwellige Bedeutung „Ich möchte nicht wirklich, aber ich muss“. Das heißt, „Hätten Sie etwas dagegen…?“ kann als „Ich denke, Sie möchten vielleicht nicht, aber wir müssen“ verstanden werden.
Wie man es anpasst: Besser: „Könnten Sie den Bericht bis Freitag schicken?“ oder: „Bitte schicken Sie den Bericht bis Freitag.“
Englisch: „Just to check…“ („Nur um zu überprüfen, ob Sie meine vorherige E-Mail erhalten haben.“)
Was damit gemeint ist: Höflich daran erinnern.
Wie es auf Ukrainisch klingt: „Ich überprüfe nur, ob Sie … erhalten haben.“
Warum es eine Falle ist: „Ich überprüfe nur“ kann so klingen wie: „Ich bezweifle, dass Sie es erhalten haben“ oder „Ich glaube nicht, dass Sie es getan haben“. Im Umgang mit erwachsenen Ukrainern ist es besser, das Wort „nur“ als Minimierer zu vermeiden.
Anpassung: „Ich wollte wissen, ob Sie meine vorherige Nachricht erhalten haben.“ – klar, ohne Verkleinerungsformen.
Englisch: „If possible…“ („Wenn möglich, könnten Sie um 15 Uhr an der Besprechung teilnehmen?“)
Was damit gemeint ist: Notwendigkeit + Bereitschaft, ein „Nein“ zu akzeptieren.
Wie es auf Ukrainisch klingt: „Wenn möglich, könnten Sie sich anschließen …“
Warum es zu Missverständnissen führen kann: Das ukrainische „wenn möglich“ wird oft als „wahrscheinlich ist es unmöglich, machen Sie sich keine Mühe“ verstanden. Stattdessen: „wenn es Ihnen passt“ – besser „bitte“.
Anpassung: „Wir laden Sie ein, um 15:00 Uhr an dem Treffen teilzunehmen.“ Wenn die Möglichkeit eines „Nein“ tatsächlich besteht, dann: „Wenn es Ihnen passt, kommen Sie um 15:00 Uhr.“
Englisch: „We’ll keep you posted.”
Bedeutung: „Wir halten Sie auf dem Laufenden.”
Wie es auf Ukrainisch klingt: „Wir werden Sie informieren.”
Warum das eine Falle ist: „Wir werden Sie informieren“ klingt oft wie „Sie sind passiv, wir entscheiden“. In der ukrainischen Geschäftswelt ist es besser, die Gemeinsamkeit zu betonen: „Wir werden Ihnen Updates geben“ oder „Wir werden Sie über die nächsten Schritte informieren“.
Anpassung: „Wir werden Sie sofort nach der Vereinbarung über die nächsten Schritte informieren.“
Englisch: „Like I said before…“
Was damit gemeint ist: Erinnerung an das, was bereits gesagt wurde.
Wie es auf Ukrainisch klingt: „Wie ich bereits gesagt habe…“
Warum es scharf klingen kann: Bei uns kann dieser Satz als „Sie haben nicht zugehört“ oder „Ich wiederhole mich, weil Sie es vergessen haben“ verstanden werden. Und das kann zu Spannungen führen.
Anpassung: „Wie bereits besprochen …“
Englische Ausdrücke wörtlich ins Ukrainische zu übersetzen ist wie den Stil einer Kultur auf eine andere zu übertragen, ohne ihn anzupassen. Aber die Kommunikationskulturen sind unterschiedlich: Was in einem Umfeld funktioniert, kann in einem anderen zu Distanz, Missverständnissen oder sogar Beleidigungen führen.
● Der ukrainische Kommunikationsstil ist eher direkt, weniger subtil, aber das bedeutet nicht, dass er „grob“ ist.
● Eine große Anzahl von Konventionen oder Pufferausdrücken kann den Eindruck erwecken, dass wir unaufrichtig oder sogar formell-kühl sprechen.
● In einem geschäftlichen oder bildungsbezogenen Kontext wird von einem erwachsenen Publikum oft Wert auf Klarheit, Transparenz, die Stärke von Argumenten und nicht auf „Weichheit” gelegt.
● Verwenden Sie Ersatzphrasen nicht zu häufig. Beispiel: „Just checking in“ ist in einem informellen Brief in Ordnung, kann aber in einem formellen ukrainischen Kontext den Eindruck von Unprofessionalität erwecken.
● Überprüfen Sie, ob Ihre Anfrage als Anfrage und nicht als Ausnahmewunsch wahrgenommen wird. Wenn Sie „If possible“ verwenden, überlegen Sie: Gibt es wirklich eine Möglichkeit, oder klingt es eher wie „leider wohl eher nicht“?
● Verwenden Sie klare Verben. Zum Beispiel: „Senden Sie“, „Besprechen wir“, „Programmieren wir“. Vermeiden Sie übermäßig weiche Formulierungen, wenn Sie eine Handlung wünschen.
● Bringen Sie Ihrem Publikum bei, kulturelle Signale zu analysieren. Wenn beispielsweise ein Engländer „that’s interesting“ sagt, bedeutet das oft „ich bin mir nicht sicher“. Ebenso ist es nicht unbedingt ein Kompliment, wenn ein ukrainischer Gesprächspartner „це цікаво“ sagt.
● Fördern Sie Direktheit mit Respekt. In der ukrainischen Kultur bedeutet Direktheit nicht, unhöflich zu sein, sondern verständlich. Lernen Sie, sich respektvoll, aber klar auszudrücken.
Interkulturelle Kommunikation ist nicht nur das Wissen um Wörter oder Grammatik, sondern auch ein Gespür für Kontext, Kultur und Erwartungen. Wenn wir „höflich“ Englisch sprechen und dasselbe Modell auf das Ukrainische übertragen, laufen wir Gefahr, nicht nur „formal höflich“ zu sein, sondern ein Gefühl der Distanz, Unsicherheit oder sogar unangemessener Ernsthaftigkeit zu vermitteln. Aber das ist keine Tragödie – es ist eine Gelegenheit, zu lernen, sich anzupassen. Das kann man im Kurs „Ukrainisch für Ausländer” lernen.
Catherine Connolly, eine unabhängige Kandidatin, hat die Präsidentschaftswahlen in Irland klar gewonnen, wie Reuters am Samstag mitteilte.
Connolly, die von den linken Oppositionsparteien unterstützt wurde, erhielt mehr als 64,7 % der Stimmen.
Den zweiten Platz belegte Heather Humphreys von der zentristischen Partei Fine Gael mit 28,2 %.
Connolly, eine 68-jährige Abgeordnete aus Galway, baute ihre Kampagne auf den Botschaften „Frieden”, „Einheit” und „Neutralität” auf. Sie stammt aus dem extrem linken politischen Spektrum Irlands und wurde von Sinn Féin, der Labour Party, den Sozialdemokraten und anderen linken Parteien unterstützt.
Conolly kritisierte die Vereinigten Staaten und die Europäische Union scharf, obwohl Irland überwiegend die EU unterstützt. Sie äußerte ihre Ablehnung gegenüber der Erhöhung der Militärausgaben in der EU seit Beginn des Krieges in der Ukraine. Conolly kritisierte auch die USA, Großbritannien und Frankreich für ihre Rolle im Krieg in Gaza.
„Der irische Präsident ist im Wesentlichen eine nominelle Persönlichkeit, die selten von ihrer Befugnis Gebrauch macht, die Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen zu überprüfen, aber häufig auf der Weltbühne auftritt und andere Staatsoberhäupter in das Land einlädt“, berichtet Reuters.
