Laut Daten von Fixygen verbrachte der Kryptomarkt eine Woche mit einer zurückhaltenden Korrektur und Seitwärtsbewegung. Bitcoin fiel im Laufe des Zeitraums um etwa 1,9 % – von 68.978 auf 67.700 Dollar – und blieb damit im Handelsbereich von 65.740 bis 70.167 Dollar. Ethereum fiel im gleichen Zeitraum um etwa 2,0 % – von 1.998,79 auf 1.957,86 Dollar, bei einer Spanne von 1.907,76 bis 2.037,08 Dollar.
Am 22. Februar schätzte CoinMarketCap die Marktkapitalisierung von Bitcoin auf 1,35 Billionen Dollar bei einem Preis von etwa 67.660 Dollar und die Marktkapitalisierung von Ethereum auf 236,3 Milliarden Dollar bei einem Preis von etwa 1.957,8 Dollar. Die Handelsvolumina deuteten auf eine Dominanz von Stablecoins im Umlauf hin: In USDT belief sich das Tagesvolumen auf etwa 42,19 Milliarden Dollar, was deutlich über dem Gesamtumsatz von BTC und ETH für denselben Zeitraum liegt.
Die wichtigsten Faktoren der Woche waren die anhaltende Spannung um die Kapitalströme in Krypto-Instrumente und die vorsichtige Risikobereitschaft. Auf dem Markt wurden die anhaltenden Abflüsse aus amerikanischen Spot-Bitcoin-ETFs und die Verschlechterung der Stimmung vor dem Hintergrund der makroökonomischen Unsicherheit diskutiert. Dennoch zeigte Bitcoin gegen Ende der Woche eine relative Stabilität bei etwa 68.000 Dollar, selbst vor dem Hintergrund der Nachrichten über Zollinitiativen in den USA.
In den Nachrichten ragten auch die Themen Regulierung von Stablecoins und Sanktionskonformität heraus. Die Financial Times berichtete über den Vorschlag der Europäischen Kommission, den Sanktionsrahmen zu erweitern und Krypto-Transaktionen im Zusammenhang mit Russland faktisch zu verbieten, einschließlich der Erwähnung einzelner Zahlungslösungen und Stablecoin-Projekte. Vor diesem Hintergrund analysierte CoinDesk am 16. Februar ausführlich den Fall des Rubel-Stablecoins A7A5 und dessen Versuche, unter dem Druck der Sanktionen zu skalieren.
Nach Ansicht von Fixygen wird der Markt bewerten, wie stabil die Nachfrage nach einer Reihe von Abflüssen aus ETFs ist, wie schnell die Risikobereitschaft auf Handelssignale reagiert und welche neuen regulatorischen Schritte in den USA und der EU unternommen werden.
