Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

Trump ist bereit, Zölle in Höhe von 100% gegen jedes Land zu verhängen, das eine Steuer auf digitale Dienstleistungen einführt

US-Präsident Donald Trump erklärte am Freitag, er sei bereit, Zölle in Höhe von 100 % gegen jedes Land zu verhängen, das eine Steuer auf digitale Dienstleistungen amerikanischer Unternehmen einführt.

„Viele europäische Länder diskutieren über die unverzügliche Einführung einer Digitalsteuer für US-Unternehmen. Einige dieser Länder stehen kurz davor, ihren Worten Taten folgen zu lassen“, schrieb der US-Präsident im sozialen Netzwerk Truth Social.

„Bitte lassen Sie diese Erklärung als Warnung gelten, dass jedes Land, das eine solche Steuer einführt, unverzüglich mit Zöllen in Höhe von 100 % auf alle in die USA exportierten Waren konfrontiert wird“, betonte er.

, , ,

Trump glaubt, dass der britische Premierminister Starmer zurücktreten könnte

US-Präsident Donald Trump äußerte die Ansicht, dass der britische Premierminister Keir Starmer nach seiner, wie er behauptet, Niederlage in den Bereichen Einwanderungspolitik und Energie von seinem Amt als Regierungschef zurücktreten könnte.
„Keir Starmer wird als britischer Premierminister zurücktreten. Er hat in zwei sehr wichtigen Fragen eine schwere Niederlage erlitten – EINWANDERUNG UND ENERGIE (ERÖFFNUNG VON ÖLFELDERN IN DER NORDSEE!). Ich wünsche ihm alles Gute!“, schrieb Trump in einem Beitrag, der im sozialen Netzwerk Truth Social veröffentlicht wurde.
Wie bereits berichtet, hatte die Nachrichtenagentur Reuters mitgeteilt, dass der britische Premierminister Keir Starmer am Montag seinen Rücktritt ankündigen und einen klaren Zeitplan für sein Ausscheiden vorlegen werde.

, , , ,

Umweltschützer in Albanien könnten den Bau eines mit der Familie Trump in Verbindung stehenden Ferienresorts verhindern

Wie Serbischer Ökonom berichtet, stößt das Bauprojekt für ein großes Resort an der albanischen Küste, das mit Jared Kushner und Ivanka Trump in Verbindung steht, auf Proteste und ökologische Kritik aufgrund seiner Nähe zu Naturschutzgebieten, in denen Flamingos, Meeresschildkröten und andere Arten leben.

Es handelt sich um ein Tourismus- und Entwicklungsprojekt an der albanischen Adriaküste, in der Region Vlorë, auf der Insel Sazan und im Gebiet Vjosa-Narta. Tausende Albaner demonstrierten in Tirana gegen den rund 1,4 Milliarden Euro teuren Ferienresort-Komplex, der mit Jared Kushners Investmentfirma Affinity Partners in Verbindung steht. Das Projekt sieht die Errichtung eines luxuriösen Tourismuskomplexes an einem der wertvollsten Abschnitte der albanischen Küste vor.

Die Hauptkritikpunkte der Umweltschützer beziehen sich darauf, dass der Bau Naturgebiete in der Nähe der Narta-Lagune und des Gebiets Vjosa-Narta beeinträchtigen könnte, das als wichtiger Lebensraum für Zugvögel und andere Arten gilt. Aktivisten weisen darauf hin, dass in der Region Rosaflamingos, Robben und Meeresschildkröten vorkommen und dass eine groß angelegte Bebauung den Küstenökosystemen schaden könnte.

BirdLife International erklärte, dass die Arbeiten im Zusammenhang mit dem Resort einen der wichtigsten Küstenlebensräume Europas bedrohen. Die Organisation behauptet, dass der Bau und die Vorbereitungsarbeiten Gebiete schädigen könnten, die für die Artenvielfalt und Zugvögel von Bedeutung sind.

Die Proteste wurden in den albanischen und internationalen Medien als „Flamingo-Revolution“ bezeichnet. Die Demonstranten nutzen den Flamingo als Symbol für den Schutz des Naturgebiets. Medienberichten zufolge haben die Proteste zugenommen, nachdem auf einem Teil des Geländes Absperrungen und Baumaschinen aufgestellt wurden und es zu Berichten über Zusammenstöße zwischen Aktivisten und Sicherheitskräften kam.

Der albanische Ministerpräsident Edi Rama verteidigt das Projekt und erklärt, es sei wichtig für die Entwicklung des hochwertigen Tourismus und die Gewinnung ausländischer Investitionen. Laut Reuters und AP betrachten die Behörden das Bauprojekt als Teil der Strategie, Albanien zu einem bedeutenderen Ziel für den Premium-Tourismus an der Adria zu machen.

Kritiker hingegen weisen auf die Notwendigkeit von mehr Transparenz, Umweltgutachten und öffentlicher Diskussion hin. Im Mittelpunkt der Debatte stehen nicht nur Flamingos und Meeresschildkröten, sondern auch die umfassendere Frage, ob Albanien den Luxustourismus entwickeln kann, ohne Naturgebiete zu verlieren, die selbst Teil der touristischen Attraktivität des Landes sind.

Das Projekt hat zudem eine politische Dimension erhalten, da es Verbindungen zur Familie des US-Präsidenten Donald Trump aufweist. Jared Kushner ist sein Schwiegersohn, und Ivanka Trump hat die Idee eines Tourismusprojekts in Albanien öffentlich unterstützt. Dabei betonen internationale Medien, dass es sich um ein privates Entwicklungsprojekt handelt, das mit Kushners Investmentfirma in Verbindung steht, und nicht um ein staatliches Projekt der USA.

Für Albanien wurde der Konflikt um das Resort zu einem Test für das gesamte Modell der touristischen Entwicklung. Das Land wirbt aktiv für die adriatische und ionische Küste als Alternative zu den teureren Märkten des Mittelmeerraums, doch der Anstieg der Investitionen erhöht den Druck auf Naturgebiete, Infrastruktur und lokale Gemeinschaften.

, , , ,

In Bukarest könnte ein Park entstehen, der nach Trump oder der moldauischen Präsidentin Maia Sandu benannt wird

In Bukarest ist eine politische Debatte um den Namen eines neuen Parks im 4. Sektor der Hauptstadt entbrannt, nachdem die lokalen Behörden vorgeschlagen hatten, ihn nach dem US-Präsidenten Donald Trump zu benennen, und die Frage anschließend einer Online-Abstimmung unterzogen hatten.

Es geht um die Erweiterung des Tudor-Arghezi-Parks am Metalurgiei-Boulevard. Ursprünglich hatte der Bürgermeister des 4. Sektors von Bukarest, Daniel Băluță, vorgeschlagen, den neuen Teil des Parks „Donald J. Trump“ zu nennen, und dies mit dem 250. Jahrestag der Unabhängigkeit der USA sowie der Symbolik der rumänisch-amerikanischen Partnerschaft begründet. Nach Kritik in der Öffentlichkeit schlug er den Einwohnern vor, den Namen über eine Online-Umfrage zu wählen.

Auf der Liste der Optionen standen Namen westlicher und europäischer Politiker, darunter Donald Trump, Joe Biden, Barack Obama, Maia Sandu, Emmanuel Macron, Jacques Chirac, François Mitterrand, Václav Havel, Helmut Kohl und Angela Merkel. Nach Angaben von Digi24 lag Maia Sandu zu Beginn der Abstimmung deutlich in Führung: Nach etwa 4.000 abgegebenen Stimmen hatte sie rund 60 % der Stimmen erhalten, während Trump 16 % und Barack Obama 15 % erreichten.

Gegen Ende der Online-Umfrage änderte sich die Situation jedoch. Bürgermeister Daniel Băluță gab bekannt, dass der neue Teil des Parks nach den Ergebnissen der Abstimmung den Namen Donald J. Trump erhalten werde. Nach Angaben von HotNews stimmten mehr als 28.000 Menschen für diese Option, und insgesamt nahmen über 116.000 Menschen an der Abstimmung über den Namen des Parks und der Eishalle teil. Der nächste Schritt soll die Bestätigung des Namens durch den Gemeinderat des 4. Sektors sein.

Rumänische Medien berichten, dass die Abstimmung von Kontroversen begleitet war. Vertreter der Opposition von der USR wiesen auf mögliche Verstöße hin und machten auf den starken Anstieg der Stimmen für Trump in der Nacht vor Abschluss der Umfrage aufmerksam. Laut HotNews behauptete einer der Berater der USR, dass es bis Samstagabend etwa 30.000 Stimmen gab, am Sonntagmorgen jedoch bereits etwa 70.000.

Somit traf die ursprüngliche Information über den Vorsprung von Maia Sandu nur auf die frühe Phase der Abstimmung zu. Nach den neuesten Meldungen der rumänischen Medien ging Donald Trump als endgültiger Sieger aus der Online-Umfrage hervor, obwohl die Entscheidung noch einer administrativen Bestätigung bedarf.

Die Geschichte fand große Resonanz, da sie die Frage nach dem Namen eines Stadtteils in Bukarest zu einer symbolischen Debatte über die außenpolitischen Orientierungen Rumäniens, die Haltung gegenüber den USA und Moldawien sowie die Rolle öffentlicher Konsultationen in der Lokalpolitik machte.

, , ,

Trumps Schwiegersohn könnte von Serbien bis zu 50 Millionen Euro wegen des Scheiterns des Hotelbaus fordern

Wie der Serbische Ökonom berichtet, könnte das Unternehmen von Jared Kushner von Serbien eine Entschädigung in Höhe von bis zu 50 Millionen Euro wegen Nichteinhaltung der Vertragsbedingungen für das Bauprojekt eines Hotel- und Wohnkomplexes an der Stelle des ehemaligen Generalstabs im Zentrum von Belgrad fordern, erklärte die stellvertretende Vorsitzende der oppositionellen Partei für Freiheit und Gerechtigkeit, Marinica Tepić.

Ihren Angaben zufolge sah der Vertrag zwischen dem serbischen Staat und Kushners Unternehmen Verpflichtungen seitens Serbiens vor, die die Vorbereitung des Baugeländes für das Projekt betrafen, doch diese wurden nicht erfüllt. Tepić behauptet, dass Kushners Unternehmen aus diesem Grund eine Entschädigung in Höhe von 50 Millionen Euro fordern könnte.

Bislang handelt es sich dabei lediglich um eine Erklärung der Oppositionspolitikerin und nicht um eine öffentlich bestätigte Klage oder eine offizielle Forderung seitens des Unternehmens Kushner.

Das Projekt betraf das Gelände des ehemaligen Generalstabs in Belgrad, das bei den NATO-Bombardements 1999 beschädigt wurde. Der Komplex hatte lange Zeit den Status eines Kulturerbes, doch 2024 hob die serbische Regierung diesen Schutzstatus auf, was den Weg für das Bauprojekt ebnete.

Medienberichten zufolge erklärte sich die serbische Seite bereit, das Grundstück an ein mit Kushner verbundenes Unternehmen für 99 Jahre zu verpachten. Das Projekt sah den Bau eines Hotels, von Wohnungen sowie Büro- und Gewerbeflächen an einem der markantesten Standorte Belgrads vor.

Die Initiative stieß auf heftigen Widerstand seitens der serbischen Opposition, von Architekten und Aktivisten. Für viele Einwohner Belgrads ist das Gebäude des Generalstabs nicht nur ein zerstörtes Objekt im Stadtzentrum, sondern ein Symbol für die NATO-Bombardements von 1999 und ein Ort der Erinnerung an die jüngste Geschichte Serbiens. Die Gegner des Projekts forderten, den Denkmal- und Kulturschutzstatus des Komplexes zu erhalten und ihn nicht in Gewerbeimmobilien umzuwandeln.

Die Situation verschärfte sich nach Ermittlungen zu den Dokumenten, auf deren Grundlage dem Komplex der Status als Kulturdenkmal entzogen wurde. Serbische Staatsanwälte hatten zuvor Anklage gegen amtierende und ehemalige Beamte wegen möglicher Fälschung von Dokumenten erhoben, die zur Aufhebung des Denkmalschutzstatus des Generalstabs verwendet worden waren. Daraufhin berichteten westliche Medien, dass Kushner das Projekt vor dem Hintergrund der Proteste und rechtlichen Probleme rund um das Gelände aufgegeben habe.

Jared Kushner ist ein US-amerikanischer Unternehmer, Gründer der Investmentgesellschaft Affinity Partners, Schwiegersohn von US-Präsident Donald Trump und ehemaliger leitender Berater im Weißen Haus während Trumps erster Amtszeit.

Der serbische Präsident Aleksandar Vučić kritisierte das Scheitern des Projekts scharf und erklärte, das Land habe eine große Investition verloren.

Ihm zufolge ging es um Investitionen in Höhe von mindestens 750 Millionen Euro und Tausende von Arbeitsplätzen. Vučić versprach, persönlich Strafanzeige gegen diejenigen zu erstatten, die seiner Aussage nach an der „Kampagne“ zur Zerschlagung des Projekts beteiligt waren.

Für Serbien wird die mögliche Forderung nach Entschädigung zu einer neuen Phase in dieser politisch heiklen Angelegenheit. Einerseits stellten die Behörden das Projekt als Großinvestition dar, die einen der markantesten Standorte im Zentrum von Belgrad wiederbeleben könnte. Andererseits sind die Gegner des Projekts der Ansicht, dass der Staat ein symbolisch wichtiges Objekt nicht an einen privaten ausländischen Investor für ein Hotel und eine gewerbliche Bebauung hätte abtreten dürfen.

Die entscheidende Frage lautet nun, ob das Unternehmen Kushner eine offizielle Forderung an Serbien stellen wird und auf welcher Grundlage. Eine offizielle Mitteilung des Unternehmens Kushner über die Einreichung einer Klage oder die Forderung von 50 Millionen Euro ist bislang in öffentlichen Quellen nicht veröffentlicht worden.

, , , ,

Trump und Xi vereinbaren Ausbau der Zusammenarbeit in den Bereichen Handel und Landwirtschaft

US-Präsident Donald Trump und der chinesische Staatspräsident Xi Jinping haben sich bei Gesprächen in Peking darauf geeinigt, die Zusammenarbeit in den Bereichen Handel und Landwirtschaft auszubauen, und zudem die Lage im Nahen Osten, in der Ukraine und auf der koreanischen Halbinsel erörtert, berichtet CCTV.

Das Treffen fand am 14. Mai im Volkskongressgebäude in Peking während Trumps Staatsbesuchs in China statt. Nach Angaben des chinesischen Außenministeriums und der Nachrichtenagentur Xinhua erörterten die Staatschefs beider Länder die bilaterale Agenda und tauschten sich über wichtige internationale und regionale Themen aus, darunter die Lage im Nahen Osten, die Ukraine-Krise und die Lage auf der koreanischen Halbinsel.

Xi Jinping erklärte, dass China und die USA „konstruktive und strategisch stabile Beziehungen“ aufbauen müssten, und betonte zudem die Bedeutung eines behutsamen Vorgehens in der Taiwan-Frage, die er als das wichtigste Thema in den chinesisch-amerikanischen Beziehungen bezeichnete. Laut Xi könne ein falscher Umgang mit diesem Thema zu einer drastischen Verschärfung der bilateralen Beziehungen führen.

Trump erklärte laut der offiziellen chinesischen Version der Gespräche seine Bereitschaft, gemeinsam mit Xi die Kommunikation und Zusammenarbeit zu stärken, Meinungsverschiedenheiten beizulegen und die Beziehungen zwischen den USA und China weiterzuentwickeln. Außerdem stellte er dem chinesischen Staatschef Vertreter der amerikanischen Wirtschaft vor, die ihn nach China begleitet hatten.

Die Verhandlungen fanden vor dem Hintergrund der Bemühungen statt, den im Oktober 2025 erzielten Handelsfrieden zwischen den USA und China aufrechtzuerhalten. Zu den besprochenen Themen gehörten der Zugang amerikanischer Unternehmen zum chinesischen Markt, chinesische Investitionen in den USA, Handel, Energie und Agrarlieferungen.

Für die Ukraine ist allein die Tatsache wichtig, dass das Thema Ukraine auf der Ebene der Staatschefs der USA und Chinas diskutiert wurde. Peking behält seinen Einfluss auf Moskau und bleibt einer der wichtigsten externen Akteure, von dessen Haltung der diplomatische Kontext rund um den Krieg abhängt. In den veröffentlichten Berichten wird jedoch nicht erwähnt, dass die Seiten konkrete Vereinbarungen speziell zur Ukraine getroffen hätten.

Ein separater Verhandlungspunkt war die Lage im Nahen Osten. Vor dem Hintergrund der Spannungen um den Iran und der Risiken für die Energieversorgung sind die USA daran interessiert, dass China eine aktivere Rolle bei der Minderung der Risiken für den globalen Handel und die Energieversorgungswege spielt. Washington strebt zudem wirtschaftliche Ergebnisse des Treffens an, darunter Handels- und Investitionsabkommen.

, , ,