Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

Trump sagt, er wolle alle Kriege auf der Welt beenden

Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump, der sich zuvor zum Sieger der Präsidentschaftswahlen erklärt hatte, erklärte, er wolle die Kriege in der Welt beenden.
„Ich werde keine Kriege anfangen, ich werde Kriege beenden“, sagte Trump in einer Rede vor seinen Anhängern in Palm Beach, Florida.
Er betonte, dass er in den vier Jahren seiner ersten Amtszeit als Präsident „keine Kriege geführt hat, abgesehen von der Niederlage des Islamischen Staates“.

,

Trump gewinnt – offizielle Ergebnisse

Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat bereits 277 der 270 Wahlmännerstimmen erhalten, die zum Sieg nötig sind, während die demokratische Kandidatin Kamala Harris 226 Stimmen erhalten hat, berichtet FoxNews.
CNN sagt seinerseits einen Sieg Trumps in Pennsylvania voraus, der ihm die erforderlichen 270 Wahlmännerstimmen einbringen wird. „Der ehemalige Präsident Donald Trump wird den wichtigen Swing State Pennsylvania gewinnen, prognostiziert CNN. In Pennsylvania stehen 19 Wahlmännerstimmen auf dem Spiel“, heißt es in dem Bericht.

Trump erklärt sich zum Sieger der Präsidentschaftswahlen

Der republikanische US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat sich vor Anhängern und Wählern in Palm Beach, Florida, zum Sieger der Wahl erklärt.
„Dies ist ein politischer Sieg, wie ihn unser Land noch nie erlebt hat. Ich möchte dem amerikanischen Volk für die Ehre danken, zum 47. und 45. Präsidenten gewählt worden zu sein“, sagte Trump.

,

Ungarns Orban sagt, ein Sieg Trumps würde Europa zwingen, seine Unterstützung für die Ukraine zu überdenken

Europa werde seine Unterstützung für die Ukraine überdenken müssen, wenn Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wird, sagte der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban am Sonntag, da der Kontinent „die Lasten des Krieges nicht allein tragen könne“.

Orban lehnt Militärhilfe für die Ukraine ab und hat deutlich gemacht, dass er glaubt, Trump teile seine Ansichten und würde eine Friedensregelung für die Ukraine aushandeln.

Er unterstützt den ehemaligen Präsidenten Trump, den Kandidaten der Republikaner, dabei, die demokratische Kandidatin Kamala Harris bei den US-Wahlen am Dienstag zu schlagen.

„Wir (in Europa) müssen uns darüber im Klaren sein, dass, wenn es in Amerika einen friedensfreundlichen Präsidenten geben wird, woran ich nicht nur glaube, sondern was ich auch an den Zahlen ablesen kann, … wenn das, was wir erwarten, eintritt und Amerika friedensfreundlich wird, dann kann Europa nicht kriegsfreundlich bleiben“, sagte Orban.

Die Ukraine werde ganz oben auf der Tagesordnung stehen, wenn sich die europäischen Staats- und Regierungschefs in der kommenden Woche in Budapest treffen, sagte er und bezog sich dabei auf ein Treffen der Europäischen Politischen Gemeinschaft und ein eher informelles Treffen der EU-Staats- und Regierungschefs, das stattfinden soll.

„Europa kann die Last [des Krieges] nicht allein tragen, und wenn die Amerikaner auf Frieden umschwenken, dann müssen auch wir uns anpassen, und darüber werden wir in Budapest sprechen“, sagte Orban.

Europa ist nervös, wie sich das Ergebnis der US-Wahl auf den Krieg in der Ukraine und die Sicherheit des Kontinents auswirken wird.

Orban hat Brüssel mit seinen engen Beziehungen zu Russland und seiner Ablehnung von Hilfsmaßnahmen für die Ukraine verärgert.

Der ungarische Außenminister Peter Szijjarto sagte im Juli, dass die ungarische Regierung Trump als „Chance für Frieden“ in der Ukraine betrachte.

Im Juli sagte Orban, sein Team unterstütze Trumps Berater bei der Familien- und Migrationspolitik. Am Donnerstag rief er Trump an, um ihm vor der Wahl am Dienstag viel Glück zu wünschen.

 

https://www.reuters.com/world/us/hungarys-orban-says-trump-victory-would-force-europe-rethink-support-ukraine-2024-11-03/

, , ,

Trump oder Harris? Für die Ukraine zeichnen sich zwei sehr unterschiedliche Zukunftsperspektiven ab

Die Präsidentschaftskandidaten haben sehr gegensätzliche Ansichten über die Rolle Amerikas im Krieg und über das NATO-Bündnis, das als Schutzschild gegen die russische Aggression dient, geäußert.

Das ukrainische Militär verliert in der Ostukraine so schnell wie nie zuvor in den letzten Jahren an Boden. Der Zustrom mehrerer tausend nordkoreanischer Soldaten nach Russland hat dem brutalsten Krieg in Europa seit Generationen eine unvorhersehbare neue Dimension verliehen.

Und die russischen Bombardierungen – darunter 20 nächtliche Drohnenangriffe auf die Hauptstadt Kiew allein im Oktober – tragen zu den täglichen Opfern unter der Zivilbevölkerung bei.

Vor diesem schwierigen Hintergrund bereitet sich die Ukraine auf die US-Wahlen am Dienstag vor, die – je nachdem, wer das Weiße Haus gewinnt – mit ziemlicher Sicherheit die Weichen für das Land stellen werden.

Der ehemalige Präsident Donald Trump, Kandidat der Republikaner, und die Vizepräsidentin Kamala Harris, Kandidatin der Demokraten, haben sehr gegensätzliche Ansichten über die Rolle Amerikas im Krieg und im NATO-Militärbündnis geäußert, das lange Zeit als Schutzschild gegen russische Aggressionen diente.

Die ukrainischen Offiziellen, die verzweifelt versuchen, giftige Partisanenkämpfe zu vermeiden, die die Unterstützung ihres wichtigsten militärischen Unterstützers gefährden könnten, versuchen, eine Reihe von Argumenten vorzubringen, die beide Lager ansprechen könnten.

Trumps Behauptungen, er könne noch vor seinem Amtsantritt eine Einigung zur Beendigung des Krieges erzielen, sowie seine häufig negative Haltung gegenüber der Ukraine– er hat Präsident Volodymyr Zelenskyy sogar beschuldigt, den Krieg begonnen zu haben – haben die Befürchtung verstärkt, dass er die Ukrainer zwingen wird, ein schlechtes Abkommen zu akzeptieren, indem er die militärische Unterstützung einstellt.

Zelenskyy, der bei fast jeder Pressekonferenz oder jedem Medienauftritt zu den Aussichten auf einen Sieg Trumps befragt wird, sagte Reportern letzte Woche in Island, er sei sich „aller Risiken bewusst“.

„Trump redet viel, aber ich habe ihn noch nicht sagen hören, dass er die Unterstützung für die Ukraine kürzen wird“, sagte er.

Gleichzeitig macht sich Zelenskyy keine Illusionen über die fatalen Folgen eines Verlusts der US-Militärhilfe.

„Wenn diese Unterstützung nachlässt, wird Russland noch mehr Territorium erobern, und das wird uns daran hindern, diesen Krieg zu gewinnen“, sagte er in einem Interview mit dem südkoreanischen Sender KBS. „Das ist die Realität.“

Kiew sucht offensichtlich nach Wegen, um die Aufmerksamkeit auf Trumps gut dokumentierten transaktionalen Ansatz in der Außenpolitik zu lenken: Zelenskyy hat betont, dass die Unterstützung der Verteidigung der Ukraine im wirtschaftlichen Interesse Amerikas liegt, da sein Land „reich an natürlichen Ressourcen, einschließlich wichtiger Metalle im Wert von Billionen von Dollar“ ist.

Das kanadische Beratungsunternehmen SecDev schätzte den Gesamtwert aller Bodenschätze der Ukraine im Jahr 2022 auf 26 Billionen Dollar, einschließlich Kohle, Gas und Öl. Auf ukrainischem Gebiet befinden sich strategische Ressourcen , darunter 7 Prozent der weltweiten Titanreserven, 20 Prozent der Graphitreserven und 500.000 Tonnen Lithium, das für Batterien von Elektrofahrzeugen benötigt wird.

Nach Angaben ukrainischer Beamter, des britischen Geheimdienstes und unabhängiger Untersuchungen stiehlt Russland bereits einen Teil dieser Ressourcen aus den besetzten Gebieten.

Diese wertvollen Ressourcen, so Zelenskyy, „werden entweder Russland und seine Verbündeten oder die Ukraine und die demokratische Welt stärken.“

Senator Lindsey Graham, ein Republikaner aus South Carolina und Trump-Verbündeter, äußerte sich in einem Video, das er im September mit Zelensky aufnahm, ähnlich. „Sie sitzen auf Mineralien im Wert von einer Billion Dollar, die gut für unsere Wirtschaft sein könnten“, sagte Graham. „Deshalb möchte ich unseren Freunden in der Ukraine weiterhin helfen.

Zelenskyy erwähnte auch die Möglichkeit, ukrainische Truppen als Ersatz für einige der nach dem Krieg in Europa stationierten US-Truppen einzusetzen, da sich kampferprobte ukrainische Truppen als nützlich für die Verteidigung des europäischen Kontinents erweisen könnten.

Dies könnte auch eine Anspielung auf Trumps langjähriges Ziel sein, die militärische Präsenz der USA in Europa zu verringern. Im Jahr 2020 wird er fast 10.000 Soldaten aus Deutschland abziehen – etwa ein Viertel des dort stationierten Kontingents.

„Donald Trump ist absolut unberechenbar – sowohl im negativen als auch im positiven Sinne“, sagt Oleksandr Kovalenko, ein bekannter ukrainischer Militär- und Politikanalyst. „Trump kann völlig unvorhersehbar eine Position einnehmen, die die Hilfe für die Ukraine komplett blockiert, oder er kann ebenso unvorhersehbar beschließen, der Ukraine Unterstützung zu gewähren, die weder Joseph Biden noch Kamala Harris jemals in Betracht ziehen würden.“

Frau Harris gilt als berechenbarer und wird wahrscheinlich eine ähnliche Politik wie die Biden-Regierung verfolgen, was Kiew auf eine andere Grundlage stellt.

Viele Ukrainer sind der Meinung, dass die Regierung Biden durch die Angst vor einer direkten Konfrontation mit Moskau gefesselt war, was zu einer übermäßig vorsichtigen und langsamen Reaktion führte, die sie letztendlich zu einer langsamen Niederlage verdammte.

„Ein künftiger Präsident Harris wird sich mit der Hauptfrage der amerikanischen Unterstützung für die Ukraine befassen müssen: Wollen die USA, dass die Ukraine Russland besiegt, und sind sie bereit, die dafür erforderlichen militärischen, diplomatischen und finanziellen Mittel bereitzustellen?“ Mick Ryan, ein pensionierter Generalmajor der australischen Armee und wissenschaftlicher Mitarbeiter des Lowy Institute, schrieb kürzlich

„Wenn die Antwort auf diese Frage Ja lautet, müssen die USA und die NATO ihre Strategie ändern und die Strategie der NATO und der Ukraine enger aufeinander abstimmen, um den Krieg bis zum Sieg zu führen“, schrieb er.

Bidens zurückhaltende Reaktion auf den Siegesplan, den Zelenskyy während einer kürzlichen Reise nach Washington vorstellte, trug zu einem wachsenden Gefühl der Frustration bei, das in die Öffentlichkeit überschwappte, und Kiew erklärte, es schränke seine Möglichkeiten ein, ein akzeptables Ende des Krieges zu finden.

Es gibt keine Anzeichen dafür, dass die Vereinigten Staaten der Ukraine die militärische Unterstützung gewähren werden, die sie ihrer Meinung nach benötigt, um Russland zu Verhandlungen zu zwingen, und es gibt keine Anzeichen dafür, dass Washington bereit ist, die Sicherheitsgarantien zu geben, die Kiew für einen dauerhaften Frieden für notwendig hält.

In dieser Woche erklärte Herr Zelenskyy gegenüber Reportern, dass Amerika nur einen Bruchteil der militärischen Unterstützung geleistet hat, die in dem im April genehmigten Hilfspaket in Höhe von 61 Milliarden Dollar versprochen wurde, was die Fähigkeit der Ukraine behindert, für die Zeit nach den US-Präsidentschaftswahlen zu planen.

„Man muss sich auf ganz bestimmte Dinge zu ganz bestimmten Zeiten verlassen, sonst wird man nicht in der Lage sein, die Situation zu meistern, die Verteidigungslinien zu verwalten, die Menschen zu schützen und sich auf den Winter vorzubereiten“, sagte er diese Woche.

„Es ist keine Frage des Geldes“, sagte er. „Es ist immer eine Frage der Bürokratie, der Logistik, der Ideen oder der Skepsis.“

Während die Ukraine an der Ostfront weiter an Boden verliert, meint der Militäranalyst Kovalenko, dass unabhängig davon, wer am Dienstag gewinnt, die internen politischen Kämpfe, die auf die Wahl folgen könnten, ihr eigenes Risiko darstellen und Chaos säen, das Moskau leicht ausnutzen wird.

„Ich fürchte mich nicht vor dem Januar 2025, wenn die Amtseinführung stattfinden wird, sondern vor der Zeit unmittelbar nach den Wahlen“, sagte er in einem Interview. „Russland wird die Wahlen in den USA voll ausnutzen, denn danach werden die innenpolitischen Ereignisse dominieren und die amerikanische Gesellschaft von der Ukraine und anderen außenpolitischen Themen ablenken.“

Constant Meget und Liubov Sholudko trugen zu diesem Bericht aus Kiew bei.

Mark Santora berichtet seit dem Beginn des Krieges mit Russland aus der Ukraine. Zuvor arbeitete er in London als internationaler Nachrichtenredakteur mit dem Schwerpunkt Eilmeldungen und war davor Leiter des Ost- und Mitteleuropa-Büros in Warschau. Er hat auch ausführlich aus dem Irak und Afrika berichtet. Lesen Sie mehr über Marc Santore

Quelle: https://www.nytimes.com/2024/11/03/world/europe/trump-harris-ukraine-election.html

,

Donald Trump führt Kamala Harris in Bezug auf die Kriege in Israel und der Ukraine, WSJ-Umfrage zeigt

Der ehemalige republikanische Präsident Donald Trump hat einen Vorsprung vor der demokratischen Vizepräsidentin Kamala Harris in der Frage, wer das Land besser durch die Kriege in der Ukraine und im Nahen Osten führen würde, so eine Umfrage des Wall Street Journal in sieben umkämpften Staaten.

Die am Freitag veröffentlichte Umfrage ergab, dass Harris und Trump in sieben Staaten, die über das Schicksal der Präsidentschaftswahlen im November entscheiden könnten, die gleiche Unterstützung genießen.

Der Umfrage zufolge liegt Harris in Arizona, Georgia und Michigan um 2 Prozentpunkte vor Trump, Trump in Nevada um 6 Punkte und in Pennsylvania um 1 Punkt, und in North Carolina und Wisconsin liegen beide Kandidaten gleichauf. Die Umfrage unter 600 registrierten Wählern in jedem Staat, die vom 28. September bis zum 8. Oktober durchgeführt wurde, hatte eine Fehlermarge von 4 Prozentpunkten in jedem Staat.

Die Ergebnisse, die im Einklang mit anderen Umfragen stehen, deuten auf ein enges Rennen vor den Wahlen am 5. November hin, wenn die Amerikaner zwischen zwei Kandidaten wählen, die sich mit der Wirtschaft des Landes, der Einwanderung, den Rechten der Frauen und den demokratischen Werten befassen.

Eine diese Woche veröffentlichte Reuters/Ipsos-Umfrage ergab ebenfalls, dass Trump und Harris landesweit in einem engen Rennen liegen, wobei Harris mit 46 % zu 43 % leicht vor Trump liegt.

Die Umfrage unter den Wechselwählern könnte ein wichtiger Indikator sein, da der Sieger in jedem Bundesstaat durch das Wahlmännerkollegium bestimmt wird, wobei die sieben Kernstaaten wahrscheinlich entscheidend sein werden.

Harris wird eine Supermajorität im Electoral College erlangen, wenn sie die Staaten gewinnt, in denen sie in der WSJ-Umfrage in Führung liegt.

Der WSJ-Umfrage zufolge liegt Trump in sieben Swing States mit 50 % zu 39 % vor Harris, wenn es um die Frage geht, wer am besten in der Lage ist, mit Russlands Krieg in der Ukraine umzugehen. Auch bei der Frage, wer am besten mit dem Krieg zwischen Israel und der Hamas umgehen könne, liegt Trump mit 48 % zu 33 % vor Harris.

Eine Mehrheit der Wähler gab an, dass sie Trump in den Bereichen Wirtschaft und Einwanderung unterstützen, während noch mehr Wähler sagten, Harris würde bessere Arbeit in den Bereichen Wohnungsbau, Gesundheitsversorgung und Betreuung von Menschen wie ihnen leisten, so die WSJ-Umfrage.

Quelle: https://www.reuters.com/world/us/donald-trump-leads-kamala-harris-handling-israel-ukraine-wars-wsj-poll-shows-2024-10-12/

,