Die Ölpreise sind am Donnerstag deutlich gesunken, nachdem sich die Aufmerksamkeit der Händler nach dem Abklingen der Aufregung um Grönland wieder auf die Aussichten für Angebot und Nachfrage verlagert hat.
US-Präsident Donald Trump erklärte am Mittwoch auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos, dass die Vereinigten Staaten unverzüglich Verhandlungen über den Kauf Grönlands von Dänemark aufnehmen wollen und nicht beabsichtigen, militärische Gewalt anzuwenden, um die Insel zu erobern.
Später schrieb Trump im sozialen Netzwerk Truth Social, dass er den Plan zur Einführung von Zöllen für eine Reihe europäischer Länder im Februar aufgegeben habe, da er sich mit NATO-Generalsekretär Mark Rutte auf eine Grundlage für weitere Verhandlungen über Grönland einigen konnte.
„Derzeit beobachten wir einen Rückgang der Risikoprämie im Zusammenhang mit den Ereignissen um Grönland und der Lage im Iran“, sagt Ole Hansen, Analyst bei der Saxo Bank.
Der Preis für Brent-Futures für März an der Londoner ICE Futures-Börse lag um 13:15 Uhr bei 64,42 Dollar pro Barrel, was einem Rückgang von 0,82 Dollar (1,26 %) gegenüber dem Schlusskurs des Vortages entspricht.
Die März-Futures für WTI-Rohöl stiegen im elektronischen Handel an der New Yorker Rohstoffbörse (NYMEX) um 0,76 USD (1,25 %) auf 59,86 USD pro Barrel.
Die Aufmerksamkeit des Marktes richtet sich am Donnerstag auf den wöchentlichen Bericht über die Energiereserven in den USA, der um 19:00 Uhr veröffentlicht wird.
Die in der Nacht zum Donnerstag veröffentlichten Schätzungen des American Petroleum Institute (API) zeigten einen Anstieg der Ölvorräte in den USA in der vergangenen Woche um 3,04 Millionen Barrel.
Die Händler beobachten auch weiterhin die Lage in Kasachstan, wo diese Woche die Ölförderung in den Feldern Tengiz und Korowskoe aufgrund von Problemen mit den Stromverteilungssystemen eingestellt wurde.
US-Präsident Donald Trump bekräftigte in seiner Rede auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos erneut seine Absicht, die Kontrolle über Grönland zu erlangen, und sagte zu diesem Thema: „Ich bitte nur um ein Stück Eis“.
Laut Reuters und AP behauptete Trump, dass die USA keine Gewalt anwenden würden, um die Insel zu erhalten, beharrte jedoch auf der Notwendigkeit von Verhandlungen und bezeichnete die Forderung Washingtons als „kleine Bitte“ im Zusammenhang mit der Rolle der USA bei der Gewährleistung der Sicherheit ihrer Verbündeten.
Grönland ist ein autonomes Gebiet innerhalb des Königreichs Dänemark. Trumps Äußerungen über eine mögliche Änderung des Status der Insel hatten zuvor in Europa heftige Reaktionen ausgelöst, wo man die Unzulässigkeit eines Gewalt-Szenarios und die Bedeutung der Wahrung der Souveränität betonte.
Die Insel ist interessant wegen ihrer Vorkommen und Perspektiven für die Gewinnung kritisch wichtiger Mineralien, darunter Seltenerdelemente, die für die Hightech-Industrie und die Energiewende wichtig sind.
Grönland wird auch mit den größten Süßwasserreserven der Welt in Form von Eis in Verbindung gebracht – zusammen mit der Antarktis enthalten die Eisschilde mehr als 99 % des Süßwassereises der Erde.
Sein entscheidender Vorteil ist seine geografische Lage: seine Position an den arktischen und nordatlantischen Routen, einschließlich des GIUK-Gebiets (Grönland – Island – Großbritannien), das von der NATO als strategischer Seekorridor zwischen der Arktis und dem Atlantik angesehen wird.
US-Präsident Donald Trump hat laut Clash Report angekündigt, ab dem 1. Februar 10 % Zölle gegen Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, die Niederlande und Finnland zu erheben.
„Ab dem 1. Februar 2026 werden alle oben genannten Länder (Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, die Niederlande und Finnland) mit einem Zoll von 10 % auf alle Waren belegt, die in die Vereinigten Staaten von Amerika versandt werden. Am 1. Juni 2026 wird der Zollsatz auf 25 % erhöht“, schrieb er im sozialen Netzwerk Truth Social.
Trump merkte an, dass diese Länder den Versuchen der USA, Grönland zu erwerben, direkt entgegenwirken.
„Diese Zölle werden berechnet und sind bis zum Abschluss einer Vereinbarung über den vollständigen und uneingeschränkten Kauf Grönlands zu entrichten“, fügte er hinzu.
Das norwegische Nobel-Institut erklärte, dass der Friedensnobelpreis nach der Bekanntgabe des Preisträgers nicht übertragen, geteilt oder widerrufen werden kann, und kommentierte damit die Äußerungen der venezolanischen Oppositionsführerin Maria Corina Machado, die bereit sei, ihren Preis an US-Präsident Donald Trump zu „übertragen“ oder „zu teilen“.
Das Institut betonte, dass „die Entscheidung über die Verleihung des Preises endgültig ist und für immer gültig bleibt“ und dass die Regeln der Nobelstiftung keinen Mechanismus für die Übertragung des Preises auf eine andere Person vorsehen.
Wie Serbski Ekonomist berichtet, forderte der Ehemann der kosovarischen Präsidentin Vjosa Osmani, Prindon Sadriu, Trumps Schwiegersohn Jared Kushner auf, das Projekt Trump Hotel, dessen Umsetzung seine Organisation zuvor in Belgrad abgelehnt hatte, nach Pristina zu verlegen.
Sadriu schrieb im sozialen Netzwerk X, dass der Ausstieg aus dem Belgrader Projekt die These bestätige, dass „bedeutende Projekte verbinden und nicht trennen sollten”, und schlug vor, „diese Idee nach Pristina zu verlegen” und das Grand Hotel der Hauptstadt in ein Trump Hotel umzuwandeln.
Die Erklärung erfolgte vor dem Hintergrund der Meldung, dass Affinity Global Development, ein mit Kushner verbundenes Unternehmen, aus dem Plan zum Bau eines Hotel- und Wohnkomplexes an der Stelle des ehemaligen Generalstabsgebäudes im Zentrum von Belgrad ausgestiegen sei, das während der NATO-Bombardierungen 1999 beschädigt worden war und Gegenstand öffentlicher Kontroversen über die Bewahrung der Erinnerung und den Status des kulturellen Erbes geworden war.
Das Unternehmen gab seine Entscheidung bekannt, sich aus dem Projekt zurückzuziehen, nach monatelangen Protesten und vor dem Hintergrund eines Rechtsstreits um die Aufhebung des Schutzstatus des Objekts, wegen dem die serbische Staatsanwaltschaft die strafrechtliche Verfolgung einer Reihe von Beamten beantragt hatte.
In serbischen Erklärungen werden die Verluste auf „mindestens 750 Millionen Euro” geschätzt – diese Zahl wurde vom serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić und Vertretern der Regierungspartei genannt, die den Rückzug des Investors mit dem Druck der Demonstranten in Verbindung brachten.
In früheren Veröffentlichungen zu den Projektparametern war jedoch von Investitionen in Höhe von rund 500 Millionen Dollar die Rede.
https://t.me/relocationrs/1999
US-Präsident Donald Trump hat eine neue Präsidialverordnung unterzeichnet, die die Einreisebeschränkungen für ausländische Staatsbürger erweitert und verschärft und damit die Zahl der Staaten, für die vollständige oder teilweise Einreiseverbote gelten, auf 39 erhöht, wie aus dem Text des Dokuments und den Erläuterungen des Weißen Hauses hervorgeht.
Gemäß der Proklamation bleiben die zuvor geltenden Einreisebeschränkungen für Bürger aus 12 Ländern mit „hohem Risiko” vollständig bestehen: Afghanistan, Myanmar (Birma), Tschad, Republik Kongo, Äquatorialguinea, Eritrea, Haiti, Iran, Libyen, Somalia, Sudan und Jemen. Für Staatsangehörige dieser Länder wird die Einreise in die USA mit Einwanderungs- und den meisten Nicht-Einwanderungsvisa ausgesetzt, mit Ausnahme der gesetzlich und dokumentarisch vorgesehenen individuellen Ausnahmen und humanitären Fälle.
Das vollständige Einreiseverbot gilt auch für Staatsangehörige von fünf weiteren Ländern – Burkina Faso, Mali, Niger, Südsudan und Syrien – sowie für Personen, die mit Reisedokumenten reisen, die von der Palästinensischen Autonomiebehörde ausgestellt oder beglaubigt wurden. Als Begründung für diese Entscheidung werden hohe Visumsüberschreitungen (Fälle, in denen die zulässige Aufenthaltsdauer überschritten wurde), Sicherheitsprobleme und die mangelnde Bereitschaft der Behörden dieser Länder, abgeschobene Staatsangehörige aufzunehmen, angeführt.
In einer gesonderten Erklärung werden Laos und Sierra Leone von teilweisen Beschränkungen auf ein faktisches vollständiges Einreiseverbot umgestellt: Die Einreise von Bürgern dieser Länder in die USA sowohl mit Einwanderungs- als auch mit den wichtigsten Nicht-Einwanderungsvisa (B-1/B-2, F, M, J) wird ausgesetzt.
Gleichzeitig lockert das Dokument die Regelung für Turkmenistan: Vor dem Hintergrund „erheblicher Fortschritte” in der Zusammenarbeit mit Washington wird die Beschränkung für die Erteilung von Nicht-Einwanderungsvisa an Bürger dieses Landes aufgehoben, das Einreiseverbot für Einwanderer bleibt jedoch bestehen.
Darüber hinaus werden teilweise Beschränkungen für 15 Staaten eingeführt – Angola, Antigua und Barbuda, Benin, Côte d’Ivoire, Dominica, Gabun, Gambia, Malawi, Mauretanien, Nigeria, Senegal, Tansania, Tonga, Sambia und Simbabwe. Für Staatsangehörige dieser Länder wird die Einreise in die USA als Einwanderer und als Inhaber von B-1/B-2-, F-, M- und J-Visa eingeschränkt, und die Gültigkeitsdauer anderer von US-Konsulaten ausgestellter Visa soll „soweit gesetzlich zulässig” verkürzt werden. Als Gründe werden hohe Zahlen von Verstößen gegen die Visabestimmungen, das Vorhandensein von Programmen zur Erlangung der Staatsbürgerschaft durch Investitionen ohne Wohnsitzpflicht und Probleme bei der Rückführung illegaler Migranten in ihre Heimatländer genannt.
Teilweise Beschränkungen bleiben auch für eine Reihe von Ländern bestehen, die bereits in früheren Versionen des Hochrisikomigrationsregimes aufgeführt waren, insbesondere für Burundi, Kuba, Togo und Venezuela, wie aus den Unterlagen des Weißen Hauses hervorgeht.
Die US-Regierung betont, dass das Ziel des aktualisierten Systems darin besteht, „das Niveau der Sicherheit und der Migrationskontrolle zu erhöhen“ sowie ausländische Staaten zu einem verstärkten Datenaustausch, einer Verringerung von Visumsverstößen und einer aktiveren Aufnahme von abgeschobenen Bürgern anzuregen. Das Dokument sieht die Möglichkeit vor, die Liste der Länder und die Art der Beschränkungen auf der Grundlage regelmäßiger Bewertungen durch das Außenministerium und das Ministerium für innere Sicherheit zu überarbeiten.
Beobachtern zufolge könnte der nächste Schritt der Trump-Regierung im Bereich Migration eine weitere Verschärfung der Überprüfung von Antragstellern aus Ländern der „Risikogruppe“ sein, die Ausweitung der Praxis gezielter Beschränkungen für bestimmte Visumkategorien (einschließlich Arbeits- und Studentenvisa) sowie Versuche, die Lockerung der Regelung mit Vereinbarungen im Bereich der Sicherheit und der Zusammenarbeit bei der Rückführung illegaler Migranten zu verknüpfen. Experten erwarten jedoch eine Verschärfung der rechtlichen Auseinandersetzungen um die neuen Maßnahmen und deren Anfechtung vor Bundesgerichten, wie dies bereits in den vergangenen Jahren der Fall war.
https://expertsclub.eu/tramp-posylyuye-migraczijnu-polityku-chogo-ochikuvaty-dali/
