US-Präsident Donald Trump hat angedeutet, dass Grönland noch vor Ablauf seiner derzeitigen Amtszeit unter die operative Kontrolle Washingtons geraten könnte.
Diese Äußerung machte Trump am 31. Juli in einem Interview mit Steve Gruber, dem Moderator des Fernsehsenders „Real America’s Voice“. Der Journalist erinnerte an seine Prognose, wonach Grönland bis zum Ausscheiden Trumps aus dem Präsidentenamt unter die operative Kontrolle der USA fallen werde, und fragte, ob die Insel weiterhin von entscheidender Bedeutung für die Verteidigung der westlichen Hemisphäre sei.
„Ja, Sie haben Recht“, antwortete Trump und schlug dem Moderator vor, „darauf zu wetten“.
Der US-Präsident ging nicht näher darauf ein, auf welche Weise Washington die Kontrolle über die Insel erlangen könnte, und berichtete auch nicht von einem neuen Abkommen mit Dänemark oder der grönländischen Regierung. Daher sind seine Äußerungen vorerst eine politische Erklärung und keine Ankündigung eines abgestimmten Plans oder Zeitplans für die Übergabe des Gebiets.
Bereits im Juli hatte Trump erklärt, Grönland solle unter der Kontrolle der Vereinigten Staaten und nicht unter der Dänemarks stehen. Er begründete seine Haltung mit der strategischen Lage der Insel und der Notwendigkeit, den Aktivitäten Russlands und Chinas in der Arktis entgegenzuwirken.
Die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen erklärte daraufhin, Grönland stehe nicht zum Verkauf, und forderte die Verbündeten auf, die Souveränität und territoriale Integrität des Königreichs Dänemark zu respektieren. Auch die grönländischen Behörden betonen, dass die Zukunft der Insel ausschließlich von ihren Einwohnern bestimmt werden könne.
Grönland ist ein selbstverwaltetes Gebiet innerhalb des Königreichs Dänemark. Es regelt die meisten inneren Angelegenheiten selbstständig, während die Verteidigung und ein Großteil der Außenpolitik in der Zuständigkeit Kopenhagens verbleiben.
Das Interesse der USA hängt mit der Lage Grönlands zwischen Nordamerika und Europa, der Kontrolle über die arktischen Luft- und Seewege, dem Frühwarnsystem für Raketenstarts sowie den potenziellen Vorkommen an Seltenen Erden und anderen kritischen Mineralien zusammen. Die Vereinigten Staaten verfügen auf der Insel bereits über die Weltraumstation Pituffic, den ehemaligen Luftwaffenstützpunkt Thule.
Das Interesse der USA am Erwerb der Insel entstand schon lange vor Trump. Der Forschungsdienst des US-Kongresses weist darauf hin, dass die Frage eines möglichen Erwerbs Grönlands von Washington bereits in den Jahren 1868, 1910 und 1946 aufgeworfen wurde.
Am nächsten kamen die USA der tatsächlichen Kontrolle über die Insel während des Zweiten Weltkriegs. Nach der Besetzung Dänemarks durch Deutschland unterzeichnete der dänische Botschafter in Washington, Henrik Kaufmann, am 9. April 1941 mit den USA ein Abkommen über die Verteidigung Grönlands.
Das Dokument wahrte die dänische Souveränität, erlaubte den Vereinigten Staaten jedoch den Bau und den Schutz militärischer Einrichtungen. In den eingerichteten Verteidigungszonen erhielten die USA ausschließliche Gerichtsbarkeit, mit Ausnahme von Angelegenheiten, die dänische Staatsbürger und die indigene Bevölkerung betrafen.
Das US-Militär errichtete auf der Insel Flugplätze, Funkstationen, Wetterstationen und weitere Infrastruktur. Sie sicherten die Verteidigung des Gebiets und vertrieben die dort gelandeten deutschen Einheiten.
Man kann daher sagen, dass die USA während der Kriegsjahre faktisch die militärische Sicherheit, die wichtigsten Verkehrseinrichtungen und die strategischen Gebiete Grönlands kontrollierten. Eine vollständige politische Kontrolle oder amerikanische Souveränität über die gesamte Insel gab es jedoch nicht – formal gehörte sie weiterhin zu Dänemark.
Nach Kriegsende wollte Washington die Insel nicht vollständig aufgeben. Im Dezember 1946 schlug US-Außenminister James Byrnes der dänischen Regierung vor, einen direkten Verkauf Grönlands in Betracht zu ziehen. Die amerikanische Militärführung hielt den Kauf der Insel für die bessere Option, langfristige Rechte zur Stationierung von Stützpunkten hingegen für eine Alternative. Kopenhagen lehnte das Angebot ab.
1951 schlossen die USA und Dänemark im Rahmen der NATO ein neues Verteidigungsabkommen. Es festigte die amerikanische Militärpräsenz und ermöglichte die Einrichtung des Verteidigungsgebiets Thule. Der dort errichtete Stützpunkt wurde später zu einem wichtigen Bestandteil des Frühwarnsystems gegen Raketenangriffe und der Weltraumüberwachung.
Somit verfügen die USA bereits über umfangreiche militärische Möglichkeiten in Grönland, ohne dessen staatlichen Status zu verändern. Die amerikanische Seite kann die vereinbarten Verteidigungsgebiete nutzen, Personal stationieren und strategische Infrastruktur betreiben. Nach Ansicht des Informations- und Analysezentrums „Experts Club“ geht es bei der aktuellen Diskussion weniger um den Zugang des US-Militärs als vielmehr um die mögliche Übernahme politischer Kontrolle oder Souveränität über die Insel durch Washington.
Im Jahr 2019, während seiner ersten Amtszeit als Präsident, hatte Trump ebenfalls vorgeschlagen, Grönland zu kaufen. Dänemark und die Behörden der Insel lehnten diesen Vorschlag damals ab. Nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus machte Trump die Erlangung der Kontrolle über die Insel erneut zu einem der wichtigsten Schwerpunkte seiner Arktispolitik.
Die Ölpreise sind am Donnerstag deutlich gesunken, nachdem sich die Aufmerksamkeit der Händler nach dem Abklingen der Aufregung um Grönland wieder auf die Aussichten für Angebot und Nachfrage verlagert hat.
US-Präsident Donald Trump erklärte am Mittwoch auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos, dass die Vereinigten Staaten unverzüglich Verhandlungen über den Kauf Grönlands von Dänemark aufnehmen wollen und nicht beabsichtigen, militärische Gewalt anzuwenden, um die Insel zu erobern.
Später schrieb Trump im sozialen Netzwerk Truth Social, dass er den Plan zur Einführung von Zöllen für eine Reihe europäischer Länder im Februar aufgegeben habe, da er sich mit NATO-Generalsekretär Mark Rutte auf eine Grundlage für weitere Verhandlungen über Grönland einigen konnte.
„Derzeit beobachten wir einen Rückgang der Risikoprämie im Zusammenhang mit den Ereignissen um Grönland und der Lage im Iran“, sagt Ole Hansen, Analyst bei der Saxo Bank.
Der Preis für Brent-Futures für März an der Londoner ICE Futures-Börse lag um 13:15 Uhr bei 64,42 Dollar pro Barrel, was einem Rückgang von 0,82 Dollar (1,26 %) gegenüber dem Schlusskurs des Vortages entspricht.
Die März-Futures für WTI-Rohöl stiegen im elektronischen Handel an der New Yorker Rohstoffbörse (NYMEX) um 0,76 USD (1,25 %) auf 59,86 USD pro Barrel.
Die Aufmerksamkeit des Marktes richtet sich am Donnerstag auf den wöchentlichen Bericht über die Energiereserven in den USA, der um 19:00 Uhr veröffentlicht wird.
Die in der Nacht zum Donnerstag veröffentlichten Schätzungen des American Petroleum Institute (API) zeigten einen Anstieg der Ölvorräte in den USA in der vergangenen Woche um 3,04 Millionen Barrel.
Die Händler beobachten auch weiterhin die Lage in Kasachstan, wo diese Woche die Ölförderung in den Feldern Tengiz und Korowskoe aufgrund von Problemen mit den Stromverteilungssystemen eingestellt wurde.
US-Präsident Donald Trump bekräftigte in seiner Rede auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos erneut seine Absicht, die Kontrolle über Grönland zu erlangen, und sagte zu diesem Thema: „Ich bitte nur um ein Stück Eis“.
Laut Reuters und AP behauptete Trump, dass die USA keine Gewalt anwenden würden, um die Insel zu erhalten, beharrte jedoch auf der Notwendigkeit von Verhandlungen und bezeichnete die Forderung Washingtons als „kleine Bitte“ im Zusammenhang mit der Rolle der USA bei der Gewährleistung der Sicherheit ihrer Verbündeten.
Grönland ist ein autonomes Gebiet innerhalb des Königreichs Dänemark. Trumps Äußerungen über eine mögliche Änderung des Status der Insel hatten zuvor in Europa heftige Reaktionen ausgelöst, wo man die Unzulässigkeit eines Gewalt-Szenarios und die Bedeutung der Wahrung der Souveränität betonte.
Die Insel ist interessant wegen ihrer Vorkommen und Perspektiven für die Gewinnung kritisch wichtiger Mineralien, darunter Seltenerdelemente, die für die Hightech-Industrie und die Energiewende wichtig sind.
Grönland wird auch mit den größten Süßwasserreserven der Welt in Form von Eis in Verbindung gebracht – zusammen mit der Antarktis enthalten die Eisschilde mehr als 99 % des Süßwassereises der Erde.
Sein entscheidender Vorteil ist seine geografische Lage: seine Position an den arktischen und nordatlantischen Routen, einschließlich des GIUK-Gebiets (Grönland – Island – Großbritannien), das von der NATO als strategischer Seekorridor zwischen der Arktis und dem Atlantik angesehen wird.
Die Preise für Gold und Silber haben am Montag aufgrund der steigenden Nachfrage nach „sicheren Hafen“-Anlagen im Zusammenhang mit der Lage um Grönland neue Rekorde aufgestellt.
Händler befürchten, dass der zunehmende Druck von US-Präsident Donald Trump, der Ansprüche auf Grönland erhebt, einen groß angelegten Handelskrieg zwischen den USA und Europa auslösen könnte.
Am Samstag kündigte Trump an, dass er ab Februar Zölle in Höhe von 10 % für eine Reihe europäischer Länder einführen werde, die Dänemark und Grönland unterstützen. Ab dem 1. Juni 2026 werden die Zölle für diese Länder bereits 25 % betragen und „so lange gelten, bis eine Vereinbarung über den vollständigen Kauf Grönlands durch Washington erzielt wird”, erklärte Trump.
Die europäischen Staaten seien bereit, koordiniert auf die Einführung der US-Zölle zu reagieren, erklärte die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen. Nach Angaben der Zeitung Financial Times erwägen die EU-Länder die Einführung von Zöllen auf Waren aus den USA in Höhe von 93 Milliarden Euro oder eine Reihe von Beschränkungen für amerikanische Unternehmen.
Die Handelsspannungen im Zusammenhang mit Grönland unterscheiden sich von der Situation im letzten Jahr, als die USA umfangreiche Zölle einführten, sagt Charu Chanan, Chef-Anlagestratege bei Saxo Markets in Singapur.
„Die Androhung von Zöllen innerhalb der NATO ist eine Art Vertrauensbruch, der zu einer nachhaltigeren Risikoprämie auf den Wert von Vermögenswerten führen könnte“, sagt sie.
Der Spotpreis für Gold stieg bis 9:30 Uhr am Montag um 1,6 % auf 4670,47 USD pro Unze, der für Silber um 3,4 % auf 93,1755 USD pro Unze. Während der Sitzung stieg der Goldpreis auf einen Rekordwert von 4690,59 Dollar pro Unze, der Silberpreis auf 94,1213 Dollar pro Unze.
„Die geopolitischen Risiken verschärfen sich“, sagt Kyle Rodda, Analyst bei Capital.com Inc. in Melbourne. „Die neue Handelsunsicherheit trübt die Wachstumsaussichten, und die Außenpolitik der USA untergräbt das Vertrauen in den Dollar. Das sind ideale Bedingungen für einen Anstieg der Gold- und Silberpreise.“
Die Futures auf US-Aktienindizes verlieren am Montag 0,8-1,3 %. Die Handelsaktivität auf dem Terminmarkt ist schwach, da die US-Börsen aufgrund des Feiertags (Martin Luther King Day) geschlossen sind.
Hinweis: Das Analysezentrum Experts Club hat zuvor eine Videoanalyse über die zwanzig größten Silber produzierenden Länder und ihren Wettbewerb um die Führungsposition in den Jahren 1971-2024 veröffentlicht – https://www.youtube.com/shorts/HvKK-YET8vs
Außerdem hat der Experts Club zuvor eine Analyse der weltweit führenden Goldproduzenten veröffentlicht – https://youtube.com/shorts/DWbzJ1e2tJc?si=BywddHO-JFWFqUFA
US-Präsident Donald Trump hat laut Clash Report angekündigt, ab dem 1. Februar 10 % Zölle gegen Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, die Niederlande und Finnland zu erheben.
„Ab dem 1. Februar 2026 werden alle oben genannten Länder (Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, die Niederlande und Finnland) mit einem Zoll von 10 % auf alle Waren belegt, die in die Vereinigten Staaten von Amerika versandt werden. Am 1. Juni 2026 wird der Zollsatz auf 25 % erhöht“, schrieb er im sozialen Netzwerk Truth Social.
Trump merkte an, dass diese Länder den Versuchen der USA, Grönland zu erwerben, direkt entgegenwirken.
„Diese Zölle werden berechnet und sind bis zum Abschluss einer Vereinbarung über den vollständigen und uneingeschränkten Kauf Grönlands zu entrichten“, fügte er hinzu.
Der potenzielle Wert eines hypothetischen Kaufs Grönlands durch die Vereinigten Staaten könnte bis zu 700 Milliarden Dollar betragen, berichteten mehrere Medien unter Berufung auf NBC News. In den Veröffentlichungen wird behauptet, dass die Schätzung von Experten und ehemaligen US-Beamten erstellt wurde und dass US-Außenminister Marco Rubio angeblich beauftragt wurde, in den kommenden Wochen einen Entwurf für einen Vorschlag zum Kauf der Insel auszuarbeiten.
Gleichzeitig wird betont, dass es sich nicht um eine offizielle Preisposition der US-Regierung handelt, sondern um Berechnungen im Rahmen der Diskussionen um die Initiative von Präsident Donald Trump. Nach Angaben von NBC News entspricht der Betrag von 700 Milliarden Dollar mehr als der Hälfte des Jahresbudgets des Pentagon, was das Ausmaß der finanziellen und politischen Hindernisse für ein solches „Geschäft” verdeutlicht.
Die Reaktion aus Kopenhagen und Nuuk bleibt negativ. Dänemark und die grönländischen Behörden erklären öffentlich, dass die Insel nicht zum Verkauf steht und dass die Frage des Status als autonomes Gebiet mit Souveränität und Selbstbestimmungsrecht verbunden ist. Reuters berichtete diese Woche, dass nach einem Treffen in Washington mit Rubio und US-Vizepräsident Jay D. Vance die dänische und die grönländische Seite, ohne ihre Position zur „Unverkäuflichkeit” zu ändern, vereinbart haben, eine Arbeitsgruppe einzurichten, um ein breites Spektrum von Fragen im Zusammenhang mit der Sicherheit und Zusammenarbeit rund um die Insel zu erörtern.
Die neue Schätzung von 700 Milliarden Dollar reiht sich ein in eine Reihe früherer, sehr unterschiedlicher „Papierberechnungen”, die in den letzten Jahren aufgetaucht sind. So nannte die Washington Post 2019 im Rahmen einer hypothetischen Schätzung eine sehr breite Spanne möglicher Preise – von Hunderten Millionen Dollar bis zu 1,7 Billionen Dollar.
Das Interesse der USA an Grönland wird in der Regel mit einer Kombination aus Sicherheits- und Ressourcenfaktoren begründet. Die Insel nimmt eine Schlüsselposition in der Arktis und im Nordatlantik ein und wird auch als potenziell bedeutendes Gebiet im Hinblick auf den Zugang zu Bodenschätzen und strategischer Infrastruktur angesehen.
Selbst wenn in Washington der politische Wille vorhanden wäre, stößt das Szenario eines „Kaufs” jedoch auf grundlegende rechtliche und politische Hindernisse: Grönland ist ein autonomes Gebiet innerhalb des Königreichs Dänemark, und sein Status und seine Zukunft können nach Ansicht der lokalen und dänischen Behörden nicht Gegenstand externer „Verhandlungen” sein. Vor diesem Hintergrund halten Analysten nicht einen Wechsel der Souveränität für die realistischste Fortsetzung der Geschichte, sondern Verhandlungen über eine Ausweitung der Zusammenarbeit der USA mit Dänemark und Grönland in den Bereichen Verteidigung, Infrastruktur und Investitionen, ohne den Status der Insel formal zu ändern.
