Business news from Ukraine

Публічні закупівлі на суму від 50 тис. грн крім звіту про договір, який було укладено без використання електронної системи закупівель, також мають супроводжуватися погодженим керівником замовника обґрунтуванням їх здійснення, такі зміни до правил проведення публічних закупівель під час воєнного стану вніс уряд.
“Тендер через “Прозорро” сам по собі не гарантує автоматичного позитивного результату. Багато хто пам’ятає випадки, коли закупівля відбулася прозоро, конкурентно і за правилами, але обґрунтованість потреби чи умови закупівлі викликали суспільний резонанс. Тому ця зміна покликана насамперед поліпшити якість роботи тих, хто оголошує тендер”, – прокоментувала зміни перша віцепрем’єрка – міністерка економіки Юлія Свириденко в п’ятницю.
За її словами, постанова також зменшує перелік підстав, через які державні замовники можуть не йти через конкурентні торги, а підписувати контракти напряму, водночас посилюючи відповідальність державних замовників за зловживання такою підставою, як нагальна потреба.
Крім того, внесено зміни, які допускають до публічних закупівель підсанкційних учасників, активи яких передано в управління Національному агентству з виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА).

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) і Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) після повідомлення про підозру колишньому кінцевому бенефіціару ПАТ КБ “ПриватБанк” (Київ) вжили заходів щодо арешту його активів.

“На підставі постанови директора НАБУ, погодженої керівником САП, строком на 48 годин накладено арешт на частки у статутному капіталі товариств, якими підозрюваний володіє прямо або опосередковано, у розрізі 307 юридичних осіб, зокрема акціонерних товариств, розрахунковою вартістю понад 3 млрд грн, а також майже на 1 тис. об’єктів нерухомого майна, більше ніж на 1,6 тис. транспортних засобів та суден”, – повідомляє пресслужба НАБУ в Телеграм-каналі.

Зазначається, що підставою для ухвалення такого рішення стала необхідність забезпечення можливої конфіскації або спеціальної конфіскації майна у кримінальному провадженні за фактами привласнення коштів ПриватБанку в особливо великому розмірі, легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, та службового підроблення, вчинених організованою групою.

До Вищого антикорупційного суду направлено клопотання про накладення арешту на вищевказане майно.

Як повідомлялося, 7 вересня правоохоронці повідомили Коломойському та п’ятьом його колишнім топменеджерам ПАТ КБ “ПриватБанк” про підозру в заволодінні коштами банку на суму понад 9,2 млрд грн.

За даними слідства, у січні-березні 2015 року кінцевий бенефіціар банку, на той момент – голова Дніпропетровської облдержадміністрації, розробив план заволодіння коштами ПАТ КБ “ПриватБанк” з метою подальшого фінансування підконтрольної офшорної компанії і збільшення власної частки в статутному капіталі банку. Для цього банк штучно зобов’язали виплатити зазначеній підконтрольній компанії понад 9,2 млрд грн під приводом нібито зворотного викупу власних облігацій за завищеною вартістю.

Надалі частину суми в розмірі понад 446 млн грн з метою легалізації перерахували на рахунки трьох пов’язаних юридичних осіб під виглядом операцій купівлі-продажу цінних паперів, а потім – на рахунки ще двох. Зрештою кошти надійшли на особовий рахунок кінцевого бенефіціара ПАТ КБ “ПриватБанк”. Ними він розпорядився на власний розсуд – вніс до статутного капіталу банку на виконання вимог Національного банку України.

Дії фігурантів справи кваліфіковано за ст. ст. 191, 209, 366 Кримінального кодексу України. Заступника керівника напряму – директора департаменту міжбанківського дилінгу банку, який одночасно був довіреним представником компанії-нерезидента, пов’язаної з ПриватБанком, затримано в порядку ст. 208 КПК. Досудове розслідування триває.