La empresa municipal de Lviv «Lvivvodokanal» anunció el 6 de enero su intención de firmar con la compañía de seguros «VUSO» (Kiev) un contrato de seguro obligatorio de responsabilidad civil de los propietarios de vehículos terrestres (OSAGO).
Según la información facilitada por el sistema de compras electrónicas Prozorro, la oferta de la compañía ascendió a 1,161 millones de jrivnias, frente a los 1,796 millones de jrivnias del coste previsto de la adquisición de los servicios. En la licitación también participaron la compañía de seguros «Kraina», con una oferta de 1,177 millones de jrivnias, y la compañía de seguros «TAS», con 1,4 millones de jrivnias.
Las compañías de seguros líderes en el mercado ucraniano por primas recaudadas en enero-noviembre de 2025 fueron SG TAS, con 7047 millones de jrivnias, ARKS, con 5275 millones de jrivnias, INGO (4642 millones de UAH), VUSO (4639 millones de UAH) y Arsenal Insurance (4458 millones de UAH).
Según los datos del proyecto de intercambio de información «PRIMA» de la Asociación Nacional de Aseguradoras de Ucrania (NAAU), en comparación con los 10 meses de 2025, la compañía de seguros «Unica», que ocupaba el quinto puesto en la clasificación de líderes, cedió este lugar a la compañía de seguros «Arsenal Seguros».
En el mercado del seguro obligatorio de responsabilidad civil para vehículos, al término de los 11 meses, como antes, se encontraban SG «TAS» con 3672 millones de UAH, «Oranta» con 2702 millones de UAH, Knyazha VIG (2221 millones de UAH), INGO (1123 millones de UAH) y Arsenal Seguros (1095 millones de UAH).
Asimismo, en la comparación de los periodos analizados no se observaron cambios en el mercado de la «Tarjeta Verde», donde las cinco primeras posiciones siguen ocupándolas TAS, con 1150 millones de UAH; USG, con 967,4 millones de UAH; PZU, con 863 millones de UAH; Knyazha VIG, con 351 millones de UAH, VUSO, con 247,9 millones de UAH.
El mercado de CASCO, al igual que antes, está liderado por ARKS, con 2559 millones de UAH, Arsenal Seguros, con 2469 millones de UAH, «VUSO» con 1202 millones de UAH, «Unica» con 1143 millones de UAH y «Universal» con 1046 millones de UAH.
El liderazgo en seguros médicos voluntarios lo mantienen las cinco compañías anteriores: SK «Unika» – 1.839 millones de UAH, seguida de SK «VUSO» – 1.109 millones de UAH, SK «Universal» – 1.045 millones de UAH, SK «INGO» – 933,4 millones de UAH y SG «TAS» – 816,5 millones de UAH.
En el mercado de seguros de vida, la primera posición sigue ocupándola la compañía de seguros MetLife, con 2771 millones de UAH, seguida de la compañía de seguros TAS, con 850,9 millones de UAH, Grave Zhizn, con 625,2 millones de UAH, PZU Zhizn, con 360,1 millones de UAH, «Unica Vida»: 315 millones de UAH.
Según se informó, a 1 de diciembre de 2025, en el mercado de seguros de Ucrania operaban 48 aseguradoras de riesgo, 10 especializadas en seguros de vida y una con estatus especial («Agencia de Crédito y Exportación», ECA).
Según los datos del Registro de la Propiedad de España (Registrars) correspondientes al tercer trimestre de 2025, los ciudadanos de Ucrania se encuentran entre los diez principales compradores extranjeros de inmuebles en España, con 758 transacciones de compraventa.
Los líderes entre los compradores extranjeros fueron los ciudadanos del Reino Unido (1871 transacciones), Alemania (1539) y los Países Bajos (1416). Les siguen Rumanía (1321) y Marruecos (1317), así como Francia (1241) e Italia (1177).
También se encuentran entre los diez primeros Polonia (1096) y Bélgica (1021). Ucrania ocupó el décimo lugar (758), por delante de China (687) y Suecia (578).
Entre los demás países que figuran en las estadísticas se encuentran Irlanda (424 transacciones), Estados Unidos (405), Rusia (403) y Bulgaria (251).
Más de 250.000 empresas unipersonales cerraron en Ucrania en 11 meses de 2025, según el Registro Estatal Unificado. Uno de cada ocho empresarios que cerraron el año pasado trabajaba en Kiev. De media, los empresarios individuales viven 2,4 años. Los empresarios dedicados a actividades de almacenamiento son los más longevos, mientras que los de mensajería son los menos longevos.
Desde principios de 2025 han cerrado en Ucrania 250.209 fops. El pico de cierres se produjo en enero, cuando 59.723 empresarios documentaron su cierre tras una interrupción de mes y medio en el funcionamiento de los registros.
2 años y 4 meses es el periodo medio de funcionamiento de una fop en Ucrania.
Seguimos la dinámica en la página sobre foponomía ucraniana.
Uno de cada ocho empresarios que cerraron en 2025 trabajaba en Kiev: 32.469 fops. La región de Dnipropetrovs’k fue la segunda que más cerró: 22.645 empresarios cesaron su actividad el año pasado. Las pequeñas empresas cerraron por un pequeño margen en Kharkiv (20.481), Odesa (18.714) y Lviv (16.521).
Los minoristas fueron los más vulnerables el año pasado, con un tercio de los cierres (77.705). Por término medio, estos negocios llevaban menos de 3 años funcionando. Otras 16.909 empresas unipersonales del sector del comercio mayorista cesaron su actividad en 2025: estos empresarios apenas sobreviven un año en el negocio. En conjunto, sólo el nicho del comercio representa casi la mitad de los cierres.
Por un amplio margen , los especialistas en TI fueron los segundos que más cierres registraron: 28.668, es decir, uno de cada nueve empresarios que cerraron el año pasado. Por cierto, los informáticos también figuran entre los empresarios más longevos: 3 años y 11 meses.
¿Cuánto vive el empresario medio?
Los empresarios más longevos de Ucrania son los que se dedican al almacenaje: han trabajado más de 6 años.
Los empresarios inmobiliarios llevan funcionando 5 años y 11 meses. Las empresas del sector de la reparación de equipos, incluidos los electrodomésticos, completan los tres primeros puestos: 5 años y 9 meses.
Las empresas de mensajería son las menos resistentes: por término medio, los empresarios que cerraron en este sector el año pasado sólo trabajaron 6 meses. Los FOP del ámbito de las actividades administrativas y auxiliares de oficina sobreviven 9 meses.
Los empresarios del mencionado comercio al por mayor y los educadores llevan poco más de un año en activo.
https://opendatabot.ua/analytics/fops-midage-2025
La mayoría de los ucranianos (62 %) mencionaron la red social Telegram como fuente de noticias e información, según los resultados de una encuesta realizada por la empresa internacional de investigación Ipsos entre el 14 y el 28 de noviembre de 2025, cuyos resultados están a disposición de la agencia Interfax-Ucrania.
En concreto, entre los ucranianos de 18 a 24 años, el 84 % mencionó Telegram como fuente de noticias e información, entre los de 25 a 34 años, el 87 %, entre los de 35 a 44 años, el 79 %, y entre los de 45 a 54 años, el 74 %. Sin embargo, entre las personas de 55 a 64 años, el 51 % de los encuestados obtiene información en Telegram, mientras que entre las personas mayores de 65 años, solo el 30 %.
El resto de fuentes fueron mencionadas por menos de la mitad de los encuestados.
En segundo lugar se encuentra la televisión, de la que obtienen noticias e información el 49 % de los encuestados, la mayoría de los cuales pertenecen a los dos grupos de edad más avanzada (el 54 % de los de 55 a 64 años y el 76 % de los mayores de 65 años). Sin embargo, solo el 23 % de los jóvenes de entre 18 y 24 años obtienen información y noticias de la televisión, frente al 32 % de los de entre 25 y 34 años, el 36 % de los de entre 35 y 44 años y el 43 % de los de entre 45 y 54 años.
El tercer lugar lo ocupa YouTube: el 46 % de los encuestados obtiene noticias e información de esta fuente, con porcentajes casi iguales en todos los grupos de edad (desde el 41 % entre las personas mayores de 65 años hasta el 53 % entre las personas de 45 a 54 años).
Le sigue la comunicación personal, mencionada por el 38 % de los encuestados, también de forma relativamente uniforme en todos los grupos de edad (desde el 33 % entre los mayores de 65 años hasta el 45 % entre los de 25 a 34 años).
La red social Facebook ocupa el quinto lugar, mencionada por el 34 % de los encuestados (desde el 26 % entre las personas mayores de 65 años hasta el 43 % entre las personas de 45 a 54 años).
El 23 % de los encuestados mencionó TikTok como fuente de noticias e información, con más del 30 % entre las personas menores de 35 años y solo el 16-17 % entre las personas mayores de 54 años. Una situación similar se da con la red social X, que fue mencionada como fuente de noticias e información por el 6 % de los encuestados, el 13 % de los menores de 25 años y solo el 3 % de los mayores de 65 años.
El 18 % de los encuestados mencionó la radio como fuente de noticias e información, pero solo el 8 % de ellos eran menores de 25 años y el 25 % eran mayores de 65 años. Se observa una situación similar con la prensa: sigue siendo una fuente de noticias e información para el 11 % de los encuestados, pero solo el 7 % de ellos eran menores de 25 años y el 14 % mayores de 65.
El 40 % de los encuestados afirmó que confía en la comunicación personal como fuente de información sobre los posibles candidatos, si se anunciara su celebración en Ucrania, el 38 % en la red social Telegram, el 35 % en la plataforma YouTube, el 28 % en la televisión, el 26 % en la red social Facebook, el 18 % en la radio, el 17 % en la prensa y la red social TikTok, el 10 % en la red social X y el 57 % en otras fuentes.
Al mismo tiempo, el 29 % de los encuestados no confía en la televisión como fuente de información sobre los candidatos, el 26 % no confía en TikTok, el 24 % en la prensa, el 22 % en la radio, el 20 % en Facebook y el 18 % en la red social X. El 14 % de los encuestados no confía en la comunicación personal y en la red social Telegram, el 13 % no confía en YouTube y el 11 % en otras fuentes.
Durante la investigación se encuestó a 2000 personas mayores de 18 años en todas las regiones de Ucrania controladas por el Gobierno, 1500 de ellas mediante entrevistas personales (CAPI) y 500 por teléfono (RDD CATI). Durante la recopilación de datos no se aplicaron cuotas para mantener el carácter probabilístico de la muestra. El margen de error de la muestra no supera el 2,2 % con un nivel de confianza del 95 %.
Colombia, con el apoyo de Rusia y China, ha convocado una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, según ha informado la agencia Reuters, citando información de diplomáticos.
La agencia también cita un fragmento de la carta que el embajador de Venezuela ante la ONU, Samuel Moncada, envió al Consejo de Seguridad de la ONU.
« «Se trata de una guerra colonial destinada a destruir nuestra forma de gobierno republicana, libremente elegida por nuestro pueblo, y a instaurar un gobierno títere que permita saquear nuestros recursos naturales, incluidas las mayores reservas de petróleo del mundo», escribió Moncada el sábado en una carta al Consejo de Seguridad de la ONU, señalando que Estados Unidos había violado la Carta de las Naciones Unidas.
