En 2024, la «Compañía de Seguros “ARX” PrJSC (ARX, Kiev) recaudó primas brutas de seguros por valor de 4.280 millones de UAH, lo que supone un 15,94% más que un año antes.
Estas estadísticas están disponibles en el sitio web de RA Standard-Rating sobre la actualización de la calificación crediticia/de solidez financiera (fiabilidad) de la compañía en uaAAA según la escala nacional en 2024.
Los ingresos procedentes de particulares aumentaron un 13,20%, hasta los 2.617 millones de UAH, y los procedentes de reaseguradores aumentaron 2,2 veces, hasta los 14.268 millones de UAH. Así, a finales de 2024, la cuota de los particulares en las primas brutas del asegurador era del 61,14%, y la de los reaseguradores del 0,33%.
En 2024, los pagos de la aseguradora a las reaseguradoras aumentaron un 15,74% en comparación con 2023, hasta 114,375 millones de UAH. El ratio de participación de las reaseguradoras en las primas de seguro del IC «ARKS» prácticamente no varió y a finales de 2024 ascendía al 2,67%.
La AR señala que las primas netas emitidas aumentaron un 15,94%, hasta 4.166 millones de UAH, y las primas netas devengadas aumentaron un 16,18%, hasta 3.895 millones de UAH.
El volumen de siniestros pagados por la compañía en 2024 aumentó un 24,23% en comparación con 2023, hasta 1.720 millones de UAH. De este modo, el índice de siniestralidad aumentó 2,69 puntos porcentuales, hasta situarse en el 40,19%.
El beneficio de las actividades de explotación ascendió a 170,090 millones de UAH, y el beneficio neto, a 452,835 millones de UAH.
A 1 de enero de 2025, los activos de la empresa aumentaron un 17,70% hasta los 5.220 millones de UAH, los fondos propios mostraron un incremento del 20,77% hasta los 2.633 millones de UAH, los pasivos aumentaron un 14,73% hasta los 2.587 millones de UAH, y el efectivo y los equivalentes de efectivo se multiplicaron por 4,16 hasta los 817,524 millones de UAH.
La AR también informa de que, a principios de 2025, la aseguradora realizó inversiones financieras por valor de 2.922 millones de UAH, consistentes en bonos y obligaciones del Estado (81,76% de la cartera de inversiones) y depósitos en bancos con calificación crediticia de grado de inversión (18,24% de la cartera), lo que tuvo un impacto positivo en la provisión de activos líquidos, que superó en 1,45 veces el pasivo de la IC «ARKS».
ARKS Insurance Company forma parte del holding internacional de seguros Fairfax Financial Holdings Ltd. La compañía es líder en el segmento de seguros de casco del mercado ucraniano desde hace 13 años.
El tráfico de pasajeros a través de la frontera ucraniana en la segunda semana de primavera, del 8 al 14 de marzo, disminuyó un 3% en total en ambas direcciones, hasta 427.000, en comparación con la semana anterior.
Según la página de Facebook del Servicio Estatal de Guardia de Fronteras, el número de cruces de salida bajó de 222.000 a 216.000, mientras que el de entrada descendió de 218.000 a 211.000.
El número de vehículos que cruzaron los puestos de control disminuyó de 117.000 a 115.000, mientras que el flujo de vehículos con suministros humanitarios se redujo de 621.000 a 543.000.
Según el Servicio Estatal de Guardia de Fronteras, a las 9.00 horas del domingo había pequeñas colas de 10 coches en el puesto de control de Uzhhorod, en la frontera con Eslovaquia, en el puesto de control de Uzhhorod, en la frontera con Polonia, en el puesto de control de Ustyluh y en los puestos de control de Luzhanka y Vylok, en la frontera con Hungría.
Además, en el puesto de control de Krakivets hay una acumulación de vehículos que entran en Ucrania, lo que puede provocar un aumento del tiempo de espera, añadieron los guardias fronterizos.
El número total de personas que cruzan la frontera esta semana en 2025 es ligeramente superior al del año pasado: 209.000 personas salieron y 207.000 entraron en Ucrania en los mismos siete días, con un flujo de tráfico de 116.000 vehículos. El año pasado, en la tercera semana de primavera, el tráfico de pasajeros aumentó un 7,9%, y con el inicio de las vacaciones escolares de primavera la próxima semana, creció otro 19,8%.
Según se ha informado, desde el 10 de mayo de 2022, la salida de refugiados de Ucrania, que comenzó con el estallido de la guerra, ha sido sustituida por una afluencia que duró hasta el 23 de septiembre de 2022 y ascendió a 409.000 personas. Sin embargo, desde finales de septiembre, posiblemente bajo la influencia de las noticias sobre movilizaciones en Rusia y «pseudo-referendos» en los territorios ocupados, seguidas de bombardeos masivos de infraestructuras energéticas, el número de personas que salen supera al de las que entran. En total, desde finales de septiembre de 2022 hasta el primer aniversario de la guerra a gran escala, alcanzó las 223.000 personas.
En el segundo año de la guerra total, el número de cruces fronterizos para salir de Ucrania, según el Servicio Estatal de Guardia de Fronteras, superó al número de cruces para entrar en 25.000, mientras que en el tercer año – en 187.000, y desde el comienzo del cuarto año – en otros 26.000.
Como señaló el Viceministro de Economía, Serhiy Sobolev, a principios de marzo de 2023, el retorno de cada 100.000 ucranianos a su país supone un aumento del PIB del 0,5%.
En su informe sobre la inflación de enero, el Banco Nacional estimó la salida de Ucrania en 2024 en 0,5 millones (0,315 millones según el Servicio Estatal de Guardia de Fronteras). En términos absolutos, el número de emigrantes que permanecerán en el extranjero aumentará hasta los 6,8 millones en 2024. La NBU también mantuvo su previsión de salidas en 2025 en 0,2 millones.
Según datos actualizados del ACNUR, el número de refugiados ucranianos en Europa a 19 de febrero de 2025 se estimaba en 6,346 millones, y en 6,907 millones a nivel mundial, lo que supone 43 mil más que a 16 de enero.
En la propia Ucrania, según los últimos datos de la ONU, hay 3,665 millones de desplazados internos, entre ellos unas 160.000 personas desplazadas de las zonas del frente en el este y el sur entre mayo y octubre de 2024 debido a la intensificación de las hostilidades.
En febrero de 2025, la Agencia de Crédito a la Exportación (ACE) apoyó exportaciones por valor de 478,6 millones de UAH asegurando créditos a la exportación para productores ucranianos por valor de 61,3 millones de UAH y un acuerdo de comercio exterior por valor de 49,4 millones de UAH.
Según la página web de la ECA, siete exportadores utilizaron sus servicios: Oschadbank aportó 51,3 millones de UAH de financiación (298,5 millones de UAH de exportaciones apoyadas) y Kredobank 10 millones de UAH (130,65 millones de UAH de exportaciones).
En esta ocasión, las regiones líderes fueron Zaporizhzhia (230,4 millones de UAH de futuros ingresos por exportación), Ternopil (130,65 millones de UAH) y Chernihiv (41,6 millones de UAH).
Estas empresas producen y exportan papel y cartón, plásticos y materiales poliméricos, vehículos de transporte terrestre y diversos productos alimenticios a Francia, Rumanía, Uzbekistán, India y Estonia.
La Agencia de Crédito a la Exportación se creó para promover la exportación de bienes (obras, servicios) de origen ucraniano y apoyar a los exportadores residentes en Ucrania proporcionando seguros, reaseguros y garantías en virtud de contratos que garanticen el desarrollo de las exportaciones. El 7 de enero de 2023, se concedió al Banco Nacional de Ucrania la autoridad para regular las actividades de la Agencia de Crédito a la Exportación.
Hoy en día, los consumidores de todo el mundo, y de Ucrania en particular, eligen cada vez más productos naturales asociados a un estilo de vida saludable. Los zumos, como uno de los segmentos clave del mercado de bebidas, no sólo siguen esta tendencia, sino que muestran un aumento constante de la demanda. Para los empresarios que buscan áreas rentables para invertir, la producción de zumos ofrece perspectivas atractivas: un umbral de entrada relativamente bajo, una rápida amortización y un importante potencial de ampliación. En este artículo analizaremos las tendencias del mercado mundial y ucraniano, ofreceremos cifras y datos clave y explicaremos por qué merece la pena prestar atención a esta industria en estos momentos.
Mercado mundial de zumos: cifras y tendencias
El mercado mundial de zumos sigue siendo uno de los segmentos más dinámicos de la industria de bebidas. Según la empresa de análisis Statista, en 2024 su volumen alcanzará unos 18.500 millones de dólares, manteniendo una tasa de crecimiento anual estable del 5-7%. Las previsiones para 2025 indican un nuevo aumento del mercado hasta los 20.000 millones de dólares, impulsado por la creciente demanda de productos naturales y enfoques innovadores de producción.
Principales tendencias mundiales:
Grandes operadores como Tropicana (PepsiCo), Minute Maid (Coca-Cola) e Innocent Drinks dominan el segmento de gran consumo, mientras que las marcas locales de zumos ecológicos, prensados en frío y funcionales ganan terreno en el mercado premium.
El mercado ucraniano de zumos: un potencial sin explotar
El mercado ucraniano de zumos presenta características únicas que lo hacen atractivo para los inversores. Según la Asociación Ucraniana de Agronegocios, el consumo medio de zumo per cápita es de sólo 10 litros al año. En comparación, esta cifra alcanza los 30 litros en la UE y los 50 litros en Estados Unidos. Esto significa que el mercado ucraniano dista mucho de estar saturado y tiene un enorme margen de crecimiento.
Características clave:
Líderes del mercado:
Análisis financiero de la producción de zumos: ¿por qué es rentable?
La producción de zumos en Ucrania no es sólo una respuesta a las tendencias, sino también un negocio económicamente sólido. He aquí los argumentos clave:
Conviene aclarar que el periodo de amortización de varios meses se refiere principalmente al taller en sí, no a la empresa en su conjunto. Esta cifra sólo tiene en cuenta los costes del equipo y las materias primas a la máxima capacidad de la línea. Sin embargo, un negocio en toda regla incluye costes adicionales: salarios de contables, jefes de ventas, logistas y mozos de almacén, así como alquileres, impuestos y marketing. Si ya dispone de canales de venta y suministro establecidos, el plazo de amortización puede aproximarse más a estos términos. Sin embargo, en la vida real, donde no existen escenarios ideales, debe centrarse en un plazo más realista de unos 6-12 meses. Este es el tiempo que suele tardar la producción de zumos en empezar a generar beneficios estables, dependiendo de factores externos y de la eficacia de su modelo de negocio.
Estos sencillos cálculos demuestran que lanzarse a la producción de zumos no sólo es una oportunidad para ocupar un nicho rentable en el mercado, sino también para garantizar un rápido retorno de la inversión. Invertir en equipos modernos puede reducir los costes de producción y aumentar los márgenes de beneficio, lo que es especialmente importante en un entorno altamente competitivo.
Equipamiento mínimo para la producción de zumos
Para organizar un proceso de producción completo, es necesario equipar el taller con una línea que incluya una serie de máquinas y dispositivos especializados. Con los equipos que se indican a continuación, podrá alcanzar una capacidad de producción de hasta 30.000 litros al mes, ideal para empresas medianas con perspectivas de ampliación:
– Exprimidores industriales
Diseñadas para procesar grandes volúmenes de materias primas, lo que las hace indispensables en la producción a gran escala. El exprimidor mas ticador STvega J 1500 merece una atención especial. Su alta productividad y eficacia de exprimido le permiten optimizar el proceso de producción y garantizar una alta calidad del producto final.
El coste aproximado de esta línea puede rondar los 50-80 mil dólares, mientras que puede generar 10-20 mil dólares de ingresos brutos al mes tras alcanzar un volumen de 500-1000 litros de zumo al día.
Pero se puede empezar con inversiones mucho menores. Algunas operaciones se pueden realizar manualmente con ayuda de recursos humanos, y sólo se puede utilizar el equipo más necesario, como una exprimidora, filtros y pasteurizadores. En este caso, puede empezar con 5-10 mil dólares y poner a prueba su idea.
¿Dónde comprar equipos de producción de zumos?
A la hora de elegir un proveedor de equipos, es importante tener en cuenta no sólo la calidad de los mismos, sino también el nivel de asistencia, servicio de garantía y soporte técnico. STvega es uno de los líderes del mercado especializado en la venta de equipos modernos para la industria alimentaria.
Por qué elegir STvega:
– Amplia gama de productos: Ofrecemos equipos de China, Europa y Ucrania, lo que le permite elegir la mejor solución para cualquier negocio.
– Garantía y servicio post-garantía: Los especialistas de la empresa proporcionan un soporte completo y asistencia técnica en todas las etapas de funcionamiento.
– Precios competitivos: La alta calidad a condiciones de inversión asequibles hace que la compra sea lo más rentable posible.
– Enfoque individual: Consultas sobre la selección de equipos que se adapten a su presupuesto y necesidades.
Al invertir en una línea de producción de STvega, no sólo obtiene un equipo moderno, sino también un socio que le ayudará a desarrollar su negocio y alcanzar rápidamente sus objetivos.
Conclusión.
Hoy en día, los inversores buscan oportunidades que combinen estabilidad y un alto potencial de ingresos. Una de las formas más prometedoras es invertir en su propia producción: su negocio. No se trata sólo de una inversión fiable, sino también de la oportunidad de crear algo real: un producto que tendrá demanda, generará beneficios y le permitirá controlar todas las fases de desarrollo. Este enfoque no sólo proporciona rendimientos financieros, sino también valor a largo plazo, ya que construyes un negocio que funciona para ti y responde a las tendencias actuales del mercado.
Si desea obtener más información o asesoramiento sobre la selección de equipos, póngase en contacto con nuestros especialistas. Por ejemplo, nuestra empresa STvega tiene una buena experiencia en el suministro de equipos para la producción de zumos. Le ayudaremos a elegir con conocimiento de causa, a calcular el coste y a sentar unas bases sólidas para iniciar con éxito su negocio.
La producción de zumos es un negocio con un modelo claro que encaja perfectamente en las tendencias actuales de alimentación sana y apoyo a los productores locales. El mercado mundial registra un crecimiento constante y Ucrania reúne todas las condiciones para un rápido desarrollo: desde materias primas baratas hasta oportunidades de exportación. Si invierte hoy en este segmento, no sólo podrá obtener un beneficio rápido, sino también afianzarse en una industria que promete seguir siendo relevante durante décadas. Es hora de actuar: ¡el mercado está esperando nuevos actores!
El Primer Ministro indio, Narendra Modi, afirmó que sigue siendo un partidario constante de la paz y que «allí donde podamos actuar como pacificadores, estaremos encantados de asumir esta responsabilidad».
«Porque India es la tierra de Gautam Buda y Mahatma Gandhi. Y los indios no son propensos a la enemistad y el conflicto. Al contrario, apoyamos la armonía… Defendemos la paz. Y siempre que podamos actuar como pacificadores, estaremos encantados de asumir esa responsabilidad», declaró Modi en una entrevista para el podcast de Lex Friedman publicada el domingo.
Según el primer ministro, mantiene buenas relaciones tanto con Ucrania como con Rusia.
«Mantengo estrechas relaciones tanto con Rusia como con Ucrania. Puedo sentarme con el Presidente Putin y decirle que ahora no es el momento de la guerra. Y también puedo decirle amistosamente al Presidente Zelenskyy que, hermano, no importa cuánta gente esté contigo en el mundo, nunca habrá una solución en el campo de batalla. La solución sólo llegará cuando tanto Ucrania como Rusia se sienten a la mesa de negociaciones», declaró el Primer Ministro indio.
«Al principio fue difícil encontrar la paz, pero la situación actual brinda la oportunidad de entablar conversaciones significativas y productivas entre Ucrania y Rusia», declaró Modi.
Según él, la guerra ha causado «mucho sufrimiento, incluso el Sur Global ha sufrido». «El mundo está luchando contra una crisis de alimentos, combustible y fertilizantes. Por ello, la comunidad mundial debe unirse en pos de la paz. En cuanto a mí, siempre he mantenido que estoy del lado de la paz. No soy neutral. Tengo una posición, y es la paz. Y la paz es por lo que lucho», concluyó Modi.
Ucrania ya no es una prioridad máxima de EE. UU. bajo el presidente Donald Trump. A medida que parece acercarse poco a poco a la Rusia de Vladimir Putin, la administración Trump parece más dispuesta a defender Taiwán e Israel que a Ucrania.
Con las inminentes guerras comerciales con China y Europa, las disputas arancelarias con sus vecinos Canadá y México, la guerra en Gaza, la caída en picado de los mercados bursátiles y las protestas contra los despidos masivos: El presidente de EE. UU., Donald Trump, está luchando actualmente en muchos frentes (en parte creados por él mismo) al mismo tiempo.
En medio de estas crisis, hay otra pregunta. ¿Dejarán los EE. UU. que Ucrania caiga? Parece que es solo cuestión de tiempo que la respuesta sea «sí».
Después de varios intentos fallidos de imponer un alto el fuego temporal entre Kiev y Moscú, hay muchos factores que parecen apuntar hacia este escenario amenazante.
Trump: Ucrania «puede no sobrevivir»
Trump abordó recientemente el tema él mismo. En una entrevista con la cadena estadounidense Fox News tras un altercado con su homólogo ucraniano Volodymyr Zelenskyy en la Casa Blanca el 27 de febrero, la presentadora Maria Bartiromo preguntó al presidente de EE. UU. si se sentía «cómodo» con la idea de que Ucrania «puede no sobrevivir» a la guerra con Rusia.
«Bueno, puede que no sobreviva de todos modos», dijo Trump a Fox News. «Se necesitan dos. Mira, esa guerra no iba a ocurrir y ocurrió. Así que ahora estamos atrapados en este lío».
Marco Rubio, el nuevo secretario de Estado de EE. UU., también dejó claro que Ucrania no era una de las prioridades de la administración Trump en su comparecencia ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado el 15 de enero.
Rubio dijo que EE. UU. seguiría apoyando a sus aliados más cercanos, mencionando explícitamente a Taiwán e Israel. En cuanto a Ucrania, dijo que era hora de ser «realistas» y sugirió que ambas partes tendrían que hacer «concesiones».
«Pero, en última instancia, bajo el presidente Trump, la máxima prioridad del Departamento de Estado de los Estados Unidos serán los Estados Unidos», dijo. «El dinero de los contribuyentes estadounidenses solo debe gastarse para promover los intereses de EE. UU., y cada centavo debe ser examinado para garantizar su sinceridad y eficacia».
En un reciente artículo de opinión para The Guardian, Stephan Wertheim, experto en política exterior estadounidense de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, señaló que «ninguno de los predecesores de Trump se comprometió a luchar por Ucrania. Joe Biden descartó explícitamente el envío de tropas estadounidenses cuando vio venir la invasión a gran escala de Rusia».
Añadió que ningún aliado de la OTAN había acudido en defensa directa de Ucrania. «La razón es obvia: significaría la guerra con Rusia, una perspectiva que los aliados de la OTAN aún pueden disuadir, independientemente de lo que suceda en Ucrania».
«Si Ucrania y Europa siguen presionando para obtener fuertes garantías de seguridad por parte de Estados Unidos», continuó, «tienen pocas posibilidades de éxito y muchas de crear una ruptura permanente con Trump. El presidente podría llegar a la conclusión de que sus aliados se niegan a escuchar y, lo que es peor, siguen intentando tenderle una trampa».
¿Es Ucrania un peón en la relación entre Rusia y Estados Unidos?
Stefan Meister, director del Centro para el Orden y la Gobernanza en Europa del Este, Rusia y Asia Central del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores, es muy crítico con la negativa de Trump a ofrecer garantías de seguridad a Ucrania.
El presidente de EE. UU. «ya ha empeorado enormemente su propia posición negociadora y la de Ucrania», declaró a la emisora alemana SWR. «¿Por qué iba a hacer Moscú concesiones cuando el presidente de EE. UU. ya está ofreciendo la mitad de lo que Rusia exige?».
Dijo que le preocupaba que Ucrania pudiera quedarse simplemente en el camino mientras se reajustaban las relaciones entre Rusia y Estados Unidos. «Mi impresión es que a Trump, en última instancia, no le importa realmente Ucrania», dijo, explicando que Ucrania podría ser simplemente «un peón» entregado a Rusia a cambio de «otras cosas».
Estas «otras cosas» podrían estar relacionadas con los temas mencionados por Rubio. Israel y la paz en Oriente Medio, las relaciones con China, las relaciones con Irán y un acercamiento entre Washington y Moscú.
El columnista estadounidense Robert Kagan no se hace ilusiones. «El presidente Trump ha dejado claro que Estados Unidos ya no está dispuesto a defender Europa», dijo el exrepublicano, que ha asesorado a varios presidentes estadounidenses, en una entrevista con el semanario alemán Die Zeit.
Kagan dijo que la idea de defender la democracia en otras regiones del mundo era ajena a Trump. «Parece no tener reparos en llegar a un «acuerdo» con el régimen criminal de Putin por encima de las cabezas de los europeos».
https://www.dw.com/en/how-much-will-trump-white-house-back-ukraine/a-71933259
