Los participantes en la conferencia de prensa «Problemas de la aglomeración metropolitana: límites de la ciudad de Kiev» pidieron un diálogo sistemático entre las autoridades de la ciudad de Kiev y las comunidades de la zona suburbana, subrayando que la falta de enfoques coordinados obstaculiza el desarrollo y provoca litigios.
«Hay muchos problemas, pero todos tienen solución si se quiere. Si faltan leyes, podemos votar otras nuevas. Si no hay suficientes códigos, hay que crearlos. Sin embargo, si las autoridades de Kiev no están interesadas, el resultado será el mismo. Los socios internacionales están dispuestos a proporcionar ayuda financiera y técnica a Ucrania para aplicar las reformas, pero los avances prácticos dependen de la voluntad de las autoridades centrales y locales de trabajar juntas», declaró el miércoles Oleksiy Usachov, Presidente del Consejo del Instituto de Política Ucraniana, en una rueda de prensa en Interfax-Ucrania.
Señaló que la cooperación sistemática basada en el respeto mutuo y la apertura al diálogo debe ser un factor clave para el desarrollo de la aglomeración de la capital. Usachev subrayó que seguir ignorando el problema supondría una pérdida de tiempo y de inversiones. Resumiendo, el moderador señaló que la cuestión del desarrollo de la aglomeración sólo cobrará verdadero impulso si se celebran elecciones democráticas y se devuelve la responsabilidad política a las autoridades locales.
Serhiy Danish, jefe de la ATC de Kotsiubynska, declaró que la comunidad no se niega a un diálogo de fondo sobre el futuro del pueblo, pero espera propuestas y garantías claras de Kiev.
«Si Kiev quiere anexionarse a nosotros, a nuestro territorio, a nuestro pueblo, entonces debe tener algo que ofrecer. La decisión del Ayuntamiento de Kiev de «unirse por cero jrivnias» no responde a las realidades y necesidades de los residentes. En su lugar, la capital debería demostrar primero su voluntad de invertir en infraestructuras sociales -guarderías, escuelas, carreteras- para que la gente venga a Kiev en busca de mejores condiciones y servicios», subrayó.
Danish también señaló los conflictos con el catastro estatal y las cargas fiscales. Según él, más de la mitad de la aldea fue registrada en el catastro como Kyiv, tras lo cual el consejo de la aldea recibió demandas para pagar el impuesto sobre la tierra «bajo el suelo del consejo de la aldea».
Según Danish, a pesar de que los consejos de Kotsiubyno, distrito y región habían preparado un paquete completo de documentos, el jefe del catastro se dio de baja por enfermedad y bloqueó de hecho el caso, alegando la cuestión no resuelta con Kiev. Como ilustración de los riesgos de la adhesión sin las debidas garantías, citó el ejemplo de Zhuliany, donde tras la adhesión a la capital no hay carreteras, ni alumbrado, ni infraestructuras, y los intereses de la comunidad están representados de forma residual.
Svitlana Dakhno, Jefa de la División de Relaciones con el Suelo del Departamento de Desarrollo Urbano y Arquitectura de la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev, afirmó que la CMA de Kiev coopera con la comunidad de Kotsiubynska y otras CTA cercanas, pero «la falta de una posición coordinada entre la comunidad de la ciudad de Kiev y las comunidades circundantes afecta negativamente al desarrollo y genera un número significativo de disputas legales». Señaló que la falta de una posición coordinada entre Kiev y las comunidades circundantes ya ha tenido consecuencias tangibles, sobre todo en el ámbito de las relaciones con la tierra y la ordenación del territorio.
«El Tribunal Administrativo Regional de Kiev coopera directamente con la comunidad de Kotsiubynske. La falta de una posición coordinada entre la comunidad de la ciudad de Kiev y las comunidades circundantes repercute negativamente en el desarrollo y genera un importante número de litigios. La administración regional apoya la postura de las comunidades territoriales y está interesada en desarrollar una posición común y trasladar la cuestión a un marco legal, ya que esto afecta directamente al desarrollo de las comunidades y a su capacidad para ejercer sus competencias en sus respectivos territorios», declaró Dakhno.
Ihor Reva, subjefe de la Administración Militar de la ciudad de Kiev, subrayó la necesidad de «bajar el nivel del diálogo» a la plataforma pública para que la cuestión de la aglomeración adquiera relevancia social y se cree «presión pública» sobre la toma de decisiones.
«Si haces lo mismo, obtendrás el mismo resultado… Necesitamos crear una plataforma en la que el público intercambie opiniones, desarrolle soluciones concretas y siga presionando a las autoridades», afirmó.
Ivan Fursenko, asesor de la Asociación de Ciudades Ucranianas, señaló que un debate de fondo sobre la aglomeración de Kiev fue posible en 2020, tras la formación de comunidades capaces con poderes iguales en torno a la capital. En su opinión, la clave es la sostenibilidad de las decisiones de gestión y la planificación estratégica basadas en planteamientos europeos.
«Europa se basa en documentos de planificación estratégica a nivel de aglomeración. Necesitamos estabilidad de poder y voluntad política: alguien que asuma responsabilidades adicionales y alguien que las ceda», afirmó el experto.
Según los representantes de las autoridades regionales, el marco legislativo es suficiente para desarrollar modelos de cooperación y coordinación, pero es necesaria una aplicación estricta de las normas. Oleg Ivanenko subrayó que la política de aglomeración no puede basarse en decisiones unilaterales. Señaló que la comunidad de Kotsiubynske es capaz y cuenta con un presupuesto suficiente, y que cualquier acuerdo debe realizarse de forma civilizada con la participación de todas las partes.
También debatieron la cuestión de la participación inversora de las comunidades suburbanas en proyectos conjuntos de infraestructuras y el posible ajuste de competencias en caso de que se apruebe una ley especial sobre la aglomeración de Kiev.
«Las ciudades satélite deben estar preparadas para invertir significativamente en la cooperación bilateral; en caso de aglomeración, sus competencias de planificación y desarrollo podrían redistribuirse parcialmente», se señaló en el acto.
Los participantes también recordaron que la aglomeración de Kiev es la mayor formación urbana de Ucrania, con varios millones de habitantes, por lo que la tarea consiste en garantizar un espacio vital cómodo y un desarrollo equilibrado tanto de la capital como de las comunidades circundantes.
En la rueda de prensa participaron Oleh Ivanenko, diputado del Consejo Regional de Kiev y paralímpico; Andriy Yeremenko, sociólogo y fundador de Active Group; Ivan Fursenko, asesor de la Asociación de Ciudades Ucranianas; Svitlana Dakhno, jefa del Departamento de Relaciones Territoriales de la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev; Serhiy Danish, jefe de la comunidad amalgamada de Kotsiubynska; e Ihor Reva, jefe adjunto de la KCSA. Moderador: Oleksiy Usachov, Presidente del Consejo del Instituto de Política Ucraniana.
Fuente: https://interfax.com.ua/news/press-conference/1118304.html
Dakhno, Danés, GRUPO ACTIVO, Еременко, Іваненко, Рева, Усачов, Фурсенко
China sigue siendo el líder indiscutible entre los socios comerciales de Ucrania en términos de importaciones. En los seis primeros meses de 2025, Ucrania importó productos chinos por valor de 8 150 millones de dólares. Esto supone más del doble que Polonia (3.580 millones de USD) y Alemania (3.180 millones de USD), que ocuparon el segundo y tercer puesto respectivamente.
También se registraron elevados volúmenes de importaciones procedentes de Turquía (2.530 millones de USD) y Estados Unidos (2.310 millones de USD). Italia, la República Checa, Eslovaquia, Bulgaria y Francia completan los diez principales proveedores, con volúmenes que oscilan entre los 1.200 y los 979 millones de USD.
«La formación de tal estructura de importación indica la excesiva dependencia de Ucrania de los productos chinos, especialmente en los segmentos de electrónica, maquinaria y productos industriales. Tal desequilibrio plantea riesgos para la estabilidad económica, ya que cualquier restricción política o logística afectará inmediatamente al mercado nacional», afirma el economista Maksim Urakin, fundador de Experts Club.
Al mismo tiempo, los expertos llaman la atención sobre la diversificación de los suministros procedentes de la Unión Europea. Polonia, Alemania, Italia y Francia suman más de 8.500 millones de dólares de importaciones, que constituyen un segmento importante del mercado nacional de consumo e industrial.
Los economistas predicen que si el tipo de cambio de la hryvnia se mantiene estable y los flujos de importación se mantienen en sus niveles actuales, el déficit comercial con China seguirá creciendo. Esto exigirá ajustes en la política comercial del Gobierno para estimular la producción nacional y buscar mercados alternativos.
ALEMANIA, balanza comercial, CHINA, club de expertos, economía, EE.UU., GRUPO ACTIVO, importaciones, Polonia, SunFlower Sociology, Turquía, UCRANIA, UE, МАКСИМ УРАКИН
Según una encuesta realizada por Active Group en cooperación con Experts Club en agosto de 2025, la actitud de los ucranianos hacia Australia es predominantemente positiva. El 63,0% de los encuestados expresó una actitud positiva hacia este país, mientras que sólo el 2,2% de los encuestados se mostró negativo. Al mismo tiempo, el 32,3% adoptó una posición neutral, y el 2,4% admitió que le resultaba difícil responder a esta pregunta.
La mayor parte de las respuestas positivas corresponde a la categoría «mayoritariamente positiva»: el 40,0%, mientras que el 23,0% de los encuestados expresó una actitud «completamente positiva». Por otro lado, el 1,9% de los encuestados tiene una actitud «mayoritariamente negativa», y sólo el 0,4% tiene una actitud «completamente negativa».
En 2024, el volumen de negocios comerciales entre Ucrania y Australia ascendió a 157,4 millones de USD. ESTO SUPONE UN AUMENTO CON RESPECTO AL AÑO ANTERIOR. Al mismo tiempo, las exportaciones de productos ucranianos a Australia totalizaron sólo 6,4 millones de USD, mientras que las importaciones de productos australianos fueron de sólo 1,5 millones de USD. Mientras que las importaciones de productos australianos ascendieron a 151,0 millones de USD. LA BALANZA COMERCIAL NEGATIVA ENTRE UCRANIA Y AUSTRALIA FUE DE SÓLO 6,4 MILLONES DE DÓLARES. El saldo negativo para Ucrania se registró en 144,6 millones de USD. EL SALDO NEGATIVO PARA UCRANIA SE REGISTRÓ EN 144,6 MILLONES DE DÓLARES.
«Las principales direcciones de las exportaciones australianas a Ucrania incluyen tradicionalmente minerales, bienes industriales y productos agrícolas. En cambio, las exportaciones ucranianas a Australia tienen una gama limitada de productos y se concentran principalmente en los sectores agrícola y metalúrgico», declaró Maksim Urakin, economista y fundador de Experts Club.
El vídeo completo está disponible aquí: https://www.youtube.com/watch?v=YgC9TPnMoMI&t
Puede suscribirse al canal de YouTube de Experts Club aquí: https://www.youtube.com/@ExpertsClub
AUSTRALIA, club de expertos, COMERCIO, GRUPO ACTIVO, Poznyi, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
La mayoría de los ucranianos tiene una actitud positiva hacia Georgia, según una encuesta realizada por Active Group en cooperación con el think tank Experts Club.
Según la encuesta, el 56,3% de los ucranianos expresó una actitud positiva hacia Georgia: el 14,3% de ellos es completamente positivo, y el 42,0% es mayoritariamente positivo.
Al mismo tiempo, el 10,7% de los encuestados tiene una actitud negativa (1,7% – completamente negativa y 9,0% – mayoritariamente negativa). Un tercio de los encuestados (32,3%) se mantiene neutral, mientras que otro 0,7% admite que no sabe lo suficiente sobre el país.
Según los resultados de 2024, el volumen de comercio de Ucrania con Georgia fue de 1828,2 millones de dólares. Las exportaciones de bienes ucranianos a Georgia alcanzaron los 1360,8 millones de dólares, mientras que las importaciones ascendieron a 467,4 millones. Así, Ucrania tuvo un superávit en el comercio bilateral de 893,4 millones de dólares.
Según Maksim Urakin, economista y fundador del Club de Expertos, el superávit con Georgia refleja un gran interés en la cooperación mutua:
«Georgia ha sido tradicionalmente un importante socio comercial de Ucrania en el Cáucaso. El alto nivel de actitud positiva de los ucranianos hacia este país es una base favorable para un mayor desarrollo de las relaciones económicas y culturales», – dijo el experto.
Así pues, Georgia es uno de los países que los ucranianos valoran positivamente, y los fuertes lazos económicos y la proximidad histórica común crean la base para seguir profundizando en la asociación».
El vídeo completo está disponible aquí: https://www.youtube.com/watch?v=YgC9TPnMoMI&t
Puede suscribirse al canal de YouTube del Experts Club aquí: https://www.youtube.com/@ExpertsClub
club de expertos, COMERCIO, GEORGIA, GRUPO ACTIVO, Poznyi, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
Una encuesta realizada por Active Group en cooperación con Experts Club ha puesto de manifiesto que la mayoría de los ucranianos se abstienen de hacer valoraciones claras sobre Malasia: El 68,3% de los encuestados expresó una actitud neutral hacia el país.
Al mismo tiempo, el 18,7% de los ucranianos demostró una actitud positiva (en concreto, el 2,3% – «completamente positiva» y el 16,3% – «mayoritariamente positiva»), mientras que el 4,7% expresó una actitud negativa. Otro 8,3% de los encuestados admitió que no tenía suficiente información sobre Malasia para formarse una opinión.
Según los resultados del comercio exterior de Ucrania con Malasia en el primer semestre de 2025, el volumen de negocios ascendió a 193,8 millones de USD. USD. Al mismo tiempo, las exportaciones ucranianas ascendieron únicamente a 41,2 millones de USD, mientras que las importaciones procedentes de Malasia alcanzaron los 152,6 millones de USD.
Así, el saldo negativo para Ucrania fue de 111,4 millones USD, lo que indica una importante dependencia de las importaciones malasias.
Maksim Urakin, fundador de Experts Club y economista, subrayó que Ucrania debería centrarse en ampliar sus oportunidades de exportación en las relaciones con Malasia.
«En la actualidad, observamos un importante desequilibrio en el comercio con Malasia, lo que reduce el efecto económico de la cooperación para Ucrania. Las exportaciones agrícolas, en particular los productos alimentarios y de transformación, podrían convertirse en un área prometedora. Al mismo tiempo, la actitud neutral de la mayoría de los ucranianos abre espacio para el desarrollo de la diplomacia cultural e informativa», afirmó el experto.
El vídeo completo está disponible aquí: https://www.youtube.com/watch?v=YgC9TPnMoMI&t
Puede suscribirse al canal de YouTube del Experts Club aquí: https://www.youtube.com/@ExpertsClub
club de expertos, COMERCIO, GRUPO ACTIVO, Malasia, Poznyi, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
Según una encuesta realizada por Active Group en cooperación con Experts Club en agosto de 2025, más de la mitad de los ucranianos tienen una opinión positiva de Corea del Sur.
En total, el 53,3% de los encuestados expresó una opinión favorable del país (32,7% – mayoritariamente positiva, 20,7% – totalmente positiva). Una actitud neutral se registró en el 30,7% de los encuestados, y las valoraciones negativas ascendieron al 13,3%. Otro 2,7% dijo no saber lo suficiente sobre el país.
«Corea del Sur es percibida por los ucranianos como un país moderno, de alta tecnología, que se desarrolla dinámicamente al tiempo que preserva su identidad cultural. Los ucranianos lo ven como un socio potencial, especialmente en los campos de la tecnología, la educación y la innovación», declaró Alexander Poznyi, Consejero Delegado de Active Group.
Por su parte, Maksym Urakin, cofundador de Experts Club, hizo hincapié en la dimensión económica de las relaciones bilaterales:
«En el primer semestre de 2025, el volumen total de comercio entre Ucrania y la República de Corea ascendió a más de 518 millones de dólares. Las exportaciones de productos ucranianos ascendieron a sólo 96,9 millones de dólares, mientras que las importaciones superaron los 421 millones. El resultado fue una balanza comercial negativa de 324 millones de dólares. La situación demuestra la necesidad de una promoción más activa de las mercancías ucranianas en el mercado coreano, sobre todo en los sectores agrícola y alimentario», declaró.
La investigación forma parte del seguimiento sistemático de las relaciones internacionales de Ucrania y de la opinión pública sobre sus socios en el mundo.
El vídeo completo puede verse aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=YgC9TPnMoMI&t
Puede suscribirse al canal de YouTube del Experts Club aquí:
https://www.youtube.com/@ExpertsClub
club de expertos, COMERCIO, Corea del Sur, GRUPO ACTIVO, Posniy, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
