Según la información preliminar de la embajada de Ucrania en Israel, el 14 de junio, como resultado de un ataque masivo con misiles de Irán contra Israel y del impacto de un misil en un edificio residencial en la ciudad de Bat Yam, murieron cinco ciudadanos ucranianos, entre ellos tres menores, informó el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania.
Según el ministerio, se está trabajando para identificar a las víctimas.
Los diplomáticos y cónsules ucranianos están en contacto con la policía israelí y otros servicios para identificar y organizar la repatriación de los cuerpos.
En su discurso inaugural de enero, Donald Trump declaró que su legado más preciado sería el de «pacificador y unificador», y prometió que el poder de Estados Unidos «pondría fin a todas las guerras y traería un nuevo espíritu de unidad a un mundo enfadado, violento y totalmente impredecible».
Cinco meses después, su segundo mandato está siendo testigo del espectacular desmoronamiento de esa noble aspiración.
Un presidente que prometió poner fin a los conflictos mundiales —incluido uno que, según él mismo afirmó, resolvería en sus primeras 24 horas— ha presidido, por el contrario, su escalada, la más reciente de las cuales es el conflicto entre Israel e Irán.
La cronología del último conflicto vuelve a poner de manifiesto la enorme desconexión entre las aspiraciones de Trump y la realidad: la oleada de ataques aéreos israelíes se produjo apenas unas horas después de que Trump instara a Israel a no atacar Irán.
Marco Rubio, secretario de Estado de Trump, se esforzó por describir el ataque israelí como «unilateral», subrayando que Estados Unidos «no estaba involucrado en los ataques contra Irán», solo para que Trump insistiera a continuación en que había sido bien informado de los planes de Israel y advirtiera que nuevos ataques serían «aún más brutales».
El enviado de Trump a Oriente Medio, Steve Witkoff, que se ha convertido en el principal negociador diplomático de Trump en Oriente Medio y Ucrania, sigue teniendo previsto viajar este fin de semana a Omán para mantener conversaciones sobre el programa nuclear de Teherán, aunque parece poco probable que los iraníes acudan a la cita.
La confusa agenda de paz de Trump ya era un caos mucho antes de los ataques del jueves.
El alto el fuego en Gaza, que su administración ayudó a negociar, se derrumbó en cuestión de semanas, con la reanudación de los bombardeos masivos por parte de Israel y la imposición de un bloqueo total de tres meses a la ayuda humanitaria al territorio, donde el número de muertos ya supera los 55 000.
En Ucrania, un conflicto que Trump se jactó de que acabaría en su primer día de mandato, las fuerzas rusas han seguido adelante con su ofensiva de verano, entrando en la región de Dnipropetrovsk por primera vez en tres años y acumulando más tropas, lo que demuestra que Putin no tiene ningún interés en las propuestas de paz de Trump y que pretende ampliar aún más la guerra.
Mientras tanto, el repentino anuncio de Trump de un alto el fuego entre la India y Pakistán fue recibido con furia en Nueva Delhi, donde las autoridades negaron sus afirmaciones de haber negociado el acuerdo.
Y aunque el secretario de Defensa, Pete Hegseth, reconoció ante el Congreso que el Pentágono ha elaborado planes de contingencia para apoderarse militarmente de Groenlandia y Panamá, no está claro cómo encaja la conquista territorial en la definición de Trump de «establecimiento de la paz».
Su primer mandato no puso fin a ninguna guerra, estuvo a punto de desencadenar un conflicto con Irán y vio cómo su logro «pacífico» más emblemático, los acuerdos de Abraham, normalizaban las relaciones entre Israel y países que, de todos modos, no estaban en guerra.
Parte del atractivo de Trump para los votantes era precisamente su promesa de evitar enredos en el extranjero. En las gradas de la fiesta de inauguración, los seguidores dijeron a The Guardian que valoraban su moderación en el despliegue militar y favorecían su enfoque de «América primero», que daba prioridad a las preocupaciones nacionales sobre la ayuda y la intervención internacional. Y hay quien argumenta que, para Trump, la paz no es la ausencia de conflicto, sino la distancia de Washington respecto a él.
Hay una interpretación potencialmente optimista de los últimos ataques en Irán. Alex Vatanka, director para Irán del Instituto de Oriente Medio en Washington, sugirió que el ataque de Israel podría ser una apuesta calculada para conmocionar a Irán y llevarlo a negociaciones serias. La teoría sostiene que Israel convenció a Trump de permitir ataques limitados que presionaran a Teherán sin provocar un cambio de régimen, utilizando esencialmente la acción militar para reanudar la diplomacia estancada. El viernes, Trump sugirió que el ataque a Irán podría incluso haber mejorado las posibilidades de un acuerdo nuclear.
«No es probable que esto haga volver a Irán a la mesa de negociaciones», afirmó Andrew Borene, director ejecutivo de seguridad global de Flashpoint y antiguo oficial de la oficina del director de inteligencia nacional de Estados Unidos. «Marca el inicio de otro punto álgido en rápida expansión en el contexto global de una nueva guerra fría híbrida, que se librará tanto sobre el terreno como en los rincones más oscuros de la red».
El éxito de esta estrategia depende totalmente de la respuesta de Irán. El régimen podría volver a las negociaciones con un tono más conciliador o abandonar por completo la diplomacia y perseguir con mayor agresividad la obtención de armas nucleares. Los primeros indicios sugieren que Teherán podría no estar en un estado de ánimo conciliador tras el bombardeo de sus instalaciones y la muerte de sus líderes.
Pero incluso si las interpretaciones más optimistas resultan acertadas, esto no cambia la realidad general: todos los conflictos importantes que Trump heredó o prometió resolver se han intensificado bajo su mandato.
Trump prometió ser un pacificador. En cambio, está gestionando múltiples guerras mientras sus iniciativas diplomáticas se derrumban en tiempo real. Desde Gaza hasta Ucrania, pasando por Irán, el mundo parece más volátil y peligroso que cuando tomó posesión hace cinco meses.
Entender lo que está sucediendo en Oriente Medio es más importante que nunca.
Es tarea de The Guardian descifrarlo y, con reporteros que ofrecen información actualizada en directo las 24 horas del día, estamos en una posición privilegiada para ofrecer una cobertura exhaustiva y contrastada que nos ayude a todos a entender los acontecimientos que están remodelando la política mundial. Pero no podemos hacerlo sin su apoyo.
A diferencia de muchos otros, The Guardian no tiene accionistas ni multimillonarios que nos financien. Dependemos de la generosidad de nuestros lectores, cuyo apoyo nos ayuda a mantener a nuestros corresponsales sobre el terreno y a que nuestra información esté libre de influencias comerciales o políticas.
Somos conscientes de que no todo el mundo puede permitirse pagar por las noticias, pero si tú puedes, ¿podemos contar con tu apoyo en estos tiempos tan peligrosos? Aquí tienes tres buenas razones para decidirte a financiarnos hoy:
1. Nuestro periodismo de investigación de calidad es una fuerza escrutadora.
2. Somos independientes y no tenemos ningún multimillonario que controle lo que hacemos, por lo que su dinero se destina directamente a financiar nuestros reportajes.
3. No cuesta mucho y lleva menos tiempo que leer este mensaje.
Decidir apoyarnos mensualmente es lo que tiene mayor impacto, ya que nos permite seguir cubriendo la noticia desde todos los ángulos: el conflicto, la difícil situación de los afectados y lo que todo ello significa para el futuro de Oriente Medio y del mundo.
https://www.theguardian.com/us-news/2025/jun/14/trump-gaza-ukraine-iran-israel
El ex parlamentario iraní Masoud Pezeshkian ha ganado las elecciones presidenciales de Irán, según ha informado la agencia Tasnim.
«La segunda etapa de las elecciones presidenciales se celebró el viernes 5 de julio y, según los resultados del recuento de votos, Masoud Pezeshkian ha sido elegido presidente de la República Islámica de Irán», señala el informe.
La agencia señaló que se llegó a esta conclusión, «según un anuncio del portavoz de la sede electoral, basándose en el recuento de 30 millones 530.157 votos recibidos de todas las oficinas dentro y fuera del país.»
Anteriormente, el think tank Experts Club presentó un análisis de las elecciones más importantes en los países de todo el mundo en 2024, más análisis de vídeo está disponible aquí – https://youtu.be/73DB0GbJy4M?si=eGb95W02MgF6KzXU
Suscríbase al canal de youtube de Experts Club aquí – https://www.youtube.com/@ExpertsClub
Active Group y Experts Club han realizado un estudio conjunto sobre las actitudes de los ucranianos hacia los países de Asia Oriental y Oriente Próximo. La investigación fue presentada en la agencia de noticias Interfax-Ucrania en junio de 2024. La investigación fue presentada por Maksym Urakin y Oleksandr Poznyi. Los resultados del estudio son los siguientes
Los resultados del estudio son los siguientes
Completamente positivo – 1,7
Mayoritariamente positivo – 5,0
Mayoritariamente negativo – 22,7
Completamente negativo – 53,6
Difícil de responder – 17,0
Positiva – Negativa – 69,6
El 22 de enero de 1992 se establecieron relaciones diplomáticas entre Ucrania e Irán. La embajada iraní funciona en Kiev desde finales de enero de 1992.
La investigación conjunta de Active Group y Experts Club sobre las actitudes de los ucranianos hacia los países de Asia Oriental y Oriente Medio se llevó a cabo en abril-mayo de 2024. Abarca países como Turquía, Irán, Israel, Egipto, Jordania, Arabia Saudí, EAU, Afganistán, Pakistán, Azerbaiyán, Uzbekistán, Turkmenistán, Kirguistán, Tayikistán, Kazajstán, Georgia, Armenia, India, China, República de Corea, RPDC, Japón, Vietnam, Indonesia, Siria e Irak. La información completa sobre la investigación está disponible en el sitio web del Club de Expertos en
Las elecciones presidenciales anticipadas en Irán, organizadas tras la muerte del presidente iraní Ibrahim Raisi, están previstas para el 28 de junio, informó el lunes el canal de televisión Al-Arabiya.
Según los medios de comunicación iraníes, el registro de candidatos tendrá lugar del 30 de mayo al 3 de junio. El plazo para hacer campaña será del 12 de junio a la mañana del 27 de junio.
La víspera, un helicóptero en el que viajaba el presidente de Irán se estrelló en una zona montañosa, en medio de una espesa niebla, en el noroeste del país, cerca de la frontera con Azerbaiyán. El lunes por la mañana se supo que todas las personas que viajaban en el helicóptero habían muerto. En concreto, además del presidente, murió el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Hosein Amir Abdollahian.
El lunes, el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, confirmó que el vicepresidente primero de Irán, Mohammad Mokhber, ocupará la presidencia del país. Jamenei también dijo que Mokhber dispondrá de un máximo de 50 días para celebrar las elecciones presidenciales del país.
Además, según los medios de comunicación iraníes, el viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, Ali Bagheri Kani, ha sido nombrado ministro de Asuntos Exteriores en funciones.
Anteriormente el think tank Experts Club presentó un material analítico sobre las elecciones más importantes en los países del mundo en 2024, más análisis en vídeo está disponible aquí – https://youtu.be/73DB0GbJy4M?si=eGb95W02MgF6KzXU Suscríbase al canal de YouTube de Experts Club aquí – https://www.youtube.com/@ExpertsClub
Los conservadores han obtenido la mayoría de los votos en las elecciones parlamentarias iraníes, informaron el lunes varios medios de comunicación iraníes.
El 4 de marzo, la comisión electoral terminó el recuento de votos en las elecciones al poder legislativo del país. Según los resultados preliminares, los candidatos conservadores van en cabeza en todas las provincias de Irán, incluida Teherán, informaron los medios locales.
Los candidatos competirán por 45 de los 290 escaños del Parlamento en la segunda vuelta.
Aproximadamente 25 millones de ciudadanos iraníes participaron en las elecciones celebradas el 1 de marzo al Parlamento y al Consejo de Expertos del país. Según datos preliminares no oficiales, la participación fue de aproximadamente el 41%.
Se permitió presentarse a las elecciones parlamentarias a un número récord de candidatos: más de 15,2 mil personas, lo que suponía casi el 75% del total de candidatos que se habían inscrito inicialmente. Alrededor de 1,7 mil de los candidatos admitidos a las elecciones son mujeres.
Según la Constitución iraní, cinco de los 290 escaños del Parlamento deben corresponder a representantes de minorías religiosas. 144 candidatos competían por 88 escaños en el Consejo de Expertos, que elige al Líder Supremo del país.
A muchos candidatos que abogan por reformas en Irán se les prohibió participar en las elecciones parlamentarias, y a algunas figuras políticas, entre ellas el ex presidente iraní Hassan Rouhani, no se les permitió presentarse al Consejo de Expertos, informaron los medios de comunicación iraníes.
La primera reunión del nuevo Parlamento se celebrará a finales de mayo.
Anteriormente, el think tank Experts Club realizó un vídeo dedicado a las 10 elecciones más importantes del mundo este año. Puede consultarse un análisis más detallado en
