Según informa Fixygen, la semana para el mercado de criptomonedas ha sido irregular y tensa. A mediados de la semana, el bitcoin logró recuperar la marca de los 70 000 dólares en un contexto de mejora a corto plazo del sentimiento de riesgo global tras las noticias sobre una pausa en la posible escalada en torno a Irán; sin embargo, hacia el final de la semana el impulso se debilitó y el mercado volvió a caer. A fecha de 27 de marzo, el bitcoin cotizaba en torno a los 66 200 dólares, y el ethereum, en torno a los 1987 dólares.
La geopolítica siguió siendo el principal factor externo. A principios de semana, el mercado se reactivó tras las noticias sobre los ataques estadounidenses contra la infraestructura iraní: el bitcoin subió por encima de los 70 000 dólares y, en un momento dado, llegó a rozar los 71 700 dólares. Pero luego este repunte de alivio comenzó a agotarse, ya que el mercado volvió a centrarse en la cuestión fundamental: hasta qué punto es sostenible la reducción de las tensiones y si el petróleo volverá a subir.
El segundo gran factor de la semana fue la agenda regulatoria estadounidense. Citigroup rebajó la semana pasada sus objetivos a 12 meses para el bitcoin y el ether, vinculándolo directamente al estancamiento de la legislación sobre criptomonedas en EE. UU. Paralelamente, el mercado reaccionó negativamente a las noticias sobre el compromiso alcanzado en torno a la Ley Clarity, en la que se debate la prohibición de los rendimientos sobre los saldos en stablecoins: en este contexto, las acciones de Circle y Coinbase se desplomaron, y el tema en sí volvió a recordar al mercado que el «escenario alcista regulatorio» aún no se ha materializado.
Técnicamente, la semana demostró que el nivel de 70 000 $ para el bitcoin sigue siendo más una zona de lucha que un soporte sólido. Varios análisis de mercado señalaron que el retorno por encima de esta marca no se vio respaldado por un volumen fuerte, y hacia el final de la semana la atención de los traders se desplazó hacia el gran vencimiento de opciones por valor de 18 600 millones de dólares. En este contexto, un aspecto positivo fue la reducción de la oferta de BTC en las bolsas hasta su mínimo de siete años, lo que suele interpretarse como una señal de retención de monedas a largo plazo, en lugar de una venta inmediata.
Para Ethereum, la semana resultó más débil que para el bitcoin. El ETH participó en el repunte junto con el resto del mercado, pero la presión sobre él sigue siendo mayor: Citi señaló por separado la escasa actividad de los usuarios en la red y un conjunto más modesto de posibles catalizadores en comparación con el BTC. Con el precio actual por debajo de los 2000 $, esto hace que el ether sea más sensible a cualquier nuevo deterioro del apetito por el riesgo.
Si resumimos la semana según la lógica de FIXYGEN, el panorama es el siguiente: el mercado sigue vivo, líquido y listo para repuntes rápidos, pero por ahora carece de un único motor propio fuerte. Sigue cotizando como una mezcla de activos de riesgo y cobertura macroeconómica, reaccionando no tanto a las noticias internas del sector de las criptomonedas como al petróleo, el dólar, la Reserva Federal y los titulares de Oriente Medio.
El breve pronóstico de Fixygen para los próximos días es el siguiente: – para el bitcoin, la zona clave sigue siendo el rango de 65 000-72 000 $. Mientras el mercado se mantenga por encima de la mitad de este corredor, se mantiene el escenario de consolidación con intentos de volver a asaltar los 70 000-71 000 $. Si, por el contrario, la geopolítica vuelve a deteriorarse o el dólar continúa fortaleciéndose, el mercado podría volver fácilmente a una corrección más severa. Esta conclusión es analítica, basada en los precios actuales, el comportamiento del mercado a lo largo de la semana y el contexto de noticias externas.
Para Ethereum, las perspectivas a corto plazo parecen más cautelosas. Sin un cambio claro en la política regulatoria de EE. UU. y sin la recuperación de un sentimiento de riesgo más generalizado, es probable que el ETH siga moviéndose con menos fuerza que el bitcoin. En un escenario positivo, el Ether podría volver rápidamente a la zona por encima de los 2000 $, pero a corto plazo sigue siendo un activo más vulnerable que el BTC. Esta es también una conclusión analítica, basada en el precio actual del ETH, la dinámica semanal y la valoración de Citi sobre un impulso fundamental más débil para la red.
Según informa Fixygen, esta semana ha estado marcada por una elevada volatilidad en el mercado de las criptomonedas, pero al final de la misma los activos digitales lograron recuperar gran parte de las pérdidas. A fecha de viernes, el bitcoin cotizaba en torno a los 71 530 dólares, y a lo largo del día subió hasta los 73 900 dólares. El ethereum se mantuvo en 2120 dólares, con un máximo intradiario de 2200 dólares. Esto demuestra que, tras la reacción nerviosa ante la escalada de tensión en Oriente Medio, el mercado volvió a repuntar tras las caídas.
El principal factor externo de la semana siguió siendo la guerra en torno a Irán. El petróleo subió a principios de semana hasta los 119,5 dólares por barril, y el viernes el Brent se mantuvo en torno a los 100 dólares, lo que intensificó los temores de una nueva espiral inflacionista y del empeoramiento del sentimiento de riesgo global. En este contexto, el mercado de criptomonedas se negoció inicialmente como un activo de riesgo clásico, pero luego comenzó a mostrarse más estable que las acciones y otros instrumentos volátiles.
Según los analistas de Fixygen, los flujos institucionales dieron soporte al mercado. Según datos de CoinShares, durante la semana que finalizó el 9 de marzo, los productos de inversión digitales atrajeron 619 millones de dólares, y casi todo el impulso positivo provino de EE. UU. El bitcoin recibió 521 millones de dólares en entradas netas, Ethereum 88,5 millones y Solana 14,6 millones, mientras que el XRP, por el contrario, registró una salida notable de 30,3 millones de dólares. La semana anterior, el mercado ya había registrado entradas por valor de 1000 millones de dólares tras cinco semanas de salidas, lo que apunta a una recuperación gradual de la demanda tras la corrección de febrero.
No obstante, la estructura de la semana fue irregular. CoinShares señala que, en los tres primeros días, los inversores invirtieron 1.440 millones de dólares en activos digitales, pero luego, el jueves y el viernes, debido al repunte de los precios del petróleo, se produjeron salidas por valor de 829 millones de dólares. En otras palabras, el mercado sigue siendo extremadamente sensible a la macroeconomía: tan pronto como los operadores volvieron a percibir el riesgo de una mayor inflación y unas expectativas de tipos de interés más restrictivas, el apetito por los criptoactivos se deterioró de inmediato.
Desde un punto de vista fundamental, la semana fue más bien neutra-positiva. Por un lado, persisten las expectativas de que el mercado estadounidense de ETF continúe ampliando gradualmente la presencia del capital institucional en las criptomonedas. Por otro lado, en EE. UU. han surgido de nuevo dificultades en torno a un proyecto de ley clave para la regulación del mercado de cripto: las negociaciones se han estancado debido a la disputa entre bancos y empresas de cripto sobre el futuro modelo de los productos de stablecoins. Esto significa que el mercado sigue contando con el respaldo del capital, pero carece de una claridad regulatoria total.
A corto plazo, el mercado se presenta así: el bitcoin se ha afianzado de nuevo por encima de la barrera psicológica de los 70 000 dólares, mientras que el ethereum se mantiene en la zona de los 2000 dólares. Es una buena señal tras el nerviosismo de febrero y marzo. Pero si la crisis del petróleo se prolonga y la presión sobre la inflación se intensifica, las criptomonedas podrían volver rápidamente a un régimen de ventas masivas. Por ahora, la semana ha terminado más bien a favor de los alcistas: ha vuelto el dinero institucional, el bitcoin se ha recuperado y el mercado ha demostrado que, incluso en un contexto de guerra y petróleo caro, aún no está listo para entrar en una fase de capitulación total.
Según datos de Fixygen, el mercado de criptomonedas cerró la última semana de febrero con una caída moderada: el bitcoin bajó a 65 900 dólares el 28 de febrero frente a los 68 000 dólares del 22 de febrero, lo que supone una caída de aproximadamente el 3 %.
Durante la semana, el BTC bajó hasta los 64 100 dólares el 25 de febrero, luego repuntó hasta los 67 900 dólares el 26 de febrero, y luego volvió a bajar por debajo de los 66 000 dólares. El ethereum bajó aproximadamente un 2 % (hasta los 1930 dólares) durante el mismo período, y el solana, aproximadamente un 4 % (hasta los 82 dólares).
Según CoinMarketCap, al final de la semana, la capitalización total del mercado de criptomonedas era de aproximadamente 2,25 billones de dólares, con un dominio del bitcoin de alrededor del 58 % y un volumen de operaciones en 24 horas de entre 93 000 y 96 000 millones de dólares.
Posibles escenarios: básico: consolidación en el rango de 64 000-68 000 dólares con un fondo de noticias neutral; positivo: retorno a los intentos de probar los 68 000-70 000 dólares con una mejora del apetito por el riesgo; negativo: caída por debajo de los 64 000 $ con aceleración de las ventas ante el aumento de los riesgos geopolíticos y la presión de los mercados globales.
Según Fixygen, el mercado de criptomonedas cerró la semana laboral del 9 al 15 de febrero en modo de consolidación tras los bruscos movimientos de principios de mes: el bitcoin bajó aproximadamente un 1,7 % durante el periodo, pasando de 70 127,9 dólares el 9 de febrero a 68 949,8 dólares el 15 de febrero, con un rango intrasemanal de entre 65 100 y 71 400 dólares.
El ethereum se mostró más débil: durante la semana, el precio bajó aproximadamente un 4,6 %, de 2104,66 dólares el 9 de febrero a 2007,02 dólares el 15 de febrero. Los mínimos semanales del ETH se situaron en torno a los 1899 dólares, lo que indica una mayor volatilidad en el segmento de las altcoins.
A mediados de semana, el estado de ánimo de los inversores se vio afectado por las expectativas de los datos macroeconómicos clave de EE. UU. y la incertidumbre sobre la trayectoria de los tipos de interés. En este contexto, el bitcoin perdió rápidamente varios puntos porcentuales en algunos días, y los criptoactivos se movieron en consonancia con los segmentos de riesgo del mercado de valores.
Un factor estabilizador fue el interés por los productos bursátiles: en los informes especializados se señalaron entradas en iShares Bitcoin Trust (IBIT) e iShares Ethereum Trust (ETHA), incluso en un contexto de caída de las cotizaciones.
Según las estimaciones de los informes diarios del sector, al comienzo del período en cuestión, el mercado en general intentó recuperar la caída de los días anteriores y la capitalización volvió a situarse en torno a los 2,4 billones de dólares, pero no logró consolidarse en un crecimiento sostenido durante la semana.
Los ingresos fiscales procedentes del mercado de activos virtuales de Kirguistán en 2025 superaron los ingresos del mayor mercado de productos del país, Dordoi (Bishkek), según los datos y comentarios publicados por los medios de comunicación regionales, que citan estadísticas oficiales y a participantes del sector.
Según datos del Servicio de Regulación y Supervisión del Mercado Financiero, en 2025, el mercado de activos virtuales aportó al presupuesto casi 1700 millones de soms en impuestos, de los cuales 1480 millones procedían de los proveedores de servicios de activos virtuales (casas de cambio y bolsas) y 206,17 millones de las empresas mineras.
El regulador también registra un fuerte crecimiento del volumen de operaciones: el volumen de negocios total de los proveedores de servicios de activos virtuales en 2025 ascendió a 2,735 billones de soms, con más de 2,12 millones de transacciones, de las cuales más del 94 % corresponden a operaciones de cambio. El informe indica que en 2025 se registraron 82 operadores de intercambio y 5 criptobolsas, y que, según los datos de la supervisión financiera, la actividad minera se suspendió de facto a partir de diciembre de 2025 y las empresas presentan informes con valores nulos.
La semana del 2 al 6 de febrero de 2026 transcurrió en un clima de fuerte aversión al riesgo: el BTC cayó hasta los 60 000 dólares, luego se recuperó, pero aún así registró su peor dinámica semanal desde finales de 2022.
Para el viernes, el bitcoin se había recuperado hasta los 65 894 dólares (+4,4 % en el día), pero al final de la semana seguía estando aproximadamente un 14 % por debajo.
El ethereum cerró la semana en torno a los 1889 dólares, frente a los 2344 dólares del inicio de la semana (aproximadamente un -19 %).
El XRP cayó de 1,62 dólares a 1,30 dólares (alrededor de un -20 %).
El solana pasó de 104 dólares a 84 dólares (alrededor de un -19 %).
El golpe clave se produjo el 5 de febrero: el mercado vivió un «día de rebajas» comparable en magnitud a las peores sesiones después de 2022, en un contexto de desriesgo y salida del brazo.
A continuación, entraron en juego una serie de factores: la debilidad de los activos de riesgo, el nerviosismo en torno a las expectativas macroeconómicas y el rápido «giro» del posicionamiento, que pasó de ser cauteloso a defensivo.
En el contexto de la caída del BTC, se intensificaron las salidas de los ETF de Bitcoin al contado estadounidenses: solo en una de las sesiones de la semana, la salida neta ascendió a unos 545 millones de dólares, y en dos días consecutivos, a unos 817 millones de dólares.
Al mismo tiempo, el mercado sufrió una ola de liquidaciones: en un día, el volumen de liquidaciones en derivados criptográficos superó los 1400 millones de dólares (según estimaciones agregadas).
El índice Crypto Fear & Greed cayó el 6 de febrero a 9 puntos, la zona de «miedo extremo», niveles que los medios compararon con el período de estrés de FTX.
Si las salidas de ETF y las liquidaciones comienzan a disminuir, el mercado podría mantener el rebote como «técnico». Si los flujos siguen siendo negativos y los activos de riesgo en general se debilitan, la presión sobre las criptomonedas se mantendrá (especialmente sobre las altcoins con alta sensibilidad beta).
