La cartera de contratos de nueva suscripción de las compañías de seguros de vida en Ucrania durante el periodo de enero a junio de 2026 superó en un 5 % los resultados del año anterior, generando un importe de 664,7 millones de UAH, según se informa en la página web de la Asociación Nacional de Aseguradoras de Ucrania (NASU).
«Una característica destacada de este periodo ha sido la dinámica positiva de los flujos de caja estables. Los ucranianos siguen mostrando un gran interés por las soluciones financieras de ahorro», se señala en el comunicado.
Además, las primas periódicas de los clientes con pólizas plurianuales vigentes aumentaron un 12 %. Paralelamente, se observa un avance significativo en el segmento de las primas únicas, que se incrementaron un 20 %.
La NASU también señala que, durante el período objeto del informe, los pagos de las aseguradoras de vida aumentaron un 33 %, superando la barrera de los 1 000 millones de UAH. De esta cantidad, el 66 % corresponde a pagos al vencimiento de las pólizas (pagos por el riesgo de «supervivencia»), lo que supone un 41 % más que el año anterior.
«Este repunte es totalmente previsible: las entidades financieras cumplen de forma constante las promesas de los contratos tradicionales suscritos hace más de dos décadas. Al recibir el capital acumulado junto con los rendimientos de las inversiones, los ucranianos suelen reinvertir ese dinero en nuevos productos de seguros», se indica en el comunicado.
La NASU también informa de que, durante el primer semestre de 2026, la clasificación de las aseguradoras de vida por primas recaudadas es la siguiente: la aseguradora «MetLife» —1.599 mil millones de UAH (1.436 mil millones de UAH); la aseguradora «TAS» —525,7 millones de UAH (431,4 millones de UAH); «Grave Vida»: 308,7 millones de UAH (283 millones de UAH); «PZU Vida»: 205,3 millones de UAH (189,2 millones de UAH); «Arks Life»: 175,5 millones de UAH (168,9 millones de UAH).
Clasificación por indemnizaciones: «MetLife»: 358 millones de UAH; la aseguradora «TAS»: 267,5 millones de UAH; «Grave Ucrania Seguros de Vida»: 240,3 millones de UAH; PZU Life: 43,1 millones de UAH; «Arks Life»: 37,3 millones de UAH.
Como se informó, a 1 de julio de 2026 operaban en Ucrania 10 compañías de seguros de vida.
Los accionistas de la sociedad anónima privada «PZU Ucrania Seguros de Vida» (Kiev) aprobaron, en la junta celebrada el 30 de junio, destinar 151,969 millones de UAH de los beneficios obtenidos al cierre del ejercicio 2025 al pago de dividendos.
Según ha informado la empresa a través del sistema de divulgación de información de la Comisión Nacional de Valores y del Mercado de Valores (CNVM), el pago se llevará a cabo antes de que finalice el año 2026.
El importe total de los dividendos por cada acción ordinaria nominativa de la SA «PZU Ucrania Seguros de Vida» se ha fijado en 812,62 UAH.
El pago de los dividendos se realizará directamente a los accionistas según el procedimiento previsto por la legislación de Ucrania.
Cabe destacar que el importe de los dividendos que corresponde a la sociedad anónima Powszechny Zaklad Ubezpieczen SA asciende a 81,261 millones de UAH; a Rowszechny Zaklad Ubezpieczen na Zycie SA, a 8,126 mil UAH; y a la compañía de seguros «PZU Ucrania», a 70,699 millones de UAH.
La sociedad anónima «SK «PZU Ucrania, seguros de vida» opera desde 2003. Forma parte del grupo PZU, uno de los más antiguos y grandes de Polonia en cuanto a volumen de primas brutas suscritas (según datos de la Comisión de Supervisión Financiera de Polonia).
La agencia de calificación crediticia Fitch Ratings prevé que la consolidación en el sector global de los seguros de vida continúe, aunque el ritmo y la estructura de las operaciones variarán según la región, según informa el sitio web Reinsurance News
Fitch Ratings explica que el flujo de acuerdos se sustenta en los esfuerzos constantes de las aseguradoras por reforzar sus balances, mejorar la eficiencia operativa y destinar capital a adquisiciones que puedan aumentar el valor a largo plazo.
«Aunque las tensiones geopolíticas, las fluctuaciones de las condiciones económicas, las restricciones de financiación y la mayor supervisión regulatoria en determinados mercados pueden influir en la fijación de precios y los plazos de las transacciones, Fitch Ratings no espera que estos factores alteren de manera significativa la tendencia general hacia la consolidación», se señala en la información.
Asimismo, se señala que, según datos de Fitch, las estructuras de consolidación difieren considerablemente entre las distintas jurisdicciones. En Alemania, la actividad se centra principalmente en la adquisición de carteras cerradas u obsoletas, mientras que opera activamente un pequeño número de plataformas especializadas en liquidación, y se espera que alrededor de 25 000 millones de euros en carteras estén disponibles para su transferencia en 2026.
En el Reino Unido, el mercado se está desplazando cada vez más hacia la transferencia de riesgos de pensiones (PRT), en la que las obligaciones de los planes de pensiones de prestaciones definidas y los activos asociados se transfieren a las aseguradoras. Fitch prevé que el volumen de PRT en el Reino Unido aumente hasta alcanzar los 45 000-50 000 millones de libras esterlinas en 2026, frente a los 38 000 millones de libras esterlinas de 2025, impulsado por la demanda constante de los planes de pensiones, que buscan reducir riesgos, y por el interés de las aseguradoras en ampliar estas operaciones.
En los Países Bajos se observa un panorama similar, donde se espera que en 2026 se transfieran aproximadamente 10 000 millones de euros en obligaciones de pensiones. En cambio, en mercados como Francia y algunas otras jurisdicciones europeas, la actividad de los PRT es limitada debido a las diferencias estructurales en los sistemas de pensiones.
En EE. UU., la consolidación se caracteriza por una combinación de reaseguro con un uso intensivo de activos y fusiones y adquisiciones activas, incluyendo transferencias en bloque y la venta total de empresas, mientras que en la región de Asia-Pacífico la consolidación suele ser más selectiva y en Japón no existe un sistema nacional de PRT.
Fitch señala que su evaluación de las aseguradoras que participan en la consolidación tiene en cuenta cómo gestionan el crecimiento, al tiempo que controlan el impacto de los riesgos de inversión, de contraparte, regulatorios, de gestión y de ejecución.
