По данным Open4business, в Латвии программа так называемых «золотых виз» вновь оказалась в центре скандала после того, как Служба финансовой разведки страны выявила более 20 компаний, которые, по ее оценке, использовались для фиктивных инвестиций с целью получения видов на жительство. Об этом сообщило латвийское общественное медиа LSM со ссылкой на расследовательскую программу De Facto.
По данным расследования, около 200 иностранцев вложили в уставный капитал таких компаний более 10 млн евро. При этом, как отмечается, средства часто не использовались для реальной экономической деятельности, а перенаправлялись организаторам схемы или перемещались по кругу между связанными лицами, не создавая заметной пользы для экономики Латвии, но формально давая основания для подачи на ВНЖ.
Программа предусматривает возможность получения временного вида на жительство в Латвии при инвестиции 50 тыс. или 100 тыс. евро в капитал компании. В 2025 году эта процедура принесла стране почти 6 млн евро, а всего по ней вид на жительство получили 341 человек, включая инвесторов и членов их семей. При этом, как подчеркивает LSM, государство системно не оценивает, насколько значим реальный вклад этих компаний — по обороту, числу сотрудников или фактической деятельности.
Интерес к программе в последние годы рос. По данным Управления по делам гражданства и миграции Латвии, в прошлом году было подано 109 заявлений — более чем в пять раз больше, чем в 2021 году, когда их было 20. Однако положительное решение получили лишь примерно по трети заявок, поскольку претенденты проходят проверки безопасности и благонадежности.
Расследование также приводит пример компании L Hotels, созданной около полутора лет назад. Девять ее инвесторов подали заявки на ВНЖ в прошлом году, а в списке акционеров компании числятся 30 человек из Индии, Афганистана, Пакистана, Турции, Чили, Малави, Сирии, Вануату и других стран. Большинство из них вложили по 100 тыс. евро, но получили акции категории B, которые, согласно уставу, не дают права голоса.
Глава Службы финансовой разведки Томс Платацис заявил, что в некоторых случаях обязательные по закону 50 тыс. евро фактически представляли собой одни и те же деньги, многократно использованные по кругу. LSM подчеркивает, что история вновь усилила критику программы, которая изначально должна была стимулировать инвестиции и привлекать обеспеченных иностранцев, но с самого начала сопровождалась обвинениями в злоупотреблениях.
