Украинцы демонстрируют высокий запрос на свободу слова, личную автономию и защиту частной собственности, однако в вопросах экономической и социальной политики значительная часть общества одновременно ожидает активной роли государства, свидетельствуют результаты всеукраинского социологического исследования «Ценности свободы в Украине», представленного Международным Институтом Свободы (ILI).
Согласно исследованию, 85% опрошенных поддержали право граждан без страха преследования критиковать власть, 67% – гарантирование свободы высказывания даже в отношении взглядов, которые могут считаться неприемлемыми или оскорбительными. Почти половина респондентов – 49% – выступили против цензуры в интернете даже в условиях войны, а 57% – против наказания со стороны государства за высказывания или мнения, если они не несут прямой физической угрозы.
«Почти 85% украинцев, если объединить ответы «полностью согласен» и «скорее согласен», поддерживают право публично критиковать власть без страха преследования. При этом около двух третей считают, что свобода слова должна быть гарантирована даже для взглядов, которые воспринимаются как ошибочные или оскорбительные. Для нас это один из наиболее выразительных показателей запроса общества на личную свободу», – отметил директор Международного Института Свободы Михаил Камчатный на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина» в среду.
Еще 68% опрошенных выступили против ситуации, когда большинство может навязывать свои ценности меньшинству. В ILI считают, что совокупность этих показателей свидетельствует о выраженном запросе на ограничение вмешательства государства в сферу личных убеждений и высказываний.
В то же время идеологическая самоидентификация респондентов оказалась значительно менее либеральной. 52% прежде всего определили себя как свободную личность с собственными ценностями, которая сама отвечает за свою жизнь, 31% – прежде всего как гражданина Украины. Лишь 13% отнесли себя к сторонникам либеральных или либертарианских взглядов, тогда как 46,5% тяготеют к идеологиям, предусматривающим более активную роль государства. Почти половина – 48% – сообщили, что их политические и идеологические убеждения изменились или сформировались под влиянием войны и ее последствий.
Отдельный блок исследования касался языковой политики. Согласно представленным данным, 65% респондентов назвали украинский родным языком, 23,6% идентифицировали себя как двуязычных, 11% – назвали родным русский. При этом 76% поддержали обязательное использование украинского языка в публичной государственной сфере, одновременно около двух третей согласились с правом людей общаться на родном языке в публичной жизни без государственных ограничений.
Значительную поддержку получило и право человека на самозащиту. Около половины опрошенных высказались за право на легальное ношение оружия для самозащиты, а около 80% – за право применять его для защиты жизни и частной собственности в случае незаконного вторжения в жилище.
Более 80% респондентов согласились, что даже во время военного положения власть не должна выходить за пределы, установленные Конституцией. 53% поддержали существенный пересмотр действующей Конституции или принятие новой. 77% опрошенных согласились, что закрытие СМИ или блокирование интернет-ресурсов может быть оправдано лишь при условии доказанного сотрудничества с врагом или координации военных ударов.
Одним из наиболее чувствительных вопросов стал принцип комплектования Вооруженных сил. 46% респондентов выступили за исключительно профессиональную или добровольную армию, почти половина – за смешанную модель, которая сочетала бы профессиональную контрактную основу с обязательной подготовкой молодежи в мирное время. Традиционную мобилизационную модель поддержали 3% опрошенных, а более 80% одобрили привлечение профессиональных военных за счет высоких зарплат и льгот.
«Мы видим, что традиционная мобилизационная модель не пользуется поддержкой граждан – ее выбрали лишь около 3% опрошенных. Вместо этого общество гораздо больше ориентировано либо на профессиональную добровольную армию, либо на смешанную модель с профессиональным ядром и подготовкой граждан в мирное время. Более 80% также поддерживают привлечение военных через конкурентные зарплаты и систему льгот», – отметил Камчатный.
В экономической части исследования общество оказалось значительно более поляризованным. 44% респондентов поддержали расширенную роль государства в экономике и предоставлении социальных услуг, из них 29% заняли наиболее выраженную позицию в пользу активного государственного регулирования. В то же время 44% опрошенных заявили, что в обеспечении собственного благосостояния полагаются прежде всего на собственные силы, а 43,5% ожидают от государства невмешательства в их личные риски.
Президент ILI Ярослав Романчук, в свою очередь, обратил внимание на то, что отношение украинцев к частной собственности и предпринимательству является более рыночным, чем их формальная идеологическая самоидентификация. В частности, 69% респондентов продемонстрировали понимание понятия частной собственности, а почти 70% согласились с тезисом, что чрезмерная бюрократия и регулирование сдерживают развитие бизнеса.
«Украинцы в целом не отвергают частную собственность – наоборот, во многих ответах мы видим понимание того, что частный собственник эффективнее управляет предприятием, чем назначенный государством руководитель. Для будущей экономической политики это принципиально важно: стратегическое развитие страны не должно автоматически означать доминирование государственной собственности. Нужны частная инициатива, конкуренция и защищенные права собственника», – подчеркнул Романчук.
Он также связал проблемы предпринимательской среды с чрезмерными дискреционными полномочиями чиновников.
«Когда чиновник, правоохранитель или инспектор получает возможность по собственному усмотрению интерпретировать нечетко прописанную норму, возникает источник дискреции, а вместе с ней – и коррупционного риска. Почти 70% опрошенных прямо говорят, что чрезмерная бюрократия и регулирование являются тормозом для развития бизнеса. Поэтому законы должны быть максимально четкими и оставлять как можно меньше пространства для произвольного толкования», – добавил президент ILI.
По словам Романчука, результаты относительно знания экономических концепций также свидетельствуют о необходимости обновления экономического образования. 46% респондентов слышали или читали о марксизме, 12% – о монетаризме, 4% – об австрийской экономической школе. Модель свободного рынка без государственного вмешательства как наиболее желательную для Украины выбрали 18%, модель активного государственного регулирования – 10%, социализм – 6,5%.
Отдельно Романчук выступил за сохранение и развитие института ФОП как формы не только налогообложения, но и самозанятости и предпринимательской культуры. Он отметил, что микробизнес должен рассматриваться как важная составляющая экономической и социальной самостоятельности граждан.
В социальной сфере президент ILI призвал переходить к более адресной помощи, которая учитывала бы не только текущий доход человека, но и сбережения, активы, состояние здоровья и другие критерии нуждаемости. По его мнению, после войны вопрос сочетания значительных социальных обязательств государства с необходимостью сохранить условия для развития бизнеса станет одним из ключевых для фискальной политики.
«Украине придется найти баланс между потребностями людей, которые будут нуждаться в социальной поддержке и реабилитации, и возможностями экономики это финансировать. Если социальные обязательства формируются без учета того, какую налоговую нагрузку способен выдержать бизнес, мы не получим ни инвестиций, ни модернизации. Поэтому помощь должна быть максимально адресной, прозрачной и привязанной к реальной потребности конкретного человека», – подчеркнул Романчук.
Он также выступил за развитие альтернатив исключительно государственной пенсионной системе и более широкое использование накопительных механизмов, а в образовании и медицине – за конкуренцию государственных и частных поставщиков услуг. По словам Романчука, рыночная модель в этих сферах не предполагает полного отказа государства от финансирования, а прежде всего изменение механизмов распределения средств и повышение ответственности поставщиков за результат.
Во время дискуссии после презентации Романчук отдельно обратил внимание на связь свободы с ответственностью и качеством правовых институтов.
«Свобода без ответственности не существует. Если право частной собственности формально есть, но за его нарушение никто не несет ответственности, то фактически эта собственность не защищена. Так же и в других сферах: право работает только тогда, когда существует понятный механизм ответственности за его нарушение», – резюмировал он.
Исследование охватило вопросы личной свободы, государства и политики, экономики, социальной сферы, частной собственности и предпринимательства, налогов, выборов, военной службы, образования, медицины, пенсионного обеспечения, индивидуальной ответственности и общественной солидарности.
Социологический опрос проведен компанией New Image and Marketing Group в июле 2026 года по заказу Международного Института Свободы. В онлайн-опросе приняли участие 1,6 тыс. респондентов, которые на момент исследования проживали на подконтрольной Украине территории.
ILI, ЛИЧНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, СВОБОДА СЛОВА, СОЦИОЛОГИЯ, УКРАИНА, ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
Канада входит в группу государств, которые пользуются стабильно высоким уровнем положительного восприятия в украинском обществе. По результатам опроса, 76,2% респондентов оценивают свое отношение к Канаде как положительное. В частности, 39,4% украинцев отметили «полностью положительное» отношение, еще 36,8% — «в основном положительное». Такая структура ответов свидетельствует не только о широкой поддержке, но и о глубоко сформировавшемся положительном имидже страны.
В то же время уровень негативного восприятия Канады минимален — всего 2,3% (1,4% «в основном негативное» и 0,9% «полностью негативное»). Это один из самых низких показателей среди всех стран, фигурирующих в исследовании. Такой результат подтверждает, что негативные оценки носят единичный характер и не оказывают существенного влияния на общее восприятие.
Доля нейтральных ответов составляет 20,3%, что является умеренным показателем. Это означает, что хотя большинство украинцев уже сформировали положительное отношение к Канаде, определенная часть респондентов не имеет достаточного уровня личного опыта или информации для четкой оценки. В то же время лишь 1,2% опрошенных не смогли определиться с ответом, что дополнительно подчеркивает высокий уровень определенности общественного мнения в отношении этой страны.
В целом Канада демонстрирует один из наиболее сбалансированных и позитивных профилей восприятия: сочетание высокой доли «полностью позитивных» оценок с практически отсутствующим негативом формирует устойчивый репутационный капитал. Это свидетельствует о том, что имидж страны в Украине базируется не только на общих представлениях, но и на системном восприятии Канады как надежного партнера.
«Канада относится к тем странам, по отношению к которым у украинцев сформировалось не просто положительное, а стабильно положительное отношение. Это результат долгосрочного взаимодействия, поддержки и присутствия в украинском информационном поле. В таких случаях даже нейтральные ответы не размывают общую картину, а лишь подчеркивают ее стабильность», — отметил директор исследовательской компании Active Group Александр Позний.
Таким образом, Канада занимает лидирующие позиции среди стран с самым высоким уровнем доверия в украинском обществе. Сочетание высокого положительного восприятия и минимального негатива создает основу для дальнейшего укрепления двусторонних отношений, в частности в сферах политики, экономики и гуманитарного сотрудничества.
Согласно исследованию, проведенному информационно-аналитическим центром Experts Club на основании данных Гостаможслужбы, Канада занимает 41-е место по общему объему торговли товарами с Украиной с показателем $416,2 млн.
Импорт канадских товаров вдвое превышает украинский экспорт, что обусловливает отрицательное сальдо торговли на уровне $139,9 млн.
Исследование было представлено в пресс-центре «Интерфакс-Украина», видео можно посмотреть на Youtube-канале агентства. Полную версию исследования можно найти по этой ссылке на сайте аналитического центра Experts Club.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, KANADA, ОПРОС, СОЦИОЛОГИЯ, УКРАИНА, Уракин
По результатам социологического опроса, проведенного в марте 2026 года исследовательской компанией Active Group совместно с информационно-аналитическим центром Experts Club, восприятие Бразилии в украинском обществе демонстрирует умеренно положительную динамику, хотя ключевой характеристикой остается высокий уровень нейтральности. Большинство украинцев не имеют четко сформированного отношения к этой стране, однако доля положительных оценок постепенно растет.
В целом положительное отношение к Бразилии составляет 29,4%, что является заметным ростом по сравнению с августом 2025 года (24,3%). При этом 9,8% респондентов выбрали вариант «полностью положительное», а еще 19,6% — «в основном положительное». Такая динамика свидетельствует о постепенном укреплении положительного имиджа страны, хотя он и остается относительно умеренным.
В то же время негативные оценки сократились — с 12,3% до 8,4%. В структуре негативного восприятия 7,7% приходится на «в основном негативное» отношение и лишь 0,7% — на «полностью негативное». Это означает, что критическое восприятие Бразилии в Украине уменьшается и не носит системного характера.
Наиболее показателен высокий уровень нейтральности — 58,7% респондентов. Это свидетельствует о том, что для большинства украинцев Бразилия остается страной, которая не занимает значимого места в информационной или политической повестке дня. Отсутствие активного взаимодействия или регулярных информационных сигналов формирует именно такую модель восприятия.
Кроме того, 3,5% опрошенных не смогли определиться со своей позицией. В сочетании с нейтральными оценками это создает значительный сегмент «неопределенного отношения», который потенциально может меняться в зависимости от развития двусторонних отношений или информационного присутствия страны.
В динамическом разрезе Бразилия демонстрирует положительный тренд: рост доли положительных оценок сопровождается одновременным сокращением отрицательных. Это указывает на постепенное улучшение имиджа страны в Украине, хотя оно происходит на фоне общей инерции нейтрального восприятия.
В целом Бразилия остается для украинцев «периферийной» страной в контексте эмоционального восприятия, однако с потенциалом для дальнейшего улучшения имиджа. Высокая доля нейтральных оценок означает, что будущие изменения в восприятии в значительной степени будут зависеть от уровня экономического, дипломатического и информационного взаимодействия между государствами.
Согласно исследованию, проведенному информационно-аналитическим центром Experts Club на основе данных Гостаможслужбы, Бразилия занимает 50-е место по общему объему торговли товарами с Украиной с показателем $335,6 млн. При этом импорт из Бразилии почти в четыре раза превышает украинский экспорт, что формирует отрицательное сальдо двусторонней торговли на уровне $193,5 млн.
Исследование было представлено в пресс-центре «Интерфакс-Украина», видео можно посмотреть на Youtube-канале агентства. Полную версию исследования можно найти по этой ссылке на сайте аналитического центра Experts Club.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, БРАЗИЛИЯ, ОПРОС, СОЦИОЛОГИЯ, УКРАИНА, Уракин
По результатам социологического опроса, проведенного в марте 2026 года исследовательской компанией Active Group совместно с информационно-аналитическим центром Experts Club, восприятие Мексики в украинском обществе характеризуется высоким уровнем нейтральности и относительно умеренной долей как положительных, так и отрицательных оценок. В то же время в динамике фиксируется постепенное усиление положительного отношения и одновременное снижение уровня негатива, что свидетельствует об осторожной нормализации имиджа этой страны.
Суммарная доля положительного отношения к Мексике составляет 21,5%, из которых 5,4% респондентов выбрали вариант «полностью положительное», а еще 16,1% — «в основном положительное». По сравнению с августом 2025 года этот показатель вырос (с 19,7% до 21,4%), что свидетельствует о постепенном укреплении положительного восприятия, хотя оно все еще остается относительно ограниченным.
Негативные оценки, напротив, демонстрируют снижение — с 10,0% до 8,6%. В структуре негативного отношения 7,7% приходится на «в основном негативное» и лишь 0,9% — на «полностью негативное». Это означает, что хотя критическое восприятие Мексики присутствует, оно не является доминирующим и носит скорее умеренный характер.
Ключевой характеристикой отношения украинцев к Мексике остается нейтральность — 66,2% опрошенных выбрали именно этот вариант. Такой высокий показатель свидетельствует об отсутствии четко сформированного образа страны в массовом сознании. Для большинства респондентов Мексика не является ни важным политическим партнером, ни страной с выраженным эмоциональным значением.
Кроме того, 3,7% опрошенных не смогли определиться со своей оценкой, что вместе с высокой долей нейтральных ответов формирует значительный сегмент «неопределенного отношения». Это означает, что восприятие Мексики в значительной степени зависит от уровня информированности и присутствия страны в украинском информационном поле.
В динамическом разрезе ситуация выглядит умеренно позитивной: рост положительных оценок сопровождается одновременным уменьшением отрицательных. Это может свидетельствовать о постепенном формировании более благоприятного, хотя и пока слабо выраженного образа страны.
В итоге Мексика остается для украинцев страной с преимущественно нейтральным восприятием, но с тенденцией к медленному улучшению имиджа. Высокая доля нейтральных оценок создает значительный потенциал для изменений в будущем, которые будут зависеть от развития экономических, культурных и информационных связей между странами.
Согласно исследованию, проведенному информационно-аналитическим центром Experts Club на основе данных Гостаможслужбы, Мексика занимает 49-е место по общему объему торговли товарами с Украиной, который достигает $350,0 млн. В то же время импорт мексиканских товаров более чем в семь раз превышает украинский экспорт, что обусловливает отрицательное сальдо на уровне $264,7 млн.
Исследование было представлено в пресс-центре «Интерфакс-Украина», видео можно посмотреть на Youtube-канале агентства. Полную версию исследования можно найти по этой ссылке на сайте аналитического центра Experts Club.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, ОПРОС, СОЦИОЛОГИЯ, УКРАИНА, Уракин
Результаты опроса, проведенного в марте 2026 года исследовательской компанией Active Group совместно с информационно-аналитическим центром Experts Club, показали, что восприятие Бангладеш в украинском обществе характеризуется доминированием нейтральных оценок и относительно невысоким уровнем как положительного, так и отрицательного отношения. В то же время по сравнению с предыдущим измерением наблюдается постепенный рост как положительных, так и отрицательных оценок, что свидетельствует об определенной активизации восприятия этой страны.
Общая доля положительного отношения составляет 13,0% (в частности 4,4% — «полностью положительное» и 8,6% — «в основном положительное»). Это сравнительно невысокий показатель, который свидетельствует об ограниченном уровне эмоциональной вовлеченности украинцев в отношении Бангладеш. В то же время в динамике виден рост положительного отношения — с 9,7% до 13,1%, что может указывать на постепенное расширение информационного или экономического присутствия страны в украинском восприятии.
Негативные оценки также демонстрируют рост — с 7,7% до 9,6%. В структуре они состоят из 7,7% «в основном негативного» и 1,9% «полностью негативного» отношения. Хотя эти показатели остаются относительно низкими, их динамика свидетельствует об определенном формировании более четкого, хотя и пока ограниченного, негативного фона.
В то же время ключевой характеристикой отношения к Бангладеш является высокий уровень нейтральности — 71,6%. Это один из самых высоких показателей среди исследуемых стран, что свидетельствует о слабой информированности или отсутствии четких ассоциаций. В практическом измерении это означает, что для большинства украинцев Бангладеш не является страной, с которой связываются значимые политические, экономические или культурные ориентиры.
Кроме того, 5,8% респондентов не смогли определиться со своим ответом, что вместе с высокой долей нейтральных оценок формирует значительный сегмент «неопределенного восприятия». Это создает потенциал для изменений в будущем — как в сторону усиления положительного имиджа, так и в сторону роста критического отношения в зависимости от информационного контекста.
В итоге, Бангладеш в восприятии украинцев остается страной с минимально сформированным имиджем. Несмотря на незначительный рост как положительных, так и отрицательных оценок, определяющим фактором является именно нейтральность. Это означает, что дальнейшая эволюция отношения будет зависеть прежде всего от уровня присутствия страны в украинском информационном пространстве и развития двусторонних контактов.
Согласно исследованию, проведенному информационно-аналитическим центром Experts Club на основе данных Гостаможслужбы, Бангладеш занимает 48-е место по общему объему торговли товарами с Украиной с показателем $355,8 млн. Баланс двусторонней торговли относительно близок к равновесию, однако импорт все же несколько превышает экспорт, что формирует незначительное отрицательное сальдо на уровне $26,9 млн.
Исследование было представлено в пресс-центре «Интерфакс-Украина», видео можно посмотреть на Youtube-канале агентства. Полную версию исследования можно найти по этой ссылке на сайте аналитического центра Experts Club.
ACTIVE GROUP, BANGLADESH, EXPERTS CLUB, ОПРОС, СОЦИОЛОГИЯ, УКРАИНА, Уракин
Восприятие Словении в украинском обществе, согласно результатам опроса, проведенного в марте 2026 года исследовательской компанией Active Group совместно с информационно-аналитическим центром Experts Club, носит явно сбалансированный, но сдержанный характер. Общая доля положительных оценок составляет 40,6%, что формирует основу в целом доброжелательного, хотя и не доминирующего образа страны. В то же время почти половина респондентов — 48,0% — заняли нейтральную позицию, что является ключевой характеристикой этого профиля.
Структура положительного отношения свидетельствует об умеренном уровне эмоциональной вовлеченности. Лишь 10,5% украинцев заявили о «полностью позитивном» отношении к Словении, тогда как большинство в этом сегменте — 30,1% — склоняются к варианту «в основном позитивное». Это означает, что позитивное отношение является скорее рациональным и общим, чем глубоко эмоциональным.
Нейтральность, которая охватывает почти половину опрошенных, выступает определяющим фактором в восприятии страны. Такой показатель обычно указывает на ограниченное информационное присутствие государства в украинском медиапространстве или отсутствие четко сформированного образа среди широкой аудитории. В этом контексте Словения не вызывает ни сильных симпатий, ни существенного отторжения.
Негативные оценки остаются относительно низкими — 7,0% в целом. Из них 5,8% приходится на «преимущественно негативное» отношение и лишь 1,2% — на «полностью негативное». Это свидетельствует о том, что критическое восприятие страны является маргинальным и не носит системного характера.
Отдельно стоит обратить внимание на долю тех, кто не смог определиться — 4,4%. Вместе с нейтральной группой это формирует значительный сегмент аудитории, который потенциально открыт к изменению отношения в зависимости от информационного контекста и интенсивности контактов между странами.
В итоге, Словения воспринимается украинцами как страна с позитивным, но не доминирующим имиджем. Высокий уровень нейтральности указывает на наличие пространства для укрепления двустороннего образа, тогда как низкий уровень негатива создает благоприятную основу для дальнейшего развития восприятия в более позитивном направлении.
Согласно исследованию, проведенному информационно-аналитическим центром Experts Club на основании данных Гостаможслужбы, Словения занимает 46-е место по общему объему торговли товарами с Украиной с показателем $368,7 млн. В то же время импорт из Словении более чем в три раза превышает украинский экспорт, что формирует отрицательное сальдо на уровне $205,8 млн.
Исследование было представлено в пресс-центре «Интерфакс-Украина», видео можно посмотреть на Youtube-канале агентства. Полную версию исследования можно найти по этой ссылке на сайте аналитического центра Experts Club.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, ОПРОС, СЛОВЕНИЯ, СОЦИОЛОГИЯ, УКРАИНА, Уракин
