Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

«Дроновая» война России против Украины меняет доктрину современных вооруженных сил

Массовое применение беспилотных систем в войне России против Украины означает не просто технологическую эволюцию, а глубокое изменение логики ведения боевых действий, к которому большинство европейских стран пока не готовы, заявили участники панели «The Russia–Ukraine Drone War: Innovation on the Front Line and Beyond. What Can We Learn for Our Own Defense?» на форуме по восстановлению Украины в Бухаресте.

Панель VIa модерировал операционный директор New Generation Warfare Centre (США) Грег Мелчер. В дискуссии приняли участие эксперт по разработке БПЛА для военных применений Андрей Сирко-Галущенко, международный директор направления летательных аппаратов с вертикальным взлетом и посадкой Boeing Терри Джемисон, директор по публичным коммуникациям GTX Мустафа Найем, бывший премьер-министр Румынии, генерал в отставке Николае Чуке и заместитель начальника Генштаба по операциям и подготовке, генерал-лейтенант Юлиан Бердила.

По словам докладчиков, то, что до недавнего времени воспринималось как «отдаленный технологический горизонт», уже стало повседневной операционной реальностью. Развитие беспилотных систем, открытых архитектур и быстрая интеграция новых возможностей свидетельствуют о том, что «будущее войны» наступило значительно раньше, чем ожидали многие западные игроки. Боевой опыт Украины показал, что ускоренные циклы инноваций приводят к структурной трансформации планирования воздушных, наземных и межвидовых операций.

Участники подчеркнули, что комбинированное применение пилотируемых и беспилотных платформ, а также немедленная техническая взаимосовместимость между ними становятся базовым требованием адаптации современных вооруженных сил. Дроны уже системно используются для разведки, высокоточного поражения, логистики, минирования и разминирования, корректировки артиллерийского огня и поддержки специальных операций. Массированные скоординированные атаки на критическую инфраструктуру продемонстрировали ограниченность чисто реактивной обороны и актуализировали необходимость нейтрализации угроз «у источника».

Параллельно стремительно развиваются системы противодействия беспилотникам, которые сочетают имеющиеся средства наблюдения и радиоэлектронной борьбы с новыми решениями для противодействия большому количеству малоразмерных низковысотных целей. «Это уже не эпизодический инструмент, а полноценный слой современного поля боя, который требует отдельной доктрины, сил и средств», – отметил Бердила.

Отдельный акцент в дискуссии был сделан на уязвимости Европы к гибридным формам агрессии. По мнению экспертов, традиционные оценки угроз не соответствуют реалиям, в которых противник действует преимущественно асимметричными, распыленными и сложными для атрибуции методами. Инциденты с появлением неизвестных дронов вблизи критической инфраструктуры в разных странах Европы, по их словам, обнажают разрыв между восприятием общества, уровнем подготовленности институтов и фактическим характером рисков.

По итогам обсуждения участники пришли к выводу, что «дроновая» война является не только вопросом техники, но и вызовом для институциональной способности и оборонного планирования. Адаптация к новой операционной среде требует гибких институтов, коротких циклов инноваций, скоординированных инвестиций и доктрины, способной быстро интегрировать уроки украинского опыта. Современная война, подчеркнули они, превратилась в пространство, где скорость адаптации, интеграция систем и одновременная готовность к наступательным и оборонительным действиям являются ключевыми элементами стратегической устойчивости.

Форум «Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments» проходит 11–12 декабря в Бухаресте под эгидой МИД Румынии и МИД Украины и организован New Strategy Center. По данным организаторов, в течение двух дней запланировано более 30 панельных дискуссий и параллельных сессий с участием представителей правительств, международных организаций, частного сектора, финансовых институтов и экспертов из Европы, Северной Америки и Азии. Тематика панелей охватывает вопросы безопасности и обороны, инфраструктуры, финансирования и инвестиций, «зеленой» энергетики, цифровизации, человеческого капитала и трансграничного сотрудничества.

, , , ,

Пекин считает ошибочными действиями угрозы Трампа новыми пошлинами

Пекин призывает Вашингтон придерживаться достигнутых консенсусов и считает ошибочными действиями угрозы президента США Дональда Трампа новыми пошлинами, сообщили в Минкоммерции КНР.

«Китай призывает США незамедлительно пересмотреть свои ошибочные действия, придерживаться важных консенсусов, достигнутых в ходе телефонных разговоров между двумя главами государств, защищать трудно давшиеся результаты консультаций, продолжать использовать механизм китайско-американских торгово-экономических консультаций», — говорится в опубликованном на сайте министерства заявлении.

В Пекине отметили, что выступают за решение разногласий посредством диалога, а если в Вашингтоне будут настаивать «на неверном пути», то Китай примет меры для защиты своих законных прав и интересов.

«Умышленные угрозы высокими пошлинами — неверный способ наладить отношения с Китаем», — подчеркнули в Минкоммерции. В ведомстве отметили, что заявления США о возможных новых пошлинах являются примером применения двойных стандартов.

В ночь на субботу Трамп заявил, что намерен с 1 ноября, «а может быть еще раньше», ввести дополнительные пошлины в 100% на импортируемые из Китая товары.

«Начиная с 1 ноября, а может быть, еще раньше, в зависимости от действий Китая, США введут пошлины в 100% в дополнение к уже существующим пошлинам. Кроме того, с 1 ноября мы установим меры по экспортному контролю в отношении любого жизненно важного программного обеспечения», — написал он в соцсети Truth Social.

Трамп пояснил, что принял такое решение в связи с тем, что Китай «заявил, что с 1 ноября введет серьезные меры по экспортному контролю в отношении почти всей производимой в КНР продукции». «Это коснется всех стран и явно является планом, на подготовку которого у Китая ушли годы», — считает президент США.

, , , ,

Серьезной угрозой для компаний по производству продуктов питания являются препятствия в работе бизнеса

Серьезную угрозу для компаний по производству продуктов питания и напитков представляют перебои в работе бизнеса, следует из «Глобального прогноза рисков в сфере продуктов питания и напитков на 2024 год», подготовленного глобальной консалтинговой и брокерской компанией WTW.
Согласно информации, размещенной на ее сайте, почти половина (48%) компаний, производящих продукты питания и напитки, назвали перерывы в работе бизнеса самым большим внутренним риском для своего успеха.
За этим последовал риск цепочки поставок, на который указали 40% компаний. Управление турбулентностью и потенциальными сбоями стало стандартной практикой в секторе продуктов питания и напитков, чему способствуют глобальная нестабильность, конфликты, изменение климата и кризис стоимости жизни. В результате этого компании проявляют осторожность в отношении своего будущего.
Более 41% компаний по производству продуктов питания и напитков назвали повышение ликвидности главной стратегической целью на ближайшие два года, гарантируя, что у них будут финансовые ресурсы для преодоления дальнейших потрясений. Другие ключевые приоритеты включают сокращение затрат, на чем концентрируют внимание 38% компаний, и стабилизацию бизнеса (цель для 35% компаний).
Кроме того, компании все больше сомневаются в своей способности идти в ногу с быстро меняющимися потребительскими вкусами и предпочтениями: 36% считают это риском. Однако эта задача также представляет собой область возможностей, поскольку компании могут извлечь выгоду из последних потребительских тенденций.
Несмотря на проблемы, компании по производству продуктов питания и напитков активно работают над повышением устойчивости. Почти половина (47%) пересматривают свои планы обеспечения непрерывности бизнеса каждые шесть месяцев, а 31% делают это ежеквартально.
Однако более четверти 29% этих предприятий сообщили, что их страховые полисы покрывают только материальный ущерб в случае экстремальных погодных условий, не включая покрытие приостановки деятельности, которое необходимо для восстановления и устойчивости.

, , ,