Как сообщает в своей обзорной статье сербское деловое издание Parametar, в Боснии и Герцеговине завершается предвыборная кампания перед всеобщими выборами 4 октября. Голосование определит не только внутреннее соотношение сил в одной из самых сложных по своему устройству стран Европы, но и будущие отношения между Баня-Лукой и Сараево, позиции Республики Сербской и характер взаимодействия Боснии и Герцеговины с Сербией, ЕС, США и Россией.
В реестр включено 3 414 364 избирателей. Они выбирают трех членов Президиума Боснии и Герцеговины, государственный парламент, парламент Федерации Боснии и Герцеговины, Народную скупщину Республики Сербской, президента и вице-президентов РС, а также парламенты десяти кантонов Федерации.
На пост президента РС от СНСД баллотируется нынешний премьер Саво Минич, а главным кандидатом от SDS является Бранко Блануша. Также баллотируются Богдан Йованович и независимый кандидат Марко Йоргич.
Милорада Додика в избирательном бюллетене нет, однако он остается лидером СНСД и принимает активное участие в предвыборной кампании партии. RTS отмечает, что политическое присутствие Додика остается важным фактором кампании в Республике Сербской.
За сербское место в трёхчленном Президиуме Боснии и Герцеговины борются действующий член Президиума Желька Цвиянович от СНСД, Маринко Божович от SDS и Небойша Вуканович от «Списка за справедливость и порядок».
Еще одна принципиальная для устройства страны гонка — выбор хорватского члена Президиума. HDZ BiH выдвинул Дариану Филипович, блок хорватских оппозиционных партий поддерживает Зденко Лучича, а Демократический фронт — Славена Ковачевича.
Вокруг этой должности уже много лет ведется спор: хорватские партии требуют изменить механизм выборов, указывая, что нынешняя система позволяет более многочисленным боснийским избирателям влиять на то, кто будет представлять хорватов. Противники изменения модели исходят из необходимости сохранить существующие избирательные права граждан Федерации.
За боснийское место соревнуются действующий член Президиума Денис Бечирович, лидер SDA Бакир Изетбегович, Семир Эфендич и Фахрудин Радончич.
Еще один крупный эксперимент этих выборов — технологии. Впервые в таком масштабе применяются биометрическая идентификация избирателей и сканирование бюллетеней. ЦИК закупила соответствующую систему для избирательных участков, а наблюдатели внимательно следят за тем, как она справится с нагрузкой после многолетних споров о прозрачности выборов.
Как напоминает Parametar, Босния и Герцеговина фактически существует одновременно на нескольких политических уровнях. Согласно Дейтонскому соглашению 1995 года страна состоит из Республики Сербской и Федерации Боснии и Герцеговины, а Брчко имеет особый статус. Федерация, в свою очередь, разделена на десять кантонов.
Над этой структурой стоят общегосударственные институты, в частности трехчленное Президиум. При этом Республика Сербская и Федерация имеют собственные парламенты, правительства и широкий круг полномочий.
Есть и еще один уровень — международный надзор.
БиГ иногда в публицистике называют международным протекторатом, однако с юридической точки зрения это неточно. Это суверенное государство. После Дейтонских соглашений была создана должность Высокого представителя международного сообщества, который контролирует выполнение мирного соглашения в гражданской сфере и наделен чрезвычайно широкими полномочиями, известными как «Боннские». Они позволяли Высокому представителю принимать решения и отстранять политиков от должностей.
Поэтому результат 4 октября имеет важное значение далеко за пределами Боснии и Герцеговины. Он определит баланс между Баня-Лукой и Сараево, состав коллективного руководства страны и расстановку сил вокруг дальнейшей европейской интеграции, а также станет показателем того, как после выборов будут взаимодействовать сербская, боснийская и хорватская политические составляющие сложной Дейтонской системы.
Босния и Герцеговина, выборы, Дейтонское соглашение, Президиум, Республика Сербская
Президентские выборы в Сербии могут состояться 13 декабря 2026 года — именно эта дата в настоящее время рассматривается как наиболее вероятная, сообщает сербский деловой ресурс Parametar со ссылкой на Центр местного самоуправления (CLS).
По данным центра, президентские выборы в таком случае будут назначены после завершения парламентских выборов, а избирательная кампания продлится не более 30 дней.
При этом CLS подчеркивает, что окончательное решение пока не принято и другие варианты остаются открытыми.
Досрочные выборы президента стали необходимыми после того, как 27 сентября Александар Вучич подал в отставку, досрочно завершив свой второй президентский срок.
Исполняющей обязанности президента стала председатель Народной скупщины Ана Брнабич. Согласно сербскому законодательству, председатель парламента может исполнять обязанности главы государства не более трех месяцев.
После досрочного прекращения президентского мандата голосование должно состояться не позднее чем через три месяца. Между официальным назначением выборов и днем голосования должно пройти не менее 30 и не более 60 дней.
Таким образом, крайним сроком проведения президентских выборов является 27 декабря 2026 года, поэтому названная CLS дата 13 декабря укладывается в предусмотренные законом сроки.
Политическая конфигурация Сербии теперь складывается необычно. Сначала страна проведет досрочные парламентские выборы, после которых должна сформироваться новая парламентская конфигурация, а затем сербам придется избрать нового президента.
Сам Вучич заявил после отставки, что намерен участвовать в парламентской избирательной кампании уже как обычный гражданин.
Поэтому декабрьские президентские выборы могут стать вторым ключевым голосованием для Сербии менее чем за два месяца и окончательно определить новую структуру власти после завершения девятилетнего президентства Вучича.
Кандидаты на пост президента пока окончательно не определены.
Региональные выборы в Германии 20 сентября засвидетельствовали ослабление позиций традиционных партий и дальнейшую фрагментацию немецкого электората: «Альтернатива для Германии» (АдГ) победила в Мекленбурге-Передней Померании, тогда как в Берлине первое место заняли Левые, говорится в анализе аналитического центра Experts Club.
В Мекленбурге-Передней Померании АдГ получила 38,2% голосов против 16,7% на предыдущих выборах 2021 года. Социал-демократическая партия Германии набрала 35,5%, Левые — 6,5%, «Зеленые» — 5,7%. Христианско-демократический союз канцлера Фридриха Мерца получил 4,9% и впервые в истории не преодолел пятипроцентный барьер на земельных выборах.
ХДС на предыдущих выборах в этой земле имел 13,3%, то есть потерял более 8 процентных пунктов поддержки. Согласно предварительному распределению мандатов, АдГ получает 32 места, СДПГ — 29, Левые и «Зеленые» — по пять. Поскольку другие парламентские силы исключают коалицию с АдГ, результат голосования сам по себе не определяет состав будущего земельного правительства.
В Берлине результаты продемонстрировали другую политическую конфигурацию. Левые получили 25,7% голосов против 12,2% на предыдущих выборах. ХДС занял второе место с 18,8%, АдГ получила 16,3%, «Зеленые» — 14,3%, СДПГ — 12,1%. Действующая коалиция ХДС и социал-демократов потеряла парламентское большинство.
В Experts Club обращают внимание, что результаты 20 сентября продолжили тенденцию, проявившуюся в начале месяца. 6 сентября АдГ заняла первое место на выборах в Саксонии-Анхальт с 43,8%, тогда как ХДС получил 17,2%. В 2021 году ХДС в этой земле имел 37,1%, а АдГ — 20,8%.
Таким образом, по оценке Experts Club, результаты сентябрьских выборов не стоит сводить исключительно к движению немецкого электората в одном идеологическом направлении. В двух восточных землях наибольшую поддержку получила АдГ, тогда как в Берлине значительно усилились Левые. Это свидетельствует о переходе части избирателей традиционных партий к различным альтернативным политическим силам в зависимости от региона и структуры местных проблем.
По данным Infratest dimap, в Мекленбурге-Передней Померании АдГ смогла мобилизовать около 66 тыс. граждан, которые ранее не голосовали, а также привлечь около 48 тыс. бывших избирателей СДПГ и примерно 32 тыс. бывших сторонников ХДС.
В то же время результат СДПГ в этой земле в значительной степени связывают с персональной поддержкой премьер-министра Мануэлы Швезиг. Почти половина избирателей социал-демократов, опрошенных после голосования, заявили, что без нее не поддержали бы партию. Это демонстрирует значение персонального рейтинга земельных политиков даже при более слабых позициях их партий на федеральном уровне.
Отдельной проблемой для ХДС стало восприятие избирателями экономической компетентности партии. Только 13% опрошенных в Мекленбурге-Передней Померании назвали ХДС политической силой, которая лучше всего способна решать экономические проблемы. 89% опрошенных также согласились с утверждением, что перед федеральными выборами партия много обещала, но мало реализовала. Эти результаты характеризуют конкретную федеральную землю и не могут автоматически переноситься на всю Германию.
В Берлине одним из центральных факторов кампании стал жилищный вопрос. Левые акцентировали внимание на стоимости аренды, дефиците доступного жилья и регулировании деятельности крупных владельцев недвижимости. В то же время для избирателей АдГ среди важных тем оставались миграция и безопасность.
«Эти выборы показывают не линейное движение немецкого общества в одну идеологическую сторону, а фрагментацию электората. В Мекленбурге-Передней Померании протест концентрируется вокруг АдГ, в Берлине главным получателем протестного и молодого городского голоса стали Левые. То есть общий знаменатель — не идеология, а снижение способности традиционных партий удерживать разные группы избирателей в рамках прежней модели политического центра», — отметил социолог, соучредитель исследовательской компании Active Group Александр Позний.
По его словам, особенно показательной является мобилизация граждан, которые ранее не участвовали в выборах. Это может свидетельствовать не только о перераспределении уже сформированного электората, но и о расширении базы отдельных политических сил.
Позний также обратил внимание на снижение доверия части избирателей к традиционной экономической компетентности ХДС. По его мнению, для центристских партий ближайшие месяцы будут связаны прежде всего с необходимостью восстановления доверия различных групп избирателей, а не только с кадровыми дискуссиями.
Федеральная динамика также демонстрирует изменения в поддержке партий. В сентябрьском ARD-DeutschlandTrend, проведенном Infratest dimap 31 августа — 2 сентября среди 1 319 избирателей, АдГ поддерживали 27% опрошенных, ХДС/ХСС — 21%, «Зеленых» — 15%, СДПГ — 13%, Левых — 12%.
При этом земельные выборы непосредственно не меняют состав федерального правительства Германии или внешнюю политику Берлина. Однако они влияют на внутриполитическую дискуссию относительно экономики, бюджетных расходов, энергетики, миграции и других вопросов.
Предварительные результаты выборов в Мекленбурге-Передней Померании и Берлине были обнародованы в ночь на 21 сентября. Окончательные результаты должны быть утверждены после проверки избирательных протоколов.
Материал подготовлен на основе исследования аналитического центра Experts Club «АдГ победила в Мекленбурге, Левые — в Берлине: региональные выборы усилили давление на традиционные партии Германии», опубликованного 21 сентября 2026 года. Исследование Experts Club на Experts.news
Сербское деловое издание Parametar подготовило интересный анализ о парламентских выборах в Сербии. Президент Александр Вучич назначил досрочные парламентские выборы на 25 октября. Сербии предстоит распределить 250 депутатских мандатов, но по сути кампания превращается в выбор между сохранением нынешней модели власти и попыткой политической перезагрузки.
Главный фаворит — блок «Александр Вучич — Объединенная Сербия» вокруг SNS. Сам Вучич идет как кандидат на пост премьер-министра. Его кампания, как считает сербское СМИ Parametar, будет строиться вокруг стабильности, инфраструктурного строительства, инвестиций, роста экономики и тезиса о том, что стране нельзя возвращаться к периоду политической нестабильности.
Главным конкурентом впервые становится не традиционная партия, а Cтуденческий список, выросший из протестов после трагедии в Нови-Саде. Его основные темы — коррупция, ответственность власти, независимость институтов и приход в политику новых людей. Лозунги движения максимально просты: «Студенты побеждают» и «Либо Сербия, либо мафия».
Часть оппозиции уже решила поддержать студентов, однако единого антиправительственного списка не будет. Отдельно идут проевропейская «Европейская Сербия», блок «Народная Сербия», социалисты Ивицы Дачича и несколько национально-консервативных и суверенистских объединений.
Отдельно кампанию двух основных центров силы разделяет и принципиально разная эмоциональная повестка. По мнению социолога и соучредителя компании Active Gropup Александра Позния, Вучич будет строить кампанию прежде всего вокруг тезиса о стабильности — напоминая избирателям о росте экономики, масштабных инфраструктурных проектах, притоке инвестиций и общем изменении уровня развития Сербии за последние годы. Такая стратегия должна убедить избирателя, что смена власти несет риск утраты достигнутых результатов страны. Студенческий список, напротив, будет апеллировать к накопившемуся запросу на борьбу с коррупцией и обновление политической системы, противопоставляя действующей элите новых людей, не связанных с традиционными партиями. Таким образом, выборы могут во многом превратиться в столкновение двух базовых формул — «стабильность и экономический результат» против «смены власти и очищения институтов».
Именно поэтому ключевым станет вопрос, что для избирателя окажется важнее: сохранение экономической и политической стабильности или запрос на глубокую смену системы.
Отдельным сегментом традиционно будут партии национальных меньшинств. Для меньшинств действует специальный избирательный режим: им не требуется преодолевать общий 3-процентный барьер, а при распределении мандатов полученный ими результат корректируется специальным коэффициентом. На старте кампании ожидается участие Союза воеводинских венгров (SVM), боснийских партий SPP и SDA, представителей албанского и ромского населения и ряда небольших региональных объединений. До окончания регистрации их конфигурация еще может измениться.
Социология пока противоречива. Faktor Plus дает SNS около 47%, студентам — около 32%. Более ранний опрос CRTA показывал обратную картину — около 45% студентам против 36% SNS.
На международных платформах ставок Вучич пока выглядит явным фаворитом, но до голосования еще полтора месяца, а окончательный список участников гонки только формируется.
Подробнее читайте на Parametar.rs.
Рекордная победа «Альтернативы для Германии» (AfD) на земельных выборах в Саксонии-Анхальт не дает партии возможности самостоятельно изменить внешнюю политику ФРГ или остановить военную поддержку Украины, однако способна усилить политическое давление на федеральные власти, говорится в анализе информационно-аналитического центра Experts Club.
На выборах 6 сентября AfD получила 43,8% голосов и 39 из 83 мест в ландтаге. Для абсолютного большинства необходимы 42 депутата. Самый простой арифметический вариант создания большинства — союз AfD с пятью депутатами «Союза Сары Вагенкнехт» (BSW), который дал бы 44 голоса. В то же время договоренности о такой коалиции на данный момент нет. ХДС, СДПГ, «Зеленые» и «Левые» сотрудничество с AfD отвергают.
Даже в случае формирования земельного правительства AfD его компетенция будет сосредоточена прежде всего на образовании, культуре, полиции, региональной администрации, инфраструктуре и бюджете земли. Внешняя политика и оборона в соответствии с Основным законом ФРГ относятся к компетенции федерации.
«Правительство Саксонии-Анхальт не получает отдельного голоса в НАТО и не может самостоятельно отменить федеральное финансирование помощи Украине», — подчеркнул основатель Experts Club Максим Уракин.
Саксония-Анхальт имеет четыре из 69 голосов в Бундесрате. Это позволяет земельному правительству влиять на часть федерального законодательства, особенно в вопросах, затрагивающих компетенции земель, однако для блокирования решений ему необходимы союзники среди других регионов.
Не сможет Магдебург и ввести политический запрет на транзит военных грузов для Украины. Вместе с тем земельные органы участвуют в согласовании отдельных транспортных и административных процедур, поэтому конфронтационная позиция региональных властей теоретически может приводить к задержкам и дополнительным бюрократическим трудностям.
На территории Саксонии-Анхальт расположены важные объекты Бундесвера, в частности Центр боевой подготовки сухопутных войск в районе Гарделеген—Летцлинген, полигон Клиц, где проходили подготовку украинские экипажи Leopard 1A5, а также логистические подразделения в Бурге. В то же время эти структуры подчиняются федеральному оборонному ведомству, а не земельному правительству.
Более оперативными могут стать последствия для украинцев, проживающих в самой земле. AfD выступает за сокращение социальной поддержки украинцев, изменение подходов к интеграционным программам и усиление политики возвращения. Отменить установленный на уровне ЕС режим временной защиты земля не может, однако способна влиять на дополнительные региональные программы и административную практику.
Как сообщает «Сербский экономист», досрочные парламентские выборы в Сербии, по данным местных СМИ, запланированы на 25 октября 2026 года.
Ранее президент Александр Вучич говорил о двух возможных датах — 18 или 25 октября. Теперь сербские издания Blic, Danas и другие сообщают, что выбор сделан в пользу 25 октября. В ближайшие дни ожидается роспуск Народной скупщины, после чего кампания должна быть официально начата.
Главная интрига — сможет ли правящая Сербская прогрессивная партия (SNS) сохранить большинство на фоне затяжных протестов и роста поддержки студенческого движения.
Последние опросы дают очень разную картину. По данным Faktor Plus, весной у SNS было около 46%, а у потенциального студенческого списка — около 29%. Более поздние исследования показывали, что разрыв может быть ещё меньше: CRTA в июле оценивала поддержку студенческого списка в 44,9%, SNS — в 35,7%. При этом другие опросы, как и раньше, дают SNS 45–47%.
На данный момент краткий анализ таков:
SNS / блок вокруг Вучича — фаворит, ориентир 36–47%
Студенческий список — главный конкурент, потенциал примерно 29–45%, но сильно зависит от опросов
SPS Ивицы Дачича — 5–7%, вероятный партнер власти
Проевропейская оппозиция — может в целом получить заметный результат, но остаётся раздробленной
Mi — snaga naroda, NPS, SSP, ZLF, Nova DSS — борьба за преодоление барьера и влияние на будущую коалицию
Базовый сценарий пока таков: SNS, скорее всего, останется ведущей силой, но выборы могут стать самыми конкурентными за последние годы.
