Личное участие уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Дмитрия Лубинца в гуманитарной миссии во временно оккупированных Алешках Херсонской области положительно оценили 61,3% опрошенных украинцев, а у 29,6% отношение к омбудсмену после сообщений о его участии улучшилось, свидетельствуют результаты исследования Active Group, представленные во вторник на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина».
Согласно результатам опроса, проведенного 31 октября по заказу издания «Политарена», 28,4% респондентов очень положительно оценили решение Лубинца лично присоединиться к гуманитарной операции, еще 32,9% – скорее положительно. Отрицательно к такому решению отнеслись 3,3%, нейтрально – 23,5%, еще 11,9% сообщили о недостатке информации.
Директор Active Group Александр Позний отметил, что опрос продемонстрировал преимущественно положительное восприятие действий украинского омбудсмена, несмотря на критические дискуссии вокруг его контактов с представителями российской стороны.
«Огромная доля людей, 54%, сказали, что их отношение не изменилось. Но среди тех, у кого мнение менялось, мы видим, что в отрицательную сторону оно изменилось примерно у 4%, тогда как в положительную – почти у 30%. Это очень красноречиво говорит об уровне поддержки Дмитрия Лубинца», – отметил он.
По данным исследования, у 12,3% респондентов отношение к Лубинцу значительно улучшилось, у 17,3% – скорее улучшилось. Неизменным оно осталось у 54,1%, ухудшилось у 4,2%. Еще 12,1% не знали о его участии в миссии или не смогли ответить.
Отдельный вопрос касался влияния личного участия руководителя гуманитарной операции на доверие к ее организаторам в целом.
В частности, 20,6% опрошенных считают, что такое участие значительно повышает доверие, 35,7% – скорее повышает. В то же время 21,9% убеждены, что оно не влияет на доверие, 4,9% считают, что снижает его, а 16,9% не определились.
Основатель Active Group Андрей Еременко объяснил, что личное присутствие руководителя миссии на территории, контролируемой противником, могло стать важным фактором уверенности для людей, согласившихся на эвакуацию.
«Люди могли просто бояться сесть в эти автобусы, учитывая их опыт пребывания под российским контролем. Но появление такого человека, который своим присутствием определенным образом гарантирует безопасность, дает им уверенность и готовность выехать. С другой стороны, это также гарантия для всех сторон, что не начнется нарушение перемирия», – отметил Еременко.
Главный редактор издания «Политарена» Виктория Плотникова обратила внимание на различие между реакцией пользователей социальных сетей и оценками респондентов.
«Миссия в Алешках действительно была уникальной, и не только из-за локального прекращения огня, а из-за коммуникации с врагом. Мы увидели, как украинский и российский омбудсмены общаются по такому важному гуманитарному вопросу, как спасение людей. Это, конечно, вызвало очень эмоциональную реакцию украинцев», – сказала она.
По словам Плотниковой, именно необычный формат операции и общественная дискуссия вокруг непосредственного общения представителей Украины и РФ стали причинами проведения оперативного социологического исследования.
Директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик назвал личное участие Лубинца одним из ключевых факторов реализации гуманитарной миссии.
«Это была рискованная операция, никто не гарантировал безопасность Лубинцу и его советникам. Было постоянное ощущение опасности, что может быть провокация. Но этого не произошло, в частности благодаря посреднической миссии Мелании Трамп», – отметил эксперт.
По мнению Кулика, опыт гуманитарной операции продемонстрировал возможности прямых рабочих контактов между уполномоченными по правам человека даже в условиях войны. В то же время он подчеркнул, что результативность миссии необходимо оценивать не только по факту эвакуации, но и по дальнейшей поддержке спасенных граждан.
«Мы спасли людей, но что дальше? Те, кого спасли из Алешек, являются внутренне перемещенными лицами. Вопрос их реинтеграции в нормальную жизнь является одним из тех вопросов, которые мы не имеем права оставлять без внимания», – подчеркнул Кулик.
Он обратил внимание на необходимость обеспечить эвакуированным, среди которых много пожилых людей, доступ к социальным выплатам, восстановлению документов, медицинской помощи и другим государственным услугам.
В целом гуманитарную миссию в Олешках поддерживают 93,6% опрошенных, 93,8% считают ее важной. Международное посредничество первой леди США Мелании Трамп положительно оценили 57,1% респондентов.
В то же время результаты относительно повышения доверия к организаторам касаются личного участия руководителей гуманитарных миссий в целом и не являются непосредственным измерением изменения рейтинга доверия к Лубинцу.
Опрос проведен исследовательской компанией Active Group 31 октября 2026 года по заказу издания «Политарена» через онлайн-панель SunFlower Sociology среди 1000 респондентов. Заявленная статистическая погрешность – ±3,1%. По информации организаторов, выборка представляет взрослое население Украины, за исключением временно оккупированных территорий.
ACTIVE GROUP, АЛЕШКИ, гуманитарная миссия, Дмитрий Лубинец, СОЦИОЛОГИЯ, УКРАИНА
