由研究公司Active Group與資訊分析中心Experts Club於2026年3月聯合進行的民調結果顯示，烏克蘭人對阿拉伯聯合大公國的態度保持穩定，呈現溫和正面與大量中立評價並存的特徵。總體而言，38.7%的受訪者表示對阿聯酋持正面態度，此數據與2025年8月的指標（38.3%）基本持平。與此同時，負面態度略有下降——從6.3%降至6.1%。
回答結構顯示中性觀感占主導地位：52.4%的受訪者對阿聯酋沒有明確的評價。正面部分由10.7%選擇「完全正面」及28.0%選擇「大多正面」的受訪者構成。此種分布顯示整體氛圍雖屬正面，但缺乏高度的情感投入。
負面評價比例相對較低：4.2%的受訪者選擇「多數負面」，1.9%選擇「完全負面」。無法決定者佔2.8%。這證實阿聯酋在烏克蘭社會中雖未引發顯著的負面觀感，但也未能形成鮮明的正面形象。
2025年8月至2026年3月期間的變化幅度極小。正面評價的微幅上升伴隨著負面評價同樣微幅的下降，顯示出態度趨於穩定。與此同時，中立回答佔比高仍是關鍵特徵，其比例超過受訪者總數的一半。
從更廣泛的層面來看，這意味著烏克蘭人傾向於將阿聯酋視為一個在經濟上具吸引力，但尚未足夠親近或容易理解的國家。指標中缺乏劇烈波動的現象，證實了現有的形象雖穩定，卻尚未深度融入社會意識之中。
「以阿拉伯聯合大公國為例，我們看到了一種典型且以中性觀感為主的現象。這意味著，儘管存在經濟往來，烏克蘭人對該國的認知程度及互動經驗仍相當有限。同時，若能在烏克蘭的資訊與經濟領域展現更積極的參與，這將為提升正面形象創造潛力，」資訊分析中心「Experts Club」創辦人馬克西姆·烏拉金指出。
因此，研究結果顯示，烏克蘭人對阿聯酋的態度穩定且略為正面，但中立性仍是其關鍵特徵。這為透過經濟合作、投資及公共外交進一步塑造該國形象開闢了可能性。
根據資訊分析中心「Experts Club」基於國家海關總署數據所進行的研究，阿拉伯聯合大公國在與烏克蘭的貨物貿易總額中排名第38位，貿易額達4.567億美元。在此情況下，烏克蘭對阿聯酋貿易呈現2.141億美元的順差，因烏克蘭商品出口額高於進口額。
該研究於「Interfax-Ukraine」新聞中心發表，相關影片可於該機構的YouTube頻道觀看。完整研究報告可透過此連結於Experts Club分析中心網站查閱。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 民調, 波茲尼, 烏克蘭, 烏拉金, 社會學, 阿聯酋
根據市場研究公司Active Group與資訊分析中心Experts Club於2026年3月聯合進行的民意調查結果顯示，挪威仍位列烏克蘭人正面評價最高的國家之列。總體而言，72.7%的受訪者對該國持正面態度，儘管與2025年8月相比，這一比例從77.7%略有下降。與此同時，負面評價仍維持在最低水平——1.9%，相較於之前的1.3%。
回答結構顯示出穩定且高水平的正面評價。對挪威持完全正面態度者佔37.1%，另有35.7%選擇「大多正面」選項。由此可見，正面觀感的主導地位毋庸置疑。與此同時，24.2%的受訪者持中立立場，這表明儘管該國整體形象良好，但在認知上仍存在某種程度的疏離感。
負面評價仍屬邊緣：1.4%的受訪者選擇「大多負面」，另有0.5%選擇「完全負面」。無法決定答案的比例為1.2%。此種回答結構證實，挪威在烏克蘭社會意識中幾乎未引發排斥感。
正面評價下降幾個百分點，伴隨的並非負面評價增加，而是中性評價的上升。這意味著，這些變化更多是回應比例的重新分配，而非態度上的根本性轉變。烏克蘭人仍將挪威視為穩定且友好的夥伴，儘管這種觀感的強度略有減弱。
從更廣泛的研究脈絡來看，挪威屬於北歐及西歐國家群體，這些國家展現出最高的正面態度指標。這反映出烏克蘭社會普遍傾向於關注那些發展水平高、政治體制穩定且持續支持烏克蘭的國家。
「烏克蘭人會根據信任程度與實際支持力度，相當明確地區分各國。就挪威而言，我們觀察到其正面態度始終維持在高水平，這並非基於特定情境，而是源於長期將該國視為可靠夥伴的認知。即使指標略有下降，也無損整體態勢——挪威在所有受訪國家中，仍保持著最積極的評價之一，」研究公司Active Group總監亞歷山大·波茲尼指出。
由此可見，調查結果證實挪威在烏克蘭民眾心中的正面形象依然穩固。微幅下滑的趨勢不具系統性，且未伴隨負面評價的增加。這顯示該國已建立起穩定的國家形象，不受短期因素影響，並在歐洲國家中仍屬最受好評的國家之一。
根據資訊分析中心「Experts Club」基於國家海關總署數據所進行的研究，挪威與烏克蘭的商品貿易總額為5.025億美元，位居第37位。與此同時，挪威商品的進口額遠高於烏克蘭產品的出口額，導致雙邊貿易順差為負值，達4.307億美元。
該研究於「Interfax-Ukraine」新聞中心發表，相關影片可於該機構的YouTube頻道觀看。完整研究報告可透過此連結於Experts Club分析中心網站查閱。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 挪威, 民調, 波茲尼, 烏克蘭, 烏拉金, 社會學
根據研究公司Active Group與資訊分析中心Experts Club於2026年3月聯合進行的民調結果顯示，烏克蘭人對阿塞拜疆的態度呈現明顯的正面評價下降趨勢，而中立評價的比例則有所上升。總體而言，44.3%的受訪者對該國持正面態度，而2025年8月時，此比例為56.7%。與此同時，負面評價的比例僅微幅上升——從5.7%升至6.5%，這並非顯示觀感急劇惡化，而是反映出受訪者態度正向中立方向重新分配。
回答結構印證了這一趨勢。對阿塞拜疆持完全正面態度者佔14.2%，另有30.1%選擇「大致正面」選項。與此同時，中立立場成為占比最高的類別——佔受訪者的47.1%。這意味著，對相當一部分烏克蘭人而言，阿塞拜疆並非一個具有明確情感或政治形象的國家。
負面評價仍相對較低，儘管呈現出一定程度的增長。「大多持負面態度」的比例為4.9%，而「完全持負面態度」的比例則為1.6%。未表態者佔2.1%，這顯示受訪者對該國的認知程度尚可，但同時也反映出缺乏明確的評價基準。
過去半年的變化趨勢顯示，民眾對阿塞拜疆的情感確定性有所下降。正面評價下降逾12個百分點的同時，中立立場卻急遽上升。這可能顯示該國在烏克蘭媒體空間中的資訊能見度減弱，或是雙邊議題在公共論述中的熱度降低。
相較於歐盟國家或烏克蘭的戰略夥伴，阿塞拜疆的形象被視為遠非如此明確。中立評價的高比例意味著，公眾對該國的看法較不穩定，且更易受外部因素（無論是資訊、政治或經濟層面）的影響。
「若觀察這些結果，我們可以看到，對阿塞拜疆的態度並非負面，但正變得愈發不確定。正面評價的減少並非源於批評聲浪的增加，而是部分受訪者轉向中立立場。這意味著該國形象的後續塑造，將在很大程度上取決於其在烏克蘭資訊與經濟領域的活躍程度，」資訊分析中心「Experts Club」創辦人馬克西姆·烏拉金指出。
因此，研究結果顯示阿塞拜疆在烏克蘭的正面形象正逐漸弱化，此現象雖未伴隨負面評價的急劇上升，但體現於中性評價比例的增加。這既帶來挑戰，也創造了機遇：一方面，該國正失去部分正面形象；另一方面，透過與烏克蘭社會更積極的互動，仍保有重塑形象的潛力。
根據資訊分析中心「Experts Club」基於國家海關總署數據所進行的研究，截至2025年12月31日，阿塞拜疆與烏克蘭的商品貿易總額為5.112億美元，在烏克蘭貿易夥伴中排名第36位。其中，自阿塞拜疆的進口額略高於烏克蘭的出口額，形成4,470萬美元的溫和貿易逆差。
該研究於「Interfax-Ukraine」新聞中心發表，影片可於該機構的YouTube頻道觀看。完整版研究報告可透過此連結於Experts Club分析中心網站查閱。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 民調, 波茲尼, 烏克蘭, 烏拉金, 社會學, 阿塞拜疆
2026年3月，烏克蘭人對拉脫維亞的態度呈現高度正面評價，且負面評價比例較低。根據市場研究公司Active Group與資訊分析中心Experts Club於2026年3月聯合進行的調查結果顯示，總計71.6%的受訪者對該國持正面態度，此比例僅略低於2025年8月（72.7%）。與此同時，負面評價的比例減少了超過一半——從5.3%降至2.6%，這表明整體正面觀感的基礎進一步鞏固。
回答結構顯示正面評價明顯占主導地位。對拉脫維亞持完全正面態度者佔42.4%，另有29.1%選擇「大致正面」選項。由此可見，正是「絕對正面」的認知類別，構成了該國在烏克蘭社會中的形象基礎。中立態度佔受訪者的24.5%，對於此類國際研究而言，此比例相對較低。
負面評價仍屬邊緣現象。僅有1.6%的受訪者表示「多數持負面態度」，另有0.9%表示「完全負面」。與此同時，無法決定回答的受訪者佔1.4%，這也印證了公眾對拉脫維亞的看法已趨於定型且穩定。
過去半年的變化動態顯示出一種有趣的趨勢。正面回應比例的微幅下降，伴隨著負面評價更顯著的減少。這意味著部分先前持批判立場的受訪者，已轉向中立或正面立場，這總體上改善了對該國的整體觀感平衡。
相較於其他歐盟國家，拉脫維亞仍位居烏克蘭人最信任且好感度最高的國家之列。此結果可歸因於該國對烏克蘭的政治支持、在國際組織中的積極立場，以及國家政策層面清晰的溝通。
與此同時，相對較高的中立回答比例（24.5%）顯示，拉脫維亞在進一步鞏固國家形象方面仍有潛力。對部分烏克蘭人而言，拉脫維亞目前在資訊或經濟層面的存在感尚不深厚，這為加強商業、文化及人道主義合作領域的聯繫提供了契機。
「烏克蘭人通常能非常清楚地辨別哪些國家展現出對烏克蘭的一貫支持。在此情況下，正面態度的形成不僅取決於政治聲明，更取決於民眾能切身感受到的具體行動。正因如此，即使是小國也能擁有極強的正面形象，」研究公司Active Group的總監亞歷山大·波茲尼（Oleksandr Pozniy）指出。
由此可見，研究結果證實拉脫維亞已在烏克蘭社會認知中確立了可靠且友好的夥伴形象。在極低負面評價的背景下，高度的正面態度為雙邊關係的進一步發展創造了有利條件，特別是在經濟、安全及人道主義合作領域。
根據資訊分析中心「Experts Club」基於國家海關總署數據所進行的研究，拉脫維亞與烏克蘭的商品貿易總額為5.227億美元，排名第35位。同時，由於烏克蘭商品出口額高於自拉脫維亞的進口額，烏克蘭在雙邊貿易中呈現順差。
該研究於「Interfax-Ukraine」新聞中心發表，相關影片可於該機構的YouTube頻道觀看。完整研究報告可透過此連結於Experts Club分析中心網站查閱。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 拉脫維亞, 民調, 波茲尼, 烏克蘭, 烏拉金, 社會學
由研究公司Active Group與資訊分析中心Experts Club於2026年3月共同進行的民意調查結果顯示，烏克蘭人對沙烏地阿拉伯的態度仍以中立為主，同時正面評價略有下降，而負面評價則逐漸增加。這形成了中東部分國家典型的認知特徵——兩極分化程度低，且不確定性比例高。
對沙烏地阿拉伯的正面態度總和為28.0%。其中8.4%的受訪者對該國評價為「完全正面」，另有19.6%為「大致正面」。與此同時，負面評價佔8.2%（其中5.6%為「多數負面」，2.6%為「完全負面」）。與先前幾輪調查相同，中立態度佔最大比例——58.7%，另有5.1%的受訪者無法確定自己的立場。
相較於2025年8月，正面態度從33.3%下降至28.0%，而負面評價則略微上升——從7.7%升至8.2%。此種動態顯示評價平衡正逐漸向更為批判性的認知方向偏移，儘管變化幅度仍屬溫和，且未超出整體中立模式的範圍。
中立回答的高比例表明，沙烏地阿拉伯在烏克蘭社會的意識中並未佔據明確的位置。對該國的認知是零散形成的，缺乏系統性的資訊存在或密集的接觸，這些因素本可能將平衡轉向更明確的評價。在此情況下，即使是微小的資訊或政治訊號，都可能影響輿論動態。
「當我們發現某國主要停留在中立認知區間時，這意味著該國在烏克蘭人的日常資訊場中，實際上缺乏足夠的『份量』。在此情境下，資訊背景中的微小變化都可能使評價天平向某個方向傾斜。正因如此，對這類國家而言，關鍵不僅在於提升曝光度，更在於塑造清晰且正面的形象，」資訊分析中心「Experts Club」創辦人馬克西姆·烏拉金指出。
因此，沙烏地阿拉伯仍屬於在烏克蘭擁有以中立形象為主的國家群體，其中正面認知度正逐步下降，而負面認知比例則緩慢上升。此平衡的後續演變，將取決於兩國間經濟、政治及資訊交流的強度，以及沙烏地阿拉伯能否積極塑造其在烏克蘭社會中的形象。
根據資訊分析中心「Experts Club」基於國家海關總署數據所進行的研究，沙烏地阿拉伯在與烏克蘭的總商品貿易額中排名第34位，貿易額為5.308億美元。與此同時，烏克蘭對該國貿易呈現順差，出口額超過進口額逾1.6倍。
該研究於「Interfax-Ukraine」新聞中心發表，相關影片可於該機構的YouTube頻道觀看。完整研究報告可透過此連結於Experts Club分析中心網站查閱。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 民調, 沙烏地阿拉伯, 波茲尼, 烏克蘭, 烏拉金, 社會學
由Active Group研究公司與資訊分析中心Experts Club於2026年3月共同進行的社會學調查結果顯示，黎巴嫩在烏克蘭人心中仍屬普遍持中立態度的國家之一，但負面評價呈現上升趨勢。中立態度佔回答比例最高——62.5%，這表明該國在烏克蘭資訊場域中的關注度有限。
對黎巴嫩持正面態度的比例相對較低——10.5%。具體而言，3.3%的受訪者表示「完全正面」的態度，7.2%則表示「大多正面」。與此同時，負面評價顯著更高——總計18.2%，其中13.5%屬於「大多負面」的態度，另有4.7%屬於「完全負面」。此外，8.9%的受訪者無法確定自己的立場。
與2025年8月相比，正面（從8.7%升至10.5%）與負面（從15.3%升至18.2%）態度均呈現同步增長。此種動態顯示，儘管中立群體仍占主導地位，但烏克蘭社會對黎巴嫩的形象正逐漸趨於明確。
高比例的中立態度與負面評價的增長，可能反映出民眾對該國的認知是零散的，並非透過系統性的互動形成，而是源自零星的資訊訊號。在此背景下，即便是有限的資訊背景或媒體事件，都可能對評價平衡產生重大影響。
「當我們觀察到中立態度與負面評價的比例同步上升時，這意味著該國正逐步進入資訊空間，但此過程並未伴隨足夠的正面訊號。在此類情況下，會形成非對稱的認知，即個別事件或新聞產生不成比例的巨大影響。正因如此，對於具有此類特徵的國家而言，不僅要著重於提升存在感，更要重視這種存在感的內涵，」資訊分析中心「Experts Club」創辦人馬克西姆·烏拉金指出。
由此可見，黎巴嫩屬於在烏克蘭形象認知度較低的國家群體，當地對其的看法正逐漸從中立轉變為兩極化。未來評價的變化將在很大程度上取決於兩國間接觸的頻繁程度、資訊曝光度以及互動性質。
根據資訊分析中心「Experts Club」基於國家海關總署數據所進行的研究，黎巴嫩與烏克蘭的商品貿易總額為5.329億美元，排名第33位。這是烏克蘭貿易順差最顯著的例子之一，因為烏克蘭商品的出口額遠遠超過自黎巴嫩的進口額。
該研究於「Interfax-Ukraine」新聞中心發表，影片可於該機構的YouTube頻道觀看。研究報告全文可透過此連結於Experts Club分析中心網站查閱。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 民調, 波茲尼, 烏克蘭, 烏拉金, 社會學, 黎巴嫩
