由研究公司Active Group與資訊分析中心Experts Club於2026年3月共同進行的民意調查結果顯示，烏克蘭人對沙烏地阿拉伯的態度仍以中立為主，同時正面評價略有下降，而負面評價則逐漸增加。這形成了中東部分國家典型的認知特徵——兩極分化程度低，且不確定性比例高。
對沙烏地阿拉伯的正面態度總和為28.0%。其中8.4%的受訪者對該國評價為「完全正面」，另有19.6%為「大致正面」。與此同時，負面評價佔8.2%（其中5.6%為「多數負面」，2.6%為「完全負面」）。與先前幾輪調查相同，中立態度佔最大比例——58.7%，另有5.1%的受訪者無法確定自己的立場。
相較於2025年8月，正面態度從33.3%下降至28.0%，而負面評價則略微上升——從7.7%升至8.2%。此種動態顯示評價平衡正逐漸向更為批判性的認知方向偏移，儘管變化幅度仍屬溫和，且未超出整體中立模式的範圍。
中立回答的高比例表明，沙烏地阿拉伯在烏克蘭社會的意識中並未佔據明確的位置。對該國的認知是零散形成的，缺乏系統性的資訊存在或密集的接觸，這些因素本可能將平衡轉向更明確的評價。在此情況下，即使是微小的資訊或政治訊號，都可能影響輿論動態。
「當我們發現某國主要停留在中立認知區間時，這意味著該國在烏克蘭人的日常資訊場中，實際上缺乏足夠的『份量』。在此情境下，資訊背景中的微小變化都可能使評價天平向某個方向傾斜。正因如此，對這類國家而言，關鍵不僅在於提升曝光度，更在於塑造清晰且正面的形象，」資訊分析中心「Experts Club」創辦人馬克西姆·烏拉金指出。
因此，沙烏地阿拉伯仍屬於在烏克蘭擁有以中立形象為主的國家群體，其中正面認知度正逐步下降，而負面認知比例則緩慢上升。此平衡的後續演變，將取決於兩國間經濟、政治及資訊交流的強度，以及沙烏地阿拉伯能否積極塑造其在烏克蘭社會中的形象。
根據資訊分析中心「Experts Club」基於國家海關總署數據所進行的研究，沙烏地阿拉伯在與烏克蘭的總商品貿易額中排名第34位，貿易額為5.308億美元。與此同時，烏克蘭對該國貿易呈現順差，出口額超過進口額逾1.6倍。
該研究於「Interfax-Ukraine」新聞中心發表，相關影片可於該機構的YouTube頻道觀看。完整研究報告可透過此連結於Experts Club分析中心網站查閱。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 民調, 沙烏地阿拉伯, 波茲尼, 烏克蘭, 烏拉金, 社會學
由Active Group研究公司與資訊分析中心Experts Club於2026年3月共同進行的社會學調查結果顯示，黎巴嫩在烏克蘭人心中仍屬普遍持中立態度的國家之一，但負面評價呈現上升趨勢。中立態度佔回答比例最高——62.5%，這表明該國在烏克蘭資訊場域中的關注度有限。
對黎巴嫩持正面態度的比例相對較低——10.5%。具體而言，3.3%的受訪者表示「完全正面」的態度，7.2%則表示「大多正面」。與此同時，負面評價顯著更高——總計18.2%，其中13.5%屬於「大多負面」的態度，另有4.7%屬於「完全負面」。此外，8.9%的受訪者無法確定自己的立場。
與2025年8月相比，正面（從8.7%升至10.5%）與負面（從15.3%升至18.2%）態度均呈現同步增長。此種動態顯示，儘管中立群體仍占主導地位，但烏克蘭社會對黎巴嫩的形象正逐漸趨於明確。
高比例的中立態度與負面評價的增長，可能反映出民眾對該國的認知是零散的，並非透過系統性的互動形成，而是源自零星的資訊訊號。在此背景下，即便是有限的資訊背景或媒體事件，都可能對評價平衡產生重大影響。
「當我們觀察到中立態度與負面評價的比例同步上升時，這意味著該國正逐步進入資訊空間，但此過程並未伴隨足夠的正面訊號。在此類情況下，會形成非對稱的認知，即個別事件或新聞產生不成比例的巨大影響。正因如此，對於具有此類特徵的國家而言，不僅要著重於提升存在感，更要重視這種存在感的內涵，」資訊分析中心「Experts Club」創辦人馬克西姆·烏拉金指出。
由此可見，黎巴嫩屬於在烏克蘭形象認知度較低的國家群體，當地對其的看法正逐漸從中立轉變為兩極化。未來評價的變化將在很大程度上取決於兩國間接觸的頻繁程度、資訊曝光度以及互動性質。
根據資訊分析中心「Experts Club」基於國家海關總署數據所進行的研究，黎巴嫩與烏克蘭的商品貿易總額為5.329億美元，排名第33位。這是烏克蘭貿易順差最顯著的例子之一，因為烏克蘭商品的出口額遠遠超過自黎巴嫩的進口額。
該研究於「Interfax-Ukraine」新聞中心發表，影片可於該機構的YouTube頻道觀看。研究報告全文可透過此連結於Experts Club分析中心網站查閱。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 民調, 波茲尼, 烏克蘭, 烏拉金, 社會學, 黎巴嫩
由研究公司Active Group與資訊分析中心Experts Club於2026年3月共同進行的社會學調查結果顯示，印尼仍是烏克蘭人中中性觀感比例最高的國家之一。根據研究數據，71.6%的受訪者選擇了中立評價，這表明該國在烏克蘭的資訊與經濟領域中的參與度有限。
對印尼持正面態度的比例為20.3%。具體而言，6.5%的受訪者表示「完全正面」的態度，13.8%則表示「大多正面」。與此同時，負面評價仍屬極少數——總計3.0%，其中2.3%回答「大多負面」，僅0.7%表示「完全負面」。另有5.1%的受訪者無法確定自己的立場。
此類回應結構常見於那些對烏克蘭國內議程影響不大，或未與關鍵政治、安全或經濟進程產生關聯的國家。中立評價的高比例並非反映負面觀感，而是表明公眾意識中尚未形成該國的清晰形象。
「當我們看到超過70%的中立回答時，這意味著該國實際上已超出烏克蘭人的活躍資訊圈。在這種情況下，認知並非透過經驗或互動形成，而是源自零散的印象。正因如此，即使經濟或人道主義接觸僅有微幅加強，也足以迅速將評價天平向正面傾斜，」資訊分析中心「Experts Club」創辦人馬克西姆·烏拉金指出。
由此可見，印尼對烏克蘭人而言仍是一個具備塑造正面形象潛力的國家，但由於能見度與實際互動程度偏低，此潛力迄今尚未實現。若能加強雙邊接觸，特別是在經濟與教育領域，中立群體便可能成為提升正面認知的基礎。
根據資訊分析中心「Experts Club」基於國家海關總署數據所進行的研究，印尼在與烏克蘭的總商品貿易額中排名第32位，金額為5.783億美元。在此情況下，烏克蘭擁有微幅順差，因為對印尼的出口略高於進口。
該研究於「Interfax-Ukraine」新聞中心發表，相關影片可於該機構的YouTube頻道觀看。完整研究報告請見此連結，位於Experts Club分析中心網站。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 印尼, 民調, 波茲尼, 烏克蘭, 烏拉金, 社會學
根據市場研究公司Active Group與資訊分析中心Experts Club於2026年3月聯合進行的民調結果顯示，儘管存在適度正面的群體，烏克蘭人對台灣（問卷中表述為「中國的省份」）的態度仍以中立為主。對台灣持正面評價的受訪者佔36.6%，低於2025年8月的41.0%。與此同時，負面評價略有下降——從7.7%降至7.2%。
在回答結構中，僅有11.4%的受訪者表示「完全正面」的態度，另有25.2%表示「大致正面」。與此同時，中性評價佔絕對多數——達51.3%，這是受訪國家中最高的指標之一。
負面評價的比例仍相對有限：5.4%的受訪者表示「大多持負面態度」，1.9%則表示「完全持負面態度」。另有4.9%的受訪者無法確定自己的態度。
比較趨勢顯示，正面觀感的下降並未伴隨負面觀感的顯著增長。這意味著部分受訪者轉向中立立場，此現象常見於那些在烏克蘭缺乏高度資訊曝光度或對烏克蘭人日常生活無直接影響的國家。
「烏克蘭人對那些他們經驗或資訊有限的國家，往往持相當謹慎的態度。在這種情況下，中立態度佔主導地位，這並非冷漠的表現，而是這些國家未能充分融入烏克蘭資訊與社會空間的訊號。同時，即使是正面評價比例的溫和存在，也意味著未來建立信任的潛力，」研究公司Active Group的總監亞歷山大·波茲尼指出。
因此，對烏克蘭社會而言，台灣仍是一個形象未明朗但非負面的國家。中立評價比例偏高，顯示出改變認知的巨大潛力，這主要取決於接觸頻率、資訊互動及政治能見度的提升。
根據資訊分析中心「Experts Club」基於國家海關總署數據所進行的研究，中國台灣地區與烏克蘭的貨物貿易總額為6.508億美元，在雙邊貿易排名中位居第31位。與此同時，在雙邊貿易結構中，自台灣的進口幾乎完全佔據主導地位，導致烏克蘭出現逾6.07億美元的巨額貿易逆差。
該研究報告於「Interfax-Ukraine」新聞中心發表，相關影片可於該機構的YouTube頻道觀看。完整研究報告請見此連結，位於分析中心Experts Club的網站上。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 台灣, 民調, 波茲尼, 烏克蘭, 烏拉金, 社會學
由研究公司Active Group與資訊分析中心Experts Club於2026年3月聯合進行的民調結果顯示，儘管與2025年8月相比，整體正面評價比例略有下降，但烏克蘭人對丹麥的態度仍保持穩定且正面。對丹麥持正面評價的受訪者比例為69.9%，較之前的73.7%有所下降。與此同時，負面評價仍維持在最低水平——1.2%，相較於前一期的1.3%。
在回答結構中，33.3%的烏克蘭人選擇了「完全正面」選項，另有36.6%選擇了「大多正面」。26.8%的受訪者表現出中立態度，這表明儘管整體正面評價基調較高，但在對該國的認知上仍存在一定程度的距離感。
負面評價仍屬邊緣：0.7%的受訪者回答「大多負面」，僅0.5%表示「完全負面」。另有2.1%的受訪者無法決定答案。此種評價結構凸顯，丹麥屬於烏克蘭人眼中批判性觀感最低的國家群體之一。
比較動態顯示，正面評價的下降主要源於中立立場的增加，而非轉向負面評價。這顯示出民眾的觀感正逐漸從情緒化的正面評價，轉向更為克制或較不明確的態度。
「烏克蘭人不會以非黑即白的二元框架看待世界，而是相當審慎地評估各國。對於認知度或資訊曝光度較低的國家，民眾往往會形成中立立場。同時，那些展現出持續支持的國家，即使在指標出現某些波動時，仍能維持高水準的信任度，」研究公司Active Group的總監亞歷山大·波茲尼指出。
總體而言，丹麥在烏克蘭社會中仍穩居形象最佳國家之列。正面觀感的微幅下降並未改變整體格局，該國仍以穩定的信任度、較低的批評聲浪及評價未出現顯著兩極化為特徵。
根據資訊分析中心「Experts Club」基於國家海關總署數據所進行的研究，丹麥在與烏克蘭的總商品貿易額方面排名第30位，貿易額達6.719億美元。其中，丹麥商品的進口額超過烏克蘭出口額一倍以上，形成逾2.31億美元的貿易逆差。
該研究於「Interfax-Ukraine」新聞中心發表，影片可於該機構的YouTube頻道觀看。完整研究報告可透過此連結於Experts Club分析中心網站查閱。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 丹麥, 民調, 波茲尼, 烏克蘭, 烏拉金, 社會學
