乌克兰人普遍不支持军队利用其权威干预选举进程，这表明社会明确要求军队远离政治斗争，尤其是选举斗争。Active Group公司的调查结果印证了这一点。
根据公布的数据，在军队可接受的行为中，获得最高支持率的是呼吁政界人士就国防事务作出决策（30.2%）、就法案公开表态（15.1%）以及创建退伍军人组织和民间组织（14.9%）。与此同时，利用军事权威影响选民情绪的支持率最低——净值为-15.9%，在所有选项中表现最差。
其他形式的直接政治影响也遭到负面评价，特别是参与政治决策制定（-0.7%）、评论政治进程（-0.7%）以及就乌克兰国际政策发表言论（-2.6%）。
“我们看到了社会非常明确的立场：军人可以在国防问题上具有权威，但这种权威不应延伸至选举过程。任何试图影响选民情绪的尝试都会被负面看待，实际上也使这种参与失去了正当性。这对政治行为者而言，是关于与军人沟通界限的重要信号，”Active Group总监亚历山大·波兹尼指出。
与此同时，超过半数的乌克兰人认为，战争期间军人应远离政治，这表明社会希望军队在取得胜利前保持其专业角色。
根据公布的调查结果，23.1%的受访者明确支持军人保持政治中立，另有27.3%倾向于支持（合计50.4%）。与此同时，37.6%的受访者允许军人参与政治（其中23.1%倾向于不允许，14.5%明确反对），另有12%尚未决定。
由此可见，主流观点认为，在战争结束前，军人应专注于履行其直接职责，而非参与政治进程。
“这些结果表明，社会明确要求军人应在战争结束前远离政治，专注于核心任务。与此同时，部分公民认可他们在未来政治进程中的角色，但这仅限于胜利之后，”Active Group创始人安德烈·叶雷缅科指出。
