Active Group公司与分析中心Experts Club联合进行的社会调查结果显示:68.4%的乌克兰人对缅甸(缅甸)持中立态度。
10.5% 的受访者对这个亚洲国家持积极态度,其中 7.1% 的人表示「总体积极」,3.4% 的人表示「完全积极」。10.8% 的受访者持负面态度,其中 9.0% 认为「基本负面」,1.9% 认为「完全负面」。还有 10.3% 的受访者无法确定自己的立场。
「对缅甸持中立态度的人占绝大多数,这是由于乌克兰人对这个国家了解不够。然而,正面评价和负面评价几乎持平,表明该国尚未形成稳定的形象,」Active Group公司联合创始人亚历山大·波兹尼(Oleksandr Pozniy)指出。
因此,乌克兰人对缅甸的态度仍然以中立为主。然而,正面评价与负面评价持平,这表明在乌克兰社会中塑造缅甸形象还有很大的潜力。
该研究报告可点击以下链接查看。
根据Active Group公司与分析中心Experts Club合作进行的调查结果,大多数乌克兰人对马来西亚持中立态度——69.0%的受访者选择了这个选项。
16.6% 的受访者表示持积极态度:12.5% 选择了「总体积极」,还有 4.1% 选择了「完全积极」。另一方面,4.9%的乌克兰人表现出负面态度,其中3.7%选择「基本负面」,1.1%选择「完全负面」。还有9.5%的受访者无法做出回答。
「马来西亚对于乌克兰人来说仍然是一个相对陌生的国家,因此中立态度占主导。不过,我们看到,积极评价是消极评价的三倍,这表明乌克兰人对该国印象良好,」经济学博士、分析中心「专家俱乐部」创始人马克西姆·乌拉金评论道。
乌克兰人对马来西亚持中立态度,但在对该国有明确认识的人中,正面评价是负面评价的三倍。这表明两国之间存在发展双边关系和旅游兴趣的友好背景。
该研究报告可点击以下链接查看。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
根据Active Group公司与分析中心Experts Club于2025年4月开展的全国性社会学调查,研究了乌克兰人对亚美尼亚的公众态度。调查结果显示,乌克兰人对亚美尼亚的看法总体上是温和积极的。
38.3%的受访者对亚美尼亚持积极态度:其中29.9%为主要积极态度,8.4%为完全积极态度。同时,49.0%的乌克兰人对该国持中立态度。仅7.9%的受访者持负面态度:其中7.3%为主要负面,0.6%为完全负面。另有4.9%的受访者无法给出明确回答。
“乌克兰人对亚美尼亚的态度倾向于中立,这表明情感联系仍然有限,“经济学博士、信息分析中心”专家俱乐部”创始人马克西姆·乌拉金评论道。
该研究报告可点击此处查看。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
根据Active Group公司与分析中心Experts Club于2025年4月联合开展的全国性调查结果,大多数乌克兰人对阿塞拜疆持积极或中立态度。
其中,42.4%的受访者对该国持积极态度,其中33.6%为“基本积极”,8.8%为“完全积极”。45.4%的受访者选择了“中立”态度。仅7.7%的乌克兰人表示负面看法:6.9%为主要负面,0.7%为完全负面。另有4.5%的人对回答犹豫不决。
“乌克兰人对阿塞拜疆的看法相当积极,这既是历史联系的结果,也是国际舞台上当前支持的体现。同时,高比例的中立态度表明缺乏更深层次的情感依附,“经济学博士、信息分析中心”专家俱乐部”创始人马克西姆·乌拉金指出。
乌克兰人总体上对阿塞拜疆持积极或中立态度,而负面评价的比例相当低。
该研究的完整报告可通过以下链接查看:点击此处。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
大多数乌克兰人对乌兹别克斯坦没有明显的态度——这是Active Group公司与分析中心Experts Club于2025年4月联合进行的全乌克兰社会学调查的结果。
根据调查,63.4%的受访者对该国持中立态度。21.7%的乌克兰人持积极态度,其中16.3%主要为积极,5.4%完全积极。与此同时,9.3%的受访者持负面态度: 7.9%持负面态度,其中1.5%完全负面。另有5.6%的乌克兰人无法确定答案。
“乌克兰人对乌兹别克斯坦大多没有强烈情感,这对于没有密切政治或信息联系的国家来说是典型的。同时,部分民众认为与该国互动具有积极意义,“经济学博士、信息分析中心”专家俱乐部”创始人马克西姆·乌拉金指出。
该研究的完整报告可通过以下链接查看:点击此处。
乌克兰人对土库曼斯坦的态度较为克制且分化。这一结论来自Active Group公司与分析机构Experts Club于2025年4月合作开展的全乌克兰社会学调查。
根据调查,61.3%的乌克兰人表示对这个中亚国家持中立态度。持积极态度(16.3%)和消极态度(16.4%)的人几乎各占一半。其中,10.8%的受访者认为其态度总体积极,5.4%认为完全积极。相反,13.3%的受访者表示态度总体负面,3.2%完全负面。另有6%无法给出明确答案。
“乌克兰对土库曼斯坦的态度处于’灰色地带’——民众对该国缺乏深入了解。因此,我们观察到如此高的中立程度和非常有限的情感极化,”分析中心Experts Club创始人马克西姆·乌拉金评论道。
该研究的完整报告可通过以下链接查看:点击此处。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学