Experts Club分析中心发布了一段新的短视频，介绍了按购买力平价（PPP）计算的国内生产总值排名中，全球20大经济体组成的变化。分析显示，世界经济重心正在逐步从北美和西欧向亚洲转移，同时，人口众多、国内市场不断扩大的大型发展中国家的经济地位正在增强。
根据Experts Club基于国际货币基金组织（IMF）4月版《世界经济展望》（World Economic Outlook）数据库的计算，2026年，中国仍然是全球按购买力平价计算GDP最大的经济体，其规模预计为44.3万亿国际美元。美国以32.4万亿国际美元位居第二，印度以18.9万亿国际美元位居第三。俄罗斯以约7.5万亿国际美元排名第四，日本以7.3万亿排名第五，德国以6.4万亿排名第六。其后依次为印度尼西亚、巴西、法国和英国。全球第二个十大的经济体包括土耳其、意大利、墨西哥、韩国、西班牙、加拿大、沙特阿拉伯、埃及、尼日利亚和台湾。
上述数据是IMF对2026年的估算，而非最终年度结果。完整的《世界经济展望》数据库于2026年4月发布，其中包含截至2031年的统计数据和预测。
20世纪90年代初，世界经济结构与今天有很大不同。1992年，美国位居第一，日本第二，德国第三。中国当时仅排名第六，印度第九，印度尼西亚第14。到2026年，中国升至第一位，印度升至第三位，印度尼西亚升至第七位。韩国从1992年的第18位升至第14位，土耳其则从第15位升至第11位。
亚洲国家的增长与人口增加、城市化、工业生产扩大、基础设施发展以及大型国内消费市场的形成有关。中国的崛起尤其明显。1992年，中国按购买力平价计算的经济规模几乎比美国小五倍，而如今中国的这一指标比美国高出约三分之一。印度也大幅缩小了与全球最大经济体之间的差距。2026年，印度按购买力平价计算的GDP几乎是日本或德国的三倍。
西欧国家仍然广泛分布于全球最大经济体之列，但其相对排名正在逐步下降。德国从1992年的第三位降至2026年的第六位。意大利从第五位降至第12位，法国从第七位降至第九位，英国从第八位降至第十位。20世纪90年代初进入全球前20名的荷兰后来退出了这一行列。澳大利亚也曾多次进入全球前20名，但目前已排在20名之外。
这种变化并不意味着欧洲经济体的绝对规模在萎缩。它们的GDP仍在增长，但亚洲、中东以及部分非洲国家的经济增长速度更快。按购买力平价计算的GDP指标还进一步提升了发展中国家的排名，因为这一指标考虑了不同国家国内价格水平的差异。一个国际美元应当反映不同经济体中具有可比性的商品和服务数量，而不受本国货币市场汇率的影响。
过去几十年的重要趋势之一，是非洲大型国家经济地位的提升。根据IMF对2026年的估算，埃及以约2.57万亿国际美元的PPP GDP排名第18位，尼日利亚以2.42万亿国际美元排名第19位。两国进入全球前20名，首先与其庞大的人口规模和国内市场有关。
与此同时，较高的GDP总量并不自动意味着居民拥有较高的生活水平。评估生活水平还需要分别考虑人均PPP GDP、劳动生产率、经济结构、收入分配以及公共服务质量。
苏联解体后，乌克兰曾一度跻身全球按购买力平价计算GDP最大的20个经济体之列。根据Experts Club基于IMF历史数据序列的计算，1992年乌克兰以约4330亿国际美元排名世界第17位。1993年排名第19位，而到1994年则降至第23位，并最终退出全球前20名。
2000年，乌克兰大约排名世界第35位；2010年排名第31位；在全面战争爆发前的2021年，乌克兰约排名第34位。2022年经济大幅萎缩后，乌克兰下降至第47位。世界银行估计，2022年乌克兰实际GDP下降约29%。
随后几年，乌克兰经济实现了部分恢复。根据IMF估算，2025年乌克兰大约排名第46位，2026年可能升至第44位。2026年乌克兰按购买力平价计算的GDP预计约为7245亿国际美元，相当于全球经济的约0.33%。乌克兰排名位于智利与奥地利之间，高于秘鲁、捷克、伊拉克和挪威。
Experts Club分析中心创始人马克西姆·乌拉金（Maksym Urakin）指出：“乌克兰退出全球前20名并不是最近几年发生的，而是在20世纪90年代上半期就已经发生。从那时起，世界发生了重大变化：中国、印度、印度尼西亚、土耳其和其他发展中国家不断扩大工业、基础设施和国内消费，而乌克兰则经历了长期的结构性危机、人口流失和投资不足。”
他表示，全面战争由于造成企业、能源设施和交通基础设施受损，并导致劳动力资源减少，进一步拉大了乌克兰与世界最大经济体之间的差距。截至2025年底，乌克兰遭受的直接损失估计超过1950亿美元，而未来十年的恢复和重建需求接近5880亿美元。
全球第20大经济体台湾的PPP GDP约为2.27万亿国际美元，是乌克兰这一指标的三倍以上。因此，乌克兰不可能仅依靠短期战后恢复重返全球前20名。要实现这一目标，需要长期提高生产率、增加投资、推动部分人口回流、发展加工业，并扩大高附加值产品出口。
乌拉金强调：“这一排名最重要的结论不在于一个国家本身所处的位置，而在于它相对于其他国家的发展速度。如果竞争对手增长得更快，即使每年增长几个百分点也可能是不够的。乌克兰需要一种至少面向未来二十年的超前发展模式。”
Experts Club指出，PPP GDP排名可以用于评估各国经济规模及其在全球生产中的作用，但不应将其作为衡量经济成功的唯一指标。例如，美国在PPP GDP总量方面落后于中国，但在人均GDP、金融市场发展水平以及高科技企业价值方面明显领先于中国。
全球最主要的趋势仍然是经济权重逐步向亚洲和全球南方国家转移。未来几十年，这一进程将受到印度、印度尼西亚、非洲以及其他发展中地区人口增长、城市化和中产阶级扩大的推动。
