Банкіри сподіваються на швидке призначення нового голови Національного банку України (НБУ) на місце Кирила Шевченка, який 4 жовтня заявив про відставку, і очікують на збереження послідовного курсу регулятора і після нового призначення.
Про це свідчать коментарі банкірів, надані агентству “Інтерфакс-Україна” у середу.
“Я не думаю, що в умовах війни слід очікувати якихось радикальних змін у стратегії Нацбанку. Вся система управління країною в поточній ситуації тією чи іншою мірою підпорядкована єдиній спільній меті. У цих умовах навряд чи можна говорити про повноцінну свободу прийняття рішень окремими держорганами. Іншими словами, жодної “революції” я не чекаю”, – висловив думку голова правління Юнекс Банку Іван Світек.
Він вважає, що із призначенням нового глави краще не затягувати, оскільки це важливо для банківської системи та її стабільності, а також для іноземних партнерів та кредиторів.
“Як банкіру, акціонеру та керівнику банку мені, звичайно, хотілося б бачити на чолі НБУ людину із системи. Має свіжий досвід роботи в комерційному банку, який розуміє всі складнощі та проблеми системи. Я впевнений, що окрім стратегічних держзадач регулятор повинен залишатися” іншим “Ринку, який він регулює”, – зазначив Світек.
Банкір додав, що новий голова НБУ, який має свіжий практичний досвід роботи в комерційному банку, краще впоратися з тим, щоб надати банкам, особливо під час війни, не лише приписи та вимоги, а й підтримку.
“Призначати нового голову НБУ потрібно якнайшвидше, особливо з огляду на військовий стан у країні. Але це – не питання, його прізвище ми дізнаємося найближчим часом”, – вважає голова ОТП Банку Володимир Мудрий.
За його словами, якщо новим головою стане хтось із членів команди Шевченка, це означатиме певну наступність політики НБУ та більший ступінь прогнозованості подальших рішень та інструментів впливу на ринок.
“Інакше, на мою думку, це має бути макроекономіст, не тільки з досвідом управління комерційним банком, але і з більш широкою експертизою, можливо, в міжнародних організаціях, державних структурах, здатний принести в політику Нацбанку новий вектор розвитку”, – додав банкір.
Володимир Мудрий підкреслив, що в будь-якому разі, головне сьогодні – це єдність усіх органів влади, тому першим завданням нового голови НБУ є його якнайшвидше входження до системи управління економікою та фінансовим ринком країни.
Як повідомлялося, народний депутат Ярослав Железняк, перший заступник парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики та нардеп Олександр Дубілет стверджують, що новим головою Нацбанку стане Андрій Пишний.
Раніше Пишного називали як можливий кандидат на посаду голови НБУ ще до початку війни, коли кілька разів виникала тема можливої зміни керівника центробанку. Водночас екс-глава Ощадбанку був готовий поборотися за посаду голови Укрексімбанку, проте через війну відповідний конкурс скасували. У травні цього року Пишний став радником голови правління Ощадбанку, також входить до групи санкцій Єрмака-Макфола.
Цьогорічний голова Нацбанку України Кирило Шевченко 4 жовтня заявив про відставку за станом здоров’я.
Рада призначила його на цю посаду на семирічний термін 16 липня 2020 року, а раніше він був головою правління державного Укргазбанку.
Раніше, 1 липня 2020 року, голова НБУ Яків Смолій подав у відставку через політичний тиск. Він пропрацював на цій посаді з березня 2018 року, а раніше з травня 2017 року був в.о. голови НБУ.
