Der Oberste Gerichtshof der USA hat anerkannt, dass Kinder, die auf dem Staatsgebiet des Landes als Kinder von Eltern geboren wurden, die sich illegal oder vorübergehend in den USA aufhalten, ab dem Zeitpunkt ihrer Geburt US-amerikanische Staatsbürger sind. Das Urteil blockiert faktisch den Versuch von Präsident Donald Trump, den automatischen Erwerb der Staatsbürgerschaft durch Geburt einzuschränken.
Der Fall wurde im Zusammenhang mit der Executive Order 14160 „Protecting the Meaning and Value of American Citizenship“ verhandelt, die Trump am 20. Januar 2025 unterzeichnet hatte. Das Dokument sah vor, dass Kinder, die in den USA von Eltern ohne dauerhaften Einwanderungsstatus geboren werden, nicht automatisch als US-Bürger gelten sollten.
Das Gericht kam zu dem Schluss, dass solche Kinder unter den Geltungsbereich des 14. Zusatzartikels zur Verfassung der Vereinigten Staaten fallen, wonach alle Personen, die in den USA geboren oder eingebürgert wurden und sich unter deren Gerichtsbarkeit befinden, Staatsbürger der USA und des Staates sind, in dem sie ihren Wohnsitz haben.
Das Urteil ist nicht nur für die Einwanderungspolitik von Bedeutung, sondern auch für den Markt der Dienstleistungen im Zusammenhang mit Geburten in den USA. In der Praxis bedeutet es, dass US-Pässe, die aufgrund der Geburt auf US-amerikanischem Staatsgebiet ausgestellt wurden, gültig bleiben und das Recht auf Staatsbürgerschaft durch Geburt nicht per Präsidialdekret aufgehoben werden kann.
Dabei ist die Debatte um den sogenannten „Birth Tourism“ noch nicht beendet. Die Trump-Regierung könnte nach dem Gerichtsurteil die Kontrollen von Visumanträgen, Reisen schwangerer Frauen und möglichen Betrugsfällen bei der Einreise in die USA verschärfen. Doch dies ist bereits eine andere rechtliche Ebene: Die Bekämpfung von Verstößen gegen die Visabestimmungen ist nicht gleichbedeutend mit dem Entzug der Staatsbürgerschaft für ein im Land geborenes Kind.
Für Ausländer, die die USA als Geburtsort in Betracht ziehen, lautet die wichtigste Schlussfolgerung: Der grundlegende Verfassungsgrundsatz bleibt bestehen, doch die Risiken im Bereich Einwanderung und Visa könnten zunehmen. Die US-Behörden könnten den Reisezweck, Finanzunterlagen, medizinische Pläne und die mögliche Verschleierung der tatsächlichen Absichten bei der Beantragung eines Visums oder beim Grenzübertritt strenger prüfen.
Für den internationalen Markt für Migrations- und Gesundheitsdienstleistungen bedeutet die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs die Beibehaltung eines der bekanntesten Mechanismen des jus soli – der Staatsangehörigkeit nach dem Geburtsort. Die USA bleiben eines der wichtigsten Länder, in denen allein die Tatsache der Geburt auf dem Staatsgebiet einem Kind die Staatsangehörigkeit verleiht, unabhängig von der Staatsangehörigkeit der Eltern, mit Ausnahme enger Sonderfälle.
Somit hat Trumps Dekret das Grundprinzip der amerikanischen Staatsbürgerschaft nicht geändert. In den USA geborene Kinder haben weiterhin Anspruch auf die amerikanische Staatsbürgerschaft, doch im Zusammenhang mit Reisen zum Zweck der Entbindung wird es wahrscheinlich zu vermehrten Kontrollen, Rechtsstreitigkeiten und politischem Druck kommen.
Geburtsrecht, Oberster Gerichtshof, STAATSBÜRGERSCHAFT, USA
Related:
