Nach der Beteiligung der USA an humanitären Vereinbarungen über die vorübergehend besetzte Stadt Oleschky in der Region Cherson hat sich bei 20,3 % der befragten Ukrainer die Einstellung gegenüber den Vereinigten Staaten verbessert. Gleichzeitig bewerteten 57,1 % die Rolle der US-First-Lady Melania Trump beim Zustandekommen der Vereinbarungen positiv. Dies geht aus den Ergebnissen einer soziologischen Studie von Active Group hervor, die am Dienstag auf einer Pressekonferenz bei der Nachrichtenagentur Interfax-Ukraine vorgestellt wurden.
Laut der Umfrage, die am 31. Oktober im Auftrag des Mediums Politarena durchgeführt wurde, hat sich die Meinung über die USA bei 6,2 % der Befragten deutlich verbessert und bei 14,1 % eher verbessert. Gleichzeitig gaben 66,5 % an, dass ihre Einstellung gegenüber den Vereinigten Staaten unverändert geblieben sei, 4,9 % berichteten von einer Verschlechterung, und weitere 8,3 % konnten sich nicht festlegen.
Andrij Jeremenko, Gründer des Forschungsunternehmens Active Group, erklärte, dass erfolgreiche humanitäre Operationen das internationale Ansehen der Staaten, die an ihrer Organisation beteiligt sind, positiv beeinflussen können.
„Solche humanitären Ereignisse werden, wenn sie sich wiederholen und tatsächlich wirksam sind, das Vertrauen stärken, insbesondere gegenüber den USA. Dieses Ereignis könnte zu jenen gehören, die die Einstellung der Ukrainer gegenüber den Vereinigten Staaten tatsächlich verbessern. Ein Mensch in Sicherheit ist besser dran als ein Mensch in Gefahr“, sagte er.

Die Soziologen untersuchten gesondert die Einstellung zur persönlichen Rolle von Melania Trump bei den Vereinbarungen über Oleschky. 29,7 % der Befragten bewerteten ihre Beteiligung sehr positiv, 27,4 % eher positiv. Eine neutrale Haltung äußerten 21,7 %, eine negative 5,7 %, während 15,5 % angaben, nicht über ausreichende Informationen zu verfügen.
Oleksandr Posnij, Direktor von Active Group, wies darauf hin, dass die Beteiligung der US-First-Lady an der humanitären Vermittlung nicht auf die Operation in Oleschky beschränkt sei. Insbesondere erinnerte er an frühere Bemühungen zur Rückführung ukrainischer Kinder.

Dem Soziologen zufolge können konkrete humanitäre Ergebnisse die Einstellung der Bürger gegenüber internationalen Partnern positiv beeinflussen, selbst wenn deren Politik widersprüchlich bewertet wird.
Witalij Kulyk, Direktor des Zentrums für die Erforschung von Problemen der Zivilgesellschaft, bezeichnete die humanitäre Operation in Oleschky als Präzedenzfall diplomatischer Vermittlung, die ohne unmittelbare Beteiligung traditioneller internationaler humanitärer Organisationen umgesetzt wurde.
„Es handelt sich nicht um institutionelle Diplomatie auf der Ebene von Außenministern oder des US-Außenministeriums. Es war ausdrücklich das Team von Melania Trump, das in ständigem Kontakt mit dem ukrainischen und dem russischen Ombudsmann stand. Was durch die Diplomatie ihres Teams erreicht wurde, war zuvor niemandem gelungen“, erklärte Kulyk.

Nach Ansicht des Experten zeigten die erzielten Vereinbarungen die Möglichkeiten persönlicher Vermittlung und direkter Arbeitskontakte zwischen Vertretern der Parteien selbst unter den Bedingungen eines umfassenden Krieges.
Gleichzeitig warnte Wiktorija Plotnikowa, Chefredakteurin von Politarena, vor übermäßigem Optimismus hinsichtlich einer Wiederholung ähnlicher Operationen. Ihren Worten zufolge war der Erfolg der Mission das Ergebnis einer Kombination günstiger politischer Umstände und persönlicher Zusammenarbeit zwischen den Verhandlungsteilnehmern.
„Hier handelt es sich nicht um die Zusammenarbeit von Institutionen, sondern höchstwahrscheinlich von Einzelpersonen, die mit einer günstigen Situation sowohl im Verhältnis zu den Vereinigten Staaten als auch in Russland zusammenfiel. Deshalb ist es sehr schwierig vorherzusagen, wie es weitergehen wird. Natürlich hoffe ich, dass es weitere solche erfolgreichen humanitären Missionen geben wird“, betonte sie.
Insgesamt unterstützen 93,6 % der befragten Ukrainer die humanitäre Operation in Oleschky, und 93,8 % halten sie für wichtig für die Zivilbevölkerung. Die Entscheidung des Menschenrechtsbeauftragten des ukrainischen Parlaments, Dmytro Lubinez, sich persönlich an der Mission zu beteiligen, wurde von 61,3 % der Befragten positiv bewertet.

Die Ergebnisse zur Veränderung der Einstellung gegenüber den USA spiegeln die Selbsteinschätzung der Befragten nach Berichten über die humanitären Vereinbarungen wider und nicht den Vergleich der Ergebnisse zweier getrennter Umfragen.
Die Studie von Active Group wurde am 31. Oktober 2026 im Auftrag von Politarena über das Online-Panel SunFlower Sociology unter 1.000 Befragten durchgeführt. Die angegebene statistische Fehlermarge beträgt ±3,1 %. Nach Angaben der Organisatoren ist die Stichprobe repräsentativ für die erwachsene Bevölkerung der Ukraine, mit Ausnahme der vorübergehend besetzten Gebiete.
ACTIVE GROUP, humanitäre Mission, Melania Trump, OLESCHKY, SOZIOLOGIE, USA