Das ukrainische Antimonopolkomitee (AMCU) hat Gründe für ein Verbot des Erwerbs der Kontrolle über die lifecell-Gruppe durch die DVL Telecom des französischen Milliardärs Xavier Niel, die zur NJJ-Gruppe gehört, ermittelt.
Die Kartellbehörde ist insbesondere der Ansicht, dass es notwendig ist, die Beziehung zwischen lifecell selbst und der Muttergesellschaft Turkcell und der Person zu überprüfen, gegen die laut Beschluss des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine besondere wirtschaftliche und andere restriktive Maßnahmen (Sanktionen) verhängt wurden.
„Bei der Prüfung von Anträgen auf den Erwerb der Kontrolle über die Gruppe „Lifecell“ durch das Unternehmen „DVL Telecom“ war es notwendig, die Kontrollbeziehungen der Teilnehmer des Zusammenschlusses zu überprüfen, insbesondere die Gruppe „Lifecell“ und die Gruppe „Turkcell“ mit der Person, auf die die persönlichen besonderen wirtschaftlichen und anderen restriktiven Maßnahmen (Sanktionen) durch die Entscheidung des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine angewandt werden,“ – sagte der Pressedienst des AMCU am Montag.
In dem Bericht heißt es, dass der AMCU nach Prüfung der Anträge zum Erwerb der Kontrolle über Lifecell LLC, Global Bilgi LLC und Ukrtauer LLC (lifecell group) durch DVL Telecom Gründe für ein Verbot der genannten Zusammenschlüsse festgestellt hat.
„Da es sich bei den Zusammenschlüssen in Form des Erwerbs der Kontrolle über Lifecell LLC, Ukrtauer LLC und Global Bilgi LLC durch DVL Telecom um eine einzige Transaktion handelt, die im Rahmen eines einzigen Kaufvertrags durchgeführt wird, kann der Ausschuss auch keine separate Genehmigung für den Erwerb der Kontrolle über Global Bilgi LLC durch DVL Telecom erteilen“, so der AMCU.
In Anbetracht dessen hat der Ausschuss am 7. März 2024 die Prüfung der Zusammenschlussfälle in Form des Erwerbs der Kontrolle über Lifesell, Global Bilgi und Ukrtauer LLC durch DVL Telecom wieder aufgenommen. Zur gleichen Zeit begann die Prüfung des Falles auf konzertierte Aktionen, die direkt mit der Umsetzung dieser Konzentrationen verbunden sind, in der Presse-Service angegeben.
Zuvor wurde berichtet, dass auf der Sitzung am 7. März AMCU erlaubt DVL Telecom die Kontrolle über Datagroup Holding Limited („Datagroup-Volya“) zu erwerben. Darüber hinaus genehmigte die Antimonopolbehörde abgestimmte Handlungen zwischen NJJ UPAM (Paris, Frankreich), Lorimer II Ventures Limited (Nikosia, Zypern), DVL Telecom (Paris, Frankreich) und einer natürlichen Person – einem ukrainischen Staatsbürger – in Form der Umsetzung von Wettbewerbsverbotsklauseln, die in Abschnitt 19 der zwischen den oben genannten Unternehmen abzuschließenden Aktionärsvereinbarung für einen Zeitraum von fünf Jahren festgelegt sind.
Am 29. Dezember 2023 unterzeichnete Turkcell, ein türkisches Unternehmen, eine Vereinbarung zur Übertragung von 100 % der Anteile sowie aller Rechte und Schulden von Lifecell LLC (TM lifecell), dem drittgrößten Mobilfunkbetreiber der Ukraine, einschließlich des Contact Center Outsourcing-Unternehmens Global Bilgi LLC und des Tower Rental Service Providers Ukrtauer LLC, an die französische Investmentgesellschaft NJJ Capital.
Die Entscheidung, die Vereinbarung zu unterzeichnen, wurde vom Vorstand am 20. Dezember getroffen, aber am 9. Mai beschloss er, keine Informationen über das mögliche Geschäft bekannt zu geben. Turkcell gab an, dass der Nennwert der Lifesell-Aktien 12 Milliarden UAH 711,849 Millionen beträgt, Global Bilgi – UAH 47,226 Millionen und Ukrtauer – UAH 1 Milliarde 964,04 Millionen.
Bevollmächtigte Vertreter von NJJ Capital (Paris, Frankreich) und Global Bilgi LLC (Kiew, Ukraine) beantragten beim Antimonopolkomitee der Ukraine (AMCU) die Erlaubnis, dass NJJ Capital indirekt einen Teil des genehmigten Kapitals von Global Bilgi erwirbt, der einen Stimmenanteil von mehr als 50 % im obersten Leitungsorgan des Unternehmens gewährleistet, sowie Teile, die einen Stimmenanteil von mehr als 50 % in den obersten Leitungsorganen von Lifesell und Ukrtauer am 29. Dezember 2023 gewährleisten. Die Anträge wurden an sie zurückgeschickt, da sie die vom Ausschuss festgelegten Anforderungen nicht erfüllten.
Am 23. Januar 2024 erhielt das AMCU einen zweiten Antrag auf Erwerb der Anteile, die die Kontrolle über Lifsell, Global Bilgi und Ukrtauer LLC von DVL Telecom, einem Mitglied der NJJ-Gruppe, gewährleisten.
Marktteilnehmern zufolge könnte ein Problem für den Abschluss der Transaktion auch die teilweise Beschlagnahmung von Anteilen an den Unternehmen sein, die aufgrund von Anklagen gegen den unter Sanktionen stehenden Michail Fridman verkauft werden, der indirekt eine Minderheitsbeteiligung an Turkcell kontrolliert.
Das ukrainische Antimonopolkomitee (AMCU) hat den Antrag der irischen CRH-Gruppe auf Erteilung einer Erlaubnis zum Zusammenschluss von Vermögenswerten des italienischen Unternehmens Buzzi in der Ukraine ohne Prüfung zurückgewiesen, berichtet Forbes Ukraine unter Berufung auf die Agentur.
Der Veröffentlichung zufolge entsprach der von CRH eingereichte Antrag nicht den Anforderungen des Ausschusses. Darüber hinaus wies der AMCU auf das Vorhandensein eines Oligopols auf dem ukrainischen Zementmarkt hin, auf dem CRH bereits rund ein Drittel des Marktes hält.
Interfax-Ukraine hat CRH um eine Stellungnahme gebeten.
Wie berichtet, hat der italienische Zementhersteller Buzzi eine Vereinbarung über den Verkauf seines ukrainischen Geschäfts und seiner Transportbetonanlagen in der Slowakei an CRH für 100 Millionen Euro getroffen. Die Transaktion wird voraussichtlich 2024 abgeschlossen sein.
Buzzi Unicem SpA (Italien) vereinigt Unternehmen, die Zement, Beton, Sand, Schotter usw. herstellen. Das Kerngeschäft der Gruppe ist die Zementherstellung, die in eigenen Anlagen in Deutschland, den USA, Luxemburg, der Tschechischen Republik, Polen, Russland und der Ukraine erfolgt. Die ukrainische Tochtergesellschaft von Buzzi, Dickergoff Cement Ukraine, betreibt Niederlassungen in Volyn Cement (Zdolbuniv, Region Rivne) und Yugcement (Olshanske, Region Mykolaiv). Die Gruppe ist auch im Transportbetonbereich in Kiew, Odesa und Mykolaiv tätig.
In der Ostslowakei umfasst das Vermögen von Buzzi sechs Transportbetonwerke.
Wie berichtet, hat die Nationale Agentur für Korruptionsprävention (NAPC) im März 2023 den italienischen Zementhersteller Buzzi Unicem auf die Liste der internationalen Sponsoren des Krieges gesetzt. In Russland ist Buzzi über die SLK Cement LLC tätig, zu der zwei Zementwerke, Sukholozhskcement und Korkino, ein Terminal in Omsk und das Transportunternehmen Tsemtrans gehören. Nach Angaben der NACP gehört das Unternehmen zu den fünf führenden Unternehmen in der russischen Zementindustrie.
Die irische CRH Plc, der weltgrößte Baustoffhersteller, der sechs Baustoffwerke in Russland besaß, kündigte seinen Rückzug vom russischen Markt an.
CRH trat 1999 in den ukrainischen Markt ein, indem es das Zementwerk Kamianets-Podilskyi in der Region Chmelnyzkyj erwarb. Derzeit besitzt CRH auch das Zementwerk Odesa und Mykolaivcement (Region Lviv).
Das eigenständige Geschäft von CRH in der Ukraine ist die Herstellung von Beton und Stahlbetonprodukten. PoliBeton Energo, ein in Bila Tserkva ansässiges Betonwarenwerk, ist ein spezialisiertes Unternehmen, das Stromübertragungsmasten herstellt. Das Betonzentrum von PoliBeton im Norden von Odesa wird 2020 zu CRH gehören.
Am 2. September begann der Antimonopolausschuss der Ukraine mit der Prüfung des Falls mit der Begründung, dass das PJSC „Wissenschafts- und Produktionszentrum“ Borshchahiv Chemical and Pharmaceutical Plant „(BHFZ) einen Verstoß gegen Artikel 16 des Gesetzes „Über den Schutz“ begangen habe vor unlauterem Wettbewerb“ in Form der rechtswidrigen Sammlung von Geschäftsgeheimnissen der PrJSC „Pharmafirma „Darnitsa“ (beide aus Kiew).
„In einer Erklärung gegenüber dem Antimonopolausschuss der Ukraine sagte der Beschwerdeführer, dass sein Konkurrent während der Prüfung des Falls vor einem der inländischen Gerichte im Text des Rückrufs Informationen über PJSC FF Darnitsa vermerkt habe, die ein Geschäftsgeheimnis seien. Wir sprechen über Informationen über vom Unternehmen importierte pharmazeutische Wirkstoffe“, teilte die Kartellbehörde am Donnerstag in einer Pressemitteilung mit.
Dem Bericht zufolge behauptet Darnitsa auch, dass es dem Konkurrenten nicht die Erlaubnis erteilt habe, Informationen, die Geschäftsgeheimnisse enthalten, zu erhalten, offenzulegen oder anderweitig zu verwenden. Nach Angaben des Antragstellers wurden die Informationen auf rechtswidrige Weise erlangt, da sie Dritten aus rechtlichen Gründen nicht bekannt werden können, da angemessene Maßnahmen zum Schutz dieser Daten getroffen werden.
Der Ausschuss weist darauf hin, dass er festgestellt hat, dass der Antragsteller und der Antragsgegner direkte Konkurrenten sind.
Das Amt stellt fest, dass dies die zweite Beschwerde dieser Art in seiner Geschichte ist. Im Jahr 2018 verhängte der vorläufige Verwaltungsrat mit Beschluss Nr. 30-r/tk eine Geldbuße von 360.000 UAH gegen Ergon-Electric LLC wegen Missbrauchs des Geschäftsgeheimnisses seines Konkurrenten TIK Vector-VS LLC, das von seinen ehemaligen Mitarbeitern erhalten wurde.
Gegen die Entscheidung des Antimonopolausschusses der Ukraine legte die Beklagte beim Wirtschaftsgericht in Kiew, beim Nördlichen Wirtschaftsberufungsgericht und beim Obersten Gericht erfolglos Berufung ein. Mit Urteil vom 23. November 2020 bestätigte der Oberste Gerichtshof die Position des Ausschusses und bestätigte die Entscheidung der erstinstanzlichen und der Berufungsgerichte.
BHFZ und Darnitsa gehören zu den größten ukrainischen Pharmaunternehmen. Darnitsa besitzt 31,8037 % der BHFZ-Aktien.
Das Antimonopolkomitee der Ukraine hat einen Verstoß gegen die Gesetzgebung zum Schutz des wirtschaftlichen Wettbewerbs durch fünf Unternehmen der Agroholding MHP festgestellt, die der staatlichen Regulierungsbehörde unvollständige und unzuverlässige Informationen zur Verfügung gestellt haben. Die juristischen Personen wurden mit einer Geldstrafe von insgesamt 515.300 UAH belegt.
Nach Angaben des Antimonopolkomitees hat die Winnyzja Geflügelfarm (Winnyzja) und die Oril-Leader PJSC (Dorf Yelyzavetiwka, Oblast Dnipropetrowsk) zweimal gegen die Rechtsvorschriften zum Schutz des wirtschaftlichen Wettbewerbs verstoßen, wofür sie jeweils mit einer Geldstrafe von 122.000 UAH belegt wurden, die MHP PJSC (Myroniwka, Oblast Kyjiw) dreimal und erhielt deswegen eine Geldstrafe von 163.300 UAH. Die Perehoma Nova Ltd (Budyshche, Oblast Tscherkassy) und die Myroniwka Geflügelfarm (Dorf Stepantsi, Oblast Tscherkassy) haben einen Verstoß begangen und wurden mit einer Geldstrafe von jeweils 54.000 UAH belegt.
Wie berichtet, meldete das Antimonopolkomitee am 10. Dezember die Oril-Leader, die Winnyzja Geflügelfarm und die Myroniwka Geflügelfarm wegen des Verdachts, gegen die Rechtsvorschriften zum Schutz des wirtschaftlichen Wettbewerbs verstoßen zu haben, indem sie auf Aufforderung des Komitees im Juni 2020 unvollständige Informationen vorgelegt hatten.
Gleichzeitig meldete die Agentur im März 2019 und im Juli 2020 alle fünf dieser Unternehmen wegen des Verdachts, gegen die Gesetzgebung zum Schutz des wirtschaftlichen Wettbewerbs verstoßen zu haben, indem sie dem Ausschuss ungenaue Informationen vorgelegt haben.
Das schwedische Unternehmen Lobiu Sala AB, das dem ehemaligen ukrainischen Wirtschaftsminister Aivaras Abromavičius gehört, erhielt vom Antimonopolkomitee die Erlaubnis, die schwedische Agro Region Stockholm Holding zu kaufen, die die Unternehmensgruppe Agro Region in der Ukraine verwaltet.
Der Beschluss über die Genehmigung des Kaufs von mehr als 50 % der Anteile am Grundkapital der Gesellschaft wurde auf der Sitzung der Regulierungsbehörde am 16. März getroffen und auf ihrer Website am Donnerstag veröffentlicht.
Laut dem Einheitlichen staatlichen Register der Deklarationen besitzt ehemaliger Wirtschaftsminister der Ukraine Abromavičius 1.000 Aktien der Aktiengesellschaft Lobiu Sala AB.
Laut dem Einheitlichen staatlichen Register juristischer Personen und natürlicher Personen-Einzelunternehmer gilt als wirtschaftlicher Eigentümer des ukrainischen Unternehmens Agro Region der Schwede Lars Peter Elam Håkansson, einer der Gründer des großen internationalen Investmentfonds East Capital, jetzt Vorstandsmitglied und Investitionsleiter des Fonds. Håkansson hält Anteile an Agro Region indirekt über Agro Region Stockholm Holding AB (Schweden), Karde Invest SA (Luxemburg) und Rytu Invest AB.
Darüber hinaus arbeitete Abromavičius als einer der Manager des Investmentfonds East Capital, bevor er Ende 2014 in die ukrainische Exekutive eintrat.
Zuvor hatte Abromavičius 2017 gegenüber der Interfax-Ukraine erklärt, dass Agro Region im Besitz von East Capital-Aktionären sei und seine Frau die Geschäftsführerin des Unternehmens sei.
„Die Agro Region hat seit sieben Jahren 38.000 Hektar und hat immer noch 38.000 Hektar. Während meiner Zeit als Minister haben wir die Anzahl der Hektar nicht erhöht, wie viele andere“, erklärte der ehemalige Minister.
Wie früher berichtet wurde, ist das Unternehmen Agro Region in der Pflanzenproduktion und Milchwirtschaft tätig. Es besteht aus 11 Unternehmen, die in vier Anbauclustern mit einer Fläche von 38.000 Hektar in den Oblasten Kyjiww, Tschernihiw, Schytomyr und Chmelnyzkyj zusammengefasst sind. Die jährliche Ernte von Getreide und Ölsaaten von Agro Region beträgt bis zu 200.000 Tonnen.
Das Antimonopolkomitee der Ukraine beabsichtigt, in der ersten Hälfte 2021 die Ergebnisse der Überprüfung der Informationen über die Rechtmäßigkeit der staatlichen Beihilfe für Philip Morris Ukraine in Form der Streichung von Steuerschulden zu veröffentlichen.
„In der ersten Hälfte des Jahres 2021 werden wir eine Antwort auf diese Frage geben“, teilte Leiterin des Antimonopolkomitees der Ukraine Olha Pishchanska in einem Kommentar gegenüber der Nachrichtenagentur „Interfax-Ukraine“ mit.
Sie stellte klar, dass die Behörde die notwendigen Informationen noch nicht erhalten habe, aber erwarte, diese bald zu erhalten.
Wie berichtet, erhielt das Antimonopolkomitee der Ukraine im Herbst 2019 einen Antrag von einem der Tabakhersteller auf die Überprüfung von Informationen über die Rechtmäßigkeit der Gewährung staatlicher Beihilfen an Philip Morris Ukraine, für die der Staatliche Fiskaldienst Steuerschulden gestrichen hatte. Nach dem Gesetz über staatliche Beihilfe gilt die Aufhebung der Steuerpflicht als eine Form der staatlichen Beihilfe.
