Großbritannien wird ab dem 1. Januar 2027 die staatliche Unterstützung für das Programm „Homes for Ukraine“ erheblich kürzen: Die monatlichen Zahlungen an britische Haushalte, die Ukrainern Unterkunft gewähren, werden von 350 £ auf 100 £ sinken, berichtet The Guardian.
Damit wird die Höhe der sogenannten „Thank-You-Zahlung“ um 71,4 % gekürzt.
Die neuen Regelungen gelten sowohl für Vermieter, die bereits am Programm „Homes for Ukraine“ teilnehmen, als auch für neue Teilnehmer.
Gleichzeitig kürzt die britische Regierung auch die Mittel für die lokalen Behörden, die für die Umsetzung des Programms zuständig sind. Die Zahlung an die Kommunen pro angekommenem Ukrainer wird von 5.900 £ auf 3.300 £ gesenkt.
Nach Angaben von „The Guardian“ haben seit dem Start von „Homes for Ukraine“ im März 2022 181.000 der rund 234.000 Ukrainer, die nach Beginn des umfassenden Krieges nach Großbritannien gekommen sind, Unterstützung durch das Programm erhalten. Die britische Regierung hat bereits mehr als 1,81 Mrd. £ für die Umsetzung des Programms bereitgestellt.
Die Kürzung der Mittel weckt bei den Ukrainern und den Gastfamilien Befürchtungen hinsichtlich der weiteren Möglichkeit, kostenlose Unterkunft zur Verfügung zu stellen. Von „The Guardian“ befragte Programmteilnehmer erklärten, dass die Kürzung der Zahlungen einige Gastgeber dazu zwingen könnte, ihre Teilnahme am Programm zu beenden.
Als eine der Optionen für den weiteren Aufenthalt nennt die britische Regierung die Möglichkeit, dass die Gastfamilie vom Status als „Host“ zu einem gewöhnlichen Mietverhältnis übergeht, bei dem die Ukrainer die Unterkunft selbst bezahlen.
Dies könnte insbesondere für ältere Ukrainer, Menschen mit eingeschränkter Erwerbsfähigkeit und Familien mit geringem Einkommen ein heikles Thema sein, denen es schwerfällt, die Miete auf dem britischen Immobilienmarkt selbst zu bezahlen.
Dabei handelt es sich bei den 350 £ nicht um eine Miete für die Ukrainer, sondern um eine staatliche Zahlung an den aufnehmenden Haushalt. Pro Adresse kann nur eine solche Zahlung gewährt werden, unabhängig von der Anzahl der dort untergebrachten Gäste.
Für Ukrainer, die vom „Homes for Ukraine“-Visum auf das Programm „Ukraine Permission Extension“ (UPE) umgestiegen sind, können die Zahlungen an die aufnehmende Seite höchstens 18 Monate ab dem Zeitpunkt des ersten Wechsels des Gastes zum UPE erfolgen. Nach Ablauf dieses Zeitraums wird die staatliche „Thank You Payment“ eingestellt.
„Homes for Ukraine“ wurde am 14. März 2022 von der britischen Regierung ins Leben gerufen. Das Programm ermöglichte es Einwohnern Großbritanniens, Ukrainern Unterkunft in ihren Häusern oder separaten Immobilien zur Verfügung zu stellen und dafür eine monatliche Ausgleichszahlung vom Staat zu erhalten.
Die Einwohner des Dorfes Piddington in der Grafschaft Oxfordshire haben ein symbolisches Referendum über den Austritt aus Großbritannien abgehalten, um gegen die Pläne der Regierung zu protestieren, in der Nähe ein großes Zentrum für Asylsuchende einzurichten, berichtet The Daily Telegraph.
Für die „Unabhängigkeit“ von Piddington stimmten 285 Personen, dagegen 26; ein weiterer Stimmzettel wurde für ungültig erklärt. Die Wahlbeteiligung lag bei etwa 92 %. Die Abstimmung hat keine rechtliche Wirkung und löst keinerlei Verfahren für einen Austritt des Dorfes aus Großbritannien aus.
Anlass für das ungewöhnliche Referendum waren die Pläne des britischen Innenministeriums (Home Office), einen Teil der ehemaligen Militäranlage Bicester Garrison Site A, die zwischen Piddington und Upper Arncott liegt, in eine vorübergehende Unterbringungsstätte für Asylbewerber umzuwandeln.
Laut offiziellen Unterlagen ist die Anlage für maximal 1.256 Personen ausgelegt, bei denen es sich überwiegend um alleinstehende erwachsene Männer handelt. Zum Vergleich: Die Einwohnerzahl von Piddington selbst beträgt etwa 350 Personen, sodass die potenzielle Bewohnerzahl des Zentrums die Einwohnerzahl des Dorfes um mehr als das Dreifache übersteigen könnte.
Das Projekt sieht die Nutzung bestehender Gebäude des ehemaligen Militärstützpunkts, den Bau von Modulunterkünften sowie die Schaffung einer medizinischen und sozialen Infrastruktur, von Sicherheitssystemen, Parkplätzen und Erholungsgebieten vor. Der Antrag der Regierung befindet sich derzeit in der Prüfungsphase.
Auch die lokalen Behörden haben Kritik am Verfahren zur Vorbereitung des Projekts geäußert. Der Rat des Bezirks Cherwell teilte mit, dass die Gemeinde vor der Bekanntgabe der Regierungspläne nicht konsultiert worden sei und die Behörden erst kurz vor der öffentlichen Bekanntgabe im Juni von der Absicht erfahren hätten, das Zentrum zu eröffnen. Der Rat fordert von der Regierung weitere Erläuterungen zu den Themen Sicherheit, Belastung der Infrastruktur, Polizei und Sozialdienste.
Die Organisatoren der Abstimmung betonen, dass die Idee der „Unabhängigkeit“ in erster Linie ein Mittel war, um die Aufmerksamkeit der Zentralregierung zu erregen. Nach dem Referendum wird im Dorf sogar der scherzhafte Name „Fürstentum Piddington“ sowie weitere symbolische Attribute eines eigenständigen Staates diskutiert.
Die britischen Behörden erklären ihrerseits die Einrichtung großer Spezialzentren mit dem Bestreben, die Unterbringung von Asylsuchenden in Hotels schrittweise einzustellen. Das Innenministerium erklärt, dass ehemalige Militäranlagen eine besser kontrollierbare und kostengünstigere Unterbringung von Personen gewährleisten sollen, die auf eine Entscheidung über ihren Antrag warten. Die Regierung rechnet damit, auf diese Weise die Kosten um mehr als 1 Milliarde Pfund Sterling zu senken.
Dabei ist die Entscheidung über die Einrichtung eines Zentrums in der Bicester Garrison noch nicht endgültig gefallen. Auf der offiziellen Website des Innenministeriums heißt es, dass die Nutzung neuer Militärgelände erst nach Abschluss der erforderlichen Bewertungen, Genehmigungen und Planungsverfahren möglich ist.
Quelle: Veröffentlichung des The Daily Telegraph vom 16. September 2026.
Wie Experts.news berichtet, haben die Vorsitzenden der regierenden nationalistischen Parteien Schottlands, von Wales und Nordirlands am 14. September in Cardiff ein Kooperationsmemorandum unterzeichnet, das das Recht ihrer Völker auf die selbstbestimmte Gestaltung ihrer verfassungsrechtlichen Zukunft festschreibt und die britische Regierung auffordert, sich auf mögliche verfassungsrechtliche Änderungen vorzubereiten.
Das Dokument wurde vom Vorsitzenden der Scottish National Party (SNP) und schottischen Ministerpräsidenten John Sweeney, vom Vorsitzenden von Plaid Cymru und walisischen Ministerpräsidenten Rhon ap Iorwerth sowie von der Vizepräsidentin von Sinn Féin und nordirischen Ministerpräsidentin Michelle O’Neill unterzeichnet. An dem Treffen nahm auch die Vorsitzende von Sinn Féin, Mary Lou McDonald, teil.
Dabei traten die Teilnehmer als Parteivorsitzende auf und nicht im Namen der Regierungen von Schottland, Wales und Nordirland. Dies ist besonders wichtig im Falle Nordirlands, wo die Regierungsgewalt zwischen Sinn Féin und der Democratic Unionist Party (DUP) aufgeteilt ist. Die stellvertretende Erste Ministerin Emma Little-Pengelly von der DUP erklärte, dass O’Neill nicht befugt sei, solche Dokumente im Namen der nordirischen Regierung zu unterzeichnen.
Die zentrale politische Aussage des Memorandums war der Aufruf an die britische Regierung, „sich auf verfassungsrechtliche Änderungen in Wales, Schottland und Nordirland vorzubereiten, diese zu planen und zu fördern“. Die Parteien bekräftigten zudem das Recht jeder der drei Nationen, ihre Zukunft auf demokratischem Wege selbst zu bestimmen.
Dabei fehlt in den von den britischen Medien veröffentlichten Formulierungen des Memorandums die erwartete strengere Forderung nach der sofortigen Durchführung von Referenden über den Austritt aus dem Vereinigten Königreich. Es geht in erster Linie um die Anerkennung des Prinzips der Selbstbestimmung, die Schaffung von Mechanismen für künftige Verfassungsänderungen und den Verzicht Londons darauf, die demokratische Entscheidung zu blockieren, sollte sich in den Regionen selbst eine entsprechende Unterstützung herausbilden.
Sweeney erklärte, Großbritannien befinde sich an einem „Wendepunkt verfassungsrechtlicher Veränderungen“ und die Einwohner jedes der drei Gebiete müssten die Möglichkeit haben, selbst über ihre Zukunft zu entscheiden. Zuvor, am 10. September, hatte er sich an den britischen Premierminister Andy Burnham gewandt und vorgeschlagen, einen rechtlichen Mechanismus zu schaffen, der die Durchführung eines neuen Referendums über die Unabhängigkeit Schottlands ermöglichen würde, sofern ein entsprechendes gesellschaftliches Mandat vorliegt.
Die schottische Regierung hatte bereits am 28. August den Entwurf eines neuen Referendumsgesetzes mit derselben Frage veröffentlicht, die bereits 2014 gestellt wurde: „Soll Schottland ein unabhängiges Land sein?“ Der Gesetzentwurf soll dem Parlament vorgelegt werden, sobald die erforderlichen Befugnisse von Westminster erteilt wurden.
In Nordirland ist die rechtliche Situation anders. Die Möglichkeit einer Abstimmung über einen Zusammenschluss mit Irland ist bereits im Belfast-Abkommen von 1998 vorgesehen. Die Entscheidung über die Anberaumung eines solchen Referendums trifft der britische Minister für Nordirland, sofern er es für wahrscheinlich hält, dass die Mehrheit der Einwohner den Zusammenschluss befürwortet.
In Wales gibt es keinen dauerhaft geltenden rechtlichen Mechanismus für die Durchführung eines Referendums über die Unabhängigkeit. Dabei betrachtet die derzeitige Regierung unter Plaid Cymru die Unabhängigkeit des Landes als Endziel, obwohl Rhun ap Iorwerth betont, dass es bislang noch keinen konkreten Termin für eine solche Abstimmung gibt und die Entscheidung von der Haltung der Einwohner von Wales selbst abhängen soll.
Neben verfassungsrechtlichen Fragen vereinbarten die Teilnehmer des Treffens, die Zusammenarbeit in den Bereichen Wirtschaft, Energie, Beziehungen zur Europäischen Union und internationale Politik auszuweiten. Nationalistische Parteien sind der Ansicht, dass nach dem Brexit und den Veränderungen im politischen Gleichgewicht innerhalb Großbritanniens in Schottland, Wales und Nordirland zunehmend gemeinsame Interessen in den Beziehungen zu London entstehen.
Der Gipfel war die erste Veranstaltung dieser Art seit den Wahlen im Jahr 2026, als nationalistische und für Selbstbestimmung eintretende Parteien gleichzeitig die Regierungen in Schottland, Wales und Nordirland übernahmen. Das unterzeichnete Dokument hat jedoch bislang keine Rechtskraft und löst nicht automatisch ein Referendum aus.
GROßBRITANNIEN, Nordirland, Schottland, Volksabstimmung, WALES
Private Vermieter in Großbritannien verkaufen zunehmend ihre Immobilien oder planen, sich angesichts steigender Finanzierungskosten sowie steuerlicher und regulatorischer Belastungen aus dem Markt zurückzuziehen. Der Rückgang des Angebots geht bereits mit einem weiteren Anstieg der Mietpreise einher und erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem das Land einen Regierungswechsel und eine Phase erhöhter wirtschaftlicher Unsicherheit durchläuft.
Nach offiziellen Angaben des britischen Amtes für nationale Statistik (ONS) lag die durchschnittliche Miete im privaten Sektor im Juli 2026 bei 1.393 £ pro Monat, was einem Anstieg von 3,7 % im Jahresvergleich entspricht. In England lag der Wert bei 1.451 £, in London bei 2.317 £ pro Monat.
Eine Studie des Maklernetzwerks Lomond zeichnet ein ähnliches Bild und zeigt, dass britische Mieter im Durchschnitt bereits 32,7 % ihres Jahreseinkommens für Wohnkosten aufwenden. Nach der Methodik des Unternehmens lag die durchschnittliche Miete bei 1.369 £ pro Monat, was einem Anstieg von 4,3 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Die Abweichung von den ONS-Daten lässt sich durch unterschiedliche Stichproben und Berechnungsmethoden erklären.
Gleichzeitig geht das Angebot seitens der Vermieter zurück. Eine Umfrage des Royal Institute of Chartered Surveyors (RICS) vom Juli ergab einen Rückgang der neuen Angebote seitens der Vermieter um 27 %. Marktteilnehmer berichten, dass Eigentümer ihre Bestände verkleinern oder sich ganz aus dem Sektor zurückziehen. Trotz einer gedämpften Nachfrage seitens der Mieter stieg der Saldo der Erwartungen hinsichtlich weiterer Mietsteigerungen auf +28 %.
Ein noch düstereres Bild zeichnet die im zweiten Quartal durchgeführte Umfrage von Property118 unter mehr als 2.000 Vermietern: 40,2 % haben ihre Bestände in den vergangenen zwei Jahren bereits reduziert, während nur 6 % sie ausgebaut haben. Für die nächsten drei Jahre rechnen 67,7 % der Befragten mit dem Verkauf zumindest eines Teils ihrer Immobilien, während 27,1 % beabsichtigen, sich vollständig aus dem Markt zurückzuziehen.
Einer der Hauptgründe sind nach wie vor die teuren Kredite. Der Leitzins der Bank of England liegt bei 3,75 % und damit deutlich über den Niveaus der Zeit des billigen Geldes bis 2022. Mehr als ein Drittel der befragten Vermieter muss im Laufe des kommenden Jahres ihre Hypothek refinanzieren, was für viele den Wechsel von alten, günstigen Festzinssätzen zu deutlich teureren Konditionen bedeutet.
Ein weiterer Faktor ist die größte Reform des privaten Mietwesens seit vielen Jahren. Am 1. Mai 2026 trat in England der wesentliche Teil des „Renters’ Rights Act“ in Kraft: Räumungen ohne Angabe von Gründen gemäß Section 21 wurden abgeschafft, befristete Mietverträge werden durch ein System von periodischen Mietverträgen ersetzt und die Haftung der Vermieter wurde verschärft. Ab Ende 2026 werden die Behörden damit beginnen, ein obligatorisches Register für private Mietwohnungen einzuführen, dessen Eintragung kostenpflichtig sein wird. In Zukunft werden zusätzliche Qualitätsstandards und ein obligatorischer Ombudsmann eingeführt.
Dabei wäre es falsch, die massiven Verkaufspläne von Wohnimmobilien ausschließlich mit dem neuen Gesetz zu erklären. Der Druck auf den Sektor hat sich über Jahre hinweg durch Steueränderungen, die Begrenzung des Hypothekenzinsabzugs sowie steigende Kosten für Versicherungen, Reparaturen und die Instandhaltung von Immobilien aufgebaut. Die neuen Vorschriften sind vielmehr ein weiterer Faktor, der Eigentümer dazu zwingt, die Wirtschaftlichkeit von „Buy-to-let“-Objekten zu überdenken.
Die Situation auf dem Wohnungsmarkt entwickelt sich vor dem Hintergrund einer erheblichen politischen Instabilität in Großbritannien. Keir Starmer trat im Sommer 2026 nach dem Verlust der Unterstützung innerhalb der Labour-Partei von seinem Amt als Premierminister zurück und beschloss im September, auch das Parlament zu verlassen. Sein Nachfolger wurde Andy Burnham, der bereits der siebte Premierminister Großbritanniens innerhalb eines Jahrzehnts ist.
Die neue Regierung muss sich gleichzeitig mit den Problemen der Lebenshaltungskosten, der Finanzierung sozialer Programme und des Drucks auf die Staatsfinanzen auseinandersetzen. Die Rendite langfristiger britischer Staatsanleihen stieg Anfang September auf etwa 5,26 % – den höchsten Stand seit 2008 –, was die Kreditkosten nicht nur für die Regierung, sondern indirekt auch für die gesamte Wirtschaft erhöht. Die Investoren warten auf den Oktober-Haushalt des neuen Kabinetts und versuchen zu verstehen, wie Burnham seine Sozial- und Infrastrukturinitiativen finanzieren will.
Von einer vollwertigen Wirtschaftskrise oder einer Rezession in Großbritannien zu sprechen, ist bislang nicht zutreffend. Das BIP stieg im zweiten Quartal 2026 um 0,4 % nach 0,6 % im ersten Quartal, doch das Wachstumstempo verlangsamt sich. Die Inflation beschleunigte sich im Juli erneut auf 2,9 %, die Arbeitslosigkeit erreichte 4,9 %, und die britische Wirtschaft bleibt bei neuen Investitionen zurückhaltend.
Gerade die Kombination aus schwachem Wirtschaftswachstum, teurem Geld und politischer Unsicherheit verschärft die Probleme auf dem Mietmarkt. Die neue Regierung strebt einen stärkeren Mieterschutz an, doch der gleichzeitige Rückzug privater Vermieter führt zu einem gegenteiligen Effekt: Je weniger Wohnungen auf dem Markt verbleiben, desto stärker wird der Druck auf die Mieten.
Für die britische Regierung wird dies zu einem schwierigen Dilemma. Wenn Regulierung und Steuern die Rentabilität privater Vermietungen weiterhin schneller senken, als der Staat und institutionelle Investoren neuen Wohnraum schaffen können, könnte ein Teil der Kosten für den Mieterschutz faktisch in Form höherer Mieten und einer geringeren Auswahl an Wohnungen auf die Mieter zurückfallen.
Mittelfristig könnte dies den Strukturwandel des britischen Marktes beschleunigen: An die Stelle kleiner privater Vermieter werden nach und nach professionelle „Build-to-Rent“-Betreiber, Pensions- und Investmentfonds treten, die in der Lage sind, mit geringeren Renditen zu arbeiten und deutlich strengere Regulierungsauflagen zu verkraften.
Somit ist der Rückzug britischer Vermieter kein isoliertes Problem des Immobilienmarktes, sondern Teil eines umfassenderen Gesamtbildes: teures Kapital, eine sich abkühlende Konjunktur, eine Krise der politischen Stabilität und gleichzeitig der Versuch des Staates, die Regulierung des Wohnungsmarktes erheblich zu verschärfen. Für Mieter besteht das Hauptrisiko nicht im massiven Verschwinden von Mietwohnungen an sich, sondern in deren weiterer Verteuerung und Umverteilung von kleinen Eigentümern hin zu großem institutionellem Kapital.
Nach Angaben von Experts.news könnte Großbritannien im Jahr 2027 hinsichtlich des Einkaufsvolumens an ukrainischem Hühnerfleisch an den gesamten Markt der Europäischen Union heranreichen, während die Bedeutung der Länder des Nahen Ostens für ukrainische Exporteure abnehmen wird, prognostiziert das Kiewer Büro des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA FAS).
In dem am 19. August 2026 veröffentlichten Bericht „Poultry and Products Annual“ wird Großbritannien als einer der Hauptfaktoren für das Wachstum der ukrainischen Produktion und des Exports von Hühnerfleisch in den Jahren 2026–2027 genannt.
Die Ukraine und Großbritannien haben sich am 16. Januar 2026 darauf geeinigt, den zollfreien Handel mit Hühnerfleisch und einer Reihe weiterer Agrarprodukte bis zum 31. März 2028 zu verlängern. Dabei wird Großbritannien bis zu diesem Zeitpunkt kein Zollkontingent für ukrainisches Hühnerfleisch festlegen.
Nach Einschätzung des USDA sichert dies den ukrainischen Erzeugern faktisch fast zwei weitere Jahre uneingeschränkten Zugang zu einem der preislich attraktivsten Märkte der Welt. In einzelnen Monaten lagen die Verkaufspreise für ukrainisches Hühnerfleisch im Vereinigten Königreich sogar über denen in der EU.
Infolgedessen erwartet die FAS/Kiew einen weiteren starken Anstieg der Lieferungen nach Großbritannien. Im Jahr 2027 könnte deren Volumen mit den gesamten ukrainischen Hühnerfleischexporten in die EU vergleichbar sein.
Die Europäische Union bleibt gleichzeitig der größte Premiummarkt für die Branche, allerdings sind die Lieferungen durch ein neues dauerhaftes zollfreies Kontingent von 120.000 Tonnen pro Jahr begrenzt.
Das neue Kontingent wurde im Oktober 2025 zwischen der Ukraine und der EU vereinbart. Sie ersetzte das vor dem Krieg geltende ständige Kontingent von 90.000 Tonnen sowie die vorübergehende Regelung autonomer Handelsmaßnahmen, die die Lieferung deutlich größerer Mengen ermöglichte. Das USDA geht davon aus, dass die tatsächlichen Exporte in die EU in den Jahren 2026–2027 auf dem festgelegten Limit von 120.000 Tonnen liegen werden.
Die Ausweitung der Lieferungen nach Großbritannien und in die EU verändert bereits die Geografie der ukrainischen Exporte.
Besonders auffällig ist die Wende im Nahen Osten. Das USDA berichtet, dass die Lieferungen von ukrainischem Hühnerfleisch nach Saudi-Arabien, das zuvor der größte Einzelabsatzmarkt der Ukraine für dieses Produkt war, im Jahr 2026 vollständig eingestellt wurden.
Dies geschah trotz der langjährigen Beziehungen von MHP zu Saudi-Arabien und zur Saudi Agricultural and Livestock Investment Company (SALIC), der 13 % von MHP gehören. Dabei räumt das USDA ein, dass ukrainische Produkte in den kommenden Jahren wieder auf den saudischen Markt zurückkehren könnten.
Die Lieferungen in den Irak hingegen werden fortgesetzt. Das USDA weist gesondert darauf hin, dass die Ukraine nicht unter das vom Irak verhängte Einfuhrverbot für Hühnerfleisch aus 39 großen Lieferländern im Zusammenhang mit den Risiken der hochpathogenen Vogelgrippe fällt.
Ukrainische Hersteller sind weiterhin auf den Märkten Afrikas und der Länder der ehemaligen UdSSR präsent, doch die rentabelsten europäischen Absatzmärkte ziehen nach und nach einen Teil der Produktion auf sich.
Der Export über die Türkei hat überwiegend Transitcharakter: Nach Angaben von Branchenquellen des USDA wird der größte Teil des dort ankommenden ukrainischen Geflügels anschließend nach Asien oder Afrika reexportiert. Dabei sieht das Freihandelsabkommen zwischen der Ukraine und der Türkei, das 2026 in Kraft treten wird, ein separates zollfreies Kontingent von 2.000 Tonnen für rohe und verarbeitete Geflügelprodukte vor.
Insgesamt wird der Export von Hühnerfleisch aus der Ukraine nach aktueller Schätzung der FAS/Kiew von rund 450.000 Tonnen im Jahr 2025 auf 490.000 Tonnen im Jahr 2026 und 530.000 Tonnen im Jahr 2027 steigen.
Somit wird eine der wichtigsten Veränderungen in den nächsten zwei Jahren die weitere Neuausrichtung der ukrainischen Geflügelwirtschaft auf Großbritannien und die EU sein, auf Kosten eines Teils der traditionellen Märkte im Nahen Osten und in Asien.
Quelle: USDA Foreign Agricultural Service, Ukraine: Poultry and Products Annual, UP2026-0022, 19. August 2026.
Wie „The Guardian“ berichtet, erhält Großbritannien Zugang zu ukrainischen Daten vom Schlachtfeld, um KI-Systeme zu trainieren, die zum Schutz von militärischen Einrichtungen und kritischer Infrastruktur vor Sabotage, Drohnen und anderen Bedrohungen eingesetzt werden sollen.
Ein entsprechendes Partnerschaftsabkommen im Bereich der künstlichen Intelligenz unterzeichneten die Ukraine und Großbritannien am 24. August 2026. Großbritannien wird der erste ausländische Partner sein, der Zugang zur ukrainischen Plattform „Avengers AI Labs“ erhält, teilte die britische Regierung mit.
„Avengers AI Labs“ vereint eine riesige Menge an Echtdaten, die von Tausenden von Tageslichtkameras und Infrarotsensoren auf dem Schlachtfeld gesammelt wurden. Das System enthält Daten zu Millionen von Objekten, darunter Panzer, Artillerie, Luftabwehrsysteme, Truppen sowie Luftziele, insbesondere Shahed-Angriffsdrohnen und Aufklärungsdrohnen. Diese Daten werden zum Trainieren von KI-Modellen verwendet.
Wie The Guardian berichtet, wird eines der ersten britischen Pilotprojekte ein System zum Schutz einer Militäranlage sein, bei dem unterirdisch verlegte Glasfaserkabel zum Einsatz kommen, die mithilfe von KI charakteristische Bewegungen von Menschen und Fahrzeugen erkennen können. Künftig könnten ähnliche Technologien auf Flughäfen, im Schienenverkehr, in Energieanlagen und in Gefängnissen zum Einsatz kommen.
An den Pilotprojekten sind bereits drei britische Technologieunternehmen beteiligt – Sintela, Mind Foundry und Skyral. Sintela hat sich insbesondere auf die Nutzung von Glasfasernetzen als verteilte Sensoren spezialisiert.
Ein weiterer Schwerpunkt der Zusammenarbeit wird die Entwicklung einer neuen Generation energieeffizienter KI-Chips für Drohnen, Robotik und autonome Systeme sein. Es wird erwartet, dass solche Lösungen es den Systemen ermöglichen, länger autonom zu arbeiten und unter schwierigen Bedingungen schneller zu reagieren.
Das Abkommen sieht eine Zusammenarbeit zwischen Regierungen, Wirtschaft, Universitäten und Forschungszentren beider Länder vor. Die Ukraine stellt einzigartige Daten und Erfahrungen beim Einsatz von Technologien unter realen Kampfbedingungen zur Verfügung, während Großbritannien seine Forschungsbasis, Universitäten und Technologieunternehmen einbringt.
Der britische Premierminister Andy Burnham erklärte, dass die Kombination aus ukrainischer Kampferfahrung und britischem Fachwissen im Bereich der KI die Entwicklung von Technologien sowohl für die Verteidigung der Ukraine als auch für den Schutz der kritischen Infrastruktur Großbritanniens beschleunigen werde.
Die Partnerschaft ist Teil eines 100-jährigen Abkommens zwischen der Ukraine und Großbritannien. Die gemeinsame Erklärung sieht die Entwicklung von KI-Modellen, sicheren Mechanismen für den Datenaustausch, autonomen Systemen, Cybersicherheitstechnologien und Lösungen für die Verteidigungsindustrie vor.
GROßBRITANNIEN, INFRASTRUKTUR, künstliche Intelligenz, UKRAINE, VERTEIDIGUNG
