Nova Post, ein Unternehmen der Nova-Gruppe, ist auf dem kanadischen Markt gestartet und hat damit die Gesamtzahl der Länder, in denen das Unternehmen vertreten ist, auf 18 erhöht, wie aus einer Mitteilung des Unternehmens vom Mittwoch hervorgeht.
„Kanada ist, ebenso wie ganz Nordamerika, einer der Schlüsselmärkte für die internationale Expansion von Nova Post“, wird Oleksij Taranenko, CBDO der NOVA-Unternehmensgruppe, in der Pressemitteilung zitiert.
Seinen Angaben zufolge hat das Unternehmen bereits über 3.000 Sendungen abgewickelt, wobei es sich größtenteils um Waren ukrainischer Hersteller handelte.
Als nächster Schritt sind der weitere Ausbau des Netzwerks, die Einführung eines Franchise-Systems, die Einführung neuer Produkte sowie die Verkürzung der Lieferzeiten vorgesehen.
Bei Nova Post wurde präzisiert, dass Kunden internationale Sendungen aus Kanada online über die Website oder die mobile App des Unternehmens aufgeben sowie das Paket an die nächstgelegene der 1.100 Partnerfilialen von UPS Store oder an einen Kurier übergeben können.
Es wird darauf hingewiesen, dass die Lieferzeit zwischen Kanada und der Ukraine ab 5 Tagen beträgt. Die Versandkosten von Kanada in die Ukraine belaufen sich auf 37 CAD für Dokumente und Sendungen bis 1 kg, 47 CAD für Sendungen bis 2 kg, 99 CAD für Sendungen bis 10 kg und 215 CAD für Sendungen bis 30 kg.
Nova Post wies darauf hin, dass es möglich ist, Waren aus der Ukraine nach Kanada ohne Zahlung von Einfuhrzöllen zu versenden. Dieser Service wurde durch das Freihandelsabkommen (CUFTA) zwischen den Ländern ermöglicht.
Insbesondere wird für die meisten Sendungen lediglich die Umsatzsteuer (HST) fällig, die der Absender bei der Versandabwicklung begleichen kann; für Pakete mit einem Wert von bis zu 20 CAD (625 UAH) entfällt die Steuer jedoch.
Wie Anfang August berichtet wurde, hat Nova Post seit Anfang 2026 266 neue Servicestellen eröffnet und damit seine Präsenz auf 16 Länder und 235 Städte ausgeweitet.
Die meisten neuen Servicestellen wurden in Moldawien eröffnet – 155, gefolgt von Polen mit 63, Spanien mit 18, Tschechien mit 14, Deutschland mit 11, der Slowakei mit 2 sowie je einer Servicestelle in Österreich, Italien und Rumänien.
Der Miteigentümer von „Nova Poshta“, Wjatscheslaw Klimow, erklärte im Rahmen der der europäischen Integration gewidmeten „Dialoge mit NV“, dass Nova Post Europe aus der NOVA-Gruppe plane, das Filialnetz in Europa bis 2026 zu verdoppeln und den Fokus ihrer Strategie weiterhin auf die Gewährleistung maximaler Zustellgeschwindigkeit zu legen.
Am 27. August unterzeichnete US-Präsident Donald Trump ein Dekret zur Umbenennung des Ontariosees in „Lake America“ – „See Amerika“.
Dabei ist eine wichtige Klarstellung anzubringen: Es handelt sich nicht um eine internationale Umbenennung des Sees. Der Ontariosee liegt an der Grenze zwischen den USA und Kanada, und Trumps Dekret gilt nur für Bundesbehörden und offizielle geografische Bezeichnungen in den USA. Kanada ist nicht verpflichtet, den neuen Namen anzuerkennen, und verwendet weiterhin „Lake Ontario“.
Gemäß der Verordnung Nr. 14420 muss der US-Innenminister gemeinsam mit dem US-Rat für geografische Bezeichnungen innerhalb von 30 Tagen den Namen „Lake America“ in das bundesstaatliche Geographic Names Information System (GNIS) aufnehmen. Danach soll der neue Name in Dokumenten, Karten und Mitteilungen der US-Bundesbehörden verwendet werden.
Trump begründete diese Entscheidung mit der wirtschaftlichen und historischen Bedeutung des Sees für die USA. Im Text der Verordnung wird die Rolle des Sees für den amerikanischen Handel, die Schifffahrt und die Militärgeschichte sowie die Investitionen Washingtons in den Schutz des Ökosystems der Großen Seen hervorgehoben.
Die Entscheidung wurde vor dem Hintergrund einer erneuten Verschärfung der Handelsbeziehungen zwischen den USA und Kanada getroffen. Die Verhandlungen zwischen den beiden Ländern über ein Handelsabkommen wurden am 21. August ausgesetzt, nachdem der kanadische Premierminister Mark Carney erklärt hatte, dass die von Washington vorgeschlagenen Bedingungen nicht den Interessen des Landes entsprächen. Kanada kündigte daraufhin an, entsprechende Handelsmaßnahmen vorzubereiten.
Die kanadische Seite erkannte die Umbenennung nicht an. Carney erklärte, dass das Gewässer in Kanada weiterhin als Ontariosee bezeichnet werde. Der Name „Ontario“ selbst stammt aus der Sprache der indigenen Völker und wurde bereits lange vor der Entstehung der heutigen USA und Kanadas verwendet.
Bei der Unterzeichnung des Dekrets kündigte Trump zudem weitere geografische Umbenennungen an.
„Wir haben eine Bucht, und jetzt haben wir einen See. Wir brauchen noch einen Ozean“, erklärte der US-Präsident und fügte hinzu, dass Washington theoretisch über einen neuen Namen für den Atlantik oder den Pazifik oder für beide nachdenken könnte. Bislang gibt es keine Dekrete oder offiziellen Verfahren zur Umbenennung von Ozeanen.
Diese Entscheidung setzt die Praxis der geografischen Umbenennungen in Trumps zweiter Amtszeit fort. Im Januar 2025 ordnete er an, in den US-Bundesbehörden die Bezeichnung „Gulf of America“ – „Amerikanischer Golf“ – anstelle von „Gulf of Mexico“ zu verwenden, und führte den Namen „Mount McKinley“ für den Berg Denali in Alaska wieder ein.
US-Präsident Donald Trump hat den Druck auf Kanada vor dem Hintergrund der Zuspitzung des Handelskonflikts zwischen den beiden Ländern deutlich erhöht. Er bezeichnete die kanadische Führung als „Clowns“ und warnte vor wesentlich schwerwiegenderen wirtschaftlichen Folgen, falls Ottawa seine Position nicht ändert.
Die entsprechende Erklärung veröffentlichte Trump am 24. August 2026 auf Truth Social nach einem erneuten Austausch von Anschuldigungen mit dem kanadischen Premierminister Mark Carney und dem Premierminister der Provinz Ontario, Doug Ford.
„Amerika hat Kanada jahrzehntelang auf seinen Schultern getragen, aber das wird nicht länger der Fall sein“, schrieb der US-Präsident. Am Ende seiner Mitteilung forderte er dazu auf, die kanadische Führung „auf Linie zu bringen“, andernfalls würden die Folgen für das Land „weitaus schlimmer“ sein.
Besonders scharf äußerte sich Trump über Doug Ford, der zuvor damit gedroht hatte, Stromlieferungen und Lieferungen kritischer Mineralien in die USA als Gegenmaßnahme gegen die amerikanischen Zölle einzusetzen.
Der US-Präsident erklärte außerdem, Kanada sei wirtschaftlich von den USA abhängig. Er wies darauf hin, dass ein erheblicher Teil des Stroms, des Erdöls und des Erdgases, die das Land erhält, über amerikanisches Territorium transportiert werde.
Die offiziellen Statistiken zeigen jedoch ein komplexeres Bild. Die Energiesysteme der beiden Länder sind tatsächlich äußerst eng miteinander verbunden, Kanada bleibt aber ein bedeutender Nettoexporteur von Energieressourcen in die USA.
Nach Angaben der kanadischen Energieregulierungsbehörde exportierte Kanada im Jahr 2025 Erdöl, Erdölprodukte, Erdgas und Gaskondensat im Wert von CAD 157,5 Mrd. in die USA, während es vergleichbare Produkte im Wert von lediglich CAD 34,4 Mrd. aus den USA importierte.
Etwa 90,8 % der kanadischen Kohlenwasserstoffexporte gingen in die USA. Kanada exportierte insbesondere 4,3 Mio. Barrel Erdöl pro Tag, von denen etwa 3,9 Mio. Barrel für den amerikanischen Markt bestimmt waren.
In der Gegenrichtung importierte Kanada rund 0,5 Mio. Barrel Erdöl pro Tag, wobei etwa 76 % dieser Lieferungen aus den USA stammten. Auch bei Erdgas ist Kanada ein bedeutender Nettoexporteur: Im Jahr 2025 lieferte das Land etwa 8,6 Mrd. Kubikfuß Erdgas pro Tag, nahezu vollständig in die USA, und importierte gleichzeitig 2,5 Mrd. Kubikfuß pro Tag, überwiegend aus den USA.
Auch die Stromnetze der beiden Länder sind miteinander verbunden. Im Jahr 2025 exportierte Kanada 32,7 TWh Strom in die USA und importierte 22,1 TWh. Dabei entfällt Kanadas gesamter internationaler Stromhandel auf die USA.
Somit haben Trumps Aussagen hinsichtlich der starken Abhängigkeit der kanadischen Wirtschaft von der amerikanischen Transport- und Energieinfrastruktur eine gewisse Grundlage. Gleichzeitig ist Kanada jedoch einer der wichtigsten Energielieferanten für die USA selbst. Im Jahr 2025 deckte das Land 63,4 % der amerikanischen Rohölimporte, fast 100 % der Erdgasimporte und 81,3 % des von den USA importierten Stroms.
Trumps Äußerungen folgten auf das Scheitern der amerikanisch-kanadischen Handelsverhandlungen.
Die USA haben bereits Zölle in Höhe von 50 % auf kanadische Waren im Wert von rund $20 Mrd. erhoben. Am 24. August drohte Trump zusätzlich damit, die Zölle auf alle aus Kanada importierten Autos, Lastwagen und Fahrzeugkomponenten ab dem 1. Januar 2027 auf 50 % zu erhöhen.
Washington hatte zuvor im Rahmen eines Abkommens angeboten, die Zölle auf kanadische Personenkraftwagen und leichte Nutzfahrzeuge von 25 % auf 15 % sowie auf Stahl und Aluminium von 50 % auf 25 % zu senken. Die Verhandlungen scheiterten jedoch aufgrund mehrerer Meinungsverschiedenheiten.
Kanada bereitet Gegenmaßnahmen vor. Ottawa kündigte an, ab dem 8. September Vergeltungszölle auf amerikanische Waren zu erheben. Die Behörden der Provinzen schließen zudem nicht aus, Energie und kritische Mineralien als zusätzliche Druckmittel einzusetzen.
Ontarios Premierminister Doug Ford erklärte, dass im Falle einer weiteren Eskalation „alles auf dem Tisch liegt“, einschließlich einer Beschränkung der Lieferungen von Strom und strategischen Rohstoffen. Seinen Angaben zufolge versorgt Strom aus Ontario rund 1,5 Mio. Haushalte und Unternehmen in den USA.
Der kanadische Premierminister Mark Carney erklärte seinerseits, Ottawa sei nur dann bereit, an den Verhandlungstisch zurückzukehren, wenn Kanada als souveräner Partner behandelt werde und nicht als ein von den USA abhängiges Territorium.
Die Handelsbeziehungen zwischen den beiden Staaten gehören weiterhin zu den größten der Welt. Im Jahr 2025 belief sich der Waren- und Dienstleistungshandel zwischen den USA und Kanada auf rund $872,3 Mrd., wobei etwa drei Viertel der kanadischen Warenexporte für den amerikanischen Markt bestimmt waren.
Eine weitere Behauptung aus Trumps Mitteilung wird ebenfalls nicht durch die offiziellen Statistiken bestätigt. Der US-Präsident erklärte, die Arbeitslosigkeit in Kanada habe 10 % erreicht. Nach den jüngsten Angaben von Statistics Canada lag sie im Juli 2026 jedoch bei 6,4 % – dem niedrigsten Stand seit zwei Jahren.
HANDELSKRIEG, KANADA, TRUMP, USA, ZÖLLE
Wie Experts.news berichtet, unterzeichnete US-Präsident Donald Trump am 20. Juli drei Dekrete zur Einführung zusätzlicher Zölle in Höhe von 50 % auf bestimmte Waren aus Kanada. Die neuen Zollsätze sollen am 19. August 2026 in Kraft treten und kanadische Importe im Wert von rund 20 Milliarden Dollar betreffen, was etwa 5,2 % aller Wareneinfuhren aus Kanada in die USA im Jahr 2025 entspricht.
Washington begründet diese Entscheidung mit der Diskriminierung amerikanischer Autos, alkoholischer Getränke und Milchprodukte auf dem kanadischen Markt. Die amerikanischen Zölle werden jedoch nicht nur auf entsprechende Waren erhoben. Das Weiße Haus hat drei umfassende Listen kanadischer Produkte erstellt, die wirtschaftlichen Druck auf verschiedene Branchen des Landes ausüben sollen.
Welche Produkte sind von den Zöllen betroffen?
Zur ersten Gruppe gehören praktisch alle wichtigen Arten von in Kanada hergestellten alkoholischen Getränken: Bier, Wein, Wermut, Apfelwein, andere fermentierte Getränke, Ethylalkohol, Whisky, Rum, Gin, Wodka, Liköre und andere Spirituosen. Der Zoll wird zusätzlich zu den üblichen Zollgebühren erhoben.
Die Alkoholverordnung ist eine Reaktion auf die Entscheidung der meisten kanadischen Provinzen, den Einkauf und Verkauf von US-amerikanischem Alkohol einzustellen. Nach Angaben des Weißen Hauses sind die Importe alkoholischer Getränke aus den USA nach Kanada von März 2025 bis Februar 2026 um 81 % zurückgegangen – von 718 Mio. $ auf 137 Mio. $.
Die zweite Gruppe umfasst Milchprodukte und Zutaten für die Lebensmittelindustrie. Die Liste umfasst Trocken- und Kondensmilch, Sahne, Molke, Laktose, Milcheiweiß, Kasein sowie bestimmte Mischungen auf der Basis von Milchbestandteilen. Diese Waren werden nicht nur im Einzelhandel, sondern auch bei der Herstellung von Süßwaren, Babynahrung, Sporternährung, Backwaren und Fertignahrungsmischungen verwendet.
Als Grund für diese Entscheidung nennt Washington das kanadische Zollkontingentsystem für Käse. Die USA behaupten, dass die Zugangsbedingungen für amerikanische Lieferanten zum kanadischen Markt weniger günstig seien als die Bedingungen, die Herstellern aus der Europäischen Union im Rahmen des CETA-Abkommens gewährt werden.
Die dritte und umfangreichste Liste umfasst Produkte, die nicht direkt mit dem Automobilsektor in Verbindung stehen. Dazu gehören Zement, Saatgut und Pflanzgut, Blumen, Honig, bestimmte Lebensmittelzutaten, ätherische Öle, Kosmetika, Kunststofferzeugnisse, Verpackungen, Papierwaren, Holzplatten und Möbel.
Ebenfalls in die Liste aufgenommen wurden Bekleidung, Textilien, Schuhe, Lederwaren, Kopfbedeckungen, Perücken, Werkzeuge, Angelruten, Schwimmbecken sowie ein Teil der Sportausrüstung, darunter Eishockeyschläger und sonstige Eishockeyausrüstung.
Somit könnten die US-Maßnahmen sowohl große Industrieunternehmen als auch kleine Hersteller von Wein, Möbeln, Bekleidung, Kosmetika, Sportartikeln und Gartenprodukten betreffen.
Welche Waren fallen nicht unter die neuen Maßnahmen?
Das Weiße Haus hat kanadische Energieträger, Kalidünger, Fisch und kritische Mineralien von den neuen Maßnahmen ausgenommen. Waren, die bereits unter die sektoralen US-Zölle gemäß Artikel 232 fallen – darunter viele Arten von Stahl, Aluminium, Kupfer, Holz, Pkw, Lkw und pharmazeutische Produkte –, werden nicht erneut mit Zöllen belegt.
Dies schränkt den unmittelbaren Umfang der Entscheidung ein. Die USA führen keinen 50-prozentigen Zoll auf alle kanadischen Importe ein, da ein drastischer Preisanstieg bei Öl, Gas, Strom, Düngemitteln und Industriemetallen den amerikanischen Unternehmen selbst schweren Schaden zufügen würde.
Dabei gelten die neuen Zölle sogar für Waren, die die Ursprungsregeln des Abkommens zwischen den USA, Mexiko und Kanada (USMCA) erfüllen. Bislang konnten solche Waren zollfrei zwischen den drei Ländern transportiert werden.
Was ändert sich für amerikanische Verbraucher?
Formal gesehen zahlt den Zoll das amerikanische Unternehmen, das die Ware importiert. Es kann vom kanadischen Lieferanten verlangen, den Preis zu senken, die eigene Marge teilweise zu reduzieren oder die zusätzlichen Kosten auf den Käufer abzuwälzen.
Ein Zollsatz von 50 % bedeutet nicht zwangsläufig einen automatischen Anstieg des Verkaufspreises um 50 %, da der Einfuhrpreis nur einen Teil des Endpreises ausmacht. Bei Waren mit geringer Handelsspanne könnten Lieferungen aus Kanada jedoch wirtschaftlich unrentabel werden.
Am deutlichsten könnte sich die Preissteigerung in den nördlichen US-Bundesstaaten bemerkbar machen, die eng mit kanadischen Lieferanten verbunden sind. Dies betrifft vor allem Zement, Baumaterialien, Möbel, Getränke und bestimmte Lebensmittel.
Eine Erhöhung der Zölle auf Zement könnte die Kosten für den Wohnungs- und Infrastrukturbau in die Höhe treiben. Der Transport von Zement über große Entfernungen ist schwierig und teuer, weshalb es nicht in allen Regionen gelingen wird, kanadische Lieferungen schnell durch Produkte aus anderen Teilen der Welt zu ersetzen.
Im Alkoholsektor könnten einige kanadische Marken aus amerikanischen Geschäften und Restaurants verschwinden oder in eine höhere Preisklasse rutschen. Eine ähnliche Situation ist auf dem Markt für Eishockeyausrüstung denkbar, wo Kanada nicht nur ein großer Abnehmer, sondern auch ein wichtiger Hersteller von Spezialprodukten ist.
Was den kanadischen Herstellern droht
Für kanadische Exporteure sind die USA der wichtigste und naheliegendste Absatzmarkt. Ein Zollsatz von 50 % könnte zu einem Rückgang der Aufträge, einer geringeren Auslastung der Betriebe und einem Druck auf die Gewinne der Hersteller führen, insbesondere wenn es ihnen nicht gelingt, schnell Abnehmer in anderen Ländern zu finden.
Am anfälligsten werden Unternehmen sein, die in der Nähe der amerikanischen Grenze liegen und sich vorwiegend auf die USA ausrichten. Für kleine Weingüter, Möbelfabriken, Bekleidungshersteller und Sportartikelhersteller wird es schwieriger sein, ihre Produkte umzuleiten, als für große internationale Konzerne.
Kanada wird wahrscheinlich versuchen, die Neuausrichtung seiner Exporte auf die Europäische Union, Großbritannien, asiatische Länder und andere Märkte zu beschleunigen. Allerdings werden Transportkosten, unterschiedliche Standards und die Notwendigkeit, ein neues Vertriebsnetz aufzubauen, das Tempo dieses Übergangs begrenzen.
Wer könnte von der Neuverteilung des Handels profitieren?
Den frei werdenden Marktanteil kanadischer Lieferanten auf dem US-Markt könnten Hersteller aus Mexiko, der Europäischen Union, Lateinamerika und Asien einnehmen.
Europäische, chilenische, argentinische und australische Unternehmen könnten zusätzliche Chancen auf dem Weinmarkt erhalten. Auch Hersteller von Bekleidung, Möbeln und Konsumgütern aus Mexiko und asiatischen Ländern werden ihre Lieferungen in die USA steigern können.
Ein ähnlicher Prozess war bereits auf dem kanadischen Markt zu beobachten, nachdem die Einfuhr von US-amerikanischen Alkoholgetränken eingeschränkt wurde. Das Weiße Haus weist darauf hin, dass Kanada die Einfuhr von Getränken aus der EU, Chile, Japan, Argentinien, Irland, Neuseeland und Australien gesteigert hat.
Eine solche Umverteilung führt jedoch nicht immer zu niedrigeren Preisen. Der Wechsel vom nächstgelegenen kanadischen Lieferanten zu einem weiter entfernten Hersteller erhöht die Transportkosten und erschwert die Logistik.
Das Risiko einer neuen Runde im Handelskrieg
Der kanadische Premierminister Mark Carney erklärte sich bereit, die Verhandlungen fortzusetzen, betonte jedoch, dass der Handelskonflikt bereits jetzt die Kosten für Familien in die Höhe treibt, insbesondere in den USA. Der Premierminister von Ontario, Doug Ford, forderte, im Falle des Inkrafttretens der US-Maßnahmen mit Zöllen auf ein vergleichbares Warenvolumen zu reagieren.
Sollte Ottawa neue Gegenmaßnahmen einführen, könnten US-amerikanische Lebensmittel, Alkohol, Autos, Industrieausrüstung sowie Waren aus Bundesstaaten, die für die Trump-Regierung von politischer Bedeutung sind, davon betroffen sein.
Dann wird sich der Konflikt nicht mehr nur auf einzelne Warengruppen auswirken, sondern auch auf die Investitionsentscheidungen von Unternehmen. Unternehmen werden bei der Ansiedlung neuer Produktionsstätten auf beiden Seiten der Grenze vorsichtiger vorgehen, und die Lagerbestände an Bauteilen könnten zum Schutz vor weiteren Beschränkungen aufgestockt werden.
Warum diese Entscheidung für den Welthandel wichtig ist
Von besonderer Bedeutung ist die rechtliche Grundlage der Zölle. Trump berief sich auf Artikel 338 des Zollgesetzes von 1930, der die Einführung von bis zu 50 % zusätzlichen Abgaben gegen ein Land erlaubt, das den amerikanischen Handel diskriminiert. Nach Angaben von Reuters ist dies der erste bekannte Fall der Anwendung dieser Bestimmung seit fast hundert Jahren.
Der geschaffene Präzedenzfall ermöglicht es Washington, einen ähnlichen Mechanismus gegen andere Handelspartner anzuwenden, sollten deren Steuern, Kontingente, Lizenzierungen oder das öffentliche Beschaffungswesen als diskriminierend gegenüber US-Unternehmen eingestuft werden.
Dies erhöht die Unsicherheit für die globale Wirtschaft. Selbst das Bestehen eines Freihandelsabkommens garantiert nicht mehr, dass Waren vor zusätzlichen US-Zöllen geschützt sind.
Die unmittelbaren Auswirkungen der neuen Maßnahmen auf die Weltwirtschaft werden begrenzt sein, da sie Importe im Wert von etwa 20 Mrd. US-Dollar betreffen.
Die Folgen könnten jedoch deutlich größer ausfallen, sollte Kanada mit symmetrischen Maßnahmen reagieren und die USA beginnen, Artikel 338 gegen andere Staaten anzuwenden.
In diesem Fall würden Unternehmen ihre Produktion verstärkt näher an die Hauptmärkte verlagern, alternative Lieferketten aufbauen und ihre Abhängigkeit von einem einzelnen Land verringern. Dies könnte die Widerstandsfähigkeit des Handels erhöhen, gleichzeitig aber auch die Produktionskosten für Waren in die Höhe treiben und die Inflation anheizen.
Die neuen Zölle sollen vorerst erst am 19. August in Kraft treten, sodass Washington und Ottawa noch etwa einen Monat Zeit für Verhandlungen bleibt. Die endgültigen Auswirkungen werden davon abhängen, ob sich die Parteien in Bezug auf Kraftfahrzeuge, US-amerikanische Alkoholika und den Zugang US-amerikanischer Milchproduzenten zum kanadischen Markt einigen können.
Kanada gehört zu den Staaten, die in der ukrainischen Gesellschaft eine konstant hohe positive Wahrnehmung genießen. Laut den Umfrageergebnissen bewerten 76,2 % der Befragten ihre Einstellung gegenüber Kanada als positiv. Insbesondere gaben 39,4 % der Ukrainer eine „vollkommen positive“ Einstellung an, weitere 36,8 % eine „überwiegend positive“. Diese Verteilung der Antworten zeugt nicht nur von breiter Unterstützung, sondern auch von einem tief verwurzelten positiven Image des Landes.
Gleichzeitig ist der Anteil der negativen Wahrnehmung Kanadas minimal – nur 2,3 % (1,4 % „überwiegend negativ“ und 0,9 % „vollkommen negativ“). Dies ist einer der niedrigsten Werte unter allen in der Studie erfassten Ländern. Dieses Ergebnis bestätigt, dass negative Bewertungen vereinzelt auftreten und keinen wesentlichen Einfluss auf die allgemeine Wahrnehmung haben.
Der Anteil neutraler Antworten beträgt 20,3 %, was ein moderater Wert ist. Das bedeutet, dass zwar die Mehrheit der Ukrainer bereits eine positive Einstellung zu Kanada entwickelt hat, ein gewisser Teil der Befragten jedoch nicht über ausreichende persönliche Erfahrungen oder Informationen verfügt, um eine klare Einschätzung abzugeben. Gleichzeitig konnten sich nur 1,2 % der Befragten nicht entscheiden, was die hohe Sicherheit der öffentlichen Meinung in Bezug auf dieses Land zusätzlich unterstreicht.
Insgesamt weist Kanada eines der ausgewogensten und positivsten Wahrnehmungsprofile auf: Die Kombination aus einem hohen Anteil „vollständig positiver“ Bewertungen und praktisch nicht vorhandenen negativen Einschätzungen bildet ein solides Reputationskapital. Dies zeigt, dass das Image des Landes in der Ukraine nicht nur auf allgemeinen Vorstellungen beruht, sondern auch auf einer systematischen Wahrnehmung Kanadas als zuverlässiger Partner.
„Kanada gehört zu den Ländern, gegenüber denen die Ukrainer nicht nur eine positive, sondern eine beständig positive Einstellung entwickelt haben. Dies ist das Ergebnis langjähriger Zusammenarbeit, Unterstützung und Präsenz im ukrainischen Informationsraum. In solchen Fällen verwässern selbst neutrale Antworten das Gesamtbild nicht, sondern unterstreichen lediglich dessen Beständigkeit“, erklärte Oleksandr Pozniy, Direktor des Forschungsunternehmens Active Group.
Somit nimmt Kanada eine führende Position unter den Ländern mit dem höchsten Vertrauensniveau in der ukrainischen Gesellschaft ein. Die Kombination aus hoher positiver Wahrnehmung und minimaler Negativität schafft die Grundlage für eine weitere Stärkung der bilateralen Beziehungen, insbesondere in den Bereichen Politik, Wirtschaft und humanitäre Zusammenarbeit.
Laut einer Studie des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Daten des staatlichen Zolldienstes belegt Kanada mit einem Handelsvolumen von 416,2 Mio. US-Dollar den 41. Platz im Gesamthandel mit der Ukraine.
Die Einfuhren kanadischer Waren übersteigen die ukrainischen Ausfuhren um das Doppelte, was zu einem Handelsdefizit in Höhe von 139,9 Mio. $ führt.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Fassung der Studie ist unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club zu finden.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, KANADA, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, URAKIN
Premierministerin Julia Svyrydenko berichtete über ein Treffen mit dem kanadischen Staatssekretär für internationale Entwicklung, Randip Sarai, mit dem sie neue Schritte in der Zusammenarbeit erörterte – von der Finanzierung der Energiesicherheit bis hin zu gemeinsamen Projekten im Bereich des Wohnraums für Veteranen und der Entwicklung strategischer Ressourcen.
„Ich habe über die Arbeit der Regierung zur Vorbereitung auf die kommenden Heizperioden im Rahmen der Pläne zur Stabilisierung der Regionen sowie über den dringenden Bedarf der Ukraine an Energieausrüstung für den Ausbau der dezentralen Energieerzeugung informiert. Wir schätzen die konsequente Unterstützung Kanadas bei der Stärkung unseres Staates und den kürzlich angekündigten Beitrag zum Fonds zur Unterstützung der ukrainischen Energiewirtschaft in Höhe von 20 Millionen kanadischen Dollar sehr“, schrieb sie auf Telegram.
Svyrydenko dankte Kanada für die Bereitschaft zur Zusammenarbeit bei der Einrichtung eines Fonds zur Unterstützung von Veteranen, der das System zur Wiedereingliederung von Ukrainern nach dem Dienst stärken soll. „Wir zählen auf die weitere Zusammenarbeit, insbesondere beim Erfahrungsaustausch im Bereich des Baus von Wohnraum für Veteranen“, betonte sie.
Darüber hinaus wurde laut ihren Angaben die Zusammenarbeit beider Staaten im Bereich kritischer Mineralien und der Erschließung von Lagerstätten erörtert. Die Seiten vereinbarten, die Zusammenarbeit bei der geologischen Erkundung zu vertiefen.
Svyrydenko lud die kanadischen Partner zudem ein, sich aktiv an der internationalen Geberkonferenz zu beteiligen, deren Ziel es ist, Kräfte für den Wiederaufbau einer neuen sicheren Ummantelung des Kernkraftwerks Tschernobyl nach dem russischen Angriff zu mobilisieren.
