In Niger erklärte General Amadou Ibro, einer der Vertreter der Militärmacht, bei einer Kundgebung in der Hauptstadt, dass sich das Land auf einen „Krieg“ mit Frankreich vorbereiten müsse, und beschuldigte Paris, die Lage destabilisieren zu wollen. Seine Rede hielt er vor einem jugendlichen Publikum in einem Stadion, das Video der Rede wurde in den sozialen Netzwerken weit verbreitet.
Nach Angaben von Jeune Afrique und Berichten der Nachrichtenagentur AFP behauptete Ibro, der als Chef des Sonderstabs des nigerianischen Staatschefs Abderrahmane Tiani bezeichnet wird, dass Frankreich angeblich beabsichtige, gegen Niger Krieg zu führen, und rief in diesem Zusammenhang dazu auf, sich auf einen Konflikt vorzubereiten.
Die französische Seite wies solche Behauptungen zurück. Der Vertreter des französischen Generalstabs, Oberst Guillaume Vernet, erklärte, dass „eine Intervention Frankreichs in Niger nicht in Betracht gezogen wird” und bezeichnete die vorgebrachten Anschuldigungen als Teil eines „Informationskrieges”.
Die Rhetorik kam vor dem Hintergrund einer drastischen Verschlechterung der Beziehungen zwischen Niamey und Paris nach dem Militärputsch von 2023 und dem anschließenden Abzug der französischen Truppen aus dem Land. Ende Januar 2026 beschuldigte der nigerianische Staatschef Tiani ebenfalls öffentlich die Führung Frankreichs und einer Reihe benachbarter Länder, an dem Angriff in der Nähe des Flughafens von Niamey beteiligt gewesen zu sein, ohne jedoch Beweise vorzulegen.
Der stellvertretende Minister für Bildung und Wissenschaft, Nikolai Trofimenko, rechnet damit, dass die Zahl der ausländischen Studenten in der Ukraine nach Beendigung des Krieges auf 100.000 steigen könnte.
„Unsere Universitäten vereinen heute viele Fachrichtungen, darunter auch solche, die für die Gesellschaft wichtig sind, insbesondere die Lebensfähigkeit. Die Europäer können das nicht verstehen. Und das ist übrigens einer der Faktoren, der bei uns nach Kriegsende zu einem Anstieg der Zahl der Ausländer führen wird. Denn derzeit studieren 20.000 Ausländer bei uns, vor dem Krieg waren es etwa 80.000. Das Ziel ist es, nach Kriegsende wieder 100.000 ausländische Studenten zu erreichen“, sagte Trofimenko in einem Exklusivinterview mit der Agentur „Interfax-Ukraine“.
Er betonte, dass alles getan werden müsse, damit unsere Universitäten dieses Netzwerk an Kontakten und ihre Fähigkeit, Ausländer auszubilden, aufrechterhalten können.
„Und nach Kriegsende wird sich die Zahl der ausländischen Staatsbürger, die an unseren ukrainischen Universitäten studieren, wieder deutlich erhöhen“, fügte der stellvertretende Minister hinzu.
Wie berichtet, wurden im Jahr 2025 5.475 ausländische Studierende an ukrainischen Hochschulen eingeschrieben, das sind 534 mehr als im Jahr 2024 (4.941).
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte, dass „ein schwaches und unterlegenes Russland nicht vorteilhaft“ sei, weshalb er der Meinung ist, dass China kein Interesse an einem Ende des russisch-ukrainischen Krieges habe.
„China ist zweifellos ein starkes Land mit einer starken Wirtschaft, und das Wichtigste in unserem Fall ist der Einfluss, den China zweifellos auf Russland und persönlich auf Putin hat. Aber bei allem Respekt für das chinesische Volk, seine Geschichte und Kultur müssen wir ehrlich sagen, dass ich nicht sehe, dass China ein Interesse am Ende dieses Krieges hat. Warum? Weil wir, wie ich denke, alle die neue (Sicherheits-)Doktrin der USA gelesen haben… Es handelt sich um zwei große Mächte, große Volkswirtschaften und eine große Konfrontation. Das bedeutet nicht, dass es sich um einen Krieg handelt, es kann sich um jede diplomatische oder wirtschaftliche Konfrontation handeln – so etwas kommt vor. Und heute ist ein schwaches Russland und ein unterlegenes Russland in diesem Format für China nicht vorteilhaft. Und ehrlich gesagt leidet darunter das ukrainische Volk„, sagte Selenskyj am Montag in einer Antwort auf eine Frage von Journalisten auf WhatsApp.
Selenskyj fügte hinzu, dass, wenn “es für China nicht vorteilhaft ist, Russland zu stoppen, dies bedeutet, dass der Krieg weitergeht“.
„Das bedeutet nicht, dass China Russland direkt mit Waffen unterstützt, aber es unterstützt definitiv nicht die Beendigung dieses Krieges. Das steht fest. Außerdem gibt es verschiedene Berichte unserer Geheimdienste über Lieferungen von Maschinen und anderen Gütern aus China nach Russland, aber über direkte Waffenlieferungen wurde mir nichts berichtet“, sagte Selenskyj.
Die russische Aggression auf dem Territorium der Ukraine hat zu einer beispiellosen Zerstörung der natürlichen Umwelt, der Ökosysteme und zu einer massiven Verschmutzung der Luft, des Bodens und der Wasserressourcen geführt. Seit Beginn der groß angelegten Invasion beläuft sich der Schaden für die Umwelt auf 6,01 Billionen Griwna, teilte das Ministerium für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft unter Berufung auf Daten der Staatlichen Umweltinspektion mit.
„Dies sind die größten ökologischen Verluste, die in der modernen Geschichte Europas verzeichnet wurden“, betonte das Wirtschaftsministerium.
Nach Berechnungen der Staatlichen Umweltinspektion umfasst die Gesamtsumme der Schäden 1,29 Billionen UAH für Bodenschäden, 967 Milliarden UAH für Schäden an der Atmosphäre, 117,8 Milliarden UAH für die Verschmutzung und Verunreinigung der Wasserressourcen und 3,63 Billionen UAH für die Zerstörung von Naturschutzgebieten.
Zu den zerstörerischsten Fällen zählen Brände auf Öldepots, wie die Staatliche Umweltinspektion feststellte. So beliefen sich beispielsweise nach einem Angriff auf ein Öldepot im Dorf Kryachky in der Region Kiew die toxischen Emissionen in die Atmosphäre auf über 41.000 Tonnen, und die Bodenverschmutzung überschritt die zulässigen Normen um das 17-fache. Ähnliche Fälle ereigneten sich in Tschernihiw, in der Region Sumy, in Rubischnoje und in Sewerodonezk, wo russische Raketen Ammoniak- und Salpetersäuretanks trafen und gefährliche chemische Emissionen verursachten.
Die Zerstörung von Wasserbauwerken hat ebenfalls langfristige Folgen, betonte das Ministerium. Die Sprengung des Damms des Wasserkraftwerks Kakhovka im Jahr 2023 führte zu einem massiven ökologischen und hydrologischen Kollaps im Süden der Ukraine und in der Schwarzmeerregion. Naturkomplexe wurden zerstört, die Hydrologie verändert und Naturschutzgebiete in Mitleidenschaft gezogen. Ähnliche Folgen hatte die Zerstörung des Staudamms des Oskil-Stausees, wo 76 % des Wasservolumens verloren gingen und das aquatische Ökosystem zerstört wurde.
Insgesamt waren 20 % der Naturschutzgebiete der Ukraine vom Krieg betroffen, darunter 2,9 Millionen Hektar des Smaragd-Netzwerks. Erhebliche Schäden erlitten die Gebiete „Kinburn-Nehrung“, „Oleshky-Sanddünen“, „Kachow-Stausee“, „Unterer Dnipro“, Dutzende von Ramsar-Feuchtgebieten und andere wertvolle Ökosysteme. Mehrere Nationalparks und Naturschutzgebiete, darunter „Askania-Nova“ und das Schwarzmeer-Biosphärenreservat, befinden sich nach wie vor unter Besatzung.
Die staatliche Umweltinspektion wies auf die Probleme mit den ukrainischen Böden hin. Durch Explosionen, Brände und Chemikalien verändert sich ihre Struktur, ihre Fruchtbarkeit nimmt ab, es sammeln sich Schwermetalle und giftige Verbindungen an. In den Böden wird ein erhöhter Gehalt an Kupfer, Blei, Nickel, Verbrennungsprodukten, Schwefel- und Stickstoffverbindungen festgestellt. Dies beeinträchtigt die Qualität landwirtschaftlicher Erzeugnisse, die Gesundheit der Menschen und die Wiederherstellung der Ökosysteme.
Die ökologischen Folgen des Krieges sind nicht nur in der Ukraine zu spüren. Es wurde eine grenzüberschreitende Auswirkung festgestellt: Durch russische Angriffe gelangten etwa 3 Millionen Tonnen Schadstoffe in die Atmosphäre, die sich über das Gebiet benachbarter europäischer Länder ausbreiteten. Großflächige Brände – auf Ölfeldern, kritischer Infrastruktur und in Wäldern – verursachten zusätzliche Millionen Tonnen toxischer Emissionen.
„Ende 2024 beliefen sich die ökologischen Schäden durch den umfassenden Krieg auf 2,78 Billionen Griwna, heute sind es bereits über 6 Billionen. Diese Zahl steigt leider täglich weiter an, ebenso wie das Ausmaß der Zerstörung der ukrainischen Natur. Der von Russland verursachte ökologische Schaden lässt sich nicht nur in Billionen Griwna messen – es werden Jahrzehnte nötig sein, um die zerstörten Ökosysteme wiederherzustellen. Und das Ausmaß der ökologischen Zerstörung wird weit über die Grenzen der Ukraine hinausreichen“, erklärte der stellvertretende Minister für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft, Ihor Zubowitsch.
Das Ministerium für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft stellte fest, dass 6,01 Billionen Griwna nur die bestätigten Verluste in den von der Ukraine kontrollierten Gebieten sind. Das endgültige Ausmaß der ökologischen Schäden wird nach der vollständigen Deokupation und der Möglichkeit einer umfassenden Untersuchung bekannt sein.
Die Wirtschaft der Ukraine könnte im Jahr 2025 um etwa 4 % wachsen, doch die Aussichten bleiben fragil und hängen vollständig von externen Faktoren ab. Dies geht aus dem aktuellen Bericht der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBWE) „Regional Economic Prospects: Under Pressure” hervor.
Dem Dokument zufolge ist die internationale Finanzhilfe, die zur Deckung der Haushaltsausgaben, Sozialleistungen und Verteidigung verwendet wird, die wichtigste Stütze der ukrainischen Wirtschaft. Ein weiterer Wachstumsmotor ist der Export von Agrarprodukten über die „Solidaritätskorridore” der EU und alternative Routen über den Donau und auf dem Landweg, wodurch die Einschränkungen im Seeverkehr teilweise ausgeglichen werden.
Außerdem wird eine allmähliche Wiederherstellung der Infrastruktur, einschließlich Straßen, Brücken und Energiesystem, festgestellt, was die Wirtschaftstätigkeit fördert.
Gleichzeitig warnt die EBRD vor hohen Risiken. Dazu gehören ein langwieriger Krieg, eine hohe Staatsverschuldung und Inflation sowie die Anfälligkeit der Exportströme, die im Falle einer Blockade der Seewege drastisch zurückgehen könnten.
Nach Ansicht der Experten der Bank bleiben die Digitalisierung staatlicher Dienstleistungen, Agrartechnologien und die Entwicklung erneuerbarer Energien vielversprechende Bereiche für die Ukraine. Dazu sind jedoch ein dauerhafter Frieden oder ein Einfrieren des Konflikts, eine Vertiefung der Integration in den EU-Markt sowie Fortschritte bei den Justiz- und Antikorruptionsreformen erforderlich.
Zum Jahresende 2024 wurde das BIP der Ukraine auf etwa 160 Milliarden US-Dollar geschätzt. Mehr als 60 % der Exporte entfielen auf Agrarprodukte (Getreide, Ölsaaten und Verarbeitungserzeugnisse). Bei der Wiederaufnahme der Produktion bleibt das Potenzial auch in den Bereichen Metallurgie, IT und Energie bestehen.
Die EBRD betont, dass die ukrainische Wirtschaft „unter Druck steht”, aber mit anhaltender internationaler Unterstützung und Zugang zu ausländischen Märkten ein schnelles Wachstum verzeichnen und damit die Grundlage für den Wiederaufbau nach dem Krieg schaffen kann.
In den vergangenen dreieinhalb Jahren hat die Ukraine mehr als 145 Mrd. USD an internationaler Finanzhilfe erhalten, die dazu beigetragen hat, die makrofinanzielle Stabilität angesichts eines Krieges in vollem Umfang aufrechtzuerhalten und alle notwendigen Sozialausgaben zu gewährleisten, erklärte Finanzminister Sergii Marchenko während einer Reihe bilateraler Treffen mit den Finanz- und Wirtschaftsministern der G7- und EU-Länder sowie Vertretern der Europäischen Kommission und des IWF am 20. September in Kopenhagen.
„Angesichts des andauernden Krieges und der anhaltenden Herausforderungen für das Finanzsystem ist eine fortgesetzte externe Unterstützung äußerst wichtig. Allein für das Jahr 2025 wurden bereits mehr als 30,6 Mrd. USD an externer Finanzierung eingeworben, während der Bedarf für das laufende Jahr bei 39,3 Mrd. USD liegt“, zitierte ihn das Finanzministerium in einer Pressemitteilung auf seiner Website.
Der Minister diskutierte mit seinen Kollegen Optionen für zusätzliche finanzielle Unterstützung für die Ukraine, einschließlich der Möglichkeit, die kürzlich von der Europäischen Kommission vorgestellte Initiative für ein Reparationsdarlehen, das durch eingefrorene russische Vermögenswerte garantiert wird, umzusetzen.
Nach Angaben des Finanzministeriums hat die Ukraine im Rahmen der G7-Initiative „Extraordinary Revenue Acceleration for Ukraine“ (ERA) in Höhe von 50 Milliarden Dollar seit Ende letzten Jahres rund 23 Milliarden Dollar von ihren Partnern aus den Erlösen eingefrorener russischer Vermögenswerte erhalten.
Marchenko verwies auf die Unterstützung der Initiative durch die Regierungen Kanadas und der EU. Der Beitrag Kanadas zur ERA beläuft sich auf 5 Mrd. CAD (ca. 3,4 Mrd. USD) und der Beitrag der EU auf 18,1 Mrd. EUR (ca. 20 Mrd. USD).
Darüber hinaus betonte der Minister, dass die Regierung weiterhin an der Umsetzung der notwendigen Reformen arbeitet, um das EU-Finanzierungsinstrument für die Ukraine-Fazilität für den Zeitraum 2024-2027 in Höhe von 50 Mrd. EUR umzusetzen, für das bereits mehr als 22,6 Mrd. EUR bereitgestellt wurden.
Das Finanzministerium teilte mit, dass es Gespräche mit dem kanadischen Finanzminister François-Philippe Champagne, der dänischen Wirtschaftsministerin Stefanie Løse, der EU-Kommissarin für Finanzdienstleistungen, Sparwesen und Investitionen, María Luisa Albuquerque, und dem Direktor der Europaabteilung des IWF, Alfred Kemmer, geführt habe. Die Parteien erörterten den Zustand des ukrainischen Finanzsystems, den Haushaltsbedarf für 2026, neue Mechanismen der Haushaltshilfe für die Ukraine und Reformen.
Marchenko erörterte mit Kemmer insbesondere die Möglichkeit, bis Ende des Jahres ein neues Kooperationsprogramm mit dem IWF aufzulegen, um das die ukrainische Seite den IWF kürzlich gebeten hatte.
Zuvor hatte der Finanzminister den Außenfinanzierungsbedarf des ukrainischen Haushalts im Jahr 2026 auf 45,5 Mrd. USD geschätzt, und der Gesamtbetrag der für die Laufzeit des neuen Vierjahresprogramms mit dem IWF erforderlichen Außenfinanzierung liegt zwischen 150 und 170 Mrd. USD.
Wie berichtet, sah das aktuelle 4-Jahres-Programm der Erweiterten Fondsfazilität (EFF) mit dem IWF in Höhe von 15,6 Mrd. USD, das im März 2023 genehmigt wurde, ursprünglich eine Gesamtaußenfinanzierung der Ukraine mit Beteiligung internationaler Partner in Höhe von 115 Mrd. USD in der Basisversion und 140 Mrd. USD in der Negativversion vor, aber mit der Verzögerung des Rückzugs wurden diese Zahlen auf 153 Mrd. USD bzw. 165 Mrd. USD erhöht.
