Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte, dass „ein schwaches und unterlegenes Russland nicht vorteilhaft“ sei, weshalb er der Meinung ist, dass China kein Interesse an einem Ende des russisch-ukrainischen Krieges habe.
„China ist zweifellos ein starkes Land mit einer starken Wirtschaft, und das Wichtigste in unserem Fall ist der Einfluss, den China zweifellos auf Russland und persönlich auf Putin hat. Aber bei allem Respekt für das chinesische Volk, seine Geschichte und Kultur müssen wir ehrlich sagen, dass ich nicht sehe, dass China ein Interesse am Ende dieses Krieges hat. Warum? Weil wir, wie ich denke, alle die neue (Sicherheits-)Doktrin der USA gelesen haben… Es handelt sich um zwei große Mächte, große Volkswirtschaften und eine große Konfrontation. Das bedeutet nicht, dass es sich um einen Krieg handelt, es kann sich um jede diplomatische oder wirtschaftliche Konfrontation handeln – so etwas kommt vor. Und heute ist ein schwaches Russland und ein unterlegenes Russland in diesem Format für China nicht vorteilhaft. Und ehrlich gesagt leidet darunter das ukrainische Volk„, sagte Selenskyj am Montag in einer Antwort auf eine Frage von Journalisten auf WhatsApp.
Selenskyj fügte hinzu, dass, wenn “es für China nicht vorteilhaft ist, Russland zu stoppen, dies bedeutet, dass der Krieg weitergeht“.
„Das bedeutet nicht, dass China Russland direkt mit Waffen unterstützt, aber es unterstützt definitiv nicht die Beendigung dieses Krieges. Das steht fest. Außerdem gibt es verschiedene Berichte unserer Geheimdienste über Lieferungen von Maschinen und anderen Gütern aus China nach Russland, aber über direkte Waffenlieferungen wurde mir nichts berichtet“, sagte Selenskyj.
Die russische Aggression auf dem Territorium der Ukraine hat zu einer beispiellosen Zerstörung der natürlichen Umwelt, der Ökosysteme und zu einer massiven Verschmutzung der Luft, des Bodens und der Wasserressourcen geführt. Seit Beginn der groß angelegten Invasion beläuft sich der Schaden für die Umwelt auf 6,01 Billionen Griwna, teilte das Ministerium für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft unter Berufung auf Daten der Staatlichen Umweltinspektion mit.
„Dies sind die größten ökologischen Verluste, die in der modernen Geschichte Europas verzeichnet wurden“, betonte das Wirtschaftsministerium.
Nach Berechnungen der Staatlichen Umweltinspektion umfasst die Gesamtsumme der Schäden 1,29 Billionen UAH für Bodenschäden, 967 Milliarden UAH für Schäden an der Atmosphäre, 117,8 Milliarden UAH für die Verschmutzung und Verunreinigung der Wasserressourcen und 3,63 Billionen UAH für die Zerstörung von Naturschutzgebieten.
Zu den zerstörerischsten Fällen zählen Brände auf Öldepots, wie die Staatliche Umweltinspektion feststellte. So beliefen sich beispielsweise nach einem Angriff auf ein Öldepot im Dorf Kryachky in der Region Kiew die toxischen Emissionen in die Atmosphäre auf über 41.000 Tonnen, und die Bodenverschmutzung überschritt die zulässigen Normen um das 17-fache. Ähnliche Fälle ereigneten sich in Tschernihiw, in der Region Sumy, in Rubischnoje und in Sewerodonezk, wo russische Raketen Ammoniak- und Salpetersäuretanks trafen und gefährliche chemische Emissionen verursachten.
Die Zerstörung von Wasserbauwerken hat ebenfalls langfristige Folgen, betonte das Ministerium. Die Sprengung des Damms des Wasserkraftwerks Kakhovka im Jahr 2023 führte zu einem massiven ökologischen und hydrologischen Kollaps im Süden der Ukraine und in der Schwarzmeerregion. Naturkomplexe wurden zerstört, die Hydrologie verändert und Naturschutzgebiete in Mitleidenschaft gezogen. Ähnliche Folgen hatte die Zerstörung des Staudamms des Oskil-Stausees, wo 76 % des Wasservolumens verloren gingen und das aquatische Ökosystem zerstört wurde.
Insgesamt waren 20 % der Naturschutzgebiete der Ukraine vom Krieg betroffen, darunter 2,9 Millionen Hektar des Smaragd-Netzwerks. Erhebliche Schäden erlitten die Gebiete „Kinburn-Nehrung“, „Oleshky-Sanddünen“, „Kachow-Stausee“, „Unterer Dnipro“, Dutzende von Ramsar-Feuchtgebieten und andere wertvolle Ökosysteme. Mehrere Nationalparks und Naturschutzgebiete, darunter „Askania-Nova“ und das Schwarzmeer-Biosphärenreservat, befinden sich nach wie vor unter Besatzung.
Die staatliche Umweltinspektion wies auf die Probleme mit den ukrainischen Böden hin. Durch Explosionen, Brände und Chemikalien verändert sich ihre Struktur, ihre Fruchtbarkeit nimmt ab, es sammeln sich Schwermetalle und giftige Verbindungen an. In den Böden wird ein erhöhter Gehalt an Kupfer, Blei, Nickel, Verbrennungsprodukten, Schwefel- und Stickstoffverbindungen festgestellt. Dies beeinträchtigt die Qualität landwirtschaftlicher Erzeugnisse, die Gesundheit der Menschen und die Wiederherstellung der Ökosysteme.
Die ökologischen Folgen des Krieges sind nicht nur in der Ukraine zu spüren. Es wurde eine grenzüberschreitende Auswirkung festgestellt: Durch russische Angriffe gelangten etwa 3 Millionen Tonnen Schadstoffe in die Atmosphäre, die sich über das Gebiet benachbarter europäischer Länder ausbreiteten. Großflächige Brände – auf Ölfeldern, kritischer Infrastruktur und in Wäldern – verursachten zusätzliche Millionen Tonnen toxischer Emissionen.
„Ende 2024 beliefen sich die ökologischen Schäden durch den umfassenden Krieg auf 2,78 Billionen Griwna, heute sind es bereits über 6 Billionen. Diese Zahl steigt leider täglich weiter an, ebenso wie das Ausmaß der Zerstörung der ukrainischen Natur. Der von Russland verursachte ökologische Schaden lässt sich nicht nur in Billionen Griwna messen – es werden Jahrzehnte nötig sein, um die zerstörten Ökosysteme wiederherzustellen. Und das Ausmaß der ökologischen Zerstörung wird weit über die Grenzen der Ukraine hinausreichen“, erklärte der stellvertretende Minister für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft, Ihor Zubowitsch.
Das Ministerium für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft stellte fest, dass 6,01 Billionen Griwna nur die bestätigten Verluste in den von der Ukraine kontrollierten Gebieten sind. Das endgültige Ausmaß der ökologischen Schäden wird nach der vollständigen Deokupation und der Möglichkeit einer umfassenden Untersuchung bekannt sein.
Die Wirtschaft der Ukraine könnte im Jahr 2025 um etwa 4 % wachsen, doch die Aussichten bleiben fragil und hängen vollständig von externen Faktoren ab. Dies geht aus dem aktuellen Bericht der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBWE) „Regional Economic Prospects: Under Pressure” hervor.
Dem Dokument zufolge ist die internationale Finanzhilfe, die zur Deckung der Haushaltsausgaben, Sozialleistungen und Verteidigung verwendet wird, die wichtigste Stütze der ukrainischen Wirtschaft. Ein weiterer Wachstumsmotor ist der Export von Agrarprodukten über die „Solidaritätskorridore” der EU und alternative Routen über den Donau und auf dem Landweg, wodurch die Einschränkungen im Seeverkehr teilweise ausgeglichen werden.
Außerdem wird eine allmähliche Wiederherstellung der Infrastruktur, einschließlich Straßen, Brücken und Energiesystem, festgestellt, was die Wirtschaftstätigkeit fördert.
Gleichzeitig warnt die EBRD vor hohen Risiken. Dazu gehören ein langwieriger Krieg, eine hohe Staatsverschuldung und Inflation sowie die Anfälligkeit der Exportströme, die im Falle einer Blockade der Seewege drastisch zurückgehen könnten.
Nach Ansicht der Experten der Bank bleiben die Digitalisierung staatlicher Dienstleistungen, Agrartechnologien und die Entwicklung erneuerbarer Energien vielversprechende Bereiche für die Ukraine. Dazu sind jedoch ein dauerhafter Frieden oder ein Einfrieren des Konflikts, eine Vertiefung der Integration in den EU-Markt sowie Fortschritte bei den Justiz- und Antikorruptionsreformen erforderlich.
Zum Jahresende 2024 wurde das BIP der Ukraine auf etwa 160 Milliarden US-Dollar geschätzt. Mehr als 60 % der Exporte entfielen auf Agrarprodukte (Getreide, Ölsaaten und Verarbeitungserzeugnisse). Bei der Wiederaufnahme der Produktion bleibt das Potenzial auch in den Bereichen Metallurgie, IT und Energie bestehen.
Die EBRD betont, dass die ukrainische Wirtschaft „unter Druck steht”, aber mit anhaltender internationaler Unterstützung und Zugang zu ausländischen Märkten ein schnelles Wachstum verzeichnen und damit die Grundlage für den Wiederaufbau nach dem Krieg schaffen kann.
In den vergangenen dreieinhalb Jahren hat die Ukraine mehr als 145 Mrd. USD an internationaler Finanzhilfe erhalten, die dazu beigetragen hat, die makrofinanzielle Stabilität angesichts eines Krieges in vollem Umfang aufrechtzuerhalten und alle notwendigen Sozialausgaben zu gewährleisten, erklärte Finanzminister Sergii Marchenko während einer Reihe bilateraler Treffen mit den Finanz- und Wirtschaftsministern der G7- und EU-Länder sowie Vertretern der Europäischen Kommission und des IWF am 20. September in Kopenhagen.
„Angesichts des andauernden Krieges und der anhaltenden Herausforderungen für das Finanzsystem ist eine fortgesetzte externe Unterstützung äußerst wichtig. Allein für das Jahr 2025 wurden bereits mehr als 30,6 Mrd. USD an externer Finanzierung eingeworben, während der Bedarf für das laufende Jahr bei 39,3 Mrd. USD liegt“, zitierte ihn das Finanzministerium in einer Pressemitteilung auf seiner Website.
Der Minister diskutierte mit seinen Kollegen Optionen für zusätzliche finanzielle Unterstützung für die Ukraine, einschließlich der Möglichkeit, die kürzlich von der Europäischen Kommission vorgestellte Initiative für ein Reparationsdarlehen, das durch eingefrorene russische Vermögenswerte garantiert wird, umzusetzen.
Nach Angaben des Finanzministeriums hat die Ukraine im Rahmen der G7-Initiative „Extraordinary Revenue Acceleration for Ukraine“ (ERA) in Höhe von 50 Milliarden Dollar seit Ende letzten Jahres rund 23 Milliarden Dollar von ihren Partnern aus den Erlösen eingefrorener russischer Vermögenswerte erhalten.
Marchenko verwies auf die Unterstützung der Initiative durch die Regierungen Kanadas und der EU. Der Beitrag Kanadas zur ERA beläuft sich auf 5 Mrd. CAD (ca. 3,4 Mrd. USD) und der Beitrag der EU auf 18,1 Mrd. EUR (ca. 20 Mrd. USD).
Darüber hinaus betonte der Minister, dass die Regierung weiterhin an der Umsetzung der notwendigen Reformen arbeitet, um das EU-Finanzierungsinstrument für die Ukraine-Fazilität für den Zeitraum 2024-2027 in Höhe von 50 Mrd. EUR umzusetzen, für das bereits mehr als 22,6 Mrd. EUR bereitgestellt wurden.
Das Finanzministerium teilte mit, dass es Gespräche mit dem kanadischen Finanzminister François-Philippe Champagne, der dänischen Wirtschaftsministerin Stefanie Løse, der EU-Kommissarin für Finanzdienstleistungen, Sparwesen und Investitionen, María Luisa Albuquerque, und dem Direktor der Europaabteilung des IWF, Alfred Kemmer, geführt habe. Die Parteien erörterten den Zustand des ukrainischen Finanzsystems, den Haushaltsbedarf für 2026, neue Mechanismen der Haushaltshilfe für die Ukraine und Reformen.
Marchenko erörterte mit Kemmer insbesondere die Möglichkeit, bis Ende des Jahres ein neues Kooperationsprogramm mit dem IWF aufzulegen, um das die ukrainische Seite den IWF kürzlich gebeten hatte.
Zuvor hatte der Finanzminister den Außenfinanzierungsbedarf des ukrainischen Haushalts im Jahr 2026 auf 45,5 Mrd. USD geschätzt, und der Gesamtbetrag der für die Laufzeit des neuen Vierjahresprogramms mit dem IWF erforderlichen Außenfinanzierung liegt zwischen 150 und 170 Mrd. USD.
Wie berichtet, sah das aktuelle 4-Jahres-Programm der Erweiterten Fondsfazilität (EFF) mit dem IWF in Höhe von 15,6 Mrd. USD, das im März 2023 genehmigt wurde, ursprünglich eine Gesamtaußenfinanzierung der Ukraine mit Beteiligung internationaler Partner in Höhe von 115 Mrd. USD in der Basisversion und 140 Mrd. USD in der Negativversion vor, aber mit der Verzögerung des Rückzugs wurden diese Zahlen auf 153 Mrd. USD bzw. 165 Mrd. USD erhöht.
Die Ukraine wird im nächsten Jahr mindestens 120 Milliarden Dollar benötigen, wenn der von Russland entfesselte Krieg weitergeht, um die Front zu halten und die Zahl der Verluste unter den Verteidigern zu minimieren, wiederholte der ukrainische Verteidigungsminister Denis Shmygal seine Einschätzung vom Juli dieses Jahres auf der jährlichen YES-Konferenz „Wie können wir den Krieg beenden“, die vom 12. bis 13. September in Kiew vom Pinchuk-Stiftung organisiert wurde.
„Wenn der Krieg endet, werden wir etwas weniger Geld benötigen, um unsere Armee im Falle einer erneuten Aggression seitens Russlands in guter Form zu halten“, sagte Shmygal.
„Die Kriegswirtschaft zeigt, dass wir, wenn wir weniger Geld ausgeben als Russland, mit unseren Territorien und vor allem mit unseren Leben bezahlen müssen. Deshalb müssen wir alle notwendigen Ressourcen und alle notwendigen Geldmittel mobilisieren“, betonte er.
Der Verteidigungsminister räumte ein, dass viele Steuerzahler nach dreieinhalb Jahren erschöpft sind, weil sie so viel Geld ausgegeben haben, und sprach sich daher für die Idee aus, eingefrorene russische Vermögenswerte zu nutzen, bis Russland alle Kosten ersetzt, die der Ukraine und allen Ländern während dieser Kriegszeit entstanden sind.
Seiner Meinung nach kann eine solche Lösung auch ohne direkte Beschlagnahmung gefunden werden, da die rechtliche Komplexität dieses Verfahrens bekannt ist.
„Wir brauchen eine stabile Finanzierungsquelle für die Verteidigung und den Wiederaufbau der Ukraine. Daher ist es für uns alle das wichtigste Anliegen, eine politische und rechtliche Lösung für die Verwendung der eingefrorenen russischen Vermögenswerte zu finden“, erklärte Shmyhal.
Er hob drei Hauptprioritäten hervor: Lieferung von mehr FPV-Drohnen, mehr Robotersystemen und Artilleriegeschossen, darunter auch Langstreckengeschosse, an die Verteidigungskräfte; Luftraumschutz – sowohl mit „Patriots“ gegen ballistische Raketen als auch mit Drohnenabwehrdrohnen; Langstreckenwaffen – Drohnen und Raketen aus ukrainischer Produktion.
„Wenn unsere westlichen Partner uns mehr Tiefschlagwaffen und Ausrüstung zur Verfügung stellen, wären wir absolut glücklich. Aber wir können unsere eigenen Tiefschlagwaffen herstellen, und auch dafür brauchen wir Finanzmittel”, erklärte der Verteidigungsminister.
Er erklärte, dass solche Langstreckenangriffe den größten Druck auf die russische Wirtschaft und Gesellschaft sowie direkt auf Putin ausüben, da sie die Zerstörung ihrer Ölraffinerien und militärischen Produktionsinfrastruktur ermöglichen.
„Wir müssen mehr produzieren, wir müssen die Teppichoperationen fortsetzen, bei denen alle Flugzeuge in der Region Moskau Tag für Tag nicht fliegen dürfen. Das ist für die Moskauer Elite sehr unangenehm, und sie teilt Putin direkt mit: Lasst uns diesen Krieg beenden, denn wir können nicht fliegen“, fügte Shmygal hinzu.
Seinen Angaben zufolge bringt er diese Bedürfnisse bei Treffen im Rahmen des Rammstein-Formats zur Sprache.
Darüber hinaus erklärte der Verteidigungsminister die Notwendigkeit, eine sogenannte Kill Zone zu schaffen, die derzeit an der Frontlinie gebildet wird, um eine Wiederholung der Aggression in Zukunft zu verhindern. „Das sind Drohnenlinien, die 10, 15 oder sogar 30 km des Territoriums abdecken“, erklärte er.
Nach Schätzungen von Alexander Parashchiy, Leiter der Analyseabteilung der Investmentgesellschaft Concorde Capital, beliefen sich die Ausgaben für Verteidigung und Sicherheit im Jahr 2024 auf etwa 95 Milliarden Dollar, während er für dieses Jahr einen Anstieg auf etwa 100 bis 105 Milliarden Dollar prognostizierte. Etwa die Hälfte dieses Betrags stammt aus dem Haushalt, während die andere Hälfte bis zuletzt von Partnern bereitgestellt wurde.
Darüber hinaus nimmt die Ukraine jährlich weitere rund 40 Milliarden Dollar an ausländischer Finanzhilfe für nichtmilitärische Zwecke in Anspruch, um militärische Ausgaben aus dem Haushalt finanzieren zu können. Für das nächste Jahr schätzte Finanzminister Sergej Marchenko den Bedarf an ausländischer Finanzierung des Staatshaushaltsdefizits auf 45 Mrd. USD, von denen bisher 16 Mrd. EUR noch nicht gesichert sind.
Schätzungsweise 5,7 Millionen Menschen aus der Ukraine sind nach wie vor weltweit vertrieben, 3,8 Millionen sind Binnenvertriebene und 4,1 Millionen sind von einer Vertreibung innerhalb der Ukraine oder ins Ausland zurückgekehrt, berichtet die Internationale Organisation für Migration (IOM).
„Vertreibung bleibt ein bestimmendes Merkmal der Krise“, sagte ein IOM-Sprecher in einer Erklärung zu den jüngsten Angriffen in der Ukraine, die am Dienstag auf der Website der Organisation veröffentlicht wurde.
Die IOM zeigt sich auch tief besorgt über den stetigen Anstieg der Opfer unter der Zivilbevölkerung in der gesamten Ukraine und betont die dringende Notwendigkeit, Maßnahmen zu ergreifen, die dem Schutz der Zivilbevölkerung Vorrang einräumen und die Bereitstellung wichtiger humanitärer Hilfe gewährleisten.
„Die Zivilbevölkerung der Ukraine ist weiterhin die Hauptleidtragende des Krieges, da die russischen Angriffe Städte und Dörfer an der Front und außerhalb der Frontlinie treffen. Allein im Juli 2025 verzeichnete das Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte 286 Tote und 1.388 Verletzte, die höchste monatliche Zahl seit Mai 2022“, heißt es in der Erklärung.
Die IOM unterstreicht auch die dringende Notwendigkeit, Maßnahmen zu ergreifen, die dem Schutz der Zivilbevölkerung Vorrang einräumen und die Bereitstellung lebenswichtiger humanitärer Hilfe gewährleisten.
