Die AG „Ukrzaliznytsia“ beförderte in der ersten Juniwoche (1.–7. Juni) 472.900 Fahrgäste.
Wie aus einer Mitteilung des Unternehmens auf Telegram am Mittwoch hervorgeht, reisten dabei die meisten Fahrgäste (über 13.000) mit dem Zug Nr. 104 Lemberg–Lozowa.
„Bereits jetzt haben wir täglich 340.000 Anfragen nach Fahrkarten und befördern 80.000 Menschen“, teilte die UZ mit.
Nach Angaben für die erste Juniwoche betrug die durchschnittliche Fahrgastzahl pro Waggon 393 Personen. Die Zahl der Fahrgäste in Kindergruppen belief sich auf 16.400, die Zahl der Soldaten im Rahmen des Sonderreserves auf 2.400.
Die UZ fügte hinzu, dass insgesamt geplant sei, während der drei Sommermonate 7 Millionen Fahrgäste zu befördern.
Anfang Juni teilte die UZ der Agentur „Interfax-Ukraine“ mit, dass die Sommersaison im Personenverkehr in diesem Jahr aufgrund der steigenden Nachfrage und der geringeren Anzahl an Waggons schwieriger werden werde als im Vorjahr.
EISENBAHN, Fahrkarten, PERSONENVERKEHR, SOMMER, UKRZALIZNYTSIA
Der Schwerpunkt des Sommerurlaubs 2026 in der Ukraine hat sich auf Bergkurorte und Städtereisen verlagert; das Budget ist im Vergleich zur vergangenen Urlaubssaison um 25–40 % gestiegen, wie die Analyseabteilung der Ribas Hotels Group mitteilte.
„Die Ukrainer brauchen heute vor allem Erholung und einen sicheren Ort, an dem sie neue Kraft tanken können. Und obwohl der Zugang zu Auslandsreisen derzeit eingeschränkt ist, gibt es in der Ukraine viele Orte, an denen man sich mit unterschiedlichem Budget erholen kann“, erklärte Yelyzaveta Voloshyna, Leiterin der B2C-Vertriebs- und Marketingabteilung des Unternehmens.
Die Möglichkeiten für einen Urlaub am Meer konzentrieren sich derzeit auf die Region Odessa.
Zu den Vorteilen der Seebäder in der Nähe von Odessa zählen: ein ruhigerer Urlaub im Vergleich zur Stadt, eine familiäre Atmosphäre in den Küstendörfern und günstige Preise im Vergleich zu anderen Freizeitangeboten. „Leider hat die Wahl eines Badeurlaubs jedoch auch Nachteile, darunter Sicherheitsrisiken und abgesperrte Strände sowie eine unterentwickelte Infrastruktur und eine geringe Anzahl an Hotels, bei denen der Preis der Qualität entspricht“, merkte Voloschina an.
In den letzten Jahren steigt die Nachfrage nach Kurzurlauben in Städten und Vororten. Zu den Vorteilen gehört die gut ausgebaute Infrastruktur, die es ermöglicht, das Freizeitprogramm auf Wunsch an jedem beliebigen Tag zu ändern. In Odessa beispielsweise kann man an den offiziell geöffneten Stränden zwischen einem Strandtag, einer Gastronomietour oder der Erkundung historischer Stätten wählen. Zudem gibt es eine große Auswahl an vielfältigen Urlaubsangeboten, von preisgünstig bis Premium. Und vor allem gibt es in den Städten mehr Unterkünfte. Zu den Nachteilen eines solchen Urlaubs in Odessa zählt lediglich die große Menschenmenge in der Saison.
Gleichzeitig stehen laut einer von dem Unternehmen durchgeführten Studie Bergkurorte bei den Urlaubsplänen an erster Stelle. Zu den Vorteilen eines solchen Urlaubs zählen: ein größerer Anteil an modernen Angeboten, Sicherheit, Erholung, vielfältige Aktivitäten und zahlreiche Ausflüge. Zu den Nachteilen gehören unbeständiges Wetter, zu viele Menschen sowie hohe Kosten für den Urlaub und Attraktionen in der Hochsaison.
Unabhängig vom gewählten Reiseziel umfasst die „Grundlage“ des Urlaubsbudgets vier Arten von Ausgaben. Der größte Teil der Kosten – 40 bis 50 % des Urlaubsbudgets – entfällt auf die Unterkunft. In Hotels des gehobenen Segments kann dieser Anteil sogar noch höher ausfallen, da in den Kosten nicht nur das Bett, sondern auch die Infrastruktur enthalten ist: SPA, Pools, Service.
Nach Berechnungen der Ribas Hotels Group beläuft sich das Budget für die Unterkunft in Landhäusern oder einfachen Apartments in diesem Jahr auf 800–1500 UAH/Nacht. Für das mittlere Segment der Aparthotels und 3-Sterne-Hotels liegen die Kosten bei 1800–3500 UAH/Nacht. Noch teurer wird die Übernachtung in Hotels mit SPA, Pool und gutem Service: 3.500–6.000 UAH/Nacht. Und für einen Urlaub in einem Premium-Hotel muss man bereits mit etwa 6.000–12.000+ UAH/Nacht rechnen. Zum Vergleich: Im Jahr 2025 waren Landhäuser und einfache Apartments für 600–1200 UAH/Nacht zu finden, 3-Sterne-Hotels für 1200 bis 2600 UAH/Nacht und Hotels mit Spa und Pool im Bereich von 3000–5000 UAH/Nacht.
Das heißt, im Jahr 2026 verteuerte sich jedes Segment im Durchschnitt um mehrere hundert Griwna pro Tag (um 25–40 %). Der Grund dafür ist die anhaltend hohe Nachfrage nach Urlaub im Inland angesichts eingeschränkter Auslandsreisen sowie der Anstieg der Betriebskosten der Hotels: Die Stromkosten für Unternehmen liegen 2026 bei 11,50–12,50 UAH pro kWh gegenüber 10,4 UAH im Jahr 2025, die Kraftstoffpreise sind laut Daten des Staatlichen Statistikamtes um 13,2 % pro Jahr gestiegen.
An zweiter Stelle der Ausgaben – mit 20 bis 30 % – steht die Verpflegung. Dazu gehören sowohl die Hauptmahlzeiten als auch „atmosphärische“ Ausgaben: Kaffee mit Aussicht, ein Cocktail am Abend, regionale Küche. Das Verpflegungsbudget setzt sich in der Regel aus einem Frühstück für 200–400 UAH pro Person, einem Mittagessen für 300–600 UAH und einem Abendessen für 400–800 UAH zusammen.
„Somit beläuft sich der durchschnittliche Tagesbetrag pro Person auf mindestens 500–700 UAH, bei komfortabler Verpflegung auf 1500 bis 2000 UAH“, sagte Voloshyna.
Während ihrer Frühjahrsoffensive haben russische Truppen eines der vielversprechendsten Lithiumvorkommen der Ukraine unter ihre Kontrolle gebracht – das Schtschewtschenkowe-Vorkommen in der Region Donezk. Das Areal wurde zuvor von einem amerikanischen Unternehmen für kritische Rohstoffe erschlossen und galt als Schlüsselprojekt der wachsenden wirtschaftlichen Partnerschaft zwischen Kiew und Washington im Bereich strategischer Ressourcen. Die Einnahme dieses Geländes gefährdet nun zukünftige Kooperationen und sorgt bereits für Besorgnis unter westlichen Investoren.
Das Schtschewtschenkowe-Vorkommen enthält bedeutende Mengen an Spodumen – ein Mineral, aus dem Lithium gewonnen wird, das für die Herstellung von Batterien für Elektrofahrzeuge und Energiespeicherlösungen unverzichtbar ist. Die Ukraine hatte zuvor ein Rahmenabkommen mit den USA über die Zusammenarbeit bei kritischen Rohstoffen unterzeichnet, darunter die Erschließung von Lithium-, Titan- und Seltenerde-Vorkommen, die für den grünen Wandel westlicher Volkswirtschaften unerlässlich sind. Das Abkommen sah vor, Investitionen in die ukrainischen Lagerstätten zu fördern. Mit der Einnahme durch Russland steht die Umsetzung dieser Pläne jedoch infrage.
Myroslaw Zhernow, Geschäftsführer des Unternehmens mit der Lizenz für das Vorkommen, bestätigte den Verlust in einem Interview mit der New York Times. Er sagte: „Es war sehr heftig. Sie haben mit allem geschossen, was sie hatten. Und jetzt sind sie dort.“ Zhernow warnte: „Wenn die Russen weiter vorrücken, werden sie immer mehr Vorkommen kontrollieren.“
Laut der New York Times sind auf dem besetzten Gebiet bereits Aktivitäten zu beobachten: Es wird mit der Bewertung der Lagerstätte begonnen, und möglicherweise laufen Vorbereitungen für eine künftige Förderung. Damit könnte Russland nicht nur militärische, sondern auch geoökonomische Vorteile erlangen. Die Zeitung merkt an, dass Moskau bereits seinen Einfluss auf globale Rohstofflieferketten, etwa im Bereich Uran, gezielt einsetzt.
Zwar verfügt die Ukraine über zwei weitere große Lithiumvorkommen im Westen des Landes, doch galt das Schtschewtschenkowe-Vorkommen aufgrund seines hohen Spodumen-Gehalts von bis zu 90 % als das vielversprechendste. In Friedenszeiten hätte seine Erschließung nicht nur Einnahmen gebracht, sondern auch die Integration der Ukraine in westliche Rohstoffmärkte strategisch gefördert.
Der ehemalige Leiter der Staatlichen Geologischen Behörde, Roman Opimach, erklärte, dass Investitionen in solche Projekte unter Kriegsbedingungen mit enormen Risiken behaftet seien: „Sicherheit und Kontrolle über das Vorkommen sind die Grundvoraussetzungen. Die militärische Bedrohung schreckt Investoren ab, und der Verlust eines solchen Standorts macht kurzfristige Entwicklungspläne praktisch unmöglich.“
Beobachter betonen, dass der Krieg zunehmend wirtschaftliche Dimensionen annimmt. Russland zerstört nicht nur Infrastruktur, sondern greift gezielt nach Ressourcen, die entweder für die eigene Industrie nützlich oder potenziell für die Ukraine von strategischem Wert sein könnten. Die Kontrolle über Lithiumvorkommen ermöglicht Druck auf westliche Unternehmen und schafft neue Abhängigkeiten in der globalen Ressourcenverteilung.
Trotz des Verlustes erklärte Zhernow, sein Unternehmen ziehe sich nicht vollständig aus der Ukraine zurück und prüfe weitere Optionen. Doch er räumte ein, dass sich die Risikobewertung grundlegend verändert habe: „Früher sahen wir dieses Projekt als Motor des Wirtschaftswachstums. Jetzt ist es nur noch eine weitere Front in diesem Krieg.“
Zuvor hatte das Informations- und Analysezentrum Experts Club eine detaillierte Videoanalyse über die Aussichten für die Gewinnung von Seltenerdelementen in der Ukraine erstellt.
BODENRESSOURCEN, KRIEG, RUSSLAND, SOMMER, UKRAINE, WIRTSCHAFT
