Tschechien und Moldawien weisen unter den in der Studie erfassten Ländern Mittel- und Osteuropas die höchste Bilanz positiver und negativer Einstellungen der Ukrainer auf – 56,2 bzw. 48,2 Prozentpunkte. Gleichzeitig wurde die Bilanz der Einstellung gegenüber Polen im August 2026 negativ, während sich die Bewertungen der Slowakei und Ungarns im Vergleich zu früheren Erhebungsrunden deutlich verbessert haben. Dies geht aus den Ergebnissen der dritten Runde der Studie „Einstellung der Ukrainer gegenüber den Ländern der Welt“ hervor, die von der Active Group gemeinsam mit dem Experts Club durchgeführt wurde, wie das Informations- und Analysezentrum Experts Club mitteilt.
Den höchsten Anteil an positiven Bewertungen in dieser Gruppe verzeichnete Tschechien mit 61,3 %. 32,1 % der Befragten stehen dem Land neutral gegenüber, 5,1 % negativ; weitere 1,6 % konnten sich nicht entscheiden. Die Differenz zwischen positiver und negativer Einstellung beträgt 56,2 Prozentpunkte gegenüber 64,4 Prozentpunkten im März 2026 und 58,7 Prozentpunkten im August 2025.
55,4 % der Befragten stehen Moldawien positiv gegenüber, 35,6 % neutral und 7,2 % negativ. Die Differenz beträgt 48,2 Prozentpunkte, was unter den 54,7 Prozentpunkten vom März liegt, aber über dem Wert vom August des Vorjahres – 46,6 Prozentpunkte.
In Bezug auf Rumänien äußerten 45,2 % der Befragten eine positive Einstellung, 42,3 % eine neutrale und 9,8 % eine negative. Der Saldo sank von 41,7 Prozentpunkten im März auf 35,4 Prozentpunkte. In Bulgarien beträgt der Anteil der positiven Einschätzungen 42,7 %, der neutralen 47,6 % und der negativen 7,4 %, während der Saldo bei 35,3 Prozentpunkten gegenüber 51,5 Prozentpunkten im März liegt.
Im Gegensatz zu den meisten Ländern der Gruppe hat sich die Einstellung gegenüber der Slowakei deutlich verbessert. 40,7 % der Befragten bewerten das Land positiv, 12,1 % negativ und 44,4 % neutral. Der Saldo stieg auf 28,6 Prozentpunkte, nach 16,1 Prozentpunkten im März 2026 und nur 1,6 Prozentpunkten im August 2025.
Die stärkste negative Entwicklung wurde in Bezug auf Polen verzeichnet. 34,6 % der Ukrainer stehen dem Land positiv gegenüber, 37 % negativ und 25,4 % neutral. Im Ergebnis beträgt die Bilanz minus 2,4 Prozentpunkte, während sie im März 2026 noch bei plus 41,7 Prozentpunkten und im August 2025 bei plus 44 Prozentpunkten lag. Die Verschlechterung der Einstellung gegenüber Polen war eine der auffälligsten Veränderungen in der dritten Erhebungswelle.
Ungarn bleibt im negativen Bereich: 22,9 % der Befragten äußerten eine positive Einstellung, 35,6 % eine negative und 37,4 % eine neutrale. Gleichzeitig verbesserte sich die Bilanz auf minus 12,7 Prozentpunkte im Vergleich zu minus 33,6 Prozentpunkten im März und minus 39,7 Prozentpunkten im August 2025.
Der Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club, stellvertretender Direktor der Nachrichtenagentur „Interfax-Ukraine“ und Doktor der Wirtschaftswissenschaften Maxim Urakin betonte, dass die öffentliche Wahrnehmung von Staaten parallel zu den tatsächlichen wirtschaftlichen Beziehungen der Ukraine analysiert werden müsse.
„Deshalb ist es für uns sehr wichtig, unsere wichtigsten Partner zu analysieren. Die erste Empfehlung lautet: Regelmäßig konkrete Projekte und Maßnahmen zu präsentieren sowie die Präsenz von Stiftungen, Botschaften, Teams und Diplomaten im humanitären Bereich und in der Wissenschaft vor Ort zu zeigen. Außerdem müssen wir unsere soziologischen Untersuchungen nutzen, um Schlussfolgerungen zu ziehen und unsere Beziehungen – vor allem die Handelsbeziehungen – zu festigen“, erklärte Urakin.
Der Direktor des Marktforschungsunternehmens Active Group, Oleksandr Pozniy, wies auf die praktische Bedeutung der Forschungsergebnisse für die Wirtschafts- und Außenpolitik hin.
„Es gilt, nicht nur das allgemeine Bewusstsein besser zu fördern. Vor allem müssen Wirtschaftsverbände, das Wirtschaftsministerium und das Außenministerium daran arbeiten, die bilateralen Beziehungen auszubauen und die Bilanz zu verbessern. Mit Ländern, mit denen wir eine positive Bilanz erzielen können, muss die Zusammenarbeit ausgebaut werden“, erklärte Pozniy.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbstausgefüllter Online-Fragebögen im Rahmen des SunFlowerSociology-Panels unter 800 ukrainischen Bürgern im Alter ab 18 Jahren durchgeführt. Nach Angaben der Organisatoren ist die Stichprobe hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ; die maximale theoretische Fehlerquote beträgt 3,5 %. Dies ist die dritte Erhebungswelle nach den Umfragen im August 2025 und März 2026.
ACTIVE GROUP, BULGARIEN, EXPERTS CLUB, Mitteleuropa, MOLDAWIEN, Osteuropa, POLEN, Pozniy, RUMÄNIEN, SLOWAKEI, SOZIOLOGIE, Tschechien, UKRAINE, UNGARN, URAKIN
Moldawien bereitet Vorschläge zur möglichen Übergabe von 20 Lokomotiven an die Ukraine vor; außerdem arbeiten die Parteien an der Eröffnung eines neuen gemeinsamen Grenzübergangs und der Gewährleistung eines ungehinderten Transits ukrainischer Güter, teilte der ukrainische Minister für Wiederaufbau, Infrastruktur und Verkehr, Mykola Kalashnyk, mit.
„Unsere Priorität ist der ungehinderte Verkehr von Odessa in die Donauregion“, schrieb Kalashnik im Anschluss an ein Arbeitstreffen in der Oblast Odessa mit dem stellvertretenden Ministerpräsidenten und Minister für Infrastruktur und regionale Entwicklung Moldawiens, Vladimir Bolea.
Seinen Angaben zufolge muss zur Gewährleistung des Transits die freie und sichere Durchfahrt auf einem 7 Kilometer langen Abschnitt der Straße M-15 in der Nähe von Palanka sichergestellt werden. Zudem bereiten sich die Seiten auf die Eröffnung eines neuen gemeinsamen Grenzübergangs vor.
Im Bereich des Schienenverkehrs bereitet Moldawien Vorschläge vor, der Ukraine 20 Lokomotiven zur Verfügung zu stellen. Zudem arbeiten die Seiten daran, wettbewerbsfähige Transportkosten sowie zusätzliche Routen für ukrainische Güter durch Moldawien zum rumänischen Hafen Konstanza zu gewährleisten.
Kalashnik merkte an, dass die Vereinbarungen zu einer Erhöhung der Anzahl der Routen, einer Beschleunigung der Grenzabfertigung und einer Stärkung der logistischen Verbindungen zwischen der Ukraine, Moldawien und der Europäischen Union führen sollen.
Nova Post gab die Eröffnung eines neuen Logistik-Hubs in der Nähe von Chișinău (Moldawien) bekannt, der eine Fläche von 3,8 Tausend Quadratmetern und eine Durchsatzkapazität von bis zu 10 Tausend Sendungen pro Stunde aufweist; das Unternehmen investierte dafür 800 Tausend Euro.
Laut einer Pressemitteilung des Unternehmens vom Dienstag ist das neue Terminal rund um die Uhr ohne Ruhetage in Betrieb und vereint alle Prozesse – von der Sortierung der Sendungen bis hin zu deren Zollabfertigung.
Unter anderem ist auf dem Gelände des Hubs die Frachtabteilung Nr. 25 in Betrieb – für Sendungen mit einem Gewicht von über 30 kg.
Es wird darauf hingewiesen, dass das Terminal alle Arten von Sendungen abwickelt – von Dokumenten über Pakete bis hin zu sperrigen Gütern.
Derzeit werden durchschnittlich 35.000 Pakete täglich über das Terminal abgewickelt, wobei der jüngste Rekord bei 80.000 Sendungen pro Tag lag.
„Das Sendungsaufkommen in Moldawien wächst stetig, und die Bündelung aller Prozesse an einem Ort hat es uns ermöglicht, dieser Nachfrage deutlich effizienter gerecht zu werden“, wird Serhii Shapran, CEO von Nova Post in Moldawien, in der Pressemitteilung zitiert.
Ihm zufolge konnte das Unternehmen dank der Eröffnung des neuen Terminals die durchschnittliche Lieferzeit um zwei Stunden verkürzen. Dementsprechend finden die Fahrten auf Überlandstrecken zweimal täglich statt, die Lieferungen an die Filialen alle 2,5 Stunden.
Das Unternehmen fügte hinzu, dass am Terminal der erste Fulfillment-Hub eröffnet wurde und eine ukrainische Marke zu den ersten Kunden zählt.
Bei Nova Post betonte man, dass das Unternehmen plane, die logistische Infrastruktur in Moldawien weiter auszubauen, insbesondere die Inbetriebnahme eines neuen Sortierzentrums in Bălți.
Ukrainer in der Republik Moldau erhalten die Möglichkeit, im vereinfachten Verfahren die ukrainische Staatsbürgerschaft zu erwerben: Das Ministerkabinett hat dieses Land in die Liste der Staaten aufgenommen, deren Staatsangehörige von diesem Verfahren profitieren, teilte die ukrainische Ministerpräsidentin Julia Svyrydenko mit.
„Ich habe diese Entscheidung mit dem moldauischen Ministerpräsidenten Alexandru Munteanu besprochen. Für unsere Länder ist dies ein logischer Schritt. Uns verbinden eine gemeinsame Grenze, ein gemeinsamer Weg in die Europäische Union und gegenseitige Unterstützung angesichts der russischen Aggression. In Moldawien lebt eine große ukrainische Gemeinschaft, und wir möchten, dass die Menschen einen einfacheren Zugang zur ukrainischen Staatsbürgerschaft erhalten“, schrieb sie auf Telegram.
Die Ministerpräsidentin merkte an, dass der nächste Schritt darin bestehen werde, dieses Verfahren so benutzerfreundlich wie möglich zu gestalten.
„Derzeit muss man für den Erwerb der Staatsbürgerschaft Prüfungen in ukrainischer Sprache, zur Verfassung und zur Geschichte der Ukraine ablegen, doch dies ist nur in der Ukraine möglich. Wir arbeiten daran, die Möglichkeit von Fernprüfungen zu schaffen. Außerdem müssen wir die abschließende Phase der Dokumentenbearbeitung über diplomatische Vertretungen im Ausland regeln, damit die Menschen ohne unnötige Hindernisse einen ukrainischen Pass erhalten können“, betonte Svyrydenko.
Darüber hinaus erörterten die Seiten gesondert den Ausbau der gemeinsamen Verkehrsinfrastruktur, insbesondere den Bau einer neuen Brücke zwischen der Ukraine und Moldawien.
Der Gesetzentwurf zur Vereinigung von Rumänien und Moldawien wurde nach Ablauf der Prüfungsfrist automatisch ohne Debatte und abschließende Abstimmung vom Abgeordnetenhaus des rumänischen Parlaments angenommen; die Initiative erhielt jedoch negative Stellungnahmen der Regierung und der zuständigen Ausschüsse und muss nun vom Senat geprüft werden.
Der Gesetzentwurf wurde von Abgeordneten der rechtsextremen Partei S.O.S. România eingebracht. Gemäß dem Verfahren gilt eine Initiative als stillschweigend angenommen und wird an die nächste Kammer des Parlaments weitergeleitet, wenn die Abgeordnetenkammer sie nicht innerhalb der festgelegten Frist behandelt. In diesem Fall muss der rumänische Senat die endgültige Entscheidung treffen.
Die Tatsache allein, dass der Gesetzentwurf die Abgeordnetenkammer passiert hat, bedeutet nicht, dass die Vereinigung von Rumänien und Moldawien die politische Unterstützung der Mehrheit erhalten hat. Im Gegenteil: Die Initiative stieß bereits auf Ablehnung seitens der rumänischen Regierung, des Rechtsausschusses und des Menschenrechtsausschusses der Abgeordnetenkammer.
Der Gesetzentwurf hat in erster Linie politisch-symbolischen Charakter. Das Thema der Vereinigung von Rumänien und Moldawien taucht regelmäßig in der öffentlichen Diskussion auf, doch die offizielle Linie Chişinăus ist derzeit nicht auf eine sofortige Vereinigung ausgerichtet, sondern auf den Beitritt Moldawiens zur Europäischen Union. Die moldauische Präsidentin Maia Sandu hatte zuvor erklärt, dass sie die Vereinigung in einem Referendum persönlich unterstützen würde, räumte jedoch ein, dass die Mehrheit der moldauischen Bürger ein solches Szenario derzeit nicht befürwortet und die europäische Integration ein realistischeres Ziel bleibt.
Auch für Rumänien ist das Thema der Vereinigung ein heikles Thema. Einerseits bleibt Bukarest der wichtigste europäische Partner von Chișinău, unterstützt Moldau politisch, wirtschaftlich und im Bereich der Infrastruktur, und ein erheblicher Teil der moldauischen Bevölkerung besitzt bereits die rumänische Staatsangehörigkeit. Andererseits würde eine formelle Vereinigung Fragen der Grenzen, der Sicherheit, des Haushalts, des Status von Transnistrien sowie der Beziehungen zur EU, zur NATO und zu Russland aufwerfen.
Das Potenzial einer solchen Vereinigung für die Region wäre theoretisch beträchtlich. Sie könnte die institutionelle Integration Moldawiens in den europäischen Raum beschleunigen, den gemeinsamen Arbeitsmarkt erweitern, die Verkehrs- und Energieverbindungen zwischen dem Schwarzen Meer, der Donau und Osteuropa stärken sowie die Sicherheit an der Ostflanke der EU und der NATO festigen.
Wirtschaftlich könnte der Zusammenschluss Moldau einen schnelleren Zugang zur Infrastruktur, zu Finanzinstrumenten und zum Verwaltungssystem eines EU-Mitgliedstaats verschaffen. Für Rumänien würde dies eine Erweiterung des Binnenmarktes, eine Vertiefung des Einflusses in der Region und eine Stärkung der Rolle Bukarests als Schlüsselpartner Chişinăus bedeuten.
Die praktische Umsetzung eines solchen Szenarios bleibt jedoch äußerst schwierig. Die wichtigsten Hindernisse sind das Fehlen einer stabilen Mehrheit in Moldau zugunsten einer Annäherung, die Risiken einer innenpolitischen Polarisierung, die ungelöste Transnistrien-Frage, die mögliche Reaktion Russlands sowie die Notwendigkeit, einen solchen Prozess mit den europäischen und euro-atlantischen Partnern abzustimmen.
Daher sollte der Gesetzentwurf zum gegenwärtigen Zeitpunkt eher als politisches Signal und als Element des innerparlamentarischen Kampfes in Rumänien betrachtet werden und nicht als Beginn eines tatsächlichen Vereinigungsprozesses. Ein wahrscheinlicheres Szenario für die Region bleibt die schrittweise Annäherung zwischen Rumänien und Moldawien durch Infrastrukturprojekte, Energieintegration, Handel, Staatsbürgerschaft, Bildung und die Unterstützung der europäischen Integration Moldawiens.
Moldau könnte einen Zusammenschluss mit Rumänien als alternatives Szenario in Betracht ziehen, falls die Verhandlungen über den Beitritt des Landes zur Europäischen Union nach 2028 blockiert oder erheblich verzögert werden sollten, berichtet Euractiv unter Berufung auf den moldauischen Vizepremierminister und Minister für wirtschaftliche Entwicklung und Digitalisierung, Eugen Osmochescu.
Laut Osmochescu bleibt das Hauptziel Chisinaus unverändert: die Unterzeichnung eines EU-Beitrittsvertrags bis Ende 2028. Er betonte, dass eine Vereinigung mit Rumänien derzeit kein offizielles Szenario sei, jedoch als „Plan B“ in Betracht gezogen werden könne, falls die europäische Integration Moldawiens auf unüberwindbare politische Hindernisse stoßen sollte.
Diese Erklärung spiegelt die wachsende Besorgnis in Chisinau über eine mögliche Verzögerung des EU-Erweiterungsprozesses wider. Moldau erhielt 2022 zusammen mit der Ukraine den Status eines Beitrittskandidaten zur Europäischen Union, wobei der Verhandlungsprozess nicht nur von der Umsetzung von Reformen, sondern auch von politischen Entscheidungen der EU-Mitgliedstaaten abhängt.
Eine mögliche Vereinigung mit Rumänien bleibt ein heikles Thema in der moldauischen Politik. Befürworter eines solchen Szenarios verweisen auf die gemeinsame Sprache, Geschichte und Kultur sowie darauf, dass ein erheblicher Teil der moldauischen Bevölkerung die rumänische Staatsbürgerschaft besitzt. Gegner sind der Ansicht, dass diese Frage interne politische Spaltungen verstärken, die Beziehungen zu einem Teil der Bevölkerung erschweren und das Transnistrien-Problem verschärfen könnte.
Für Rumänien hat die mögliche Diskussion eines solchen Szenarios ebenfalls komplexe politische und rechtliche Bedeutung. Rumänien ist Mitglied der EU und der NATO, weshalb jegliche Optionen einer Grenzänderung, eines Staatszusammenschlusses oder der Eingliederung neuer Gebiete nicht nur Entscheidungen in Bukarest und Chișinău erfordern würden, sondern auch die Berücksichtigung der Position der Europäischen Union, der NATO und internationaler Partner.
Von besonderer Bedeutung ist der Transnistrien-Faktor. Die Region am linken Dnisterufer wird seit Anfang der 1990er Jahre de facto nicht von den zentralen Behörden Moldawiens kontrolliert, auf ihrem Territorium ist ein russisches Militärkontingent stationiert, und die politische Beilegung des Konflikts bleibt auf Eis gelegt. Jedes Szenario einer beschleunigten Integration Moldawiens in die EU oder einer Vereinigung mit Rumänien wird unweigerlich mit der Frage nach dem Status Transnistriens verbunden sein.
Dabei ist die Erklärung von Osmochescu vorerst eher als politisches Signal an Brüssel zu verstehen, dass eine klare Beitrittsperspektive für Moldawien gewahrt bleiben muss, und nicht als Beginn eines offiziellen Prozesses der Vereinigung mit Rumänien. Chișinău signalisiert damit vorerst, dass eine Verzögerung der EU-Erweiterung die Suche nach alternativen Wegen der europäischen Integration anregen könnte.
Die Fläche Moldawiens beträgt etwa 33.800 km², die Bevölkerung liegt bei etwa 2,4 bis 3,0 Millionen Menschen, je nach Zählmethode und Berücksichtigung der im Ausland lebenden Bürger. Rumänien ist ein Staat in Südosteuropa, Mitglied der EU und der NATO, mit einer Fläche von etwa 238.400 km² und einer Bevölkerung von etwa 18,8 bis 19,1 Millionen Menschen.
Transnistrien ist eine nicht anerkannte Entität am linken Ufer des Dnjestr, die Anfang der 1990er Jahre ihre Unabhängigkeit von Moldawien erklärte und de facto nicht von Chișinău kontrolliert wird. Kein einziger UN-Mitgliedstaat erkennt die Unabhängigkeit Transnistriens an. Es wird nur von anderen nicht anerkannten oder teilweise anerkannten Gebieten anerkannt – Abchasien und Südossetien; früher wurde es auch von Bergkarabach/Arzach anerkannt, das nach den Ereignissen von 2023 aufgehört hat zu existieren. Die internationale Gemeinschaft betrachtet Transnistrien als Teil des Hoheitsgebiets Moldawiens.
