Das Oberste Antikorruptionsgericht der Ukraine (VAKS) hat für die wegen illegaler Bereicherung verdächtigte ehemalige Vizepremierministerin für Eurointegration und ehemalige Botschafterin in den USA, Olga Stefanyschyna, eine Kaution in Höhe von 6 Millionen Griwna als Sicherungsmaßnahme festgelegt.
„Für die Verdächtige wurde eine Sicherungsmaßnahme in Form einer Kaution in Höhe von 6 Millionen UAH festgelegt“, teilte der OAKS der Nachrichtenagentur „Interfax-Ukraine“ am Donnerstag mit.
„Suspilne“ berichtet auf seinem Telegram-Kanal, dass die Verdächtige zudem verpflichtet ist, den Vorladungen der Ermittler der NABU Folge zu leisten, einen Wohnortwechsel zu melden und keinen Kontakt zu Zeugen in dem Fall aufzunehmen.
„Stefanyschyna wird der unrechtmäßigen Bereicherung und falscher Angaben in ihrer Vermögenserklärung verdächtigt. Nach Angaben der Ermittler hat sie zwei Wohnungen in Kiew, die Kosten für deren Renovierung, die Miete einer Wohnung, die Nutzung eines Mercedes-Benz sowie die Bezahlung von Flugtickets und die medizinische Behandlung ihrer Mutter nicht in ihrer Vermögenserklärung angegeben“, heißt es in der Meldung von „Suspilne“.
Nach Informationen von „Radio Svoboda“ beantragte die Staatsanwaltschaft, für Stefanyschyna eine Kaution in Höhe von 13,3 Millionen Hrywnja festzusetzen.
Zuvor hatte das Zentrum zur Korruptionsbekämpfung (ZKB) am Mittwoch mitgeteilt, dass die NABU und die SAP Stefanyschyna eine neue Anklage zugestellt hätten.
Anschließend gab das CPC Einzelheiten zur Verdachtslage gegen Stefanyschyna bekannt. „Es geht um unrechtmäßige Bereicherung. Insbesondere berichtet der Staatsanwalt der SAP über den Erwerb von Vermögenswerten durch andere Personen, der im Auftrag der Verdächtigen erfolgte“, heißt es in der Mitteilung.
Nach Angaben des ACC hat Stefanyschyna in ihrer Vermögenserklärung zwei Einzimmerwohnungen, Bargeldbeträge, die sie für die Renovierung der Wohnungen, die medizinische Behandlung ihrer Mutter, Flugtickets sowie die Miete einer weiteren Wohnung ausgegeben hat, nicht angegeben. Zudem hat sie die Nutzung eines auf einen Untergebenen zugelassenen „Mercedes“-Fahrzeugs nicht angegeben.
Das Nationale Antikorruptionsbüro und die Spezialisierte Antikorruptionsstaatsanwaltschaft haben zu diesem Thema keine offizielle Stellungnahme abgegeben.
Nach der Veröffentlichung der Informationen äußerte sich Stefanyschyna zu dem Verdacht der unrechtmäßigen Bereicherung und betonte, dass sie die Frage bezüglich der Immobilien „vor über einem Jahr öffentlich und ausführlich kommentiert“ habe und sie „gar nichts zu verbergen“ habe.
„Seit Beginn meiner Amtszeit als Botschafterin wird in den Medien mit einer gewissen Regelmäßigkeit die Frage nach den Ermittlungsmaßnahmen einzelner Strafverfolgungsbehörden aufgeworfen, in denen auch mein Name erwähnt wird. Ich werde mich kurz und auf den Punkt fassen. Jegliche Ermittlungsmaßnahmen sind Teil der rechtmäßigen Arbeit des Strafverfolgungssystems und bedeuten keine festgestellte Schuld. Ich gehe gelassen und ohne übermäßige Emotionen mit diesen Ereignissen um, und der Wirbel um diese Geschichte gleicht eher einem Sturm im Wasserglas. Einen Großteil der in den Medien auftauchenden Fragen, insbesondere jener, die Immobilien betreffen, habe ich bereits vor über einem Jahr öffentlich und recht ausführlich kommentiert“, schrieb sie auf Facebook.
Im Juli teilte der ukrainische Abgeordnete (Fraktion „Europäische Solidarität“) Oleksij Honcharenko mit, dass die SAP ein Strafverfahren gegen Stefanishyna eingeleitet habe. Sie wird des Missbrauchs von Macht oder ihrer dienstlichen Stellung mit schwerwiegenden Folgen verdächtigt (Abs. 2, Art. 364 des Strafgesetzbuchs der Ukraine). Das Verfahren wurde am 11. Juni 2025 eingeleitet.
„Ukrainska Pravda“ veröffentlichte am 4. Juni eine Recherche, in der berichtet wurde, dass die Nationale Agentur für die Suche und Verwaltung von Vermögenswerten (ARMA) ein Unternehmen für die Verwaltung des Gewerkschaftshauses in Kiew bestimmt habe, das möglicherweise mit der Familie von Stefanyschyna in Verbindung stehe, insbesondere mit ihrem ehemaligen Ehemann. Den Ermittlungsergebnissen zufolge ist dies bereits der vierte wertvolle Vermögenswert, den ein und dasselbe Unternehmen erhalten hat.
Stefanyschyna erklärte, sie habe keine Verbindung zu den Aktivitäten ihres ehemaligen Ehemanns, beklagte sich über medialen Druck und betonte zudem, dass bei ihr keinerlei Interessenkonflikt in Bezug auf die ARMA bestehe. Die Vorsitzende der ARMA, Olena Duma, erklärte ihrerseits, dass keinerlei Verbindungen zwischen den in den Medien genannten Personen und der ARMA sowie den Teilnehmern an den Ausschreibungsverfahren zur Auswahl von Verwaltern für beschlagnahmte Vermögenswerte bestünden.
Quelle: https://t.me/suspilnenews/72866
