Wie „Der serbische Ökonom“ berichtet, hat der serbische Präsident Aleksandar Vučić faktisch den Beginn eines neuen Wahlkampfs angekündigt, indem er auf einer Kundgebung der regierenden Serbischen Fortschrittspartei in Belgrad erklärte, dass er in einigen Wochen vom Amt des Staatsoberhauptes zurücktreten werde. Formal gesehen gleicht dies einem Rücktritt fast ein Jahr vor Ablauf seiner Amtszeit, doch politisch geht es weniger um das Ende der Vucic-Ära als vielmehr um den Versuch, diese in einer neuen Konstellation neu zu starten.
In seiner Rede vor Anhängern bei der Kundgebung „Serbien – eine Familie“ erklärte Vučić, dass dies wahrscheinlich seine letzte Ansprache vor einer so großen Zahl von Bürgern in seiner Eigenschaft als Präsident der Republik sei. Er betonte, dass er 14 Jahre lang in verschiedenen staatlichen Ämtern – als Vizepremierminister, Premierminister und Präsident – „Serbien gedient“ habe, und dankte seinen Anhängern für die Unterstützung in Zeiten politischer Krisen.
Ein zentraler Punkt seiner Rede war die Ankündigung seines bevorstehenden Rücktritts. „Dies sind meine letzten Tage und Wochen im Amt des Präsidenten der Republik“, sagte Vučić und wies die Vorwürfe seiner Gegner zurück, er wolle um jeden Preis an der Macht bleiben. Dabei stellte er sofort klar, dass er sich nicht aus der Politik zurückziehen werde: Seinen Worten zufolge werde er der Regierungspartei bei den kommenden Wahlen helfen, sollte die Führung der Serbischen Fortschrittspartei dies für notwendig erachten.
Genau diese Kombination – Rücktritt plus Beteiligung am Wahlkampf – ist der zentrale politische Kern der Erklärung. Vučić verkürzt nicht einfach nur seine Amtszeit als Präsident, sondern verlagert die Legitimitätskrise in den Wahlkampf. Für ihn ist dies ein Weg, nach anderthalb Jahren der Proteste, die nach der Tragödie am Bahnhof in Novi Sad begannen – wo der Einsturz eines Vordachs zum Symbol für die Vorwürfe der Gesellschaft hinsichtlich Korruption, der Qualität der staatlichen Verwaltung und der Kontrolle über Infrastrukturprojekte wurde –, die Initiative zurückzugewinnen.
Der von Vučić vorgeschlagene Name der Wahlliste – „Einiges Serbien“ – ist ebenfalls kein Zufall. Er soll die Regierungspartei nicht einzelnen Oppositionsparteien, sondern der gesamten Protestbewegung, vor allem der Studentenbewegung, gegenüberstellen. In diesem Namen steckt ein für Vučić typischer Schachzug: die Wahlen nicht als Wettbewerb der Programme darzustellen, sondern als Referendum über Stabilität, staatliche Einheit und die Fähigkeit der Regierung, das Land vor dem Chaos zu bewahren.
Dabei ist Vučić offensichtlich bestrebt, zu verhindern, dass die Protestagenda zum einzigen Rahmen des Wahlkampfs wird. Deshalb nahmen in seiner Rede sozioökonomische Versprechen einen fast ebenso wichtigen Platz ein wie politische Erklärungen. Er versprach, dass in zwei Jahren das Durchschnittsgehalt in Serbien 1.400 Euro und die durchschnittliche Rente 650 Euro erreichen werde, und kündigte zudem zusätzliche Unterstützungsmaßnahmen für Rentner mit geringem Einkommen an.
Der wirtschaftliche Teil der Rede erfüllt gleich mehrere Aufgaben. Erstens soll er den Wahlkampf wieder auf eine für die Regierung günstige Ebene lenken – nämlich auf das Wachstum von Einkommen, Investitionen, Infrastruktur und industrieller Entwicklung. Zweitens richtet er sich an die diszipliniertesten Wählergruppen, vor allem an Rentner und Beschäftigte im öffentlichen Dienst. Drittens ermöglicht er es Vučić, von einer defensiven Haltung in Bezug auf Korruption und Proteste zu einer offensiven Agenda der „zukünftigen Entwicklung“ überzugehen.
Besonders hervorhob Vučić die technologische Modernisierung, die Energiewirtschaft und die Verteidigung. Er sprach über die Herstellung von Robotern, Rechenzentren, Gaskraftwerke, Wasserkraft und sogar über künftige kleine und große Kernkraftwerke. Dieser Teil richtet sich bereits an ein anderes Publikum – an diejenigen, die Serbien als regionales Industrie- und Technologiezentrum sehen.
Der vorzeitige Rücktritt des Präsidenten birgt für Vučić jedoch auch Risiken. Sollte er tatsächlich in den kommenden Wochen zurücktreten, wird Serbien in eine Phase beschleunigter institutioneller Verfahren eintreten. Die Präsidentschaftswahlen müssen innerhalb einer begrenzten Frist stattfinden, und für die Durchführung vorgezogener Parlamentswahlen ist ein gesonderter Beschluss zur Auflösung des Parlaments erforderlich. Das bedeutet, dass die Regierung die Verantwortung für eine drastische Verkürzung des politischen Zeitplans und für die Durchführung des Wahlkampfs unter Bedingungen starker Polarisierung übernimmt.
US-Präsident Donald Trump äußerte die Ansicht, dass der britische Premierminister Keir Starmer nach seiner, wie er behauptet, Niederlage in den Bereichen Einwanderungspolitik und Energie von seinem Amt als Regierungschef zurücktreten könnte.
„Keir Starmer wird als britischer Premierminister zurücktreten. Er hat in zwei sehr wichtigen Fragen eine schwere Niederlage erlitten – EINWANDERUNG UND ENERGIE (ERÖFFNUNG VON ÖLFELDERN IN DER NORDSEE!). Ich wünsche ihm alles Gute!“, schrieb Trump in einem Beitrag, der im sozialen Netzwerk Truth Social veröffentlicht wurde.
Wie bereits berichtet, hatte die Nachrichtenagentur Reuters mitgeteilt, dass der britische Premierminister Keir Starmer am Montag seinen Rücktritt ankündigen und einen klaren Zeitplan für sein Ausscheiden vorlegen werde.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat einen Neustart des Präsidialamtes angekündigt, Andriy Yermak hat seinen Rücktritt als Leiter des Präsidialamtes eingereicht.
„Ich möchte, dass niemand irgendwelche Fragen an die Ukraine hat. Deshalb gibt es heute folgende interne Entscheidungen. Erstens: Es wird einen Neustart des Präsidialamtes der Ukraine geben. Der Leiter des Präsidialamtes Andriy Yermak hat seinen Rücktritt eingereicht“, sagte Selenskyj in seiner Abendansprache am Freitag.
Er dankte Yermak dafür, dass er die Position der Ukraine in den Verhandlungen immer so vertreten habe, wie es sein sollte.
„Es war immer eine patriotische Position. Aber ich möchte, dass es keine Gerüchte und Spekulationen gibt“, betonte der Präsident.
Zuvor hatten die NABU und die SAP am Freitag über Durchsuchungen bei Andriy Yermak berichtet.
Der Ministerpräsident des Kosovo, Albin Kurti, ist laut Politika zurückgetreten. Die Gründe für den Rücktritt werden nicht genannt, aber er erfolgt inmitten der anhaltenden Spannungen zwischen dem Kosovo und Serbien.
Beziehungen zwischen Serbien und dem Kosovo: historischer Kontext
Der Kosovo, ehemals eine autonome Provinz innerhalb Serbiens, erklärte am 17. Februar 2008 einseitig seine Unabhängigkeit. Serbien erkannte diese Unabhängigkeit nicht an und betrachtet das Kosovo weiterhin als sein Territorium.
Der Konflikt zwischen ethnischen Albanern und Serben im Kosovo eskalierte 1998 und führte zu einer bewaffneten Konfrontation. Nach der NATO-Intervention und dem Abzug der jugoslawischen Truppen wurde das Kosovo 1999 unter UN-Verwaltung gestellt,
kam der Kosovo unter UN-Verwaltung. Seitdem ist die Region Gegenstand von internationalen Verhandlungen und Streitigkeiten.
Biografie von Albin Kurti
Albin Kurti wurde am 24. März 1975 in Pristina geboren. Er schloss sein Studium der Informatik und Telekommunikation an der Universität von Pristina ab. Im Jahr 1997 wurde er Vizepräsident der Studentenvereinigung und Organisator friedlicher Proteste gegen die serbische Regierung.
Während des Kosovo-Konflikts wurde Kurti verhaftet und zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt, kam aber 2001 wieder frei. Im Jahr 2005 gründete er die Selbstbestimmungsbewegung (Vetëvendosje), die für die vollständige Unabhängigkeit des Kosovo eintritt.
Im Februar 2020 wurde er zum ersten Mal Premierminister, doch seine Regierung wurde einige Monate später gestürzt. Im März 2021 wurde er erneut Premierminister und behielt dieses Amt bis zu seinem Rücktritt im April 2025.
Der Rücktritt von Albin Kurti könnte sich auf die weitere Entwicklung der Beziehungen zwischen dem Kosovo und Serbien sowie auf die innenpolitische Lage in der gesamten Region auswirken.
Quelle: https://t.me/relocationrs/822
Mykola Solskij hat ein Rücktrittsgesuch vom Amt des Ministers für Agrarpolitik und Ernährung der Ukraine eingereicht, die Werchowna Rada wird sich damit auf einer der nächsten Plenarsitzungen befassen, sagte der Vorsitzende der Werchowna Rada Ruslan Stefanchuk.
„Die Werchowna Rada der Ukraine hat eine Erklärung von Mykola Solsky zum Rücktritt vom Amt des Ministers für Agrarpolitik und Ernährung der Ukraine erhalten. Die Erklärung wird in einer der nächsten Plenarsitzungen behandelt werden“, schrieb er am Donnerstag auf seiner Facebook-Seite.
Das Ministerium für Agrarpolitik und Ernährung veröffentlichte seinerseits einen Kommentar von Solskij zu dem beim Parlament eingereichten Antrag.
„Ja, ich habe ein Rücktrittsgesuch vom Amt des Ministers geschrieben. In einer solchen Situation halte ich das für den richtigen Schritt. Die Werchowna Rada wird beschließen, meinen Rücktritt anzunehmen – ich werde für eine solche Entscheidung dankbar sein, werde entscheiden, dass ich weiter arbeiten soll – ich werde weiter arbeiten“, – erklärte er.
Wie berichtet, hatte der NABU Solskyy am 23. April über den Verdacht des Besitzes staatlicher Grundstücke im Wert von 291 Millionen UAH und den Versuch der Beschlagnahme von Grundstücken im Wert von 190 Millionen UAH informiert.
Der Minister wies die Vorwürfe zurück und erklärte, dass „die Ereignisse, die laut NABU in dem Verdacht gegen mich stehen, sich auf den Zeitraum 2017-2018 beziehen, d.h. auf die Zeit, in der ich Anwalt war und weder Minister für Agrarpolitik und Ernährung der Ukraine noch Vorsitzender des Ausschusses der Werchowna Rada für Agrar- und Bodenpolitik war“.
Seinen Angaben zufolge handelt es sich bei den Umständen von vor sieben Jahren um einen Streit zwischen staatlichen Unternehmen und Privatpersonen, insbesondere Angehörigen der ATO-Militärs, über das Land, das ihnen nach dem Gesetz überlassen wurde.
Am 25. April beantragten führende Agrarverbände beim Obersten Anti-Korruptionsgerichtshof, Solskyy gegen Kaution freizulassen, und äußerten zudem ihr Vertrauen in die Arbeit des Ministeriums für Agrarpolitik.
Das Oberste Anti-Korruptionsgericht hörte am Donnerstag die Vertreter der Anklage und der Verteidigung in der Verhandlung an. Die SAP forderte für den amtierenden Minister der Haft, und im Falle einer Entscheidung, auf Kaution zwei Vertreter der landwirtschaftlichen Verbände – Vorsitzender der All-Ukrainian Agrarian Confederation Maria Didukh und stellvertretender Leiter der All-Ukrainian Agrarian Rada Denis Marchuk – zu verbieten Solskyy Kommunikation mit anderen Verdächtigen, Reisen aus Kiew, verpflichtet, ein elektronisches Armband und Kaution 200 Millionen Griwna tragen.
Nach der Übertragung der Sitzung, erklärte das Gericht eine Pause und wird die Prüfung des Antrags SAP am Freitagmorgen fortsetzen.
