Kasachstan plant, ab 2027 dank der Inbetriebnahme eigener Energieerzeugungskapazitäten vollständig auf den Bezug von Strom aus Russland zu verzichten, erklärte der stellvertretende Energieminister des Landes, Sungat Esimkhanov.
Seinen Worten zufolge werde Kasachstan in der Lage sein, den Inlandsbedarf ohne russische Lieferungen zu decken, sofern die geplanten Energieanlagen Ende 2026 oder Anfang 2027 in Betrieb genommen würden. „Wenn wir alle unsere geplanten Energieanlagen Ende dieses Jahres oder Anfang nächsten Jahres in Betrieb nehmen, denke ich, dass wir 2027 überhaupt keinen Strom mehr aus Russland beziehen werden“, sagte Esimchanov auf einer Pressekonferenz.
Kasachstan hat in den letzten Jahren aufgrund eines Defizits an eigenen Kapazitäten jährlich Strom aus Russland bezogen. Nach Angaben des Energieministeriums geht das Defizit zurück: Im Jahr 2024 betrug es 2,1 Mrd. kWh, im Jahr 2025 etwa 1,5 Mrd. kWh, und für das Jahr 2026 wird ein Wert von 1–1,2 Mrd. kWh erwartet. Im Jahr 2027 rechnen die Behörden damit, diesen Wert auf Null zu senken.
Zuvor hatte der kasachische Energieminister Erlan Akkenzhenov erklärt, dass das Land beabsichtige, den Strombedarf der Wirtschaft bis zum Ende des ersten Quartals 2027 vollständig zu decken. Zu diesem Zweck werden in Kasachstan 81 Energieprojekte mit einer Gesamtleistung von 15,3 GW und einem Investitionsvolumen von über 13 Billionen Tenge bzw. über 25 Mrd. US-Dollar umgesetzt.
Die Abkehr von russischen Lieferungen wird einen wichtigen Meilenstein in der Energiepolitik Kasachstans darstellen. Für das Land bedeutet dies eine Verringerung der Abhängigkeit von externen Stromquellen und den Übergang zu einem autonomeren Modell der Energiebilanz. Dabei hängt der Erfolg des Plans von den Fristen für die Inbetriebnahme neuer Anlagen, dem Zustand der Netze und der Fähigkeit des Energiesystems ab, Spitzenlasten zu decken.
Die Entscheidung hat auch regionale Bedeutung. Kasachstan bleibt Teil des gemeinsamen Energiesystems Zentralasiens und ist mit dem russischen Energiesystem verbunden, sodass eine Reduzierung der Importe aus der Russischen Föderation keinen vollständigen technologischen Bruch bedeutet. In wirtschaftlicher und politischer Hinsicht zeigt der Kurs auf die Substitution russischer Lieferungen jedoch das Bestreben Astanas, die eigene Energiesicherheit zu stärken und die Anfälligkeit gegenüber externen Störungen zu verringern.
Für Russland bedeutet dies einen allmählichen Verlust eines Teils der Exportnachfrage nach Strom aus Kasachstan. Für Zentralasien ist dies ein Signal, die Modernisierung der Stromerzeugung, den Bau neuer Heizkraftwerke, die Entwicklung erneuerbarer Energien und die Verbesserung der Netzzuverlässigkeit zu beschleunigen, da der Kapazitätsmangel nach wie vor eines der größten Infrastrukturprobleme der Region darstellt.
Die Ukraine hat im Zeitraum vom 13. bis 19. April ihre Stromimporte um 21 % auf 114,9 Tausend MWh reduziert, wie das Analysezentrum DIXI Group unter Berufung auf Daten von Energy Map mitteilte.
„Gleichzeitig stiegen die Exporte um mehr als das Vierfache – von 2,2 Tausend MWh auf 10,3 Tausend MWh. Diese Mengen bleiben jedoch gering und entstehen nur zu bestimmten Zeiten mit vorübergehendem Überschuss, ohne die Deckung der Binnennachfrage zu beeinflussen“, hieß es aus dem Zentrum.
Im Laufe der Woche setzte die Russische Föderation ihre Angriffe auf die Energieinfrastruktur fort. Insbesondere am 16. April kam es zu einem erneuten massiven Beschuss des Stromnetzes, dessen Hauptziele Energieanlagen in Kiew und den südlichen Regionen waren.
Gleichzeitig haben die Wetterbedingungen die Lage im Stromnetz teilweise stabilisiert. Der allmähliche Temperaturanstieg und das sonnige Wetter trugen zu einem Rückgang des Stromverbrauchs und einer Steigerung der Erzeugung durch Solarkraftwerke bei, wodurch die von der Russischen Föderation verursachten Verluste teilweise ausgeglichen und großflächige Stromausfälle vermieden werden konnten.
Nach Angaben der DIXI Group gingen die Stromimporte vom 13. bis 19. April in allen Richtungen um 15–27 % zurück. Gleichzeitig blieben die Lieferungen aus der Slowakei die zweite Woche in Folge aus.
Den größten Anteil an den Importen hatte Ungarn mit 61,8 Tausend MWh, was 53,8 % entspricht. Auf Rumänien entfielen 27,8 Tausend MWh (24,2 %), auf Polen – 24,7 Tausend MWh (21,5 %) und auf Moldawien – 0,6 Tausend MWh (0,5 %).
Gleichzeitig blieben die Stromexporte begrenzt und fanden ausschließlich zu bestimmten Zeiten mit Überschüssen statt – vorwiegend in Nacht- und Tageszeiten mit geringerer Auslastung.
Die PrJSC „Ukrhydroenergo“ hat am 9. April 2026 den ersten Vertrag seit dem Start der Sektion „Import-Export von elektrischer Energie“ an der Ukrainischen Energiebörse (UEB) abgeschlossen, teilte das Unternehmen am Freitag über seinen Telegram-Kanal mit.
„Gerade ‚Ukrhydroenergo‘ war Initiator der Auktion und hat den Verkauf von Strom in Richtung der Grenze zwischen der Ukraine und Moldawien durchgeführt“, hieß es seitens des Unternehmens.
Wie das Unternehmen erklärte, sei der genannte Vertrag ein wichtiger Schritt für die Entwicklung des Börsenhandels mit Strom und die Erweiterung der Möglichkeiten des organisierten Marktes. Die Vereinbarung hat zudem praktische Bedeutung für das gesamte Energiesystem: Ein separater Börsenbereich für Import- und Exportgeschäfte macht solche Transaktionen vorhersehbarer und transparenter, ermöglicht eine bessere Systemausgleichung bei schwankender Nachfrage und Erzeugung und eröffnet zusätzliche Möglichkeiten für die Einbeziehung externer Ressourcen oder den Absatz von Stromüberschüssen. Dadurch gewinnt das System an Flexibilität und der Markt erhält klare Spielregeln für alle Teilnehmer.
„Für ‚Ukrhydroenergo‘ ist diese Vereinbarung das Ergebnis der Arbeit eines ganzen Teams von Fachleuten sowie ein strategischer Schritt zur Entwicklung eines transparenten, wettbewerbsorientierten und in die europäischen Praktiken integrierten Strommarktes“, erklärte der amtierende Generaldirektor von ‚Ukrhydroenergo‘, Bohdan Sukhetskyi.
Ihm zufolge eröffnet das Unternehmen durch die Einführung solcher Mechanismen neue Möglichkeiten für einen effizienten Export, eine Steigerung der Liquidität des Börsenhandels und eine Stärkung der energiepolitischen Zusammenarbeit mit den Nachbarländern.
Wie berichtet, hat die Ukraine im März ihre Stromimporte im Vergleich zum Vormonat um 25 % auf 942,1 Tausend MWh reduziert und zudem den Stromexport wieder aufgenommen, der zuvor zuletzt am 10. November 2025 stattgefunden hatte. Das Exportvolumen belief sich im März auf 30,2 Tausend MWh.
Die Stromimporte in die Ukraine stiegen im Februar 2026 um 41 % gegenüber Januar und erreichten 1.262,8 Tausend MWh, was einen neuen Monatsrekord seit der Einführung des neuen Strommarktes darstellt, teilte das Analysezentrum DIXI Group unter Berufung auf Daten von Energy Map mit.
„Zum Vergleich: Im Februar 2025 betrugen die Importe 244,2 Tausend MWh – fünfmal weniger als im Berichtsmonat“, teilte das Zentrum mit.
Gleichzeitig gibt es seit drei Monaten in Folge keine Stromexporte mehr.
Wie die DIXI Group feststellte, stand das Energiesystem der Ukraine im vergangenen Monat weiterhin unter erheblichem Druck. Das frostige Wetter sorgte für einen hohen Stromverbrauch, während russische Angriffe erhebliche Schäden an Kraftwerken, Hochspannungsumspannwerken sowie Stromübertragungs- und -verteilungsnetzen verursachten, was zu einem chronischen Leistungsdefizit im Energiesystem führte, das in einzelnen Zeiträumen 5-6 GW erreichte.
Im Laufe des Monats wurden sechs massive Beschüsse registriert (insgesamt seit Beginn des umfassenden Krieges mehr als 60). Nach den Angriffen am 7. und 26. Februar mussten insbesondere die ukrainischen Kernkraftwerke teilweise entlastet werden, was die Ausbalancierung des Systems erschwerte und den Importbedarf erhöhte.
Nach Angaben der DIXI Group hatte Ungarn im Februar mit 49 % oder 618,0 Tausend MWh* den größten Anteil an den Importen. Auf Rumänien entfielen 19 % der dem Land zur Verfügung gestellten Ressourcen (240,6 Tausend MWh*), auf die Slowakei 18 % (227,1 Tausend MWh), Polen 13 % (159,4 Tausend MWh) und Moldawien 1 % (17,7 Tausend MWh).
Die Strombezugsvolumina stiegen in allen Versorgungsbereichen um 18 bis 54 %, je nach Land.
Wie das Zentrum mitteilte, , beträgt die Leistungsgrenze für Importe aus EU-Ländern nach Ukraine und Moldawien seit Januar dieses Jahres 2,45 GW, was einen Rekordwert für den gesamten Zeitraum der Synchronisierung der Ukraine mit dem kontinentaleuropäischen Netz ENTSO-E darstellt (der bisherige Höchstwert für den Block Ukraine-Moldawien lag bei 2,15 GW). Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass ein Teil der Importkapazität nach Moldawien fließt, stehen der Ukraine etwa 2,1 GW für kommerzielle Importe zur Verfügung.
Im Durchschnitt lag die Auslastung der verfügbaren Kapazität im Februar bei 89,5 % des angenommenen Nennwerts von 2,1 GW.
„Somit blieb die Ukraine im Februar 2026 bereits den fünften Monat in Folge Nettoimporteur von Strom, und die Importmengen erreichten angesichts der Eskalation der russischen Angriffe und des saisonalen Anstiegs des Verbrauchs einen historischen Höchststand“, fasste die DIXI Group zusammen.
Wie berichtet, war der entscheidende Faktor, der zum Anstieg der Stromimporte in die Ukraine und gleichzeitig zum Preisanstieg auf dem „Day-Ahead“-Markt (DAM) beitrug, die Anhebung der der Preisobergrenzen (Preiskappen) für kurzfristige Marktsegmente ab dem 18. Januar 2026.
Die nationale Energieregulierungsbehörde hat in einer außerordentlichen Sitzung am 16. Januar für den Zeitraum vom 18. Januar bis zum 31. März 2026 einen maximalen Höchstpreis für Strom auf dem Day-Ahead-Markt (DAM) und dem Intraday-Markt (IDM) von 15.000 UAH/MWh für den gesamten Tag festgelegt.
Nach Angaben der ENTSOE lag die Ukraine im Februar 2026 21 Mal (1., 4.-10., 13.-14., 17.-18., 20.-28. Februar) an erster Stelle beim durchschnittlichen Tagesindex des BASE-Preises auf dem DAM im Vergleich zu 26 europäischen Ländern.
Nach den Ergebnissen des Jahres 2025 belegte die Ukraine beim BASE-Index auf dem Day-Ahead-Markt, der nach mitteleuropäischer Zeit (CET) 5 292,62 UAH/MWh betrug, den zweiten Platz unter 27 europäischen Ländern.
Das Bergbau- und Hüttenwerk PJSC „ArcelorMittal Kryvyi Rih” (AMKR, Region Dnipropetrowsk) wird ab März dieses Jahres die Preise für Bewehrungsstahl und Walzdraht aus eigener Produktion um 50 USD/Tonne erhöhen.
Laut einer Pressemitteilung des Unternehmens vom Mittwoch ist der Hauptgrund für diesen Schritt die extrem hohe Stromkosten in der Ukraine. Die Strompreise sind in den letzten Jahren weiter rapide gestiegen, wodurch sie zu den höchsten in Europa zählen und sich erheblich auf die Produktionskosten auswirken.
Dabei wird festgestellt, dass der durchschnittliche Strompreis im zweiten Quartal 2024 etwa 120 USD pro MWh (einschließlich Lieferkosten ohne Mehrwertsteuer) erreicht hat, was das Unternehmen dazu veranlasste, sich dringend an die ukrainische Regierung zu wenden, um Hilfe bei der Eindämmung dieser Entwicklung zu erhalten. Seitdem stiegen die Preise weiter an und erreichten im Februar 2026 etwa 230 US-Dollar, während sie zu Spitzenzeiten über 370 US-Dollar pro MWh lagen.
„Dieser beispiellose Anstieg der Stromkosten zwingt das Unternehmen zu dringenden Maßnahmen, um die Wirtschaftlichkeit seiner Tätigkeit zu sichern“, heißt es in der Pressemitteilung.
„ArcelorMittal Kryvyi Rih“ ist der größte Hersteller von Walzstahl in der Ukraine. Das Unternehmen ist auf die Herstellung von Langprodukten, insbesondere Bewehrungsstahl und Walzdraht, spezialisiert. Das Unternehmen verfügt über einen vollständigen Produktionszyklus und seine Produktionskapazitäten sind auf eine jährliche Produktion von über 6 Millionen Tonnen Stahl, mehr als 5 Millionen Tonnen Walzprodukte und über 5,5 Millionen Tonnen Roheisen ausgelegt.
ArcelorMittal besitzt in der Ukraine das größte Bergbau- und Hüttenwerk „ArcelorMittal Kryvyi Rih“ und eine Reihe kleinerer Unternehmen, darunter die Aktiengesellschaft „ArcelorMittal Beryslav“.
Der slowakische Ministerpräsident Robert Fico hat angekündigt, die Notstromlieferungen an die Ukraine einzustellen, wenn die Ukraine am Montag, dem 23. Februar, die Ölversorgung nicht wieder aufnimmt, die nach einem Unfall an der Ölpipeline „Druzhba” in der Nähe der ukrainischen Stadt Brody in der Region Lemberg im Januar unterbrochen wurde.
„Wenn der Präsident der Ukraine die Öllieferungen an die Slowakei am Montag nicht wieder aufnimmt, werde ich mich noch am selben Tag an die zuständigen slowakischen Unternehmen wenden und sie bitten, die Notstromlieferungen an die Ukraine einzustellen“, schrieb Fico in X.
Er warf dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj außerdem vor, dass er sich angeblich „weigert, unseren friedensstiftenden Ansatz zu verstehen“ und sich daher, so Fico, „böswillig gegenüber der Slowakei verhält“, die er seiner Meinung nach „wie ein feindliches Land“ behandelt.
„Zuerst hat er die Gaslieferungen an die Slowakei gestoppt und uns damit Schäden in Höhe von 500 Millionen Euro pro Jahr zugefügt. Jetzt hat er die Öllieferungen eingestellt und uns damit weitere Verluste und logistische Schwierigkeiten verursacht. Wenn der Westen nichts gegen die Sprengung der Nord Stream-Gaspipeline einzuwenden hat, kann die Slowakei die slowakisch-ukrainischen Beziehungen nicht als Einwegticket betrachten, das nur für die Ukraine von Vorteil ist“, schrieb der slowakische Ministerpräsident.
Fico fügte hinzu, dass er ein „stolzer und souveräner Slowake“ sei und beabsichtige, sich an die staatliche Aktiengesellschaft SEPS zu wenden, um die Notstromlieferungen in die Ukraine einzustellen. „Allein im Januar 2026 waren diese Notlieferungen, die zur Stabilisierung des ukrainischen Stromnetzes notwendig waren, doppelt so hoch wie im gesamten Jahr 2025“, erklärte er.
Der slowakische Regierungschef betonte auch, dass die Slowakei der Ukraine seit Beginn des Krieges hilft. „Etwa 180.000 Ukrainer befinden sich derzeit auf unserem Territorium, wir leisten humanitäre Hilfe und organisieren gemeinsame Regierungssitzungen. Wir tun für die Ukraine viel mehr als einige andere Länder“, schrieb Fico.
Wie berichtet, wurde am 18. Februar der Export von Dieselkraftstoff aus Ungarn in die Ukraine bis zur Wiederaufnahme des Transits von russischem Rohöl durch die Ölpipeline „Druzhba“ ausgesetzt, erklärte der Staatssekretär für öffentliche Diplomatie und Öffentlichkeitsarbeit Ungarns, Zoltán Kovács. Seiner Meinung nach hat die Ukraine „aus rein politischen Gründen am 27. Januar einseitig die Lieferungen eingestellt, obwohl deren Wiederaufnahme technisch möglich wäre“. Auch von slowakischer Seite kamen Erklärungen über die Einstellung der Dieselexporte in die Ukraine.
Zuvor hatten Ungarn und die Slowakei Kroatien gebeten, die Lieferung von russischem Öl nach Ungarn und in die Slowakei über die Adria-Pipeline zu genehmigen. Unterdessen hat die Slowakei wegen ausbleibender Öllieferungen den Notstand in der Ölindustrie ausgerufen.
Der kroatische Wirtschaftsminister Ante Šušnjar erklärte seinerseits, dass die Adria-Pipeline betriebsbereit sei, aber dass es für kein EU-Land mehr technische Rechtfertigungen gebe, an russischem Rohöl festzuhalten. „Ein in Russland gekauftes Barrel mag für einige Länder billiger erscheinen, aber es trägt zur Finanzierung des Krieges und der Angriffe auf das ukrainische Volk bei“, erklärte er.
Der Transport von russischem Rohöl durch die Ukraine über die Pipeline „Druzhba“ wurde Ende letzten Monats aufgrund der groß angelegten russischen Angriffe auf die ukrainische Energieinfrastruktur eingestellt.
