Wie der „Serbische Ökonom“ berichtet, könnte der mangelnde Fortschritt Serbiens bei den Beitrittsverhandlungen zur Europäischen Union zusätzliche Schwierigkeiten für die Ukraine und Moldawien mit sich bringen, da ein Teil der EU-Staaten darauf besteht, das geografische Gleichgewicht zwischen den Beitrittskandidaten aus Osteuropa und den westlichen Balkanstaaten zu wahren.
Darüber berichtet Euronews unter Berufung auf EU-Diplomaten.
Die Ukraine hat in den letzten Wochen zwei von sechs Verhandlungskapiteln eröffnet, doch eine weitere Beschleunigung des Prozesses könnte auf Forderungen stoßen, gleichzeitig auch Serbiens Beitrittsantrag voranzutreiben.
„Fortschritte in einer Richtung erzeugen Druck, auch in der anderen Richtung voranzukommen“, erklärte einer der europäischen Diplomaten gegenüber Euronews.
Die Europäische Kommission hatte Anfang Juli erneut empfohlen, für Serbien das Verhandlungskapitel 3 zu eröffnen, das sich mit Wettbewerbsfähigkeit und inklusivem Wachstum befasst. Die Verhandlungen mit Serbien sind seit Dezember 2021 faktisch blockiert.
Acht EU-Staaten sprachen sich jedoch gegen die Eröffnung des Verhandlungskapitels aus: die Niederlande, Schweden, Finnland, Belgien, Estland, Litauen, Bulgarien und Kroatien. Auch Dänemark, Luxemburg und Lettland sind bislang nicht bereit, diese Entscheidung zu unterstützen. Für die Eröffnung eines Verhandlungskapitels ist die Zustimmung aller 27 EU-Länder erforderlich.
Die Gegner eines Voranschreitens Serbiens verweisen auf unzureichende Fortschritte Belgrads in den Bereichen Rechtsstaatlichkeit, Unabhängigkeit der Justiz und demokratische Standards. Ein weiterer Grund ist die Weigerung Serbiens, sich den Sanktionen der Europäischen Union gegen Russland anzuschließen.
Die Europäische Kommission ist hingegen der Ansicht, dass Belgrad einen Teil der Empfehlungen umgesetzt, umstrittene Änderungen im Justizrecht rückgängig gemacht, die Zusammenarbeit mit der EU in der Außenpolitik verbessert und die Kontakte zur Ukraine intensiviert hat. Dabei räumt Brüssel ein, dass Serbien die Reformen des Justiz- und Staatsanwaltschaftssystems fortsetzen muss.
Frankreich, Spanien und eine Gruppe von Ländern, die sich selbst als „Freunde des Westbalkans“ bezeichnen, setzen sich für die Aufrechterhaltung der Beitrittsperspektive Serbiens ein. Sie befürchten, dass ein rascher Fortschritt der Ukraine vor dem Hintergrund des anhaltenden Stillstands in Belgrad als Anwendung doppelter Standards wahrgenommen werden könnte.
Euronews betont, dass eine formelle Zusammenlegung der Verhandlungsprozesse für die Ukraine und Serbien bislang noch nicht stattgefunden hat. Da Kiew und Chișinău jedoch darauf drängen, die verbleibenden Verhandlungskluster bis Ende des Jahres zu eröffnen, könnten die Forderungen nach einer Gleichbehandlung der Beitrittskandidaten an Schärfe gewinnen.
Die Regierungen Serbiens und der Ukraine haben eine gemeinsame Erklärung zur Fortsetzung der Verhandlungen über ein Freihandelsabkommen verfasst, wie der Präsident der serbischen Industrie- und Handelskammer, Marko Čadež, in einem Interview mit der Nachrichtenagentur „Interfax-Ukraine“ mitteilte.
„Die Ukraine ist das einzige europäische Land, mit dem Serbien kein unterzeichnetes Freihandelsabkommen hat. Nachdem im vergangenen Jahr die direkten Kontakte zwischen den zuständigen Institutionen zu diesem Thema wieder aufgenommen wurden, sollen wir diese Woche, während des Besuchs einer ukrainischen Regierungs- und Wirtschaftsdelegation in Belgrad, diesen lang erwarteten Schritt nach vorne machen“, – sagte er.
Laut Chadezh soll das Dokument in den nächsten Tagen vom stellvertretenden Ministerpräsidenten für europäische und euro-atlantische Integration der Ukraine, Taras Kachka, und dem serbischen Minister für Binnen- und Außenhandel, Jagoda Lazarević, unterzeichnet werden.
Der Präsident der serbischen Industrie- und Handelskammer wies darauf hin, dass sowohl die serbische als auch die ukrainische Wirtschaft an einem solchen Abkommen interessiert seien, insbesondere in den Sektoren, in denen eine Senkung der Zölle, eine Vereinfachung der Verfahren und vorhersehbarere Rahmenbedingungen für die Geschäftstätigkeit den Export der Unternehmen steigern könnten.
„Genau deshalb ist es wichtig, dass wir im weiteren Verlauf der Verhandlungen ein gut vorbereitetes, auf bestimmte Branchen fokussiertes Abkommen erhalten“, betonte Čadež.
Er wies zudem darauf hin, dass geänderte und vereinfachte Regeln zur Kumulierung der Präferenzursprungseigenschaft im Rahmen des Pan-Euro-Mediterranen Abkommens, dessen Unterzeichner sowohl Serbien als auch die Ukraine sind, die Basis an Komponenten für Produkte erweitern könnten, die zu Präferenzbedingungen mit der EU, der EFTA, Moldawien, Montenegro, Nordmazedonien und der Türkei gehandelt werden.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erörterte mit dem aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Alijew die Bemühungen zur Beendigung des Krieges in der Ukraine sowie die Möglichkeit, die nächste Runde der ukrainisch-amerikanisch-russischen Verhandlungen in Aserbaidschan abzuhalten.
„Wir haben auch über Friedensbemühungen gesprochen. Für die Ukraine ist es sehr wichtig, dass Russland die Kraft findet, diesen ungerechten Krieg zu beenden. Selbstverständlich schätzen wir die Rolle unserer Partner bei der Vermittlung in diesem Prozess sehr“, sagte Selenskyj am Samstag bei einer gemeinsamen Erklärung mit Alijew in der Stadt Gabala (Aserbaidschan).
Er betonte, dass die Ukraine zu dreiseitigen Verhandlungen bereit sei. „Wir hatten solche Verhandlungen in der Türkei, wir hatten solche Verhandlungen mit unseren amerikanischen Partnern in der Schweiz. Selbstverständlich sind wir zu den bevorstehenden Verhandlungen in Aserbaidschan bereit, sofern Russland zur Diplomatie bereit ist“, fügte Selenskyj hinzu.
Wie berichtet, teilte der ukrainische Präsident Selenskyj am 26. Februar nach einem Treffen der ukrainischen Verhandlungsdelegation unter der Leitung von Rustem Umerow und David Arakhamia mit den Gesandten des US-Präsidenten Donald Trump, Stephen Witkoff und Jared Kushner, mit, dass die Bereitschaft für ein weiteres Dreiertreffen, voraussichtlich Anfang März in Abu Dhabi (VAE). Die letzte Verhandlungsrunde fand in Genf (Schweiz) statt, die vorherigen in Abu Dhabi.
Am 2. März präzisierte Selenskyj, dass das Dreiertreffen zwischen der Ukraine, den USA und der Russischen Föderation voraussichtlich am 5. oder 6. März in Abu Dhabi geplant war, doch aufgrund der Kampfhandlungen könne die ukrainische Seite nicht bestätigen, dass das Treffen genau dort stattfinden werde, es sei jedoch von niemandem abgesagt worden.
Am 5. März teilte eine der Verhandlungsdelegation nahestehende Quelle der Agentur „Interfax-Ukraine“ mit, dass das nächste Treffen im Rahmen der dreiseitigen ukrainisch-amerikanisch-russischen Verhandlungen über die Beendigung des Krieges in der Ukraine vorerst auf unbestimmte Zeit verschoben wurde.
Die Ukraine und Singapur haben die Verhandlungen über die Öffnung des Marktes für ukrainisches Schweinefleisch und den Abschluss der Verfahren für die Aufnahme des Exports intensiviert, teilte der Staatliche Dienst der Ukraine für Lebensmittelsicherheit und Verbraucherschutz (Derzhprodspozhyvsluzhba) mit.
Dem Bericht zufolge erörterte eine Delegation der Behörde unter der Leitung ihres Vorsitzenden Serhij Tkachuk während eines Besuchs in Singapur mit der Leitung der Singapore Food Agency Fragen zur Akkreditierung ukrainischer Unternehmen gemäß zuvor eingereichten Anträgen.
„Die Ukraine verfügt bereits über Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit Singapur. Bislang wurden fünf Formulare für Veterinärbescheinigungen für den Export vereinbart: wärmebehandelte und konservierte Fleischprodukte, Geflügelfleisch, Konsumeier, Eiprodukte und Heimtierfutter“, betonte Tkachuk.
Im Rahmen der Reise fand auch ein Treffen mit Vertretern des Verbandes der Fleischimporteure Meat Traders Association (Singapore) statt. Singapurische Unternehmen bekundeten Interesse an der Lieferung von ukrainischem Schweinefleisch zur Diversifizierung der Importe und zur Stärkung der Ernährungssicherheit.
Die Vertreter des Verbandes „Fleischindustrie“ und die ukrainischen Exporteure stellten ihrerseits die Produktionskapazitäten und Qualitätsstandards vor. Die gastgebende Seite machte die ukrainische Delegation mit den Technologien zur Aufbereitung von Fleisch für den Verkauf in den Einzelhandelsketten Singapurs vertraut.
Als Ergebnis der Treffen wurden Vereinbarungen über die weitere Zusammenarbeit getroffen, um ukrainischen Unternehmen den Zugang zu diesem Markt zu ermöglichen.
Die USA und Katar verhandeln über den möglichen Kauf ukrainischer Abfangdrohnen, die zur Zerstörung von Angriffsdrohnen vom Typ Shahed bestimmt sind, vor dem Hintergrund des wachsenden Interesses der Verbündeten an kostengünstigeren Mitteln der Luftabwehr, berichtet Reuters.
Nach Angaben der Agentur handelt es sich dabei insbesondere um den Abfangjäger P1-SUN der Firma SkyFall. Ein Vertreter des Unternehmens erklärte gegenüber Reuters, dass Lieferungen nur mit „grünem Licht” der ukrainischen Regierung und unter der Voraussetzung möglich seien, dass der Export die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine nicht beeinträchtige.
Reuters merkt an, dass die Produktionskapazitäten von SkyFall die Herstellung von bis zu 50.000 Abfangjägern pro Monat ermöglichen und der potenzielle Export ohne Beeinträchtigung der Bedürfnisse der Ukraine auf 5.000 bis 10.000 Einheiten geschätzt wird.
Die Wirksamkeit dieser Klasse von Luftabwehrsystemen wird durch ukrainische Statistiken bestätigt: Nach Angaben des ukrainischen Militärs wurden im Februar 70 % der in Kiew und Umgebung abgeschossenen Drohnen durch Abfangdrohnen zerstört.
Die Kosten für Abfangdrohnen sind deutlich geringer als für herkömmliche Luftabwehrsysteme. Reuters gibt an, dass SkyFall die P1-SUN für etwa 1.000 US-Dollar (je nach Ausstattung) an das ukrainische Militär verkauft, während PAC-3-Raketen für das Patriot-System bis zu 4 Millionen US-Dollar pro Stück kosten können.
Die USA und die Ukraine hätten in den Gesprächen das „ambitionierte Ziel“ erörtert, bis März 2026 einen Entwurf eines Friedensabkommens mit Russland zu vereinbaren; die Fristen könnten sich jedoch wegen fehlender Einigungen in Schlüsselfragen verschieben, berichtete Reuters unter Berufung auf mit dem Verlauf der Konsultationen vertraute Quellen.
Nach Angaben der Agentur sieht der diskutierte Rahmen vor, eine mögliche Vereinbarung einem landesweiten Referendum in der Ukraine vorzulegen und landesweite Wahlen am selben Tag abzuhalten. Zwei Reuters-Quellen sagten, als Orientierung sei der Mai erörtert worden, jedoch bezeichneten mehrere Gesprächspartner einen solchen Zeitplan als „fantastisch“.
Reuters weist gesondert auf praktische und rechtliche Beschränkungen hin: Die Durchführung landesweiter Wahlen in der Ukraine ist während des geltenden Kriegsrechts verboten, und die Wahlorganisatoren hatten zuvor eingeschätzt, dass die Vorbereitung einer Abstimmung unter den aktuellen Bedingungen rund sechs Monate sowie Gesetzesänderungen erfordern würde. Zudem bestehe Kyjiw nach Darstellung der Agenturquellen darauf, dass für den Wahlkampf ein Waffenstillstandsregime nötig sei, um die Integrität der Abstimmung zu gewährleisten.
Parallel dazu erklärte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, die USA wollten eine Lösung zur Beendigung des Krieges „bis zum Sommer“ finden, und Außenminister Andrij Sybiha sagte Reuters, Kyjiw strebe eine Beschleunigung des Verhandlungsprozesses an und bezeichnete die Rolle der USA als entscheidend für das Erreichen einer endgültigen Vereinbarung.
